Martin Lévay Þar til nýlega var Jawbone Jambox næstum einn meðal þráðlausra lítilla, þráðlausa hátalara. Það var ein af fyrstu vörunum í sínum flokki, sem stuðlar að nýjum lífsstíl sem tengist farsímum. Stílisti, mætti segja. Við skulum skoða Jambox í návígi.
Það sem Jawbone Jambox getur gert
Lítill flytjanlegur hátalari með þokkalegu hljóði sem hægt er að tengja allt að tvö tæki við samtímis í gegnum Bluetooth og getur virkað sem handfrjáls sími eða fyrir Skype símtöl. Það sem kemur á óvart við hljóðið er að hátalararnir spila lágar nótur og borðplatan titrar eins og þeir væru að spila miklu stærri hátalara.
Gír
Þrír stjórnhnappar efst og einn aflrofi (kveikt/slökkt/pörun), USB tengi fyrir hleðslu og auðvitað lítið 3,5 mm hljóðtengi til að tengja tölvu eða annan hljóðgjafa. Það er innbyggð rafhlaða sem býður upp á allt að 15 klukkustundir við venjulegt hljóðstyrk. Auðvitað endist það aðeins minna við hámarksstyrk.
mikrofon
Jawbone er þekkt fyrir handfrjálsu settin sín, svo að nota hljóðnema og handfrjálsa aðgerð var tiltölulega rökrétt skref. Viðskiptavinir eru ánægðir með Jawbone heyrnartól, hljóðið er gott og hljóðneminn er nægilega næmur og í háum gæðaflokki og því má búast við traustum frammistöðu frá Jambox hvað þetta varðar. Að auki er þetta mjög gagnlegur eiginleiki - þegar þú spilar tónlist í gegnum BT geturðu svarað símtali með einum af tökkunum efst á Jamboxinu og það er engin þörf á að leita að símanum.
Hljóð
Frábært. Frábært. Tær hámarkshæð, greinilegur miðpunktur og óvænt lágur bassi með áherslu á óvirka ofna. Við nefnum smíðina með lokuðum hljóðkassa og sveifluofni. Það er líklega sanngjarnt að segja að hljóðið sé í góðum gæðum, en til að varðveita endingu rafhlöðunnar er árangur ekki eitthvað sem Jambox skarar fram úr. Ég minni á að þegar þú notar aðra smáhátalara eins og Beats Pill og JBL Flip 2, þá skröltir þú heldur ekki í gluggana í herberginu. Hvað varðar hljóðstyrk eru þeir allir nokkurn veginn á sama stigi, þeir breytast aðeins með sterkari eða veikari áherslu á lága tóna. Hvað hátalarana varðar, þá munu þeir spila lága tóna, aðeins mismunandi gerðir af girðingum munu leggja áherslu á þá, sumir meira og sumir minna. Jambox eru svo gullinn meðalvegur. Hönnuðirnir hjá Jabwone kreistu mest út úr mjög fyrirferðarlítið mál. JBL Flip 2 spila hærra, þeir höndla bassann líka mjög vel, en þeir nota klassískt bassaviðbragðshlíf. Jamboxið notar hátalara til að titra lóð í ofninum (hljómborðshönnun með lóð á þind) og lágir tónar heyrast og „finnast“ þannig.
Framkvæmdir
Jamboxið er skemmtilega þungt, aðallega vegna þess að það er úr ryðfríu stáli möskva. Það er varið að ofan og neðan með gúmmíflötum sem verja allar brúnir tækisins ef það fellur. Þrátt fyrir þyngd sína ráfaði hann um borðið mitt í miklu magni þökk sé titringi frá ofnum. Því er vissulega skynsamlegt að gæta þess að Jamboxið fari ekki yfir borðbrúnina eftir smá stund. Þá kæmu til sögunnar áðurnefndir gúmmívarðar brúnir.
Notkun
Ég get sagt fyrir sjálfan mig að jafnvel eftir tveggja mánaða spilamennsku hafði ég samt gaman af Jambox. Hvað varðar hljóð og virkni var ekkert sem truflaði mig. Eini gallinn er kannski lítið svið Bluetooth, vegna þess að spilun er trufluð. En þetta gerist sjaldan. Batterí Jamboxsins entist í nokkra daga í spilun og það er engin ástæða til að trúa ekki uppgefinni fimmtán klukkustunda samfelldri hlustun.
Samanburður
Jambox er ekki lengur einn í sínum flokki en er samt á meðal umsækjenda um skemmtilega og vandaða gjöf. Beats Pill spilar kannski hærra, en hún slær Jambox (að minnsta kosti í lágum tónum) þökk sé hátalaranum. Flip 2 frá JBL er sambærileg vara - báðir eru með vel undirhertan bassa, betri en til dæmis samkeppnishátalarinn frá Beats. Ég verð að segja að fjögur þúsund fyrir gott þráðlaust hljóð finnst mér ekki óyfirstíganlega há upphæð eftir lengri prófun. Flip 2 er seldur á um þrjú þúsund krónur, Pill og Jambox eru meira en þúsund dýrari og í öllum tilfellum er hljóð og virkni fullnægjandi. Allir þrír nota Bluetooth og hafa hljóðinntak um 3,5 mm hljóðtengi. Að auki eru Pill og Flip 2 einnig með NFC, sem þó er kannski ekki áhugavert fyrir okkur iPhone eigendur.
Við ræddum þessa stofuhljóðbúnað einn í einu:
[tengdar færslur]
Halló, þó að það sé ekki uppi á teningnum þá langar mig að bera saman iPod HiFi líka, þar sem Jobs sparaði ekki hrós fyrir þessa hátalara og mig langar að vita hvernig þeir standa sig í toppnum í dag. Takk
Ég hefði átt að prufa iPod iPod Hi-Fi þannig, verðið var of hátt, held að það hafi verið um 15000 SK og ég veit að mig vantaði diskant/bassa regulatorinn, annars spilaði hann vel en í dag er hægt að borga 100 EUR fyrir sömu gæði. meira hér >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Ég á Zeppelin Air en vinur minn á iPod hifi og ég verð að segja að stundum finnst mér Apple hifi spila betur. Perla hljóðverkfræði. Það er þess virði að reyna að hlusta. Þú munt örugglega ekki finna neitt í líkingu við það á €100 eða €200 verðbilinu!
Allt í lagi, ég ýkti líklega 100 evrurnar, en 200 er hámarkið.
Annars var iPod hifi óseljanlegur vegna verðsins og ég veit um 2 slóvakíska Apple seljendur sem áttu hann á lager í mörg ár og þurftu svo að selja hann undir verði.. Annars skrifaði ég að hann spilaði þokkalega.
Ég gleymdi að skrifa að iPod hifi kom út árið 2006 og er því aðeins með hleðslustuðningi fyrir FW gerðir af iPod, þ.e.a.s. alla iPod frá um 2007-2008 með 5V USB hleðslu mun ég ekki kaupa, svo ekki sé minnst á iPhone, sem er nú þegar sjálfsagður hlutur í dag og þar að auki er hann með 30 pinna bryggju og þú getur gleymt Lightning eða Airplay eða BT.
Takk fyrir álitið, mér þætti gaman að heyra hvað greinarhöfundur myndi segja um það, því það lítur út fyrir að hann viti um þessa hluti.
Því miður, ég var ekki alveg að ná þessu svo ég get ekki borið saman.
við þekkjum hann og hann notar það þegar við erum með útiveislur... ég myndi fara með hátalarann til himna en ég hef enga reynslu af öðrum svona "stórum" flytjanlegum hátölurum... en verðið er of hátt... ég geri það ekki veit hvað það kostar í dag... en varðandi gæði spilamennsku og mér líkaði líka vel við hljóðstyrkinn
Það eru nákvæmlega 2 ár síðan ég keypti þetta tæki. Á þeim tíma var ekki úr miklu öðru að velja, nákvæmlega eins og greinarhöfundur skrifar. Eitthvað svipað gerðist, um 4000 CZK. Mig vantaði eitthvað fyrir baðherbergið. Því miður eru um 14 dagar síðan þetta tæki dó, nákvæmlega 2 árum eftir að það var fyrst kveikt á því, kannski tilviljun, kannski ætlun framleiðandans, það kæmi mér ekki á óvart. Svo núna er það þegar einhvers staðar í ruslinu, kannski þegar í vöruhúsi.
Svo ég mun bæta við athugunum mínum eftir 2 ára notkun þess í um það bil klukkutíma á hverjum degi. Hugsanlegt er að eitthvað hafi breyst í uppbyggingunni síðan þá (samkvæmt myndinni er það að innan, en samt það sama), eitthvað gæti hafa breyst í rafeindatækni, rafhlöðulífi o.s.frv., svo allt annað varðar 2 ára -gömul módel.
Ég vara þig við því fyrirfram að framleiðandinn veitir ekki þjónustu eftir sölu. Ég skrifaði þeim fyrst og yfirlýsing þeirra er sú að þú munt fá nýtt stykki í ábyrgð, eftir ábyrgðina muntu eiga peninga. Þetta á einnig við um rafhlöðuna sem ekki er hægt að skipta um. Að minnsta kosti í módelinu mínu var bassaviðbragðshlutinn aftan á. Það eru engin tengi að aftan, vírarnir eru harðvíraðir bæði rafhlöðumegin og rafeindamegin og þessi tengi eru almennilega þakin einhverju efni. Þess vegna vill framleiðandinn örugglega ekki að neinn skipti um rafhlöðu. Ég er ekki að segja að einhver hæf rafeindatækni myndi ekki laga það einhvern veginn, en það varðar örugglega ekki frjálsan notanda.
Tilkallaður rafhlaðaending upp á 15 klukkustundir er efni í vísindaskáldskap, aftur er ég að tala um 2 ára módelið mitt, eitthvað hlýtur að hafa breyst síðan þá. Auk þess minnkar rafhlöðuending smám saman með tímanum, eftir eitt ár endist hann verulega minna. Ef ég gef upp meðaltal myndi ég giska á um 5-7 tíma, í besta falli. Þar sem ég var ekki með innstungu nálægt leysti ég það með því að kaupa utanáliggjandi rafhlöðu. Annað er að rafhlaðan tæmist „veldisvísandi“ þannig að einn daginn er hún hálfhlaðin, daginn eftir deyr tækið þitt á 15 mínútum. Hleðslu rafhlöðunnar sést til dæmis á símanum þegar hann er tengdur í gegnum Bluetooth (Iphone 4, ég sé ekki hvernig það er gert annars staðar).
Tengingin í gegnum bluetooth er í lagi, svið nær yfir alla íbúðina, ég hef engar athugasemdir.
Hvað hljóðið varðar, sennilega miðað við stærð og ætlað tæki, þá er það alveg í lagi, ég get mælt með því. Allavega, ég held örugglega ekki að þetta sé tæki sem er hannað til að hlusta á tónlist af alvöru, í raun ekki. Á baðherberginu, í eldhúsinu, úti, í partýi osfrv. Allt í lagi, tækið er hannað fyrir þessi mál. Ég hef ekki verið unglingur lengi, en þegar ég var, fórum við út með kassettutæki eins og krakkar. Í dag ganga unglingar svona um með farsímana sína háværa. Ég velti því alltaf fyrir mér hvernig gæði hlustunar í þessa átt hafa minnkað verulega með árunum :-) Ég held að Jambox gæti verið verðugur staðgengill fyrir unglinga í dag. Búnaðurinn er léttur og mjög endingargóður.
Tækið er líka vel gert að innan, ekkert viðkvæmt kínverskt plastefni og vírar eftir opnun eins og oft er í dag. Allt passar á millimetra, allir íhlutir eru vel tengdir með tenginu (þar á meðal rafhlaðan), allt er hægt að taka í sundur fallega, tilvalið fyrir þjónustu... sem er ekki til.
Sjá setninguna í greininni "Hönnuðirnir hjá Jabwone kreistu virkilega mest út úr mjög fyrirferðarlítið mál.". Ég væri örugglega sammála því, en ég keypti varamann fyrir Jamboxið og skipti um skoðun. Ég valdi í langan tíma, Jambox ekki lengur í grundvallaratriðum. Svo eru til fullt af mismunandi svipuðum kössum frá öðrum framleiðendum, sem eru líka svipaðar í hljóði. Á endanum valdi ég þetta http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, það er aðeins dýrara, en það er aðeins öðruvísi hvað varðar hljóð og frammistöðugæði. Eftir reynsluna af Jamboxinu keypti ég aðra 3ja ára ábyrgð, Bose vörumerkið gæti verið aðeins öðruvísi hvað varðar þjónustu en í dag treysti ég engu lengur. Hljóðlega séð er Bose með ótrúlegan bassa, þar að auki er hann ekki eins "gervilegur" og Jamboxið. Hins vegar er bassinn of mikill fyrir minn smekk, ég myndi auðveldlega minnka hann. Bose spilar fallega og mjög hljóðlega, tilvalið jafnvel fyrir svefnherbergi. Það er ákveðið að það sé líka hægt að nota það til að hlusta á tónlist í lengri og meiri gæði einhvers staðar í herberginu, það er fæddur úr Jamboxinu. Þá á ég við hinn almenna hlustanda.
En Bose er virkilega þungur, hann er ekki svo mikið ætlaður til að bera, og ef það fellur er líklega hætta á meiri skemmdum en með Jambox. Svo fyrir ungling er Jambox eða eitthvað álíka örugglega betra.
Já, ég prófaði skelfilegri útgáfuna fyrir tveimur árum, rafhlaðan í 15 entist ekki þar heldur, en greinilega gerði framleiðandinn einhverjar breytingar og gæti verið betra í þeim nýju. Annað er að ég held að þeir noti hálft hljóðstyrk til að mæla þolið, eins og til dæmis birtustig skjásins fyrir þol MacBook.
Takk fyrir að staðfesta hljóðupplýsingarnar, ég hafði mjög gaman af Jamboxinu, þetta var svo einfalt hagnýtt leikfang sem stóðst ekki og gerði það sem það átti að gera og kom mér skemmtilega á óvart með hljóðinu. Með tilboði dagsins myndi ég hins vegar frekar íhuga svipað tæki frá Bose eða JBL.
Það er pirrandi með rafhlöðuna, en staðreyndin er sú að það gæti ekki einu sinni verið skynsamlegt að gera við hana, verðið á verkinu gæti náð verðinu á nýju tæki. Hefur þú prófað að hafa samband við Apcom.cz? Hann er innflytjandi eftir því sem ég best veit.
Bose Soundlink væri líka mitt val, hef ég heyrt og það er alveg ótrúlegt tæki - ég mun skrifa um það aftur. Samkvæmt mínum upplýsingum er Bose með miklu betri stuðning, ég myndi ekki vera hræddur við að hafa samband við BaSys sem sér um það í Tékklandi, ég hef góða reynslu af þeim, þeir reyndu alltaf að koma til móts.
Bose Soundlink Mini þú heldur að ég vona :) Mig langar mjög mikið að lesa umsögn um hann... allstaðar hrósar honum sem kraftaverki frá öðrum alheimi og ég væri forvitin hvernig það myndi reynast þér
Já, Soundlink mini, hann spilar mjög vel.
Ég er búinn að eiga Bose Soundlink Mini í um viku og verð að segja að ég hef ekki séð svona frábært tæki í langan tíma. Verkstæðisvinnslan á BOSE vörum og sérstaklega hljóðið er algjörlega fullkomið. Mig langar líka að lesa umsögn, því flytjanlegur hátalari með slíku hljóði og rafhlöðuending upp á 7 klst á verði allt að 5000/- ætti skilið endurskoðun.
Ég keypti líka bara Bose Soundlink mini í gær byggt á hundruðum umsagna á Amazon, en því miður get ég ekki metið hversu vel hann stendur sig í tilteknum flokki því þetta er fyrsta flytjanlega verkið mitt. Það spilar bara fínt, en kannski gera aðrar tegundir fyrir minni pening, svo ég bíð spenntur eftir umsögn frá einhverjum sem veit um það. Það sem ég get metið er ótrúleg verkstæðisvinnsla. Virkilega toppur. Hins vegar er stóri mínusinn að það vantar airplay.. fyrir 5 þús langar mig í hann þar.
AirPlay aðgerðin er svo sannarlega til staðar, ég tengist í gegnum Bluetooth og þá birtist hún undir AirPlay tákninu á kerfinu og í tónlistarspilaranum. Ég ræsi tónlistina og breyti svo úttakinu á iPhone yfir í Bose Soundlink mini og það spilar þráðlaust.
Já, apple tækin okkar leyfa þennan eiginleika, en hann fer samt í gegnum Bluetooth, svo úrvalið er takmarkað. Möguleikinn á að tengjast WiFi heima væri líklega mikill. Ef ég er ekki að bulla, því ég ætla samt að útbúa heimilið mitt með airplay fjölherbergi kerfi. Ef ég er enn að misskilja þetta allt saman, þá afsakaðu mig. Þakka þér fyrir.
Þú skilur það rétt. Til þess að hátalarinn geti notað AirPlay samskiptareglur þarf hann að vera á sama neti og farsíminn/spjaldtölvan/fartölvunabókin og þarf að styðja samskiptaregluna. Þessi hátalari útfærir ekki samskiptareglur og hefur ekki einu sinni möguleika á að tengjast neti, hann er venjulegur Bluetooth hátalari...
Eina leiðin til að nota það með AirPlay samskiptareglunum er að tengja það með 3.5 mm tengi við flugvallarhraðaksturinn...
Já, tæknilega séð hefurðu rétt fyrir þér, það styður ekki AirPlay samskiptareglur í eiginlegum skilningi þess orðs, en það birtist undir AirPlay tákninu og það þýðir ekkert að útskýra það fyrir sumum notendum því þeim er alveg sama. Við the vegur, ég lýsti muninum á WiFi og Bluetooth tengingu beint í inngangshlutanum: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Ég er sammála því að hið "eina sanna" AirPlay er í gegnum WiFi, eftir að hafa notað stúdíóhátalara tengda með Airport Express í langan tíma truflaði tengingin í gegnum Bluetooth tengingu mig, ég þurfti samt einhvern veginn að vinna með það, tengja það, vekja það o.s.frv. En ég geri mér grein fyrir að það gæti hentað sumu fólki, td sem eitt tæki á skrifstofu án WiFi, BT er besta lausnin.
Ég hef sett nokkra hátalara með jafnvel þó þeir styðji ekki AirPlay vegna þess að þeir eru áhugaverðir fyrir aðra eiginleika, ég vona að góður lesandi fyrirgefi mér :-)
víst afsakið :) auðvitað er stundum BT betri lausn, ég efast ekki um það. Eina vandamálið fyrir mig er að þegar ég er að leita mér að airplay hátalara þá langar mig virkilega í airplay hátalara en ekki BT. Annars er serían frábær, hatturinn ofan! Kannski væri þess virði að íhuga að búa til sérseríu fyrir AirPlay og sérstakt fyrir BT :)
Frábær hugmynd! Ef þú finnur einhvern til að borga fyrir það, þá skal ég gera það :)
En í alvöru núna í smá stund. Taktu myndir, veldu bestu myndirnar, breyttu þeim aðeins, bættu athugasemdum við þær til að gera þær skynsamlegar og athuga betur allar upplýsingar um vöruna á vefsíðunni. Ef ég sleppi mánuðum við að prófa og prófa, þá er hver hluti klukkutíma af ritun og villuleit á textanum og að finna upplýsingar. Í grundvallaratriðum er ég að gera þetta sem greiða fyrir Libor Kubín, sem við vorum sammála um að þetta efni gæti verið áhugavert fyrir marga. Peningarnir fyrir greinarnar ná ekki einu sinni kaffinu og bjórnum sem ég drakk á meðan ég skrifaði…
Með því meina ég, ekki hika við, en ég þarf líka að hafa lífsviðurværi, svo ég get ekki lagt tíma minn og peninga í nýja dóma eins og er. En allt er skrifað þannig að samkvæmt minnispunktum mínum getur sá sem hefur áhuga á hátalarakerfi fyrir iPhone borið saman í hausnum á sér hvað hann vill, hversu mikið hann vill borga fyrir það og getur svo borið saman tvo eða þrjú uppáhald, í stað tuttugu óþekktra tækja án yfirlits yfir hvað er „best“. Hann getur því komið í búðina og spilað á A7 frá B&W og borið saman hvort eitthvað frá NAD eða Cambridge Audio spili betur. Ég komst ekki til þeirra og þekki þau einfaldlega ekki.
Takk fyrir skilninginn og takk fyrir stuðninginn við alla lesendur Jablíčkář.
Halló, ef mér skjátlast ekki þá er þessi hátalari bluetooth og er ekki með airplay, svo hvers vegna er hann í seríunni um airplay?