Michal Ždanský Spjaldtölva frá Microsoft er kynnt. Það er dálítið áfall, að minnsta kosti fyrir upplýsingatæknimenntað fólk. Ekki það að Microsoft hafi aldrei búið til sinn eigin vélbúnað, þvert á móti. Enda er Xbox skínandi dæmi um þetta. Hvað Windows stýrikerfið varðar þá lét Redmond-fyrirtækið venjulega framleiðslu á tölvum í hendur samstarfsaðila sínum, sem það veitir hugbúnaðinn leyfi fyrir. Sem færir því ákveðinn og reglulegan hagnað auk ráðandi hlutdeildar meðal skrifborðsstýrikerfa. Að framleiða vélbúnað er svolítið fjárhættuspil, sem allmörg fyrirtæki borguðu fyrir og halda áfram að borga. Þó sala á eigin vélbúnaði skili umtalsvert meiri framlegð er mikil hætta á að vörurnar nái ekki árangri og fyrirtækið lendi allt í einu í mínus.
Hvort heldur sem er, Microsoft hefur ráðist í sína eigin spjaldtölvu sem mun knýja kerfi sem hefur ekki einu sinni verið kynnt enn. Samstarfsaðilar fyrirtækisins eru líklega ekki mjög áhugasamir. Þeir sem hafa nuddað hendur sínar yfir Windows 8 spjaldtölvum gætu nú verið mjög hikandi við að taka að sér bæði Apple og Microsoft. Þeim mun líklegra að fyrirtækið gæti náð árangri með spjaldtölvuna sína, því ef það tekst ekki, þá gerir það líklega enginn annar. Microsoft er langt frá því að veðja á eitt kort og Surface á ekki að vera sölubílstjóri. Þessi staða hefur verið í haldi Xbox í langan tíma og jafnvel OEM leyfi fyrir Windows eru ekki slæm og Office bætir þau fullkomlega við.
Í upphafi blaðamannaviðburðarins hélt Steve Ballmer því fram að Microsoft væri númer eitt í nýsköpun. Þetta er í besta falli hálfsannleikur. Microsoft er tiltölulega gróft fyrirtæki sem rekur sitt eigið diskó, bregst seint við núverandi þróun og býr ekki einu sinni til nýjar. Góð dæmi eru tónlistarspilarar eða hluti snertisíma. Fyrirtækið kom með vöru sína aðeins nokkrum árum síðar og viðskiptavinir höfðu ekki lengur áhuga. Zune spilarinn og Kin síminn voru flopp. Windows Phone stýrikerfið á enn lítinn hlut á markaðnum þrátt fyrir samstarfið við Nokia sem veit heldur ekki hvað á að búa til fyrir síma.
[do action=”quotation”]Yfirborð kemur tveimur árum eftir spjaldtölvubyltinguna, á sama tíma og markaðurinn einkennist af iPad, síðan Kindle Fire…[/do]
The Surface kemur tveimur árum eftir spjaldtölvubyltinguna, á þeim tíma þegar iPad er allsráðandi á markaðnum, næst á eftir Kindle Fire, sem selst aðallega vegna lágs verðs. Þetta er nýr markaður og ekki nærri eins mettaður og háskerpusjónvarp er. Þrátt fyrir það hefur Microsoft mjög erfiða byrjunarstöðu og eina leiðin til að ná velli er að vera með betri eða jafngóða vöru á sama eða lægra verði. Það er mjög flókið með verðið. Þú getur keypt ódýrasta iPadinn fyrir allt að $399 og það er erfitt fyrir aðra framleiðendur að komast undir þennan þröskuld til að græða á vöru sinni.
Yfirborð - hið góða frá yfirborðinu
Surface hefur aðeins öðruvísi hugmynd en iPad. Það sem Microsoft gerði í rauninni var að taka fartölvuna og taka lyklaborðið í burtu (og skila því í formi hulsturs, sjá hér að neðan). Til þess að þetta hugtak virkaði þurfti hann að koma með stýrikerfi sem væri 100% fingurstýrt. Hann gæti gert þetta á tvo vegu - annað hvort tekið Windows Phone og endurgert hann fyrir spjaldtölvu, eða búið til spjaldtölvuútgáfu af Windows. Það er Windows 8 sem er afleiðing ákvörðunar um annað afbrigðið. Og á meðan iPad treystir á endurhannað stýrikerfi fyrir símann mun Surface bjóða upp á nánast fullkomið skjáborðsstýrikerfi. Meira er auðvitað ekki endilega betra, þegar allt kemur til alls, iPad vann notendur einmitt vegna einfaldleika hans og innsæis. Notandinn verður að venjast Metro viðmótinu aðeins lengur, það er ekki svo leiðandi við fyrstu snertingu, en á hinn bóginn býður það upp á marga fleiri valkosti.
Í fyrsta lagi eru lifandi flísar sem sýna umtalsvert meiri upplýsingar en fylki af táknum með í mesta lagi tölusettum merkjum. Aftur á móti skortir Windows 8 til dæmis miðstýrt tilkynningakerfi. Hins vegar er möguleikinn á að hafa tvö forrit í gangi á sama tíma, þar sem eitt appið keyrir í þröngbandsstillingu og getur birt einhverjar upplýsingar á meðan þú ert að vinna í hinu appinu, frábær. Frábær lausn fyrir t.d. spjall-viðskiptavini, Twitter-forrit o.s.frv. Við hlið iOS virðist Windows 8 mun þroskaðara og þróaðara, einnig þökk sé því að iOS 6 er hálfgerður farsi frá mínu sjónarhorni, eins og Apple geri það. Veit ekki hvert ég á að fara með þetta kerfi.
Windows 8 á spjaldtölvu finnst mér einfalt, hreint og nútímalegt, sem ég kann miklu betur að meta en tilhneigingu Apple til að líkja eftir raunverulegum hlutum og efnum eins og leðurfartölvum eða dagatölum sem rífa af. Að fara í göngutúr í iOS lítur svolítið út eins og heimsókn til ömmu þökk sé eftirlíkingu af raunverulegum hlutum. Það vekur svo sannarlega ekki tilfinningu fyrir nútíma stýrikerfi hjá mér. Kannski ætti Apple að hugsa aðeins hér.
[do action=”citation”]Ef Smart Cover var töfrandi, jafnvel Copperfield er öfundsjúkur út í Touch Cover.[/do]
Microsoft var mjög umhugað og kynnti virkilega vandað útlitstæki. Ekkert plast, bara magnesíum undirvagn. Surface mun bjóða upp á nokkur tengi, sérstaklega USB, sem vantar greinilega á iPad (að tengja myndavélina í gegnum millistykkið er ekki mjög þægilegt). Hins vegar tel ég nýstárlegasta þáttinn vera Touch Cover, hlíf fyrir Surface sem er líka lyklaborð.
Í þessu tilviki fékk Microsoft tvö hugtök að láni - segullásinn frá Smart Cover og innbyggt lyklaborð í hulstrinu - í boði hjá sumum þriðja aðila iPad hulstursframleiðendum. Niðurstaðan er sannarlega byltingarkennd hulstur sem mun veita fullbúið lyklaborð þar á meðal snertiborð með hnöppum. Hlífin er örugglega þykkari en snjallhlífin, næstum tvöfalt meira, aftur á móti eru þægindin við að fá lyklaborðið bara með því að opna hlífina og þurfa ekki að tengja neitt þráðlaust þess virði. Snertihlífin er nákvæmlega það hulstur sem ég myndi vilja fyrir iPad minn, en þetta hugtak getur ekki virkað vegna þess að iPad er ekki með innbyggðan sparkstand. Ef Smart Cover var töfrandi, jafnvel Copperfield er afbrýðisamur út í Touch Cover.
Yfirborð - hið slæma frá yfirborðinu
Svo ekki sé minnst á, Surface hefur líka nokkra stóra galla. Ég sé einn af þeim helstu í Intel útgáfu spjaldtölvunnar. Sem sagt, það er aðallega ætlað fagfólki sem vill fá aðgang að núverandi forritum sem eru skrifuð fyrir Windows, eins og hugbúnað frá Adobe og þess háttar. Vandamálið er að þessi öpp eru ekki snertivæn, þannig að þú þarft annað hvort að nota tiltölulega litla snertiborðið á Touch/Type hlífinni, mús tengda með USB eða penna sem hægt er að kaupa sérstaklega. Hins vegar er penninn í þessu tilfelli afturhvarf til forsögulegra tíma og þegar þú neyðist til að hafa lyklaborð með snertiborði fyrir framan þig til að nota forritið er betra að hafa fartölvu.
[do action="citation"]Microsoft vinnur að sundrungu, jafnvel áður en spjaldtölvan var gefin út opinberlega.[/do]
Sama á við um vinnustöð. Þrátt fyrir að Surface sé fyrirferðarmeiri en ultrabook getur hún einfaldlega ekki komið í stað fartölvu og þú munt vera betur settur með 11" MacBook Air, jafnvel með Windows 8 uppsett. Sú staðreynd að það verða tvær ósamrýmanlegar útgáfur af spjaldtölvunni og stýrikerfið er heldur ekki jákvætt fyrir forritara. Þeir ættu helst að þróa þrjár útgáfur af forritinu sínu: snerta fyrir ARM, snerta fyrir x86 og ekki snerta fyrir x86. Ég er ekki verktaki til að giska á hversu flókið það er, en það er örugglega ekki eins og að þróa eitt app. Microsoft vinnur því að sundrungu, jafnvel áður en spjaldtölvuna var gefin út opinberlega. Á sama tíma eru þetta forritin sem verða lykilatriði fyrir Surface og munu hafa mikil áhrif á árangur/mistök. Að auki er útgáfan með Intel með virkri kælingu og loftopin eru allt í kringum spjaldtölvuna. Þó Microsoft haldi því fram að þú finnir ekki fyrir heita loftinu, á hinn bóginn tilheyrir það einfaldlega óvirkri kælingu spjaldtölvunnar.
Annað sem kemur mér svolítið á óvart er alhliða notkun spjaldtölvunnar. Microsoft valdi 16:10 stærðarhlutfallið, sem er kannski klassískt fyrir fartölvur og hentar vel til að horfa á myndband, en þeir héldu líka í Redmond að spjaldtölvuna er einnig hægt að nota í andlitsmynd? Meðan á kynningunni stendur sérðu ekki eitt einasta dæmi þar sem yfirborðinu er haldið í lóðréttri stöðu, það er að segja þar til hlutann undir lokin, þegar einn kynnirinn ber spjaldtölvuna saman við kápuna við bók. Veit Microsoft hvernig bókin stenst? Annar grundvallargalli í fegurðinni er algjör skortur á farsímanettengingu. Það er gaman að Surface er með bestu Wi-Fi móttöku meðal spjaldtölva, en þú finnur ekki marga heita reiti í rútum, lestum og öðrum stöðum þar sem notkun spjaldtölvu er tilvalin. Það er 3G/4G tengingin sem er ómissandi fyrir hreyfanleikann sem einkennir spjaldtölvu. Þú munt ekki einu sinni finna GPS í Surface.
Jafnvel þó að Surface sé spjaldtölva, þá segir Microsoft þér á allan mögulegan hátt að nota hana sem fartölvu. Þökk sé breiðskjánum mun hugbúnaðarlyklaborðið taka meira en helming skjásins, svo þú vilt frekar nota lyklaborðið á snertihlífinni. Með internetinu ertu aðeins háður Wi-Fi aðgangsstöðum, nema þú viljir tengja glampi drif við farsímanet, sem er í boði hjá símafyrirtækjum. Þú getur líka stjórnað skrifborðsforritum á Intel útgáfunni eingöngu með því að nota snertiborðið eða músina. Á hinn bóginn er allavega hægt að vinna með spjaldtölvu með tengt lyklaborði án þess að lyfta höndum frá tökkunum, sem er ekki mjög hægt með iPad, þar sem þú þarft að gera allt á skjánum fyrir utan að slá inn texta, Microsoft leysir þetta með multi-touch snertiborði.
Af ástæðum sem nefnd eru hér að ofan er mér ekki alveg ljóst hvaða viðskiptavini Surface miðar nákvæmlega. Venjulegur Franta notandi mun líklega ná í iPad vegna einfaldleika hans og fjölda tiltækra forrita. Fullkomnari notendur munu hins vegar velta því fyrir sér hvort þeir þurfi virkilega spjaldtölvu, jafnvel með fullkomnu stýrikerfi, þegar fartölva getur gert það sama fyrir þá. Það er freistandi hugmynd að koma á kaffihús, halla spjaldtölvunni við borðið, tengja leikjatölvu og spila Assassin's Creed, til dæmis, en satt að segja, hversu mörg okkar kaupa svona vél fyrir það? Að auki er Intel útgáfan verðlögð til að keppa við ultrabooks, svo ættum við að búast við verðinu á CZK 25-30? Er ekki betra að fá fullgilda fartölvu fyrir það verð? Þökk sé valmöguleikum sínum á Surface örugglega meiri möguleika á að skipta um tölvu en iPad, en spurningin er hvort nægilega margir hafi áhuga á að skipta um þessa tegund.
Hvað þýðir Surface fyrir Apple?
Surface gæti loksins vakið Apple, því það hefur sofið á laurbærum sínum eins og Þyrnirós (hvað varðar spjaldtölvur) síðan 2010, þegar allt kemur til alls, iOS 6 er sönnun þess. Ég dáist að Apple fyrir að þora að gera það sem hann kynnti á WWDC 2012, segja nýja aðalútgáfan af stýrikerfinu. iOS myndi virkilega þurfa umtalsvert magn af nýjungum, því við hliðina á Windows 8 RT virðist það frekar úrelt. Stýrikerfi Microsoft fyrir spjaldtölvur býður notendum upp á aðgerðir sem Apple notendur dreymdu ekki einu sinni um, eins og að keyra tvö forrit samtímis.
Það er margt sem Apple ætti að endurskoða, hvort sem það er hvernig kerfið vinnur með skrár, hvernig heimaskjár ætti að líta út árið 2012 eða hvað væri best til að stjórna leikjum (smá vísbending - líkamlegur stjórnandi).
Summan samtals
Steve Jobs hélt því fram að hin fullkomna vara ætti að vera fullkomin samsvörun milli vélbúnaðar og hugbúnaðar. Microsoft hefur nánast alltaf haldið öfuga afstöðu til þessa og það var vægast sagt hræsni af Ballmer þegar hann sneri sér allt í einu í hundrað og áttatíu gráður og fór að halda því fram eins og hann hefði uppgötvað Ameríku. Það eru enn nokkur spurningarmerki sem hanga yfir yfirborðinu. Til dæmis er ekkert vitað um tímalengd, verð eða upphaf opinberrar sölu. Þar með geta allir þessir þrír þættir verið lykilatriði.
Fyrir Microsoft er Surface ekki bara önnur vara sem það vill bleyta gogginn með á raftækjamarkaði fyrir neytendur, eins og það gerði til dæmis með misheppnuðu Kin símana. Það gefur skýra vísbendingu um þá stefnu sem það vill taka og hver er boðskapur Windows 8. Surface á að kynna nýja kynslóð stýrikerfisins í allri sinni nekt.
Það er ýmislegt sem getur brotið hálsinn á spjaldtölvu frá Microsoft - áhugaleysi þróunaraðila, áhugaleysi venjulegra notenda og fyrirtækja, gulls ígildi í formi iPad og fleira. Microsoft hefur reynslu af öllum ofangreindum atburðarásum. En eitt er ekki hægt að neita honum - hann hefur brotið upp stöðnun spjaldtölvumarkaðarins og er að koma með eitthvað nýtt, ferskt og óséð. En mun það duga til að ná til fjöldans?
Mér líkar mjög vel við fartölvuna vs. yfirborð :D MSFT sneri fartölvunni við. Annars er ég alveg sammála greininni, ég hef verið að segja í nokkurn tíma að framtíðin sé þannig að við munum bera fullbúið kerfi í farsíma ásamt farsímakerfi, líklega á þann hátt að ég er með iPad eða iPhone og ef ég nota hann í venjulegu ástandi, þá keyrir hann iOS og þegar ég kem í vinnuna set ég einn eða annan í tengikví, eða ég set allt tækið í skjáinn og það tengist og ég er með skjá, lyklaborð og mús (rekaborð) á borðinu mínu, og kannski handfrjálsan búnað, og iOS stýrikerfið skiptir skyndilega yfir á fullt á augabragði með Mac OS X kerfi og ég mun halda áfram að vinna eins og ekkert hafi í skorist. Að mínu mati er þetta framtíðin og auk þess mun ég alltaf hafa skrifstofuna mína og heimaskrifstofuna við höndina. Þegar þú fjarlægir símann eða iPad af bryggjunni slekkur ekkert á sér, aðeins fullkomna kerfið fer að sofa í bakgrunni og vistar núverandi stöðu mála og iOS kemur aftur fram á sjónarsviðið, algjörlega ósýnilegt notandanum. MSFT býður í rauninni upp á þetta fyrir mistök, nema að hægt er að kalla fram venjulegan skjáborð, jafnvel þótt aðeins spjaldtölva sé notuð án tengikvíar.
Þú hittir naglann á höfuðið, við berum mikið af drasli með okkur og erum búin tölvu heima og í vinnunni... Þannig að tilvalið er í rauninni eitt (max 2) tæki sem getur allt, lögmál Moore gilda og enn virkar (það tæknin er að verða minni og öflugri). Ég er hissa á því að enginn hafi komist í úrslit (tilraunir Motorola og Asus á Android munu misheppnast)
Það er jafnvel hægt að ímynda sér að í fjarlægri (10-15 ár) framtíð verði hægt að minnka stærð þessa kerfis þannig að eina vandamálið sé vinnuvistfræði stjórnunar og það verði líka mögulegt fyrir það að verða hluti einstaklingsins (við munum fá tækifæri til að bæta persónuleikahæfileika með því að velja viðeigandi, ég veit, en það er heilbrigðafræðibók...)
+1
Aftur á móti held ég að framtíðin sé ekki á þessa leið, hún endar svo sannarlega ekki með því að þú eigir 1-2 tæki með fullbúnu stýrikerfi sem leysir allt fyrir þig. Horfðu á það frá sjónarhorni, hvernig náttúran tekur á því og hún hefur nú þegar helvítis reynslu. Eru öll kerfi virkilega fullgild, hvert þeirra getur leyst hvaða verkefni sem er? Lausnin þín er frekar óhagkvæm og krefst mikillar fyrirhafnar ef um breytingar eða breytingar er að ræða.
Við skulum fara aftur til fyrri hluta tíunda áratugarins, þegar allt var í loftinu og það voru svo margar nýjar hugmyndir. Á þeim tíma gæti einhver hafa spáð fyrir um hvað myndi gerast næst? Kannski verð ég með handfesta mótald og einhver endurnýjar símaklefann með tengi.
Ég er sammála höfundi greinarinnar að iOS 6 er aðeins örlítil þróun á núverandi kerfi. iOS hefur verið hjá okkur í 5 ár án róttækra breytinga, svo það á skilið almennilega andlitslyftingu. Til dæmis, að geta ekki slökkt/kveikt á WiFi með gagnvirka valmyndinni er eitt af lykilatriðum sem ég sakna. „Að fara“ í Stillingar, og í næsta undirvalkost, tel ég ekki snjallt og alls ekki hratt.
Þó að við séum í rauninni bara með iOS og Mac tæki heima, hugsaði ég nokkuð ákaft hvort nýi iPhone "5" væri rétta lausnin fyrir mig. Ég er svolítið pirruð yfir því að Windows Phone (eða framleiðendur) styðja ekki betri skjáupplausn. Ég vil virkilega ekki fara aftur frá sjónhimnuskjánum á iP 4S yfir í eitthvað verra, en það er mögulegt að ég geri það á endanum vegna almennrar úreldingar iOS. Nema Apple kynni byltingarkenndan iPhone, sem ég á ekki von á.
lenovo og samsung munu gefa út á næstu mánuðum ultrabook með snertiskjá, þar sem skjárinn verður snúinn um 180 gráður, þannig að hann verður að spjaldtölvu, þegar hann er aðeins snúinn um 1-90 gráður verður hann venjulegur ultrabook, af Auðvitað mun skjárinn standa einn og sér án stands
fullt USB o.s.frv.. með valkvæðum penna, ARM útgáfu fyrir rólega 10-15 tíma vinnu og USB til að fylgja því... ég hlakka til
einhvers staðar var líka hugmynd um að lyklaborðshlutinn væri gegnsær og þegar ultrabook væri lokað myndi efsta línan á skjánum með röð af neðanjarðarlestartáknum sjást (þó venjulegt eink á bakinu væri betra)
Mjög góð og yfirveguð grein. Persónulega held ég að Surface gæti skorað í viðskiptahlutanum sem fjölnota flytjanlegt tæki fyrir verslunarmiðstöðvar osfrv. Persónulega get ég hugsað mér að nota það fyrir ýmsa fundi osfrv. Þar sem ég nota iPad núna, en stundum festist ég því ég er að missa af einhverju.
MS er sama um sundrungu, Metro forrit keyra bæði á ARM og Intel.
Auk þess ættu forritin líka að vera samhæf við Windows Phone 8 og það kæmi mér ekki á óvart þótt ramman væri líka á nýju Xbox. Þess vegna er MS að reyna að ýta Metro eins mikið og hægt er og Windows 8 fjarlægt alveg Start valmyndinni.
Ég er mjög ósammála fyrri hluta greinarinnar og er sammála þeim síðari. Til dæmis kápa/lyklaborð. Fyrir það fyrsta tóku þeir upp hugmyndina með seglum og svo kann enginn að skrifa á hana og mér finnst það tilgangslaust. Það má sjá að þeir sjá virkilega að gleiðhornssniðið er á undan og þeir hugsa ekki um hæðina. Aftur á móti nota ég iPad sjaldnar í hæð. Önnur sterkari útgáfan af lyklaborðinu mun líklega virka þokkalega, en hvað með hreyfanleika og verð? Ég sé hana á sama hátt. Mig langar næstum að skrifa að Jobs hafi hugsað þetta fullkomlega. iOS lítur svolítið gamaldags út en mér líkar það þannig. Það er líka notendavænni en áþreifanlegar, ekkert bull línur Android og W8. Það lítur næstum út fyrir að vera nútímaleg og flott panelhús gegn kastala, kastala og bjálkakofa.Þess vegna gerir Apple það þannig. Kerfið á skilið smá aukalega, en það ætti að vera lítið áberandi og virkt. Forritin sem þú þarft að vinna með ættu að geta gert afganginn. Mér er alveg sama um endurupptökuna, en einhver miðlæg skrá + kannski micro USB með fullri virkni eða að minnsta kosti Bluetooth, ekki bara fyrir Apple, væri fínt. Myndin er frábær og segir allt sem segja þarf.
Sem kaupsýslumaður væri Surface gagnlegt... Án 3G nets er það ónothæft... Ég sit með viðskiptavini á kaffihúsi og það er ekkert Wi-Fi, svo hvað... EKKERT... og fyrir heitt loft að blása á hendurnar á mér þegar ég er með spjaldtölvu, takk kærlega...
Hver er notkunin á spjaldtölvu með 3G þegar þú ert örugglega með 3G síma með persónulegum heitum reit. Ef ekki er hraðari WiFi tenging í boði tengist spjaldtölvan við símann minn og ég borga bara eina gjaldskrá fyrir gögn. Það eru ekki allir rekstraraðilar sem veita dabl fyrir sama verð, á mörgum kaffihúsum er tengingin hægari en 3G og eftir að 4G er komið á markað verður ástandið enn dramatískara því þá verð ég með borðtölvu, fartölvu og spjaldtölvu tengda í gegnum einn síma. Og ég er alltaf með símann með mér.
Það var einmitt vegna þessarar lausnar sem ég valdi iPad með 3G. Ég myndi ekki vilja hanga einhvers staðar með dauðan síma á kostnað 3G internetsins. Ég fylgist stöðugt með samstarfsmanni sem valdi þessa lausn þegar hann flækist í raflögnum og er stöðugt að leita að innstungu því farsíminn endist í raun aðeins í nokkra klukkutíma miðað við spjaldtölvuna.
Persónulega er ég mjög ánægður með Surface. Þetta er taflan sem ég ímynda mér. Verst að það er ekki undir iOS. Ég er mjög vonsvikinn með tilkomu iOS6. Þú getur sagt þína skoðun með því að ganga í hópinn Vonbrigði á nýjum kortum. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Sérstaklega eftir að tilkynnt var um StreetView umfjöllun um allt Tékkland, eru nýju kortin alveg út í hött.
Af hverju ég myndi kaupa Surface og af hverju ég á ekki iPad:
- fleiri notendastýrikerfi
– skynsamleg vinna með skrár
– Ég get notað hana sem fartölvu þegar ég þarf stundum
– tenging jaðartækja
Kannski þegar þeir sýna verð þá verður þú ekki svo ánægður :) Ég hugsa frekar þegar þú horfir á Surface hvers vegna ekki að kaupa ultrabook eða Airbook. Og þú getur varla notað ódýrara afbrigðið sem fartölvu þegar það er takmarkað af forritum eins og iPad, þar sem auðvitað eru miklu fleiri nú þegar, svo það er líka hægt að nota það annars staðar. Ég veit það ekki... ég bjóst við einhverju aðeins öðruvísi. Ég held ég haldi mig við Apple. Svo, í bili, bara með spjaldtölvur, því það virkar með myndum og myndböndum að minnsta kosti eins vel fyrir mig og á fartölvu. Það er bara skráarkerfið sem er klaufalegt, en það er ekki svo slæmt.
Þrátt fyrir vonbrigðin með iOS 6 (sérstaklega þegar ég prófaði kort) veit ég enn ekki hver mögulegur Surface viðskiptavinur er. Mín reynsla segir að dæmigerður spjaldtölvunotandi vilji horfa á kvikmyndir, lesa bækur, horfa á youtube, lesa netið, læra af pdf, svara tölvupósti, setja stöðu eða like á Facebook - og hér er hinn fullkomni iPad sem gerir það ekki trufla eða flækja þessar athafnir …
Það er engin iOS 6 sem þú ættir að verða fyrir vonbrigðum með. Enn sem komið er er þetta bara fyrsta beta-útgáfan og ekki reiðast mér, en það er líklega rökrétt að það virki ekki 100%. Það er búið að vera beta síðan.
Sorry, en ég væri sammála ef þetta væri ódýr spjaldtölva undir 6 þús. Fyrir 17+ tæki býst ég við einhverju meira en að vera hreinn og smella á Facebook. Sem betur fer get ég sagt að iPadinn býður nú þegar upp á meira, en ef hinn almenni notandi vill þetta bara þá er synd að hann kaupi ekki annað.
Ég skil ekki hvers vegna þið eruð öll að basla iOS fyrir að þurfa að breyta. Það má sjá að þú hefur aldrei skilið Apple þegar þú vilt fljótt kveikja á WiFi og Bluetooth osfrv bull. Farðu í Android. Markmið Apple er og ætti að vera að notandinn þurfi ekki að hafa áhyggjur af þessum hlutum. Apple kýs að fara þá leið að draga úr orkunotkun WiFi-kubbsins, þannig að það að kveikja/slökkva á honum hefur nánast engin áhrif á rafhlöðunotkun. Þegar öllu er á botninn hvolft sást þessi nálgun einnig í fyrstu útgáfum af iOS, sem bauð ekki upp á rafhlöðuprósentu (og ekki á iPod Touch jafnvel eftir það.)
Hræðileg grein. Ég hef ekki lesið jafn ófagmannlega grein í langan tíma. Hvernig geturðu metið eitthvað sem þú hefur ekki einu sinni prófað. Áhugamannastarf.
Þetta er akkúrat það sem mér datt í hug, af hverju í ósköpunum er verið að ræða þessa vitleysu á öllum vefsíðum, og ég er enn að kalla það iPad-keppni. Spjaldtölva á að vera spjaldtölva en ekki einhver vitleysa með lyklaborði. Hinn raunverulegi iPad er einfaldur sófi, farsími, passar í hönd þína í lestinni, á teppi í fríi, í rúminu eða bara á ferðinni! Það gerir spjaldtölvu að spjaldtölvu. Ef mig langar í eitthvað fyndið get ég kveikt á fartölvunni minni strax. Ég held að MS hafi ekki skilið hugmyndina um spjaldtölvuna og greinarhöfund. Auk þess myndi ég vilja sjá rafhlöðuendinguna miðað við iPad.
Ég er sammála, að mínu mati ætti stýrikerfið að vera eins einfalt og mögulegt er og aðeins úthluta forritum sem miðla aðgangi að vélbúnaði. Ég sé ekki hvaðan fólk fær þá hugmynd að þetta eigi að vera grín. Þegar kemur að því að gera forritum kleift að virka, ef við berum saman fjölda og gæði forrita í App Store við samkeppnisvettvang, þá segir það sig sjálft. Þess vegna skil ég ekki hvers vegna fólk heldur að iOS eigi að vera brandari eins og Android.
Ég kafa ofan í djúpið á iOS og OS X á hverjum degi og sem þróunaraðili verð ég að segja að Apple er nánast eina fyrirtækið sem hefur algjörlega skýra og staðfesta sýn, er öruggt og þarf ekki að vera stjórnað af samkeppninni. Það má sjá af WWDC fyrirlestrinum. Apple heldur áfram að verða betri.
Ég sé samt ekki ástæðu til að gerbreyta vel virku, þekktu og vinsælu stýrikerfi. Stigvaxandi breytingar eru besta leiðin til að gera það. Ef þú gerir eitthvað bastle-stökk, bara svo almenningur haldi ekki að þú sért sofandi, geturðu virkilega pirrað þróunaraðilana, sem verða að breyta öllu. Fortíðin segir síðan að Apple sé með allt á hreinu í „hausnum“ á sér og þurfi ekki að kynna sig á þann hátt. Þetta verða þeir að gera sem ekki eru teknir alvarlega af neinum á markaðnum.
Og mér skilst að það sé nú töff að segja að iOS sé úrelt og að 6 séu vonbrigði... En ég hef ekki enn heyrt ein einasta skynsamlega röksemd sem myndi styðja þessar fullyrðingar. Vegna þess að frá því sem ég sé „undir hettunni“ á iOS, þá er það allt annað en úrelt eða seint í þróun...
Ég hefði ekki skrifað það betur! Ég er sammála öllu sem þú skrifar. Við erum líka verktaki og sú staðreynd að Apple gjörbreytir ekki kerfinu sínu á hverju ári er ástæðan fyrir því að við elskum iOS.
Eitthvað örvandi eftir langan tíma. Maður hefur strax áhuga.
Það er önnur saga en að lesa um standinn (og, í framhaldi af því, ræða hann :) ).
iOS(6) - við skulum gleðjast yfir því að Apple muni ekki breyta kerfinu verulega, hver myndi vita af því þá...? já, blaðamenn hafa kannski ekkert að skrifa um og ekkert að prófa, en þar munu milljónir notenda ekki glatast. og þegar ég þarf að finna það í stillingunum einu sinni á tveggja mánaða fresti, þá finna þeir það þar. Ég veit ekki hver man eftir iPhone OS frá því fyrir App Store, eins og ég... þá var það einfalt stýrikerfi, núna er það 50 sinnum umfangsmeira og nýr notandi getur hægt og rólega lent í vandræðum jafnvel með þetta.. .
Nákvæmlega eins og MarcelL skrifaði mun sundrungin ekki eiga sér stað. Ég skil samt ekki hvaðan "sérfræðingar" úr röðum blaðamanna og rökræðumanna fá þessar upplýsingar.
Metro öpp verða þau sömu fyrir x86 tæki og ARM tæki. Þessi forrit ná ekki beint til HW heldur í gegnum WinRT vélina.
Framkvæmdaraðilinn mun síðan gera eina útgáfu - fyrir Metro og hún mun keyra alls staðar. Þar sem nýju tölvurnar verða bara með Windows 8. Það eina sem verður eftir utan Metro verða sérstök forrit eins og grafískir ritstjórar (td PhotoShop) eða hluti af þróunarverkfærunum. Þeir munu keyra á breyttri Aero.
En við skulum vera heiðarleg: hvaða hluti tölvunotenda vinnur með slíkan hugbúnað? 5%?
Önnur athugasemd um farsímatengingu. Hvar fannstu nákvæmar og endanlegar upplýsingar um að Surface spjaldtölvan muni aðeins hafa WiFi? 3G einingin er mjög lítil, svo það er ekki vandamál að bæta henni við lokaútgáfuna. Og ég er viss um að það verður þarna. Allavega í sumum útgáfum. Sama á við um GPS eininguna.
Að mínu mati eiga Surface og álíka blendingar almennt enga framtíð. Það er aðallega vegna vinnuvistfræði.
Klassískt ástand, ég sit í lestinni, ég fæ tölvupóst, ég smelli á svara og núna kemur rétti tíminn á ytra lyklaborðinu. Auðvitað þarf ég að finna traustan flöt sem fyrst, því það mun ekki halda á hnjánum, ég skrifa textann og ég vil senda hann. Og nú er það að koma, ég þarf að halda á lyklaborðinu með annarri hendi svo ég velti ekki hybrid spjaldtölvunni þegar ég smelli á skjáinn með hinni hendinni. Óháð því hvernig skjárinn lítur út eftir einn dags notkun.
Einfaldlega, í hvert skipti sem ég skrifa texta, þegar ég vil bölva sjálfum mér annars staðar, verð ég að taka höndina af lyklaborðinu og halda henni í óeðlilegri stöðu þegar smellt er á skjáinn.
Allt þetta myndi ekki gerast fyrir mig á lítilli macbook air 11.
The Surface er einnig með hugbúnaðarlyklaborð eins og iPad. Að auki færðu ekki tölvupóst í lestinni því hún er ekki með 3G, aðeins Wi-Fi.
Ég veit að það er bara Wi-Fi, en ég gerði ráð fyrir að ég myndi búa til heitan reit með farsímanum mínum. Já, það er líka með mjúkt lyklaborð, en ég vildi benda á að fólk lítur á það sem ytra, eða "samþætt" harður. lyklaborð sem leið út. Þó hvað varðar vinnuvistfræði þegar það er tengt við spjaldtölvu, þá held ég að það sé ekki...
Spjaldtölvan er einfaldlega fyrir sófann, í rúminu og á ferðinni, og fartölvan fyrir borðið (borðborðið er ekki hægt að bera). Þess vegna sé ég engan tilgang í að nota lyklaborðið á veginum. Jæja, þegar ég kem heim eða í vinnuna og sest við skrifborðið mitt get ég tengt lyklaborðið og það verður fartölvu.
Mig langaði að sýna fram á að það að tengja lyklaborð er ekki eins vinnuvistfræðilegt og það kann að virðast, maður skrifar hraðar og nákvæmari, en á hinn bóginn er hvorki rekjaplata né mús í boði og maður þarf að smella á skjáinn sem er lóðréttur á borðið og er 10 tommur að stærð , Þegar ég keyri fullkomin forrit á því efast ég stórlega um að það verði aðlagað 100% fyrir þægilega snertistjórnun (of litlir hnappar osfrv.)
Þú gleymir að það mun ekki keyra Windows 7 heldur Windows 8 með Metro. Svo engir litlir takkar og svo framvegis. Hvort sem það er spjaldtölva eða fartölva, verður henni stjórnað með því að snerta skjáinn. Auðvitað er hægt að tengja mús eða nota snertiborð, en beint á skjáinn er leiðandi og hraðari.
að hluta til rétt, ég viðurkenni að ég hef ekki prófað W8 ennþá, en ég get ekki alveg ímyndað mér að verktaki ætti að búa til ákjósanlegt viðmót fyrir 10 tommu snertistýrða spjaldtölvu og ytri 20+ tommu skjá. Kannski fyrir utan grunnatriði eins og IE o.s.frv.
Ég er búinn að vera að prófa hann í nokkurn tíma núna, hann hefur enn galla, en hann á svo sannarlega framtíðina fyrir sér.
Grunnatriði eins og IE eru í meirihluta.
Hins vegar, þegar kemur að þróunaraðila eða grafískum hönnuði, mun hann nota Aero, sem í Windows 8 verður, eða breyttri og hraðvirkari útgáfa hennar. Og það mun nota Photoshop eða Visual Studio í því. Og með tímanum verða líka útgáfur fyrir neðanjarðarlestina, því það er aðeins tímaspursmál hvenær einhver kemur með sýn á hvernig eigi að nota slík forrit á áhrifaríkan hátt á snertiskjáum. Rétt eins og við gátum ekki ímyndað okkur suma hluti á iPad og þeir komu loksins og við notum þá í dag.
Hvernig veistu að það er ekki með 3G? Microsoft hefur ekki enn veitt frekari upplýsingar. Úrslitaleikurinn er enn langt í burtu og þar sem 3G einingin er lítið, sé ég ekkert vandamál að setja hana þar.
Eftir langan tíma, mjög vönduð grein, hrósa ég eigin hugsunum (virðisaukandi). Haltu þessu áfram!
Þegar ég horfði á kynninguna á Surface, trúði ég í fyrstu ekki eigin augum, hvernig Microsoft gæti komið með svona ótrúlega spjaldtölvu út í bláinn. Hinsvegar eftir setninguna "I can browse smoothly" fór ég að rúlla úr hlátri :D:D Sá sem sá kynninguna veit...
Þegar ég horfði á kynninguna á Surface, trúði ég í fyrstu ekki eigin augum, hvernig Microsoft gæti komið með svona ótrúlega spjaldtölvu út í bláinn. Hinsvegar eftir setninguna "I can browse smoothly" fór ég að rúlla úr hlátri :D:D Sá sem sá kynninguna veit...
Fullkomin grein, ég er sammála höfundi um iOS6, þetta er alvarlegur farsi, fyrsta uppfærslan sem ég hlakka alls ekki til, þvert á móti.
Að auki, frá sjónarhóli notandans, fæ ég slæm kort í stað frábærra, þannig að það bætir ekki aðeins við, heldur þvert á móti, það tekur í burtu.
Reyndar, ef Apple fer með iOS6 stílinn, mun ég fljótlega fara annað og ég held að ég verði ekki einn.
Annað er að skeuomorphism hefur verið mikið mál hjá Apple upp á síðkastið, það virkar á hnökralaust hátt og passar ekki við annars fullkominn hv.
Fyrir þá sem spurðu hvað ætti að bæta í iOS?
Það er engin þörf á að grafa í gegnum allt, það væri nóg til að vera ánægður:
nútímavæða lásskjáinn, núverandi útlit er að bæta við brandara
Bættu bendingum við iPhone, bættu tilkynningamiðstöðina, sérstaklega á iPad. Leyfa þriðju aðilum að bæta sínum eigin lista við tilkynningamiðstöðina. Hmmm. Hvers konar brandari er þessi undirlisti fyrir Facebook og Twitter í tilkynningum. Miðja? Hver fann það upp? Einnig væri gagnlegt að hafa skyndivalmynd með rofum fyrir wifi o.fl.
Ofan á það... iOS 6.0 kom í rauninni ekki með neitt... Ekkert þess virði að setja það upp. Eina ástæðan mun vera sú að umsóknirnar verða á endanum bara á því. Svo, því miður, verður maður að fara á þann stað.
Hann er algjörlega gagnslaus, 99% af hugbúnaðinum á Win er ekki hannaður til að vera stjórnaður með snertingu, þú munt ekki geta gert neitt á honum nema horfa á neðanjarðarlestina, svo þú verður að kveikja á lyklaborðinu og bæta við mús og mér finnst hún ekki lengur eins og tafla heldur sem misheppnuð nootebok
Það verður algjörlega gagnslaust þar til allir forritarar selja SW sitt fyrir snertistjórnun og ég vil sjá hvernig þeir taka þátt, þetta verður eins og windows phone
Hvaða gagn er mér skjalastjóri ef það eru engin nothæf forrit á honum, burtséð frá því að fullt af hagnýtum öppum og flestir leikir fyrir spjaldtölvur eru ekki fyrir windows, kannski bara angrybirds
En þegar iOS byrjaði var það sama. Hins vegar hafa forritarar smám saman breytt miklum fjölda forrita frá Mac OS í iOS. Þetta er nú þegar að gerast í Metro.
Og hver er hvatinn? Eins og í iOS, hæfileikinn til að kaupa forrit í versluninni. Segjum 50 sent fyrir einfalt forrit, en þegar við hugum að framtíðarmöguleikum getur það verið þúsundir til milljóna hagnaður.
Ég mun bæta við einum galla í viðbót, lyklaborðið mun nánast engin lyfta og 10 tommur á ská, svo það er engin spurning um þægilega vélritun...
Ég veit ekki hvort þér hafi ekki dottið það í hug, en venjulega verður hægt að tengja mús við Surface í gegnum USB, sem gerir Surface x86 nothæfan jafnvel fyrir Win skjáborðið.
flott atriði! Ég er með iMac heima, ég átti ipod touch, en ég varð þreytt á iOs eftir nokkur ár. iPodinn leið eins og barnaleikfang með honum, svo ég fór yfir í WP7. Það vantar líka nokkrar aðgerðir á þetta kerfi, en annars er þetta nútímalegur og hraður ás!