PR. SanDisk Connect Wireless Stick glampi drifið er ytra minni sem gefur auðveldlega allt að 256GB aukalega fyrir iPhone eða iPad. Í gegnum innra WiFi tengir það allt að þrjú tæki samtímis og gerir þér kleift að streyma stafrænu efni til þeirra. Þvert á móti er hægt að geyma gögn frá ytri tækjum auðveldlega og fljótt á þessum disk. Þetta losar um mikið pláss á iPhone þínum og þú þarft ekki nettengingu.
Tiltækt forrit sér síðan um að taka sjálfkrafa afrit af myndunum þínum og öðrum skrám á öruggan hátt. Diskurinn er hlaðinn með USB tengi og að sjálfsögðu er hægt að geyma gögn á disknum í gegnum þetta viðmót, alveg eins og klassískt USB glampi drif. Full hleðsla gefur næstum fimm klukkustunda samfellda notkun. SanDisk Connect þráðlausa stafinn með glæsilegri hönnun og hvítum lit er hægt að geyma í vasanum eða töskunni, en samt sem áður er getu sem hann veitir fljótt og auðveldlega aðgengileg. Fyrirferðarlítil mál (21 x 78 x 12 mm) og auðveld notkun gera þetta glampi drif að tilvalinni og gagnlegri viðbót við stafrænt líf þitt. Diskur með 256 GB afkastagetu er fáanlegur á verði sem er yfir 4 krónur. Minni afkastageta og því ódýrari útgáfur eru einnig fáanlegar.
"Full hleðsla mun veita næstum fimm klukkustunda samfellda notkun" er því miður akkillesarhæll þessa tækis ... þannig að eins og alltaf, þegar þú kaupir iPhone, borgar sig að leita að stærri afkastagetu frekar en að hjálpa þér með ýmsum "brellum". " :-)
ekki endilega. Ég er að fara í frí á bíl og krakkarnir eru með iPad, aðallega 16GB. Svo ég keypti þessa 256, fyllti hann af kvikmyndum og tónlist, setti hann í innstunguna í bílnum (sem betur fer getur hann hlaðið og virkað á sama tíma), barnatöflur fyrir snúrur í innstungur og wifi og ég mun hafa frið fyrir huga frá þeim alla leiðina. þeir velja hvað þeir vilja hlusta á eða horfa á, setja á sig heyrnartólin….
Við töluðum, spiluðum leiki eða sungum í bílnum.
Í dag er það leyst með spjaldtölvum!!!!!!??????
Akstur 2.100 km, 5 börn, einn bíll. Ég man líka þegar við ferðuðumst í Škoda 100 aftan á beltislausum og töluðum saman. Já, við tölum saman, spilum leiki, en vegna aldursbilsins er það ekki alveg auðvelt. Og svo koma spjaldtölvur sér vel, sérstaklega þegar litlu börnin sofna í akstri... Auðvitað hanga þær ekki á spjaldtölvunum alla leið, en sem viðbót er það fínt og ef núverandi tækni leyfir það, hvers vegna ekki að nota það?
Spjaldtölvur eyðileggja börn! Algjörlega. Frá augum, í gegnum hálshrygg til persónuleika þeirra. (Jobs vissi þetta sjálfur og gaf börnum sínum ekki töflur.)
En ég viðurkenni að það er þægileg og nú á dögum mjög vinsæl lausn. „Hlustaðu á spjaldtölvuna þína og truflaðu ekki.“ Síðan, þegar við verðum gömul, munu börnin segja okkur það sama! ?
Betra að leyfa krökkunum mínum að horfa frá bílglugganum. Þeir munu sjá það sama og hafa að minnsta kosti efni til að ræða. Og ekki hver þeirra hefur sinn eigin heim, - sína eigin sýningu.
þetta er nú þegar mjög off-topic, en svo verði. Á sama hátt eyðileggjast börn af óþarflega þungum skjalatöskum, miklum kröfum í skólanum, hröðu og neyslukenndu lífi.... Það er eins og í bernsku okkar, aðeins "verkfærin" hafa breyst. Fyrir okkur var nauðsynlegt að vera með „bol“ (og að minnsta kosti einn fosfór), eiga leikinn „Nu Pagadi“, eiga stafræn kort (jafnvel betra með reiknivél)... því þetta voru einfaldlega merki af einhverjum þjóðfélagshópi. Í dag eru farsímar, spjaldtölvur og í seinni tíð spúnar slík merki fyrir börn. Þeir sem ekki hafa þá eru dæmdir sem einhverjir „öðruvísi“, sem tilheyra ekki öðrum. Og þannig er barnið ófélagsbundið frá grunnhópnum sínum. En aftur að umræðunni um spjaldtölvur, börn og bíla. Já, það er stundum jafnvel auðveldara og það fer bara eftir foreldrum að hve miklu leyti þeir leyfa börnum sínum að nota spjaldtölvur. Persónulega sé ég engan mun á því hvort barn horfir á ævintýri heima í sjónvarpi, fartölvu, flytjanlegum DVD-spilara eða spjaldtölvu. Sömuleiðis sé ég ekkert athugavert við leiki þar sem barnið þjálfar hreyfifærni, nákvæmni, rökfræði, eðlislögmál, lærir ný orð…. ef allt er þetta að einhverju hæfilegu marki og er bætt við aðra starfsemi (hreyfing, þátttaka í raunveruleikanum....). Og þar með leyfi ég mér að slíta þessari umræðu af minni hálfu, því ég er búinn að segja allt sem máli skiptir. Og aftur að vörunni sem er til skoðunar - ekkert slæmt er hægt að segja um tilganginn sem hún var búin til. Kannski er það bara þannig að ef myndböndin eru tekin upp í óþarflega miklum gæðum er nánast ómögulegt að horfa á þau í fleiri en einu tæki í einu. En það er alveg rökrétt, þú þarft bara að vera meðvitaður um það (ég tók ævintýri af HDD heima fyrir HD sjónvarp eins og þau eru og niðurstaðan er sú að að hámarki eitt tæki getur spilað þau án þess að rifna). Og annað óþægindin eru undarleg aðgerð á Android - WiFi er ekki alltaf sýnilegt á Android, stundum geturðu ekki tengst því…. Á iOS án minnsta vandamála
Ég myndi örugglega ekki kalla það "skýið". Annars hef ég ekkert á móti tækinu. ég á svipaða…
Ég myndi heldur ekki kalla það ský. Ég lít á skýið sem eitthvað sem ég eða einhver annar getur tengst hvar sem er með því að nota internetið, ekki bara innan Wi-Fi sviðs.
Annars er það í fljótu bragði aðeins stærra í dag, en samt þolanlegt. Og greinilega er það eina glampi drifið sem er fullkomlega samhæft til að flytja skrár á milli iOS tækja og PC og Mac. Öll flassdrif með lightning-tengi eiga í vandræðum með macOS samhæfni, sem er ekki raunin með þessu Wi-Fi flassdrifi. Takk fyrir það.
Í dag getur það verið ský eða fiskur eða smásteinn.
Dobrý's,
Ég á þetta tæki og það virkar fínt, mig langaði bara að spyrja hvort það sé aðallega einhver sem skilur netuppsetningu og NAS.
Þegar tækið er ekki varið með lykilorði sé ég það eftir að hafa vísað á WiFi á td Apple TV (4.GEN) í infuse appinu sem er frábært og straumurinn virkar óaðfinnanlega. Hins vegar kemur vandamálið upp þegar tækið er varið með lykilorði, ég veit ekki hvernig ég á að fylla út logga fyrir umsýsluna (ég er að senda mynd). Mér þykir líka leitt að ég veit ekki hvernig á að komast þráðlaust inn á diskinn frá finnandanum (undirbúningur fyrir USB-C). Plís er einhver sem getur ráðlagt?