Vratislav Holub Þegar Apple kynnti verkefni sem kallast Apple Silicon í tilefni af WWDC 2020 þróunarráðstefnunni vakti það töluverða athygli, ekki aðeins frá Apple aðdáendum sjálfum, heldur einnig frá aðdáendum samkeppnismerkja. Cupertino risinn hefur staðfest fyrri vangaveltur um að hann muni fara úr Intel örgjörvum yfir í eigin flís fyrir tölvur sínar. Það leið ekki á löngu þar til við sáum fyrsta þrennuna af gerðum (MacBook Air, 13″ MacBook Pro og Mac mini) knúin áfram af M1 flísinni, sem nokkru seinna rataði inn í 24″ iMac. Í október á þessu ári komu út atvinnuútgáfur þess – M1 Pro og M1 Max – sem knúði hrottalega öfluga 14″ og 16″ MacBook Pro.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Kostir sem við þekkjum öll vel
Apple Silicon flísar hafa borið með sér fjölda óviðjafnanlegra kosta. Frammistaðan er auðvitað í fyrirrúmi. Þar sem flögurnar eru byggðar á annarri arkitektúr (ARM), sem Apple byggir meðal annars líka sína flís fyrir iPhone og þekkir því mjög vel, tókst það að ýta möguleikum miðað við örgjörva frá Intel yfir í algjörlega nýtt stig. Það endar auðvitað ekki þar. Á sama tíma eru þessir nýju flögur mjög hagkvæmir og framleiða ekki svo mikinn hita, vegna þess, til dæmis, býður MacBook Air ekki einu sinni upp á virka kælingu (viftu), ef um 13" MacBook Pro er að ræða, þú heyri varla fyrrnefndan aðdáanda í gangi. Apple fartölvur urðu því strax frábær tæki til að bera með sér – vegna þess að þær bjóða upp á nægjanlegan árangur ásamt langri endingu rafhlöðunnar.
Mundu kynninguna á M1 flísinni
Besti kosturinn fyrir venjulega notendur
Eins og er er hægt að lýsa Mac-tölvum með Apple Silicon, sérstaklega með M1-kubbnum, sem bestu tölvum fyrir venjulega notendur sem þurfa tækið fyrir skrifstofuvinnu, horfa á margmiðlunarefni, vafra á netinu eða breyta stundum myndum og myndböndum. Þetta er vegna þess að Apple-tölvur geta tekist á við þessi verkefni án þess að verða úr anda. Svo erum við auðvitað líka með nýja 14″ og 16″ MacBook Pro, sem hægt er að setja með M1 Pro og M1 Max flögum. Af verðmiðanum sjálfum er ljóst að þetta stykki er svo sannarlega ekki ætlað venjulegu fólki heldur fagfólki sem með smá ýkjum hefur aldrei nægan kraft.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Ókostir Apple Silicon
Ekki er allt gull sem glóir. Jafnvel Apple Silicon flögur sleppa auðvitað ekki við þetta orðatiltæki, sem því miður hafa líka nokkra annmarka. Til dæmis, það er plága af takmörkuðum fjölda inntaka, sérstaklega með 13″ MacBook Pro og MacBook Air, sem bjóða aðeins upp á tvö Thunderbolt/USB-C tengi, á meðan þeir geta aðeins ráðið við að tengja einn ytri skjá. En stærsti gallinn er enn framboð á forritum. Sum forrit geta ekki enn verið fínstillt fyrir nýja vettvanginn, þess vegna ræsir kerfið þau fyrir Rosetta 2 safnlagið. Þetta hefur að sjálfsögðu í för með sér lækkun á afköstum og öðrum vandamálum. Ástandið er smám saman að batna og ljóst er að með tilkomu annarra Apple Silicon flögum munu verktaki einbeita sér að nýrri vettvangi.
Þar að auki, þar sem nýju flögurnar eru byggðar á öðrum arkitektúr, er ekki hægt að keyra/sýndu klassíska útgáfuna af Windows stýrikerfinu á þeim. Í þessu sambandi er aðeins hægt að sýndarvæða hina svokölluðu Insider útgáfu (ætlað fyrir ARM arkitektúr) í gegnum Parallels Desktop forritið, sem er ekki beint það ódýrasta.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
En ef við lítum á nefnda annmarka úr fjarlægð, er þá jafnvel skynsamlegt að leysa þá? Auðvitað er ljóst að fyrir suma notendur er algjör vitleysa að fá sér Mac með Apple Silicon flís þar sem núverandi gerðir leyfa þeim ekki að virka 100%, en nú erum við að tala um venjulega notendur hér. Þótt nýja kynslóð Apple tölva hafi nokkra ókosti eru þær samt fyrsta flokks vélar. Það þarf aðeins að greina á milli hvers þeir eru í raun ætlaðir.
Rosetta er alveg í lagi. Þannig að ég hef enga reynslu af neinum PRO forritum og veit að það var talað um einhver viðbætur fyrir ýmis PRO forrit sem gætu ekki virkað, en það tekur auðvitað bara tíma. Hvað varðar leiki, til dæmis, þá fara þeir bara ágætlega í gegnum Rosseta og yfirleitt enn betur en áður.
Jæja, það er slæmt með Windows. Þó að það sé hægt að leysa það í gegnum Parallels Desktop, þá virkar það í grundvallaratriðum, en það er ekki enn endanleg útgáfa og það hefur þegar gerst fyrir mig að Microsoft gaf út svona Insider uppfærslu sem virkaði nánast alls ekki og það er enn opinberlega hægt að hlaða henni niður á þeirra vefsíðu sem mögulega uppsetningu.
Sem þróunarteymi hjá öryggisfyrirtæki erum við alveg himinlifandi með M1.
Allt í lagi, og hvað með USB rekla fyrir prentara, til dæmis? Ég finn engar upplýsingar um samhæfni. Ég vil ekki eiga á hættu að prenta ekki eða skanna neitt sem ég skrifa. Ég get ekki fundið þessar upplýsingar hjá framleiðanda prentara (bróður).
Ég á Mac Mini með M 1 örgjörva. Sex ára HP laserprentari og hann virkar betur en á Windows. HP býður ekki upp á annan rekla en win7 fyrir stuðning fyrir þennan prentara. En skönnun og allar prentarastillingar, þar á meðal prent- og skannagæði, virka frábærlega á MacMini. Svo ég ætti líklega ekki að hafa áhyggjur, því ég hef ekki heyrt frá neinum að prentari virki ekki á Mac.
Annars, eins og fyrir forrit sem keyra aðeins í gegnum rósettuna, þá virka bæði skrifstofuforrit og myndvinnsla og myndbandsvinnsla hraðar en á fyrri Macbook með Intel örgjörva.
Jæja, hvað með Windows sýndarvæðingu…..ég skil ekki hvers vegna það er enn verið að leysa….það er ekki hægt að keyra OSX á Windows heldur…..ég vil annað hvort Windows eða Mac…..Ég skil ekki hvers vegna einhver er enn að leysa það. Þar að auki held ég að fyrir utan sum fagforrit fyrir Windows sé hægt að finna viðeigandi staðgengill beint fyrir OSX.
„Parallels er ekki það ódýrasta“
Hver sem er með Mac hefur engin vandamál með 80 USD á ári fyrir Parallels.
Frekar en að fást við sýndarvæðingu fyrir 80 evrur er auðveldara og skilvirkara að kaupa einfalda fartölvu með Windows fyrir nokkur þúsund.
Áhugaverð árás. En auðvitað myndi ég ekki vilja hafa aðra búð