Allir vita nú þegar að Apple vanmeti algjörlega áhugann á byltingarkenndu hugmyndinni um létta og þunna spjaldtölvu með iPad vörumerkinu. Í stuttu máli sagt skildi Apple keppnina langt á eftir með fyrsta iPad. Með tímanum varð iPad að fullu verkfæri og skapandi tæki fyrir „svona efni að tyggja heima“. Hvort sem þú kaupir nýjasta Apple snjalllyklaborðið fyrir iPadinn þinn, eða þú ferð í ódýrari valkost, með því að tengja lyklaborðið, verður iPadinn með nýja iPadOS 13 stýrikerfinu (og jafnvel fleiri í fjórtándu kynslóðinni) alvöru vinnuhestur sem er léttur og umfram allt langvarandi. Að auki geturðu nú á mjög þægilegan hátt gert allt sem þú vilt á honum - frá vinnumálum til skemmtunar í formi leikja.
iPad vs MacBook
MacBook er aftur á móti þroskuð og rótgróin hugmynd um létta og umfram allt fullgilda fartölvu með fullfeitu stýrikerfi án vinnumála - ólíkt iPad er aðeins MacBook ekki snertiviðkvæm. . Frá sjónarhóli venjulegs notanda Apple tækja er þetta líklega eini marktæki munurinn. Það er í raun lágmark þeirra sem væri alveg sama ef þeir þurfa að vinna á macOS eða farsíma iPadOS núna. En notendur Apple geta oft ekki verið alveg sammála um hvers vegna þeir eiga bæði tækin. Jú, þú munt lesa að MacBook er fyrir vinnu og iPad er meira fyrir efni, en það er alls ekki satt þessa dagana.
Ég þekki líka marga blaðamenn, nemendur, stjórnendur, markaðsfræðinga og jafnvel einn eða tvo forritara sem hafa ekki kveikt á MacBook í nokkra mánuði og geta aðeins unnið að fullu með iPad. Þetta er svolítið geðklofa ástand. Apple þarf að viðhalda tveimur vélbúnaðar-mismunandi vöruhugmyndum og í því gera auðvitað mistök. Hið sundurlausa tileinkun með tvenns konar tækjum er vegna lyklaborðsvandamála á MacBook, troða yfir macOS á fartölvunni, eða kannski nokkuð ólíkri lausn myndavéla og AR á báðum tækjum. Það hlýtur að kosta Apple mikla peninga, sem auðvitað endurspeglast í verði þessara tækja (sem við erum hvort sem er nú þegar vön). En samt, er það enn þolanlegt? Og síðast en ekki síst, verður það bærilegt eftir tíu ár?
Munu orð mín rætast...?
Frá viðskiptalegu sjónarmiði er óþolandi fyrir svona risa að viðhalda tveimur svo ólíkum hugtökum til lengri tíma litið. Upprunalega orðaleikurinn sem heitir iPad stendur enn í öndvegi allra spjaldtölva og réttir bara út tunguna í keppninni. Satt að segja, ef það væri ekki fyrir iMac og þá staðreynd að Mac-tölvur krefjast þess að Apple viðhaldi macOS, gætum við ekki einu sinni verið með MacBook í dag. Ég veit að þetta er hörð yfirlýsing, en það er hægt. Meira að segja Apple þarf að græða peninga. Og hvað ætlum við að tala um, vistkerfið og þjónustan eru aðal tekjuöflin í dag. Frá kostnaðarsjónarmiði er að veita þjónustu auðvitað einhvers staðar allt annað en að framleiða vélbúnað.
Skoðaðu nýjustu MacBook Air (2020):
Jafnvel núverandi WWDC ráðstefna gefur til kynna eitthvað. Þróunin á samleitni tveggja helstu stýrikerfa heldur áfram, sem og þróunin að sameinast forrita. Að flytja núverandi forrit frá iOS yfir í macOS (og öfugt) er samt dálítið brjálað, en ef þú ákveður núna að búa til alveg nýtt forrit sem þú vilt breyta í alþjóðlega þróun, geturðu í raun byrjað að skrifa aðeins eitt forrit, og síðan auðvelt og fljótlegt að flytja í bæði kerfin. Auðvitað, í þessu tilfelli, er nauðsynlegt að fylgjast vandlega með og nota þróunartækni frá Apple. Auðvitað verður að taka þessari fullyrðingu með örlitlum ýkjum, auðvitað er ekkert hægt að vera 100% sjálfvirkt. Apple segir enn að öll þrjú hugtökin, þ.e. Mac, MacBook og iPad, séu enn í miðpunkti athyglinnar og lýsir því kannski of hátt yfir að það líti þannig á nánast að eilífu. En frá langtíma, eingöngu efnahagslegu sjónarhorni, er það ekki skynsamlegt, jafnvel fyrir stórt fyrirtæki eins og Apple, sem hefur sundrað framleiðslu á heimsvísu og hreinskilnislega sundurleitt gæði birgja. Þetta hefur verið sýnt í fullri dýrð tvisvar að undanförnu. Í fyrra skiptið á „Trumpiad“ um efnið „Amerísk fyrirtæki framleiða í Kína“ og í seinna skiptið á kórónavírusnum, sem hafði áhrif á algerlega alla og alls staðar.
Hingað til hefur Apple tekist að hunsa það sem truflar fólk varðandi fartölvur
Venjur notenda tölvu og sambærilegra tækja eru að breytast. Unga kynslóðin í dag stjórnar tækjum með snertingu. Hann veit ekki lengur hvað hnappasími er og hefur ekki minnstu löngun til að hreyfa mús um borðið fyrir hvern einasta hlut. Ég þekki marga sem eru bara pirraðir yfir því að margar annars frábærar fartölvur séu enn ekki með snertiskjá. Jú, það er besta lyklaborðið til að slá inn og það er einfaldlega ekkert betra ennþá. En satt að segja, ef þú ert stjórnandi, hversu oft þarftu í raun og veru að skrifa langan texta sjálfur? Þannig að sú þróun er hægt og rólega að byrja að stjórnendur (ekki bara í upplýsingatækni) vilja einfaldlega ekki einu sinni fartölvu lengur. Á fundum hitti ég æ fleiri sem eru bara með spjaldtölvu fyrir framan sig, enga fartölvu. Fyrir þá er fartölvan óþægileg og dálítið til að lifa af.
Munurinn á fartölvu og spjaldtölvu heldur áfram að óskýrast, sem sést fallega á samruna iOS 14 og macOS 11, og jafnvel getu til að keyra iOS/iPadOS forrit á macOS á fartölvum í framtíðinni eða tölvum með ARM örgjörva.
macOS 11 Big Sur:
Mögulegar aðstæður?
Það getur haft nokkrar mögulegar aðstæður. Annaðhvort verðum við með snertiskjá MacBook, sem gerir lítið vit - þessi atburðarás myndi krefjast miklu dýpri breytinga á núverandi skjáborðsstýrikerfi Apple. Það myndi þýða nánast algjöra endurhönnun á macOS á framendalaginu. Önnur atburðarásin er sú að iPadinn verður sífellt frjálslegri og innan fárra ára munu fartölvur Apple missa bæði merkingu og tilgang og einfaldlega hverfa. Ég veit að þetta efni er alltaf umdeilt fyrir apple aðdáendur, en það bendir á eitthvað. Skoðaðu þróunina í kringum kerfin sem kynnt voru á mánudaginn. Reyndar er macOS að nálgast farsímakerfið en ekki öfugt. Það sést í viðmótinu, í eiginleikum, í hlutunum undir hettunni, í API fyrir forritara og síðast en ekki síst í útlitinu.
En mikilvæga spurningin væri, ef um slíka þróun er að ræða, hvað verður í raun eftir af macOS? Ef engar MacBook-tölvur væru til og aðeins borðtölvur yrðu eftir, hvers kerfi mun í auknum mæli nálgast farsímavinnu, hver væri framtíð Mac-tölva sjálfra? En það er líklega annað atriði. Hver er skoðun þín á efni iPad vs MacBook, þ.e. á efni iPadOS vs macOS? Deilir þú því eða er það öðruvísi? Láttu okkur vita í athugasemdunum.
Ég sé helsta vandamálið í opnun kerfisins. iPad (iPhone) er algjörlega lokað kerfi. Jafnvel þó að ios14 leyfi nú þegar að breyta sjálfgefna forritunum (en það er frekar afleiðing málaferla), þá er það samt lokaður ás þar sem ekki er hægt að setja upp forrit öðruvísi en í gegnum AppStore. Ef þetta myndi breytast myndi það skerða öryggi þessara tækja og stangast á við stefnu Apple. Auðvitað er ekki hægt að útiloka að kjarni kerfisins verði eins, en macOS ætti að vera opið, annars er hætta á viðskiptavinum.
Ég veit ekki hvernig í IOS 14, en í 13 er fjölverkavinnsla vísindaskáldsöguskrá frekar en eitthvað sem hægt væri að nota raunhæft. Lokun IOS er líka hryllingur, ef þú vilt vinna með eina skrá í nokkrum forritum þarftu að muna hvar þú ert með síðustu útgáfuna og hjóla stöðugt með þá skrá á milli forrita. Samhæfni og möguleikar forrita á IOS eru líka lélegir. hlutir sem taka þig 20 sekúndur á MAC OS taka hálftíma á iPad með frekar óvissum árangri. Sérhæfð forrit fyrir ýmis HW eru yfirleitt alls ekki á IOS, í undantekningartilvikum á MAC OS, frekar bara á Windows. Þú munt líklega aldrei hlaða upp á iPad...
Ég myndi taka HW ipad + stundum ext. lyklaborð, á því macOS og á því forriti frá mac og iPad. Plús eplablýantur, hver vill stundum tengja mús. Svona smíði væri MB Pro þess virði fyrir mig. Og ég vona að sjá þig fljótlega. Ég er með MB Pro og iPad og iPadinn er einfaldlega hræðilegur fyrir aðeins flóknari verkefni og þar af leiðandi þarf ég að vera með Macbook í töskunni. Flug.
Ég þekki marga sem eru bara pirraðir yfir því að margar annars frábærar fartölvur séu enn ekki með snertiskjá. – Ég hef unnið við dreifingu á NTB af ýmsum vörumerkjum í 20 ár... Og það er í raun engin pressa á snertiskjáum. Þvert á móti reyndu mismunandi framleiðendur mismunandi gerðir og loks var allt komið í lag með ástandið í dag. Markaðurinn, eða meirihluti markaðarins, vill einfaldlega ekki snerta NTB. Já, margir nota líka spjaldtölvur, t.d fyrir fundi, ferðir osfrv. En í raun og veru, til að vinna virkilega, ef einstaklingur er ekki með SW viðskiptamódel, þá er WIN einfaldlega ennþá meira og minna nauðsyn fyrir fulla vinnu . Þá meina ég ekki að skoða nokkra tölvupósta, skoða dagatalið o.s.frv.
Persónulega get ég ekki lengur hugsað mér íbúð án spjaldtölvu eða fartölvu. Það er vel bætt við eftir þörfum.
Ég skrifa bara undir þetta.
Helsta vandamálið er einfaldlega að hugtakið „vinna“ þýðir eitthvað öðruvísi fyrir alla. Fyrir einhvern getur spjaldtölva með Apple Pencil verið óbætanlegur, fyrir annan skrifborð með 2 skjáum. Hér getum við sennilega verið sammála um að það er betra að vinna með stóran skjá með vandaðri vinnuvistfræðilegri mús, vönduðu lyklaborði og þægilegum stól en að skrifa eitthvað á bognum hnjám á 10 tommu spjaldtölvuskjá. En að draga tvo 27 tommu skjái og tölvu um hverja helgi til að spjalla er ekki Guð má vita hvað. Þannig að allir kaupa bara það sem þeim hentar eða það sem þeir eiga pening fyrir.
Ég er sammála, ég veit ekki hvernig ég myndi raunverulega vinna á iPad, lagfæringu, innsetningu, grafík.
fyrir blaðamenn var verkfærið blaði og blýantur, þannig að grip úr iPad nægir þeim.
Ég er enginn tölvusérfræðingur, bara aðeins lengra kominn notandi og umfram allt mikill Apple aðdáandi. Fyrsta Apple varan mín var iPad fyrir 2 árum. Framfarastig hennar olli mér „menningarsjokki“ á sínum tíma. Síðan þá hef ég smám saman keypt iPhone, HomePod, Apple TV, aðra iPad og loks MacBook Pro á síðasta ári. Aðeins MacBook eða macOS leyfði mér að vinna að fullu „í tölvu“ eins og ég var vanur frá Windows: stjórna möppum, vinna með NAS osfrv. Fyrir mig var brotthvarf macOS í þágu hins „notendavænna“ en „tannlausa“. iPadOS væri mikil vonbrigði. Mig langar í snertiskjá á MacBook, en það besta fyrir vinnuna mína er samsetning af MacBook og iPad með ApplePencil á sama tíma (hliðarvagn, spjaldtölva).
Ég veit ekki. Svo að forritarinn komist af með bara spjaldtölvu? .. og til að skrifa greinar .. sem krefst skjás. Þú mátt ekki bera saman 13 macbook og ipad pro. Ég á bæði og myndi kaupa bæði aftur. Það er mjög skynsamlegt fyrir mig, nákvæmlega eins og Jenda nefnir hér að ofan. Ég vinn eftir því hvar og hvers konar vinnu. Og ég vel. Stundum þarf ég blýant, stundum hliðarvagn... stundum stærri fartölvuskjá eða utanáliggjandi skjá. Þetta tvennt bætir hvort annað mjög vel upp og það sem fer mest í taugarnar á mér er að td Xcode virkar ekki á ipad, í einhverjum neyðartilvikum... eða ég vil frekar flokka myndir á ipad. Ég vona að einhver hjá Apple muni ekki halda að það sé gagnslaust.
Ég er sammála, ég veit ekki hvernig ég myndi raunverulega vinna á iPad, lagfæringu, innsetningu, grafík.
fyrir blaðamenn var verkfærið blaði og blýantur, þannig að grip úr iPad nægir þeim.
Jæja, ég held að það sé nokkuð ljóst hvað er í gangi. Þar sem mac og ipad verða nú með sama arkitektúr og big sur mun fara í arma, þá myndi ég búast við sameiningu kerfanna vegna þess að forritin verða samhæf við bæði. Ef forritararnir standa frammi fyrir því, eins og þeir gera, þá mun ipad höndla það sama og mac(book).
Ég er sammála, Microsoft hefur þegar tekið þátt í Surface X og Apple mun örugglega ekki missa af lestinni.
Greinin beinist að nokkru leyti að þröngum hópi. Persónulega get ég ekki hugsað mér að vinna á spjaldtölvu í CAD, hvað þá að stjórna cnc vélum eða bara einföldum skurðaráætlunum.
iPad, og jafnvel iPad Pro, er um það bil eins langt frá fullri vinnu og mús er frá fíl. Bæði Excel og Word eru ónothæf fyrir alvarlega vinnu, það þýðir ekkert að skrifa um þá epli í staðinn eins og tölur o.s.frv. Photoshop fyrir iPad er líka mjög ófullnægjandi. iPad Pro er vissulega léttasti, þynnsti, öflugasti, frábæri eplablýanturinn, snjalllyklaborðið er geggjuð hörmung, fyrir verðið, þú getur ekki skrifað á það, sérstaklega með 11" sem þú berð fingurna í ipad með tékknesku bókstafir, frábærir til að neyta ipad efnis, fyrir flókna, alvarlega vinnu, eins og venjulegar nótur, mjög slæmar, vegna þess að kerfið og sérstaklega forritið er í veginum.
Fyrir mig er enn spurningin um heimanotkun. Ég keypti bara MacBook Air 2019 til að skipta um gömlu Windows fartölvuna mína. Í grundvallaratriðum er eina ástæðan sú að iPads styðja ekki fjölnotendaham.
Ég verð með fartölvu með win og er núna búinn að kaupa nýjan Ipad pro. frábær samsetning fyrir mig. Ég er vön Win, allt hentar mér meira og minna þar og á ipadpro nota ég aðallega apple pencil til að breyta myndum, ég nota oft mobile lightroom eða ef ég vil gera flóknari klippingu í photoshop þá geri ég einfaldlega Ipad annar skjár fyrir Windows fartölvuna mína og spegla efni með Luna Display og Astroped Studio.