Adam Kos Það sem áður fékk okkur til að kaupa sérhæfð tæki er nú hluti af hverjum farsíma. Við erum auðvitað að tala um myndavélina. Áður var notkun þess eingöngu lögð áhersla á óskýrar skyndimyndir, nú er hægt að nota iPhone til að taka auglýsingar, tónlistarmyndbönd og kvikmyndir í fullri lengd. Það er frábært fyrir venjulega notendur, hörmung fyrir fyrirtæki sem taka þátt í framleiðslu á klassískri tækni.
Mobile ljósmyndun var með okkur jafnvel áður en iPhone. Þegar allt kemur til alls, árið 2007 kom hún með mjög lággæða 2MPx myndavél, þegar það voru miklu betri hlutir á markaðnum. Það var ekki fyrr en með iPhone 4 sem hann sló í gegn. Ekki það að það hafi einhvern veginn verið með ofurskynjara (það var samt bara með 5 MPx), en vinsældir farsímaljósmyndunar voru aðallega vegna Instagram og Hipstamatic forritanna, sem er líka ástæðan fyrir því að merkið iPhoneography var búið til.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Þú getur ekki stöðvað framfarir
En mikið hefur breyst síðan þá og við höfum færst frá því að nota „vansköpuð“ myndir yfir í hina trúustu lýsingu á veruleikanum. Instagram hefur fyrir löngu horfið frá upprunalegum tilgangi sínum og ekki einu sinni hundur geltir á Hipstamatic. Sífelldri þróun tækninnar er líka um að kenna. Þó að enn megi saka Apple um að bjóða aðeins 12 MPx myndavélar, þá veit það hvað það er að gera. Stærri skynjari þýðir stærri pixla, stærri pixlar þýðir meira ljós sem er fangað, meira ljós sem er fangað þýðir betri gæði. Þegar allt kemur til alls snýst ljósmyndun um ljós meira en nokkuð annað.
Lady Gaga notaði iPhone sinn til að taka tónlistarmyndbandið sitt, Óskarsverðlaunahafinn Steven Soderbergh notaði hann til að taka kvikmyndina Insane með Claire Foy í aðalhlutverki. Hann nefndi nokkra kosti fram yfir klassíska tækni - eftir að hafa tekið skot er hægt að skoða hana, breyta henni og senda hana strax. En það var 2018 og í dag erum við líka með ProRAW og ProRes hér. Ljósmyndatækni í farsímum heldur áfram að þróast hratt.
Nikon í vandræðum
Japanska fyrirtækið Nikon er einn af leiðandi framleiðendum heims á klassískum og stafrænum myndavélum og ljóstækni. Auk ljósmyndabúnaðar framleiðir það einnig önnur sjóntæki eins og smásjár, sjónauka, gleraugnalinsur, landmælingartæki, tæki til framleiðslu á hálfleiðarahlutum og önnur viðkvæm tæki eins og skrefmótora.
Hins vegar hefur meirihlutinn þetta fyrirtæki, sem var stofnað árið 1917, einmitt tengt atvinnuljósmyndun. Fyrirtækið afhenti fyrstu SLR myndavélina á markaðinn strax árið 1959. En tölurnar tala sínu máli. Eins og greint er frá af vefsíðunni Nikkei, þannig að þegar árið 2015 náði sala á þessari tækni að hámarki 20 milljóna seldra eininga á ári, en í fyrra var hún 5 milljónir. Lækkunin leiðir því aðeins til eins - Nikon er sagt ekki lengur hafa áform um að kynna neinar nýjar kynslóð af SLR sínum og vill frekar einbeita sér að spegillausar myndavélar, sem þvert á móti jukust vegna þess að þær eru helmingur allra tekna Nikon. Ástæðan fyrir þessari ákvörðun er skýr - vinsældir þess að taka myndir með farsímum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hvað verður næst?
Þó að venjulegum farsímaljósmyndara sé kannski sama, munu kostirnir gráta. Já, gæði farsíma myndavéla halda áfram að batna, en þær bjóða samt upp á of margar málamiðlanir til að koma að fullu í stað DSLR. Það eru þrír þættir sérstaklega - dýptarskerpu (hugbúnaðurinn einn hefur enn of margar villur), lággæða aðdráttur og næturljósmyndun.
Photo gallery
En snjallsímar hafa einfaldlega marga aðdráttarafl. Þetta er eitt tæki sem sameinar mörg önnur, við höfum það alltaf í vasanum og til að skipta um myndavél fyrir daglega ljósmyndun er ekki hægt að hugsa sér betri vöru. Kannski er kominn tími á að stóru ljósmyndafyrirtækin fari líka inn á farsímamarkaðinn. Myndir þú kaupa Nikon snjallsíma?
Þér er ekki alvara, er það? Hvaða vitleysa er þetta? endar með DSLR því spegillaus. Þú ert betri í að taka myndband, t.d. leitar ekki lengur tafir o.s.frv. Ekki vegna iPhone og farsíma myndatöku. Það myndi frekar enda með samningum. Þetta hefur í raun ekkert með farsímaljósmyndun að gera! Fyrstur til að pakka út af helstu DSLR framleiðendum var Sony sem spegillaus brautryðjandi. Ég átti sjálfur A55. Á þeim tíma skömmuðu klassíkistarnir það, en nú myndi enginn snúa aftur.
Fullkomið samkomulag. Ég losaði mig við spegilinn og er með Fuji (létt, þétt myndavél, í dag með hágæða mynd eins og spegill fyrir mig). Hvað drap speglana? Spegillinn kom með lifandi útsýni og svo þeir spegillausu með sína þyngd, hágæða upphitun, myndbönd og verð! Mainstream fékk allt og gæti farið í frí... Tæknimaður mun aldrei bjarga því.
Dæmigert stig LSA aka jablickare og leitin að tilfinningu frá Adam Kos, þar sem engin er :)
Ég hélt upphaflega að þetta væri einhvern síðbúinn aprílgabb... en svo er það
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Er þessi grein brandari? Mér finnst þetta verðugt ævintýraverðlaun ársins sem greiningu. Hvað í ósköpunum ertu að tala um Nikon og iPhone áhrifin? Spegillausar myndavélar eru nýi staðallinn og það hefur ekkert með iPhone að gera…
vitleysa, farsíma fyrir skyndimyndir, FullFrame DSLR fyrir myndaráðgjöf - og ég ætla ekki að breyta neinu um það
Dslr endar vegna spegillauss (og þar með Sony, sem hefur dregist nokkuð í þróun) en ekki vegna rotins epli. Það myndi krefjast þess að herra Kos upplýsti sig aðeins fyrst og svo myndi hann örugglega ekki skrifa svona bull. Farsímar af hvaða tegund sem er í dag taka mjög flottar myndir, sama hvort þeir eru með 30 eða 100 mpx, gæði hugbúnaðarins fyrir vinnslu þeirra eru þeim mikilvæg. Og ég get sagt að í dag er allt annað óþarft fyrir hinn almenna notanda. Þangað til ég vil til dæmis taka myndir af ránfuglum á flugi, eða andlitsmynd með fallegu bokeh...