Í apríl kynnti Apple 24″ iMac með M1 flísinni, sem kom í stað fyrri 21,5″ útgáfunnar með Intel örgjörva. Þökk sé umskiptum yfir í eigin Silicon vettvang Apple tókst honum að styrkja heildarafköst tækisins um leið og státa af áberandi breytingu á hönnun, líflegri litum, nýja Magic Keyboard. Í öllum tilvikum er spurningin enn hvernig arftaki núverandi 27 tommu líkansins gengur. Það hefur ekki verið uppfært í langan tíma og það eru margar spurningar um iMac vörulínuna almennt.
Pro arftaki
Fyrir nokkrum mánuðum síðan voru vangaveltur um þróun á 30" iMac, sem mun koma í stað núverandi 27" útgáfu. En hinn vinsæli sérfræðingur og ritstjóri Bloomberg, Mark Gurman, tilgreindi í apríl að Apple hafi stöðvað þróun þessa tækis. Á sama tíma hætti Apple þegar árið 2017 að selja iMac Pro, sem var meðal annars eina Apple tölvan sinnar tegundar sem var fáanleg í geimgráu. Vegna þessara aðgerða varð óvissa í eplasamfélaginu.
En svarið við öllu þessu vandamáli er kannski ekki eins langt og það virðist við fyrstu sýn. Eins og iDropNews vefgáttin upplýsir einnig gæti Apple fræðilega komið með farsælan arftaka sem kallast iMac Pro, sem gæti boðið upp á 30 tommu skjá og M1X flís. Eins og gefur að skilja er það þessi sem er nú á leið til væntanlegra MacBook Pros, á meðan hann ætti að bjóða upp á áður óþekkta afköst. Í augnablikinu þyrfti jafnvel stærri allt-í-einn tölva frá Apple eitthvað svipað. Þetta er einmitt þar sem 24″ iMac með M1 vantar. Þó að M1 flísinn bjóði upp á nægjanlega afköst, verður að taka með í reikninginn að það er samt inntakstæki ætlað fyrir venjulega vinnu, ekki fyrir neitt meira krefjandi.
hönnun
Hvað varðar hönnun, gæti slíkur iMac Pro verið byggður á þegar nefndum 24″ iMac, en í aðeins stærri stærðum. Þannig að ef við fáum virkilega að sjá kynningu á slíkri Apple tölvu getum við auðveldlega treyst á notkun hlutlauss litar. Þar sem tækið mun vera ætlað fagfólki, myndu núverandi litir sem við þekkjum frá 24″ iMac ekki vera mikið vit. Á sama tíma spyrja Apple aðdáendur hvort þessi iMac muni einnig hafa kunnuglega höku. Svo virðist sem við ættum frekar að treysta á það, þar sem það er þar sem allir nauðsynlegir íhlutir eru geymdir, hugsanlega jafnvel M1X flísinn.
Hrein hugsun: Mér fannst þægilegra að tala um 32 tommu útgáfuna, sem myndi bera saman stærð og hönnun við ProDisplay skjáina. Engu að síður, iMac var ekki með „PRO“ merkið á þeim tíma vegna XeonW kubbasettsins og sérstaks ECC reg vinnsluminni. Vegna þess að á þeim tíma var enginn nútímalegur valkostur við MAC PRO. Hvað sem því líður, að uppfæra flísinn í einhvern arftaka (M2 eða M1X) er líklega ekki markmiðið fyrir 'PRO' ... max aðeins fyrir iMac. Önnur staðreynd er grafíkin. Það virðist vera nóg, en ekki fyrir PRO hluti. (flóknari hreyfimyndir, háþróuð framleiðsla, rendering o.s.frv.) Þar sem stuðningur við ytra grafíkviðmótið (eGPU) hefur minnkað verður þetta líklega ömurlegt. Og svo ekki sé minnst á þá staðreynd að ég ætla að reyna að troða öllu inn í 'ipad' grannan líkamann. Einfaldlega, ör móðurborðið í höku iMac mun ekki koma mörgum kraftaverkum. Ekki nú til dags. Það er einfaldlega ekkert tækniloft í dag og öflugasti RTX frá Nvidia er ekki eins stór og heill MAC mini (eða 2 sinnum stærri en hökun á iMac). Jæja, við sjáum hvort Appe muni koma með einhvers konar tæknikraftaverk, ég býst við að þeir hafi möguleika á því. :)
Því miður vinn ég á iMac með Intel og það er harmleikur hvað varðar frammistöðu. Ég myndi aldrei vilja það jafnvel ókeypis. Við erum með tölvu fyrir myndbandsupptöku. Ég skil ekki hvers vegna svívirðileg verð eru greidd þegar það hefur alltaf verið lélegt.v