Þegar á sunnudaginn breyttist Jablíčkář í nýja hönnun. Í dag viljum við hins vegar bjóða þig formlega velkominn í "Nýja kynslóð eplaræktenda", því við höfum verið að fínstilla smáatriði síðustu daga og einnig fylgst vandlega með skoðunum þínum og athugasemdum.
Við birtum tímaritið okkar ekki nýtt útlit eins oft og til dæmis Apple breytir hönnun á vörum sínum, en eftir nokkur ár ákváðum við að það væri kominn tími til að halda áfram aftur.
Nový Jablíčkář er því nútímalegt tímarit sem kemur til dæmis með fullkomlega móttækilegri og samræmdri hönnun á borðtölvum og farsímum. Á hvaða tæki sem er, MacBook, iMac, iPhone eða iPad, lagar Apple Reader sig að stærðum skjásins og birtist þannig að það sé eins notalegt aflestrar og mögulegt er.
Jafnframt reyndum við að einfalda útlit blaðsins eins og hægt var og leggja hámarksáherslu á innihaldið sem er lykilatriði fyrir okkur. Á heimasíðunni er aðallega að finna innstreymi nýrra greina, en eins og kom í ljós er nýja heimasíða Jablíčkářs líklega umdeildasta breytingin.
Þess vegna ákváðum við að útbúa annað afbrigði af heimasíðunni, sem býður upp á skýrari form á lista yfir greinar fyrir marga, og við viljum biðja þig um álit þitt. Fram á sunnudag opnum við skoðanakönnun þar sem þú getur kosið um hvaða form af nýja Appleman þú kýst og við munum stilla í samræmi við athugasemdir þínar, því ánægja lesenda okkar er okkur mikilvæg.
Þú getur skoðað tvær mögulegar form heimasíðunnar í myndasafninu hér að neðan eða beint á vefsíðunni. Afbrigði 1 er táknað með núverandi heimasíðu a þú getur skoðað valmöguleika 2 nánar hér. Þegar þér hefur verið ljóst hvaða form nýja Applejack er betra skaltu kjósa í könnuninni hér að neðan.
Á sama tíma munum við vera fús til að hlusta á allar aðrar athugasemdir þínar, hugmyndir og ábendingar um það sem þarf að bæta, breyta eða lagfæra á nýju vefsíðunni, því fleiri augu sjá meira og á sama tíma þegar flutt er yfir á skörp vefsíða, ekki alltaf allt eins og búist er við. Því vinsamlegast skrifaðu okkur í athugasemdunum fyrir neðan greinina eða á heimilisfangið redakce@jablickar.cz.
Við trúum því að þér muni líka við nýja Jablíčkář!
PS: Rétt fyrir kynningu er einnig nýtt útlit fyrir eplabasarinn. Við látum þig vita þegar það er komið í gang.
6 lítur betur út á 1s Plus
En upprunalega vefsíðan leit mun betur út - hún var með frumlega og smekklega hönnun. Þetta er bara misbrestur. Það er tilraun til naumhyggju, en það er augljóst að það er ekki vel gert.
Skilaðu upprunalegu.
Annars þumalfingur upp fyrir tækifærið til að rökræða það.
Ó, og ef þú vilt endilega halda þig við það, farðu í Imagazine í farsímanum þínum - það lítur miklu betur út ef þú teygir myndirnar út á brúnirnar. Eða applehelp, annar valkostur.
Og efsta valmyndin gæti líka horfið - hún tekur mikið pláss.
Ég er fylgjandi, efstu stóru myndirnar taka líka of mikið pláss... :-/
Ég sakna virkilega FORUM OG BAZAR hér!!!
Ekki hafa áhyggjur, eins og lofað var í lok greinarinnar er basarinn að hefjast. Við munum einnig bæta við smelli á spjallborðið.
Frábært! :)
Af þessum tveimur er það örugglega afbrigði 2, en ég myndi bæta stuttri athugasemd við einstakar greinar, eða kannski fyrstu málsgreinina, hún er hræðilega ónotuð svona - sóun á hvítu plássi... það lítur undarlega út. Stóru flísarnar virðast mér miklu mikilvægari - ég skildi í raun ekki til hvers þær eru, eru þær nýjustu greinarnar, eða mest lesnu greinarnar, eða þær greinar sem valdar voru á einhvern annan hátt? Ef það er bara tímaröð, þá sé ég enga ástæðu til að sýna fyrstu nokkrar öðruvísi en hinar. Ef þær eru mest lesnar, þá sé ég enn og aftur enga ástæðu til að verja þeim svo mikið pláss (fullur skjár), því hinn venjulegi lesandi hefur ekki áhuga. Og svo fellivalmyndina - vinsamlegast farðu í burtu.
Afbrigði 1 er með góðan inngang, en skráningunni er illa breytt... spilaðu bara með hvíta bakgrunninn á myndinni sem er eins og titill....
Fyrsti kosturinn er hræðilegur og margir myndu hætta að koma hingað. Ég fer líka oftar annað. Annar kosturinn er betri, kannski gætu verið stuttar upplýsingar um innihaldið undir titli hverrar greinar, en hún getur lifað án hennar. Og það sem bæði afbrigðin eiga sameiginlegt er toppurinn og það er eitthvað hræðilegt. Það tekur mikið pláss, það passar ekki inn í stíl vefsíðunnar (að minnsta kosti fyrir afbrigði 2), það er illa skipulagt, það lítur út fyrir að vera virkt, en aðeins fyrir augað (það bregst ekki við smelli) - það bregst við því að bendilinn eða fingur hreyfir gluggann með því að deyfa hann - af hverju, þegar ég einbeitti mér bara að þessu og vil sjá það? Ætti það ekki að vera öfugt? Þegar öllu er á botninn hvolft viljum við varpa ljósi á það sem gesturinn á vefsíðunni stoppaði við og ekki fela það fyrir honum.
Mig langar í valmöguleika 2, en án efsta hlutans - ég myndi vilja sjá nýju greinarnar á listanum ásamt hinum, því annars get ég nánast ekki séð þær. Efsti hlutinn er hræðilegur, ruglingslegur og seinkar ef ég vil lesa eitthvað úr honum, svo ég sleppi því og fer beint í greinarlistann hér að neðan.
Það er gaman að fólk geti valið. Annars hér: http://ukrainianiphone.com/ er dæmi um vefsíðu sem mér líkar mjög vel við og finnst gaman að fara þangað. Ég vona að þú kíkir og takir aðeins það besta og búir til eitthvað af þínu eigin. Hið svokallaða ný síða, en frá sömu beinum. :D :)
Já, svona lítur nútíma minimalísk vefsíða út. Mjög fínt.
Ég vil líka nefna einkunn póstanna (thumbs up or down) - það er einfaldlega ekki hægt án þess að skrá þig inn. Er það ekki synd? Ég held að svona komist þú með kannski 90% af slíku mati og annars staðar í fleiri færslum sný ég mig nákvæmlega út frá mati þeirra. Ég skrifaði hér nokkuð oft úr mismunandi tækjum og ég vildi ekki skrá mig inn á disqus alls staðar og skrá mig út aftur (því ég skrifaði oft færslu fyrir einhvern annan sem var einhvern veginn sjálfkrafa skráður inn og eftir að hafa skrifað var ekkert annað hægt en að sendu það sem hann).
Mér líkar ekki við það síðan 6. febrúar (tengist það nýju hönnuninni?) að það séu í mesta lagi tvær setningar í RSS lesandanum, svo ég get í rauninni ekki lesið neitt án nettengingar. Er þetta markvisst? Ef svo er, þá skil ég líklega ástæðuna, en vinsamlegast staðfestu, svo að í því tilviki geti ég fjarlægt Jablíčkář af RSS.
Ég myndi mæla með því að breyta hlekknum á greinarnar þannig að þú þurfir bara að smella á myndina og þú þurfir ekki að ýta á titilinn (PC, firefox)
..í efstu stikunni í greinum.
Ég hef beðið eftir nýju hönnuninni þinni í langan tíma, sú fyrri var í raun verulega úrelt. Flest virkar frábærlega á þeim nýja. En aðalsíðan er mikið rugl. Þegar ég opna aðalsíðuna þá veit ég alls ekki hvar ég á að leita, augun á mér tikka frá hlið til hliðar, reyna að finna einhverja röð til að lesa titla greinarinnar fljótt og finna hana ekki. Jæja, eftir smá stund yfirgef ég vefsíðuna þína, vegna þess að ég hef ekki mikinn áhuga á henni. Oftast kem ég bara til að lesa fljótt titla fyrirsagnanna ef einhver grein er ekki þess virði að lesa. Þessir myndatextar verða að vera vel sýnilegir og raðað í einhverja röð þannig að gesturinn geti lesið þá eins fljótt og auðið er.
Að nota stórar myndir lítur vel út og mér líkar við þær sjálfur, en í þínu tilviki er mjög slæmt og mjög áhugamannalegt að nota þær. Stórar myndir nýtast vel í myndaalbúmum, ferðagreinum o.fl. einfaldlega þar sem myndirnar snerta. En þú hefur meira en hálfa síðu af myndinni þinni fyrir greinar "umsóknaviku" o.s.frv. þar sem myndin er alls ekki mikilvæg. Restin af myndunum eru bara handahófskenndar myndir af iPhone og Mac (eða risastór app lógó) eftir því hvað þú ert að skrifa um. 80% af myndunum þínum eru einfaldlega "stock" myndir þannig að greinin er með mynd og það er greinilega rangt að setja svona myndir í svona stóra stærð, burtséð frá því að þær geri það óþægilegt að lesa greinarheitin, sem í þínu tilviki er það mikilvægasta sem laðar að gesti.
Mér líkar ekki að skrifa neikvæðar athugasemdir neins staðar og ég fagna hönnunarbreytingunni þinni, en ég gat í raun ekki fyrirgefið mér fyrir þessa athugasemd...
Ó, og mig langar í annað letur.
Þetta lítur ekki út fyrir að vera nútímalegt, það er svo þétt af tapi - eitthvað loftlegra, einfaldara, nútímalegra.
Og til að temja auglýsingar einhvern veginn - þær geta líka litið smekklega út.
Mig langar að færa möguleikann á að smella á myndina inni í greininni aftur í upprunalega stærð, ég notaði hana mikið núna ég sakna hennar.
Annars, mjög gott fyrir mig, ég kýs valmöguleika 2, ég kaus þegar.
Og þakka þér fyrir tækifærið til að hafa áhrif á lögun þessarar vefsíðu. :-)
Ég er ekki mjög sáttur, aðallega með lakari skýrleika og lakari læsileika letursins.
Helsta vandamálið er að ég get ekki þysjað texta greinarinnar hvorki frjálslega né í þrepum á iPad.
Svo ólæsilegt fyrir mig og því miður vegna þessa myndi ég yfirgefa annars vinsæla vefsíðu sem lesandi.
Valkostur 2 er skýrari.
Yfirborðið og ósmekkleg hönnunin breiðist út eins og faraldur. Það er synd að þú féllst fyrir því líka.
Halló, ég er með eina athugasemd. Í fartækjum er ekki hægt að skipta yfir í borðtölvuútgáfuna, sem er frekar pirrandi, sérstaklega á iPad í lóðréttri stöðu. Ég væri mjög ánægður ef þessi valmöguleiki væri bætt við hér.
Mér líkaði aldrei farsímaútgáfurnar.
Ótti, reiði og hryllingur...
Til dæmis leturgerð - fyrirsögn greinarinnar er sans-serif, innihaldið er serif letur - viðurstyggð sem passar ekki einu sinni við flata hönnun síðna. Titill greinarinnar er með venjulegu letri en tenglar á aðrar greinar heita hástöfum. Umræðan, öfugt við greinina, er með sans serif letri. Hver leturgerð sem notuð er er gjörólík leturgerð. Hausinn á vefsíðunni er aftur hástafir og önnur leturgerð. Guð, höggðu af þeim sem gerði þetta og höfuðið á þeim sem samþykkti það.
Nánar, til dæmis, í þessari grein - skoðanakönnun með ensku atkvæði og skoða niðurstöður - frábær enska hluti á tékknesku vefsíðunni. Forsíða - dreifðar myndir, uppröðun þeirra í þremur dálkum hefur einhverja merkingu - engin. Síðan er ónotað pláss undir þeim í þrönga núðlu fyrir aðrar vörur. Þú getur ekki séð neina sýnishorn af greininni, ef það er skynsamlegt að lesa hana yfirleitt. Það er enginn beinn hlekkur á umræðuna með póstnúmerinu. Af hverju flettir dálkurinn hægra megin aðeins augnablik og hættir svo að fletta? Hver er rökfræðin í því að raða greinunum til hægri? Málið með efstu myndirnar er hvíti textinn beint á myndinni og hinar greinarnar fyrir neðan eru með hvítum ramma og svörtum texta - hægri höndin veit ekki hvað sú vinstri er að gera...
Þýðir ljósið með tölunni hversu stórt skítastykki það er? Svo settu eldinn í lógóið þitt, því að klára vefsíðu sem þessa er í raun list.
Reyndu að læra af 9to5mac.com, til dæmis, þaðan sem þú þýðir greinar - skýr hönnun á greinum hverri á eftir annarri með forskoðun á innihaldi og smellir á allan textann beint á aðalsíðuna án þess að þurfa að fara í smáatriði - samræmd leturgerð og heildarhönnun.
Þú ert vefsíða um Apple, svo vertu innblásin af Apple - einfaldleiki er fegurð, þetta er ógeðslegt.
svo 9to5mac er ekki heppilegt dæmi. gesturinn neyðist til að fletta eins og lind áður en hann flettir í gegnum forsýningar greina og fullt af auglýsingum um efni sem vekja áhuga hans. Svo það er ekki yfirlit yfir greinina. ónothæf án lesanda
Það er adblock fyrir auglýsingar og ef þú ferð ekki þangað einu sinni í mánuði, þá eru ca 5 greinar á dag á tveimur síðum. Ég er ekki að segja að þetta sé hugsjón vefsins, en við fyrstu sýn get ég séð hvort ég ætti að lesa greinina og eftir að hafa lesið hana þarf ég ekki að hlaða inn annarri síðu fulla af auglýsinga- og rakningarkökum (þökk sé Ghostery og AdBlock).
svo þökk sé notendum eins og þér munu þeir örugglega brjóta. Ég er núna með adblock og ghostery óvirka á applecari...
Mín vegna gerðu þeir svo sannarlega ekki vefsíðuna áður og þeir munu ekki gera það eftir heldur, jafnvel þótt ég hefði bæði verið óvirk :-)
Þegar mín eigin sköpun ríkir hér umfram afritun erlendra vefsíðna þá sleppi ég því bara, þangað til er ekkert að "borga" fyrir.
Vefsíðan frýs við að fletta, ég er með Macbook Air 2011. Ég á ekki í neinum vandræðum með aðrar vefsíður. Rauðu stikan er hræðileg, gæti hún verið þar alltaf eða yfirleitt?
Ég myndi skila því í upprunalegt form :)
síðurnar í hönnuninni sem þú ákvaðst því miður fyrir verða líka að breyta í skynsamlegt form í gegnum css, sérstaklega leturgerðir
kannski geta þessar "stækkanir" litið vel út á sjónhimnunni (ég segi að þær geti það, hef enga reynslu)
á 24" skjá finnst mér ég vera í bíó, trend er trend sama hversu klikkað það er..
einhver benti á leturgerðirnar hér að ofan - ég get ekki annað en verið sammála því
edit: maður flettir áður en maður kemst eitthvað .. það er örvæntingarfullt, örvæntingarfullt!
Mér fannst upprunalega formið miklu betra, ég sakna líka basarsins! Ég skrifaði þegar spurningu í tölvupósti, vegna basarsins, því miður kom ekkert svar.
Mér líkaði líka betur við upprunalega formið. Gegnsætt, skýrt. Samningur.
Og ég sakna basarsins líka mjög mikið, ég myndi undirstrika þetta 3 sinnum.
Ef það væri basar fyrir Apple eins og paladix basarinn fyrir Foto, þá væri það frábært!
Svo þar ferðu.
Við erum að vinna hörðum höndum að endurkomu basarsins, við þurfum enn að fínstilla síðustu smáatriðin. Við gerum ráð fyrir að hefja göngu sína í síðasta lagi í næstu viku.
t.d notar þessi vefsíða líka "vinsælu" hönnunina .. en yfirborðið er notað betur, láttu þig fá innblástur ... http://www.neowin.net/
Svo ég bæti við fleiri athugunum frá þessu humus - aka hvernig á að drepa vefsíðu með því að endurhanna bara til að endurhanna:
– línurnar – sumar eru rauðar og aðrar hvítar, eftir að hafa verið keyrðar eru sumar undirstrikaðar og aðrar ekki, sumar eru endurlitaðar í annan lit og aðrar ekki – hvers vegna í ósköpunum er þetta öðruvísi í hvert skipti? Að blanda saman fullt af mismunandi stílum sem fjallað er um á netinu er ekki leiðin til að fara
- hvers vegna færast línurnar á maxi myndunum hér að ofan upp þegar þær eru á sveimi? Svo að notandinn, eins og mús, fái ekki högg þegar hann missir af því? Og ef svo er, hvers vegna er það bara hér uppi en ekki í öðrum greinum? Sama myrkvun myndanna - þær efstu gera það, hinar ekki - bara bútasaumur af nokkrum mismunandi stílum til að birta greinatengla
– af hverju notarðu annan rauðan lit á haus og línum en þú ert með í lógóinu? Sérstaklega þegar það er nálægt hvort öðru, lendir það í augunum. Annað hvort notaðu það sama eða gerðu það í öðrum lit
- hvers vegna eru upplýsingar um nýjustu færslur í öðrum greinum hægra megin í greininni? Ef þú heldur eitthvað við greinina, helst tengdar greinar, þá hefur þetta enga rökfræði
Ó, það eru líka athugasemdir um málið hér. Áhugavert. Jæja, ekkert, einum færri.
valmöguleika 3 vantar þarna - farðu aftur í upprunalegt ..
Ég persónulega sakna aðgerða á forritum ... það var gagnleg hliðarstika ...
Við erum að undirbúa skil á þessari græju, við munum láta þig vita aftur um afslátt.
Takk fyrir að endurheimta möguleikann á að smella á myndina inni í greininni í upprunalega stærð.
Frábært :-)
Engin dýrð, ég myndi skilja það eftir eins og það var áður, læsilegt og skýrt, þannig að jafnvel fyrir farsímaútgáfuna er það humus (ekki vera reiður). Að troða texta inn í myndir er algjör ringulreið.
100 stig til glöggvunar... hvað var að gömlu hönnuninni eftir HÍ partýið?
misskilja þriðja valkostinn - farðu frá flóðhönnuninni
Hver er munurinn á þessum afbrigðum?
Afbrigði nr. 2 vann, sem er þegar komið á markað. Það býður upp á skýrari lista yfir greinar í einum dálki með litlum forskoðunum.
Ég er að skoða í staðinn fyrir 4 mega myndir, þær eru nú þrjár af sömu stærð. Í minni upplausn tekur hann um 30x10cm á skjánum... þannig að þú getur sagt hálfan skjáinn :-)
Vinsamlegast breyttu þessum kynningarmyndum í þriðju, settu textann í einhvern reit fyrir neðan þær... og þú ert á hæfilegri byrjun með nýja hönnun.
Ég veit ekki hvort þú hefur ekki prófað það og flettir heimasíðunni á iPhone þínum. það er eiginlega allt vitlaust :-)
En takk aftur, þú ert að hlusta og reyna að fínstilla þá upphaflegu hönnun.
Takk fyrir
Það kemur fyrir að líta vel út á 13" MBPr :-)
Ég fylgist spenntur með breytingunum og verð að segja að frá fyrstu dramatísku og frekar óheppilegu breytingunni hafa hlutirnir smám saman færst til batnaðar (stærð mynda, hreyfimynda, stika o.s.frv.). ég hrósa Ég myndi samt íhuga að minnka stærðina á þremur efstu myndunum (ég er að horfa á 13" MBP, þannig að ég get séð einn hlekk á greinina fyrir neðan þær) og umfram allt vil ég fá útskýringu á grundvelli hvaða reiknirit myndirnar/greinarnar þrjár eru valdar - þær eru svo sannarlega ekki þær nýjustu (þannig að ég fylgist með), þær eru svo sannarlega ekki þær ræddar (það er hægt að reikna út), þannig að enn er boðið upp á það sem er mest áhorf (ég veit ekki tölurnar , en mér sýnist það ekki leiðandi). Ég á í smá vandræðum þegar ég opna vefsíðuna - ég skoða og ég sé alltaf sömu myndirnar og ég fer - bara eftir smá stund komst ég að því að það eru í raun og veru nýjar greinar neðst og ég er að sakna þeirra vegna þess að ég skrapp bara ekki niður. Nú er þetta aðeins betra, í fyrsta lagi vegna þess að ég veit það og í öðru lagi vegna þess að ég sé enn einn hlekkinn undir myndunum. En fáfræðin á valalgríminu "angrar" mig samt :-)