Adam Kos Að minnsta kosti að afhjúpa væntanlega vöru virðist vera áhugaverð stefna í samkeppnisbaráttunni. Þrátt fyrir að Apple formæli lekanum, þá eru það þeir sem byggja upp viðeigandi efla í kringum vöruna sem enn á eftir að kynna. Samsung gæti hafa hitt naglann á höfuðið með sýnishorninu af Galaxy Ring sínum.
Um miðjan janúar, þegar Samsung kynnti Galaxy S24 röð snjallsíma, sýndi hún einnig Galaxy hringinn, fyrsta snjallhring fyrirtækisins, í lok viðburðarins. Hann minntist ekki á það aftur, jafnvel svo það olli augljósri pressu. Oura fyrirtækið tjáði sig fljótlega um þessa sýnikennslu og sagðist ekki óttast samkeppnina. En við vitum öll hvernig það verður þegar stór leikmaður kemur inn á markaðinn með þessar wearables, sérstaklega þar sem Oura, sem hefur verið á markaðnum síðan 2015, hefur aðeins selt eina milljón af hringjum sínum árið 2022.
En þessi þrýstingur hefur að sögn einnig haft áhrif á Apple. Sem stendur greinir nokkuð áreiðanlega asíska vefgáttin ETNews frá því hvernig Apple hefur flýtt allri vinnu við snjallhringinn sinn til að gefa hana út eins fljótt og auðið er. Hins vegar hafa verið vangaveltur um svokallaðan Apple-hring í yfir 10 ár, þökk sé samþykktum einkaleyfum. Þannig að það gæti verið að þetta sé ekki spurning um hvort heldur hvenær. Samsung ætlar að kynna Galaxy Ring á þessu ári, líklega í sumar ásamt Galaxy fold6 og Z Flip6 og Galaxy Watch7. Apple mun örugglega ekki hafa tíma til að vera fyrstir meðal stóru leikmannanna. En það var ekki einu sinni raunin með heyrnartólin, og líklega með Apple Vision Pro setti hann af stað aðra byltingu.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það eru fleiri nota hér
Markaðurinn fyrir klæðnað er mjög vinsæll. Það inniheldur ekki aðeins snjallúr og líkamsræktararmbönd, heldur einnig TWS heyrnartól, heyrnartól eða bara snjallhringi. Auðvitað hlýtur sú síðastnefnda að eiga sína rökstuðning, þegar Oura sýnir að það er virkilega skynsamlegt. En hvers vegna ætti Apple að reyna að kynna svipaða vöru þegar það er með Apple Watch? Það eru nokkrar ástæður.
Í fyrsta lagi eru það allar heilsuaðgerðirnar, eins og hjartsláttarmælingar, EKG-mælingar, líkamshitamælingar og svefnmælingar, sem verður örugglega þægilegra (og nákvæmara?) með hringinn en með úrið á úlnliðnum. Svo eru það snertilausar greiðslur. Þannig að fyrst og fremst væri þetta í raun bara „næði Apple Watch“, en í öðru lagi er enn meira í boði.
Með Apple Vision Pro stjórnar þú bendingum þegar Apple býður ekki upp á neina stýringar fyrir þessa staðbundna tölvu, eins og Meta. En Apple-hringurinn gæti betur fanga bendingar þínar og þannig fært þetta AR/VR rými betri stefnu. Og það væri ekki Apple ef vara þess hefði ekki áhugaverða drápsaðgerð.
Hins vegar er það rétt að Apple fær fjölda einkaleyfa samþykkt, þegar mörg þeirra verða ekki innleidd. Það er líka ólíklegt að hann verði fyrir neinum, þar sem hann hefur skýrar verklagsreglur um allt og vill yfirleitt ekki flýta sér neitt. En í skýrslunni er talað um að við gætum beðið til næsta árs.
Við getum aðeins vonað að fyrri kynning á Galaxy Ring muni ekki hafa þau áhrif sem kynningin á Apple Vision Pro hafði. Meira að segja Samsung var að vinna í höfuðtólinu sínu, en þegar það sá hvað Apple sýndi stoppaði það allt og sagði að það yrði að byrja frá grunni (af hverju). En ef Samsung sýndi eitthvað sannarlega einstakt gæti Apple á endanum kosið að sleppa hringnum sínum.
