Lokaðu auglýsingu

Árið 2030 verður Apple, þar með talið aðfangakeðja þess, kolefnishlutlaust. Já, það er frábært fyrir plánetuna, jafnvel venjulegur dauðlegur mun meta það, ekki bara fyrir sjálfan sig, heldur líka fyrir komandi kynslóðir sem verða hér á eftir okkur. En leið Apple að grænum heimi er vafasöm, svo ekki sé meira sagt. 

Ég vil á engan hátt gagnrýna þá stefnu sem Apple tekur. Greininni sjálfri er heldur ekki ætlað að vera gagnrýni, hún vill bara benda á nokkur órökrétt sem henni tengist. Samfélagið hefur verið að sækjast eftir grænni morgundaginn í nokkurn tíma núna, og þetta er sannarlega ekki núverandi hróp um tóm markmið. Spurningin snýst frekar um hvaða leið hún velur að gera það og að ef hún vildi það gæti það í rauninni gengið betur, eða skilvirkara.

Pappír og plast 

Þegar Apple kynnti iPhone 12 fyrir okkur tók það straumbreytinn (og heyrnartólin) úr umbúðunum. Að hans sögn eiga allir það hvort eð er heima og þökk sé plásssparnaði í umbúðunum gæti jafnvel kassinn sjálfur minnkað, þannig að meira kemst á bretti sem síðan er hlaðið í færri bíla og flugvélar sem síðan menga loftið minna. Jú, það er skynsamlegt. Nema að nýlega pakkað snúruna var með Lightning á annarri hliðinni og USB-C á hinni. Og þar á undan fengum við bara klassísk USB-millistykki með iPhone. Þannig að flestir keyptu það samt (þar á meðal höfundur greinarinnar). Til þess að skipta algjörlega yfir í USB-C skipti hann Lightning út fyrir það, en ekki það. Allavega þangað til ESB skipar honum beinlínis að gera það.

mpv-skot0625

Í ár losuðum við við plastumbúðirnar á kassanum, í staðinn erum við með tvær ræmur á botninum til að rífa og opna pakkann. Allt í lagi, það er líklega engin þörf á að leita að vandamálum hér. Sérhver plastlækkun = góð plastlækkun. Hins vegar segir Apple einnig að jómfrúar viðartrefjar í umbúðum þess komi frá ábyrgum skógum. En umbúðir einar og sér munu ekki bjarga heiminum.

Endurvinnsla er engin töfralausn 

Fyrsta MacBook mín frá 2011 var venjuleg vél fyrir þann tíma. Og þegar hann varð andlaus gat hann að minnsta kosti skipt út DVD drifinu fyrir SSD drif, einfaldlega skipt um rafhlöður og aðra íhluti. Þú breytir engu í dag. Ef Apple tölvan þín hættir að halda í við hraða þinn þarftu að skipta henni alveg út. Sérðu andstæðuna? Þannig að í stað þess að bæta eina vél með minni áhrifum á plánetuna þarftu að skipta um hana alveg. Auðvitað þarftu ekki að henda því gamla strax í gáminn, en þrátt fyrir það skortir það rökfræði sjálfbærni.

mpv-skot0281

Jafnvel ef þú „sendir“ gömlu vélina í endurvinnslu, 60% rafeindaúrgangur endar á urðunarstöðum og jafnvel þótt varan sé endurunnin er einfaldlega ekki hægt að endurheimta megnið af orku- og efnisauðlindinni sem notað er til að framleiða hana. Hér er það hins vegar að minnsta kosti Apple til sóma að álgrind fyrir tölvur þess er úr 100% endurunnu áli. Fyrirtækið nefnir einnig að allir seglar þess noti endurunnið sjaldgæft jarðefni. Nýju MacBook Pro bílarnir eru líka lausir við margs konar skaðleg efni. 

Hvar er vandamálið? 

Taktu þessar Airpods. Það er líka samsvarandi lítil rafhlaða í svona litlu tæki. Fyrr eða síðar, eftir því hversu mikið eða lítið þú notar þau, mun það byrja að missa getu sína. Og er hægt að skipta um AirPods rafhlöðuna? Það er það ekki. Svo þú ert ekki ánægður með endingu þeirra? Henda þeim (endurvinna auðvitað) og kaupa nýjar. Er þetta leiðin? En hvar. 

Ef Apple vill vera umhverfisvænt, láttu þá selja iPhone án snúra, bæklinga, límmiða (af hverju þeir eru ennþá hluti af pakkanum, ég bara skil ekki), eða verkfæri til að fjarlægja SIM-bakkann, þegar trétannstöngull væri nóg í staðinn. En láttu það hanna tækin sín með viðgerðarhæfni í huga og neyða okkur ekki til að kaupa þau oftar en raunverulega er nauðsynlegt. Jæja, já, en þá myndi hann ekki hafa svona hagnað. Svo það verður hundur grafinn í þessum. Vistfræði, já, en bara héðan og þangað. 

.