Lokaðu auglýsingu
Fréttir

Farsímafyrirtæki og öryggissvæði þeirra

Michal Ždanský
52

Ég þekki engan á mínu svæði sem blótar ekki slælegu rekstraraðilunum okkar. Vodafone, T-Mobile og O2 virðast hafa búið til kartel, sem er kannski ekki fjarri sannleikanum miðað við sambærileg tilboð sem varla er hægt að lýsa sem samkeppnishæfum.

Samningur fyrirtækisins Telefónica og útgáfufyrirtækisins Ringier Axel Springer CZ gefur von um að eitthvað geti breyst á tékkneska fjarskiptamarkaðinum. Þann 30. október 2012 var fyrsta GSM sýndarfarsímafyrirtækið stofnað í Tékklandi, það mun bjóða þjónustu sína undir vörumerkinu BLESKmobil. Símtalsverð er 2,50 CZK/mín. Einn sýndarfyrirtæki gerir ekki verðbyltingu, en það eru nokkrir tugir í nágrannaríkinu Þýskalandi.

Mörg okkar vonast enn eftir því að fjórði rekstraraðilinn fari inn á tékkneska markaðinn, sérstaklega þar sem það verður PPF-hópur Petr Kellner, sem nú er að ráðast á bankamarkaðinn með Air Bank.

Ef eitthvað slíkt gerist í alvörunni þá verður það örugglega ekki í ár og þangað til getum við bara suðið, horft á gráa rekstraraðila eða reiðst mánaðarlegum reikningum á meðan við hugsum um mögnuð tilboð erlendis, þar sem jafnvel bræður okkar búa við aðstæður sem landsmenn geta aðeins öfund. Tékkland er sérstakur markaður - uppáhalds afsökun tékkneskra rekstraraðila. Já, það er sérstakt, en ekki í kjarnanum, heldur frekar að kenna stjórnandaþrjánum, sem eru að reyna að draga það sem þeir geta frá Tékkum.

Rekstraraðilar, hvort sem þeir eru tékkneskir eða erlendir, eru ekki mikið frábrugðnir upptöku- eða kvikmyndafyrirtækjum. Þeir voru vanir ákveðnum staðli og háum tekjum, en tímarnir hafa breyst og þeir eru langt frá því að vilja breytast. Fyrir þá þýðir breytingin verulega minni veltu og þar af leiðandi minni afl. Rekstraraðilar sparka nú eins og hanar vegna þess að þeir eiga á hættu að verða venjulegir gagnaveitendur og enginn mun hafa áhuga á allri þeirri úrvalsþjónustu sem svo miklir peningar leynast í fyrir þá.

Ef hann væri morðingi dagsins í tónlistarbransanum Napster og þess háttar, í farsímaheiminum eru þetta snjallsímar. Stærsti áhrifavaldurinn hér var iPhone, sem gerði snjallsíma almenna, sem og farsímanetið. Rekstraraðilum líkaði við heimskir símar. Þeir gætu auðveldlega sérsniðið þá, merkt þá og sett crapware þeirra á þá á meðan þeir selja notendum þjónustu eins og MMS, WAP og fleira. En með snjallsímum undir forystu iPhone hurfu þessir dagar eins fljótt og rúllur fyrir kórónu.

SMS og MMS heyra fortíðinni til

MMS var það ekki Margmiðlunarskilaboðaþjónusta virtist vera mikil fjárkýr til að byrja með. Myndavélar byrjuðu að birtast í símum og nánast eina leiðin til að deila myndum úr símanum var í gegnum „ememes“. Hins vegar varð farsímanetið gröf MMS. Þökk sé því fóru notendur að nota tölvupóst í stað dýrrar úrvalsþjónustu, þar sem tölvupóstforrit er undirstaða hvers nútíma snjallsíma.

Það var iPhone sem gerði tölvupóstinn að eins konar valkosti við rótgróna farsímaþjónustu til að senda efni. Tölvupóstur var áður eitthvað sem meðalmaður skoðaði einu sinni á dag á kvöldin þegar hann kom heim eða virkaði sem verkfæri í vinnusamskiptum innan fyrirtækja og fyrirtækja. Allt í einu var fólk með gæða tölvupóstforrit í vasanum. Þeir geta lesið skilaboð á ferðinni um leið og þeir koma, rétt eins og SMS. Og hvað er algengasta margmiðlunarefni tölvupósts? Já, myndir. Svo hvers vegna ætti einhver að senda MMS fyrir 15 krónur þegar þeir geta sent sömu mynd í tölvupósti sem hluti af gagnaáætlun sinni?

Gömlu góðu „skilaboðin“ mæta líka svipuðum örlögum. Snjallsímar hafa einn stóran ókost fyrir rekstraraðila - hægt er að setja þá upp með snjallforritum. Forrit eins og Whatsapp, Skype, IM + eða Viber. Forrit sem senda skilaboð þökk sé farsímanetinu. Svo eru það þjónusta eins og iMessage, þar sem notandinn þarf ekki einu sinni að hugsa um hvort senda eigi skilaboð í gegnum uppsetta eða innfædda forritið. Ef hinn aðilinn er með iPhone kostar SMS-ið sjálfkrafa ekki krónu.

SMS-skilaboð hafa verið mikil milljarðaviðskipti fyrir rekstraraðila. Þeir tímar eru þó liðnir og áhuginn minnkar. Vodafone var fyrst til að skilja þetta, sem er í því nýjasta "sanngjörn" gjaldskrá hann bauð ótakmarkað og reyndi jafnvel að breyta því í markaðsbrella. En hinn lærði lesandi veit að það er aðeins dyggð af nauðsyn. SMS er bara ekki nærri eins gott fyrirtæki og það var áður og að bjóða þau á föstu verði tryggir að minnsta kosti stöðugar tekjur.

Farsímatenging og símtöl fara ekki saman

Ef það er eitthvað sem fer í taugarnar á snjallsímanotendum þá eru það fáránlegu gagnaáætlanirnar sem hinar miklu óvinsælu FUP hafa háð. Á sama tíma passa verð þeirra ekki við magn gagna sem flutt er. Hins vegar er vandamálið ekki að rekstraraðilar vita ekki að viðskiptavinir þeirra vilja meiri gögn fyrir betri peninga. Vandamálið er þvert á móti að þeir vita það mjög vel. Ef þú vilt ótakmarkað gögn ertu frekar óheppinn, 5GB af gögnum er venjulega hámarkið sem símafyrirtækið þitt er tilbúið að gefa þér. Og það er ástæða fyrir því.

Með ótakmörkuðum gögnum myndu snjallsímar byrja að ráðast á arðbærustu þjónustu rekstraraðila, sem eru símtöl. Og framlenging þriðju kynslóðar og hærri netkerfa sem tékkneska fjarskiptaeftirlitið hefur fyrirskipað á ekki heldur sinn þátt. Um leið og notendur eru óhræddir við að nota gögn til að fara ekki yfir FUP munum við sjá uppsveiflu í VoIP samskiptum. Skype, Viber, FaceTime og önnur forrit verða notuð í auknum mæli og ekki aðeins mun þrýstingur á senda aukast, heldur mun einnig fækka innkalluðum mínútum á reikninga viðskiptavina.

Það er ekki til einskis sem AT&T, til dæmis, er að reyna í Bandaríkjunum loka FaceTime yfir 3G/LTE. Hann veit mætavel að hann mun tapa miklum peningum á þennan hátt og með því að virkja þessa samskiptareglu í gegnum gjaldskrár fyrir aukagjald er hann að minnsta kosti að reyna að bæta upp tapið. Sem betur fer virkar reglugerð mun betur í Bandaríkjunum en í Tékklandi bananalýðveldinu og AT&T mun á endanum þurfa að leyfa FaceTime á farsímaneti fyrir alla, rétt eins og önnur smærri bandarísk símafyrirtæki.

[do action="citation"]Viltu framhjá okkur í gegnum internetið? Svo borgaðu vel![/do]

Hins vegar, jafnvel í Tékklandi, greiða rekstraraðilar bætur þar sem hægt er, og niðurstaðan er einmitt dýr gagnagjöld með háum FUP. Viltu komast framhjá okkur í gegnum internetið? Borgaðu vel! Sanngjarn notendastefna, sama hversu kaldhæðnisleg merking orðanna í FUP skammstöfuninni er, þá þjónar hún á tvennan hátt - að takmarka venjulegir notendur frá tíðri notkun farsímanetsins og bætur fyrir þá notendur sem vilja ekki takmarka sig. Það verður erfitt fyrir ČTÚ að tala við rekstraraðila í FUP, hugsanlega ekki einu sinni, svo eina vonin er meiri þrýstingur frá viðskiptavinum, eða að fjórði rekstraraðilinn komi sem verður ekki íþyngd af "gullnu tímum" fortíð.

Fáránlegir símastyrkir

Ef þú hefur fylgst með þróun snjallsímaverðs undanfarin ár muntu að minnsta kosti gráta. Þó að hægt væri að kaupa iPhone 3G fyrir smáaura með hæstu gjaldskránni, í dag gefur símafyrirtækið þér afslátt sem nemur ekki einu sinni 10 CZK úr síma sem kostar tvöfalt meira. Í útlöndum kaupir fólk ekki marga síma á fullu verði og er vant rausnarlegum niðurgreiðslum frá rekstraraðilum í skiptum fyrir tveggja ára samning og mun fleiri hafa efni á iPhone, til dæmis.
Til dæmis, ef við berum saman tilboð þýska og tékkneska T-Mobile, fáum við áhugaverðar tölur. Þú getur keypt 16 GB iPhone 5 í Tékklandi á ódýrasta verði með tveggja ára samningi fyrir 9 CZK og eyðslu upp á 099 CZK, í Þýskalandi fyrir 2 evru (300 CZK) með eyðslu upp á 1 CZK. Hjá okkur getum við verið ánægð með nokkur þúsund afslátt, sem rekstraraðilinn vill einnig fá tveggja ára skuldbindingu fyrir (nú meira að segja Vodafone, sem eitt sinn stærði sig af aðeins sex mánaða skuldbindingum).

Lágt niðurgreiðsluverð er bara enn ein uppbótin fyrir rekstraraðila fyrir tæki sem draga úr hagnaði þeirra. En tékkneska náttúran er líka mikilvægur þáttur. Því miður erum við þjóð sem lætur höggva sig. Þrátt fyrir ofur verð á símum mun sá sem virkilega vill fá einn á endanum kaupa nýjan iPhone. Jafnvel þótt til þess þyrfti hann að borða kjötlausar pylsur, ostauppbót og annað ódýrt drasl sem lágvöruverðskeðjur freista okkar með í eitt ár. Þangað til við breytum munu rekstraraðilar líklega ekki heldur.

Staðan í útlöndum

Finnst þér allt vera betra alls staðar handan landamæranna? Langt því frá, þegar allt kemur til alls er Ameríka frábært dæmi um gráðuga rekstraraðila. Til viðbótar við áðurnefnda aðstæður með FaceTime, er til dæmis „throttling“, sem er FUP á vissan hátt, en einnig fyrir notendur með ótakmarkaða gagnaáætlun. Hins vegar ákvað rekstraraðilinn þar að loka stærstu niðurhalsaðilunum og um 5% allra notenda lækkuðu hraðann varanlega niður í GPRS stig vegna þess að þeir voru einfaldlega að neyta mikils gagna á meðan þeir borguðu fyrir ótakmarkað gjaldskrá. Sem betur fer greip eftirlitsstofnunin hér inn í.

Annað mál varðandi ótakmarkaða gjaldskrá - notendur sem þegar hafa slíka gjaldskrá munu ekki hafa aðgang að hraðri LTE tengingu. Til þess að nota hraðvirk net fjórðu kynslóðar verða þeir að velja nýja gjaldskrá, þar sem að sjálfsögðu er ótakmarkaður ekki lengur í boði. Gott dæmi er tjóðrun, sem notendur þurfa að greiða aukagjald fyrir. Viltu deila farsímagögnum með tölvunni þinni eða spjaldtölvu? Svo borgaðu aukalega! Hins vegar má einnig sjá svipuð vinnubrögð í Evrópu, til dæmis í Stóra-Bretlandi. Sem betur fer þorðu rekstraraðilar okkar ekki að gera eitthvað slíkt. O2 hindraði að minnsta kosti möguleikann á að nota tjóðrun í nokkuð langan tíma. Jafnvel internetmiðlun á 3. og 4. kynslóð iPad er ekki möguleg með öllum símafyrirtækjum.

Það síðasta sem ég nefni eru vinsælu símalásarnir til að hindra viðskiptavini frá því að skipta yfir í samkeppnisaðila ef þeir vilja halda áfram að nota símann sinn. Sem betur fer er símalokun bönnuð af fjarskiptayfirvöldum hér.

Hvað verður um rekstraraðilana?

Hvort sem rekstraraðilum líkar það betur eða verr verða þeir á endanum bara farsímaþjónustuaðilar og símaseljendur. Textaskilaboð og að lokum talþjónusta verða jaðarvörur þar sem uppspretta alls verður internetið. Þetta er einmitt það sem rekstraraðilar óttast mest og koma í veg fyrir það á allan mögulegan hátt, hvort sem það er með því að takmarka farsímanetið eða þjónustu þriðja aðila.

En það er ekki bara frumkvæði um nethlutleysi sem mun að lokum neyða þá til að samræmast, rétt eins og plötufyrirtæki hafa þurft að gera. Það er netið sem hefur knésett tónlistariðnaðinn og veldur kvikmyndaiðnaðinum og rekstraraðilum gríðarlega óhug. Netið er samheiti yfir frelsi, sem fyrirtækjum líkar ekki að sjá og reyna að takmarka það á allan mögulegan hátt, hvort sem það er með reikningum PIPA, SOPA, ACTA eða löglegar árásir á netgeymslur.

En áður en við losum okkur undan valdi rekstraraðila þurfum við að þola mikið. Hins vegar, ef það þarf að vera, þá skulum við gera það með höfuðið hátt en ekki niður eins og við höfum átt að venjast í áratugi. Við þurfum ekki að fara strax út á götuna til að sýna fram á betri gjaldskrá, en ef við veifum alltaf höndum okkar að uppfinningum rekstraraðila, munum við svo sannarlega ekki flýta fyrir umskiptum yfir í betri farsíma á morgun.

Heimild
Umræða
Efni: , , , , , , , , ,

Tengt



Mest lesið greinar

.