Jaromir Miko Apple er nú aftur í sviðsljósi Evrópusambandsins. Þetta tengist aðallega nýju frumkvæðinu um að sameina rafmagnstengi á tækjum. Jú, við áttum nú þegar eina slíka "byltingu" hér. Það var þegar allir framleiðendur nema Apple fóru að nota micro-USB og á síðustu árum fóru þeir að skipta um það fyrir nútímalegra og hagnýtara USB-C. Meira að segja Apple sjálft byrjaði að nota það á MacBooks og iPad Pro. Apple þrátt fyrir þá staðreynd að það er að taka skref þökk sé ölluma tæki hans styðja USB-C að einhverju leyti, hann ítrekar að skipting úr Lightning tenginu yfir í USB-C myndi skaða nýsköpun og umhverfið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
En sama Apple, á þeim tíma þegar aðrir framleiðendur sameinuðust undir þrýstingi frá Evrópusambandinu, var að breytast úr 30.pannað Dock tengi við alveg nýtt Lightning tengi. Tvíhliða tengið með minni stærðum en ör-USB hefur að einhverju leyti orðið innblástur fyrir USB-C staðal nútímans. En svo, þökk sé honum, mætti Apple gagnrýni frá notendum um að þeir gætu bara hent öllum fylgihlutum sem þeir keyptu á árum áður, vegna þess að þeir eru ekki samhæfðir við nýju iPhone og iPadsí. Mundu bara eftir því iPad, með óvæntri tilkynningu um fjórðu kynslóðina aðeins hálfu ári eftir útgáfu þeirrar þriðju, gerðist það nákvæmlegaě það sama og það gerði notendur enn reiðari. Vegna þess að með þessum hætti missti hálfs árs gamalt tæki, sem var meira að segja strax tekið úr sölu, aðgang að nýjum fylgihlutum. Og nei, Apple tjáði sig ekki um umhverfisáhrif aðgerða sinna á þeim tíma.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman Staðan í dag, þegar samfélagið ver vistfræði, á mörgume lítur fyndið út. Frekar myndi ég segja að aðalástæðan fyrir því að Apple hefur svona áhyggjur af því að setja USB-C á öll iOS tæki sé óttinn við zstjórna kostnaði. Til þess segir abJá gæti framleitt viðurkenndan aukabúnað fyrir iPhone eða iPad, þú verður að vera með í MFi (Made for iPhone/iPad) forritinu og verður því að greiða Apple leyfisgjöld fyrir notkun sértengisins. Þetta gerir viðbæturnar líka dýrari vegna þess að niðurstaða hvers lögmæts fyrirtækis er að skila hagnaði og fá fyrirtæki myndu vera tilbúin að spara sér gjöld þegar þau geta fært þá ábyrgð yfir á viðskiptavini. Og Apple er líka sátt, því meira að segja sala á leyfum fyrir Lightning tengið fær peninga. Ef Apple skipti yfir í USB-C myndi það þýða að missa stjórn á því hver framleiðir fylgihluti fyrir tæki sín.
Já, að skipta yfir í nýtt tengi myndi auðvitað þýða ákveðna umhverfisáhættu og tap á samhæfni við suma aukabúnað, þökk séž myndu notendur verai neyddist til að skipta yfir í nýrri vörur. En ég er ekki sammála kröfunni um milljarða í skaðabætur, sérstaklega þegar því lengra sem meira ere framleiðendur v undir forystu Apple, kynnir það þráðlausar lausnir þar sem það er algjörlega óviðkomandi hvaða tengi er notað. Umhyggja fyrir umhverfinu hljómar hins vegar neytendavæn.
Ég held að jafnvel þótt þeir skipta yfir í USB-C gætu þeir samt yfirgefið MFi leyfið.
ESB réttlætir þrýstinginn á lögboðna umskipti yfir í USB-C með vistfræði. Rök ESB eru þau að það þurfi færri strengja. Þeir þegja um fullt af fólki sem skipti um fullt af fylgihlutum.
Vistfræði samkvæmt ESB.
Með öðrum orðum, rök ESB eru algjörlega vitlaus og viðbrögð Apple koma hlutunum í framkvæmd.