Adam Kos Það er einn stór rússíbani þar sem Apple er efst í annað skiptið, hitt neðst, sem á einnig við um ESB sjálft og viðskiptavini sem búa í Evrópusambandsríkjunum. Við höfðum vonað að Apple myndi opna iMessage sitt og við myndum loksins njóta samskipta yfir vettvang eins og við vildum. En það mun ekki gerast svona.
Auðvitað geturðu haft allt aðra sýn á stöðuna og talið núverandi ákvörðun rétta, en sannleikurinn er sá að Apple viðskiptavinurinn er í raun að tapa - það er að segja ef við erum að tala um þau lönd þar sem fjöldi notenda er einkennist af Android, sem erum við. Apple var „hótað“ að ESB myndi merkja iMessage þess sem ríkjandi vettvang og neyða það til að stjórna því. Þetta vísar auðvitað til nýrra laga um stafræna markaði, sem daglega er verið að kasta um í tækniheiminum.
Photo gallery
Ef þetta gengi allt upp fyrir okkur myndi það þýða að Apple yrði að opna iMessage svo þeir gætu líka tekið á móti og sent skilaboð á vettvang eins og WhatsApp, Messenger og aðra samskiptavettvang. Hversu einfaldur væri heimurinn ef við gætum eytt WhatsApp og notað eingöngu lausn Apple fyrir öll textasamskipti. En við munum ekki sjá þennan heim, að minnsta kosti í bili.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
iMessage er ekki ráðandi
iMessage málið var á borðinu fyrir evrópska eftirlitsaðila til að kanna og ákveða hvort það verðskuldi reglugerð eða ekki. Á endanum ákváðu þeir það þó iMessages hafa ekki nægilega yfirburðastöðu í ESB til að falla undir DMA lögin. Þannig að iMessage getur haldið áfram að virka eins og það hefur verið. Annars vegar er þetta sigur fyrir Apple, vegna þess að það reyndi að ná því, en hins vegar lærði það hér að iMessage í ESB er aðeins aukavettvangur fyrir samskipti (sem er vissulega ekki raunin í Bandaríkjunum , þar sem eigendur og notendur iPhone eru fleiri en tæki með Android, en að sjálfsögðu nær DMA ekki þangað).
Þannig að notandinn tapaði, sem aftur á móti mun halda áfram að skipta samskiptum sínum. Og það er líka ástæðan fyrir því að Apple News er ekki svo vinsælt á okkar svæði, vegna þess að við erum enn neydd til að nota valkosti á iPhone. En Apple lítur á iMessage sem skýran krók fyrir notendur sem vilja ekki yfirgefa iPhone og skipta yfir í Android einmitt vegna þessa vettvangs. Það er satt að það að opna það hér myndi vissulega auðvelda mörgum umskiptin og það gæti kostað Apple nokkra notendur, en er þetta allt svo mikilvægt?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Vratislav Holub Persónulega get ég sleppt iMessage án þess að fara frá iPhone og iOS. Ástæðan fyrir þessu eru vinsældir WhatsApp, þegar við höfum samskipti við marga apple notendur í gegnum Mety pallinn, því hér hefur þú öll samskipti á einum stað, þar á meðal við Android notendur. Við það bætast möguleikar forritsins, þá staðreynd að Meta uppfærir það mjög oft (Apple's Messages aðeins með kerfisuppfærslum) og að WhatsApp virkar líka sem forrit í macOS.
Og skiptir það ekki máli? Ef ég segi ESB við Apple að bæta við fullum stuðningi við RCS get ég slökkt á iMessage og sent skilaboð með glöðu geði í gegnum RCS :) vandamálið leyst
Hvernig vildum við það??? Ég er nokkuð ánægður. Ekki vegna fréttanna, heldur vegna þess að mér líkar ekki hvernig aðrir en framleiðandinn hafa rétt á að tala um það sem verður á tækinu hans. Mér skilst hv Einn daginn mun það bjarga náttúrunni smá, en hvers vegna í ósköpunum hugbúnaður....
Ég er sammála höfundi. Af þeirri ástæðu sem þú lýstir nota ég heldur ekki Messages forritið. Ég tjái 95% á WA, vinir mínir og reyndar samstarfsmenn hafa það uppsett þannig líka. Við munum sjá hvernig það fer með þessi RCS. Ef það virkaði þannig að innkomin textaskilaboð myndu birtast á WA væri það líklega nóg og ég þyrfti alls ekki að nota annað forritið til samskipta...