Vratislav Holub Í júní 2020 hóf Apple verulega byltingu í formi Apple Silicon verkefnisins. Það var þá sem hann lagði fram áætlun um að hann myndi algjörlega yfirgefa Intel örgjörva fyrir tölvur sínar og skipta þeim út fyrir sína eigin, umtalsvert betri lausn. Þökk sé þessu höfum við í dag Mac-tölva með frábæra frammistöðu og litla orkunotkun, sem var frekar draumur, en óframkvæmanlegt markmið fyrir fyrri gerðir. Þrátt fyrir að M1, M1 Pro og M1 Max flögurnar geti komið örgjörvum Intel undir eldinn, þá er þessi hálfleiðaraframleiðandi samt ekki að gefast upp og er að reyna að snúa aftur frá botninum.
Við kynnum Apple M1 flöguna
En það er nauðsynlegt að bera saman Apple Silicon vs. Intel útlit frá hægri hlið. Bæði afbrigðin hafa sína kosti og galla og er ekki hægt að bera saman beint saman. Þeir byggja ekki aðeins á mismunandi arkitektúr, þeir hafa líka mismunandi markmið. Þó að Intel vinni að hámarks mögulegri frammistöðu, nálgast Apple það aðeins öðruvísi. Cupertino risinn minntist aldrei á að hann myndi koma með öflugustu spilapeningana á markaðinn. Þess í stað nefndi hann oft tölu afköst á watt eða afl á wött, samkvæmt því má dæma skýrt markmið Apple Silicon - að veita notandanum sem mestan árangur með minnstu neyslu. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta ástæðan fyrir því að Mac-tölvur nútímans bjóða upp á svo góðan rafhlöðuending. Sambland af armarkitektúr og háþróaðri þróun gerir flögurnar öflugar og hagkvæmar á sama tíma.
Intel berst fyrir nafni sínu
Þar til fyrir nokkrum árum síðan var Intel tákn um það besta sem þú getur fengið þegar þú velur örgjörva. En með tímanum fór fyrirtækið að lenda í óþægilegum vandamálum sem ollu því að markaðsráðandi staða þess tapaðist. Síðasti naglinn í kistuna var áðurnefnt Apple Silicon verkefni. Það er vegna þessa sem Intel missti tiltölulega mikilvægan samstarfsaðila, þar sem aðeins örgjörvar þeirra hafa verið að slá í Apple tölvur síðan 2006. Jafnvel á meðan nefndir Apple M1, M1 Pro og M1 Max flögur voru til, gætum við skráð nokkrar skýrslur um að Intel færir enn öflugri örgjörva sem meðhöndlar epli hluti á auðveldan hátt. Þó að þessar fullyrðingar séu sannar sakar það ekki að setja þær á hreint. Eftir allt saman, eins og við nefndum hér að ofan, getur Intel boðið upp á meiri afköst, en á kostnað mun meiri neyslu og hita.
Hér er hvernig Intel ber saman tölvur vs. Mac
Á hinn bóginn getur slík samkeppni hjálpað Intel gífurlega í úrslitakeppninni. Eins og við nefndum hér að ofan hefur þessi ameríski risi verið mikið eftirbátur undanfarin ár og þarf hann þess vegna að berjast fyrir sínu góða nafni meira en nokkru sinni fyrr. Hingað til hefur Intel aðeins þurft að takast á við þrýsting frá AMD á meðan Apple gengur nú til liðs við fyrirtækið og treystir á Apple Silicon flís. Mikil samkeppni getur knúið risann áfram. Þetta er einnig staðfest af áætlun Intel sem lekið var, en væntanlegur Arrow Lake örgjörvi hans á jafnvel að fara fram úr getu M1 Max flíssins. En það hefur verulegan afla. Samkvæmt áætluninni mun þetta stykki ekki birtast í fyrsta skipti fyrr en í lok árs 2023 eða byrjun árs 2024. Þannig að ef Apple hætti algjörlega er mögulegt að Intel nái því í raun. Slíkt ástand er auðvitað frekar ólíklegt - nú þegar er talað um næstu kynslóð Apple Silicon flísa og sagt er að tiltölulega fljótlega munum við sjá öflugustu Mac-tölvana í formi iMac Pro og Mac Pro.
Intel kemur ekki lengur til Mac
Jafnvel þótt Intel nái sér upp úr núverandi kreppu og komi með betri örgjörva en nokkru sinni fyrr, getur það gleymt því að snúa aftur í Apple tölvur. Breyting á arkitektúr örgjörva er ákaflega grundvallarferli fyrir tölvur, en á undan var margra ára þróun og prófun, þar sem Apple tókst að þróa algjörlega eigin og umfram væntingarhæfa lausn. Auk þess þurfti að greiða háar fjárhæðir fyrir uppbygginguna. Á sama tíma hefur allt málið verulega dýpri merkingu, þegar aðalhlutverkið er ekki einu sinni gegnt af frammistöðu eða hagkvæmni þessara þátta.
Það er afar mikilvægt fyrir hvert tæknifyrirtæki að vera sem minnst háð öðrum fyrirtækjum. Í slíku tilviki getur hann dregið úr nauðsynlegum kostnaði, hann þarf ekki að semja við aðra um tiltekin mál og þar með hefur hann allt undir sér. Þegar öllu er á botninn hvolft, af þessum sökum, vinnur Apple nú einnig að eigin 5G mótaldi. Í því tilviki myndi það losa sig við háð sína á kaliforníska fyrirtækinu Qualcomm, sem það kaupir þessa íhluti fyrir iPhone sína. Þrátt fyrir að Qualcomm eigi þúsundir einkaleyfa á þessu sviði og það er alveg mögulegt að risinn þurfi að greiða leyfisgjöld jafnvel með eigin lausn, þá mun það samt vera hagkvæmt fyrir það. Í hið gagnstæða tilviki myndi hann rökrétt ekki taka þátt í þróun. Íhlutirnir sjálfir gegna frekar lykilhlutverki og að hætta við þá myndi benda til vandamála af risastórum toga.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Sögusagnir eru um að Apple muni gefa út samhliða Mac Pro með Intel, líklega fyrir ákveðinn hluta viðskiptavina og kannski líka vegna hámarksafkasta (Alder Lake - hvað varðar afköst eins flísar. Einhver Dual/Quadro Max myndi blanda þessu saman, en aðallega líklega vegna eindrægni). Auðvitað breytir þetta engu til lengri tíma litið, en þú verður sennilega "hissa" :)
Annars vegar er það synd. Nýju Intel eru frábærir, en sem nýlegur eigandi MBP 14 tek ég eftir því að með aðeins grunn M1 Pro er ég mjög spenntur. Ending 17 klst. Innfædd Apple forrit eða kannski þróun í Xcode allt hratt eins og svín. Ég þarf að búa til forrit í WinUI ac# fyrir skólann. Jafnvel þó ég sé með ARM Windows í Parallels og Visual Studio 2022 fyrir Intel í þeim, þá er það venjulega nothæft. Hingað til hef ég aðeins einu sinni snúið viftunum, og það var þegar ég forritaði í Visual Studio í Windows ARM. En það er mjög óvenjuleg leið til að nota það. Til dæmis, í Visual Studio fyrir Mac þar sem ég vinn í Xamarin, snúast vifturnar alls ekki, sem var alltaf raunin í Intel útgáfunni.