Adam Kos Þegar þú kaupir snjallsíma, spjaldtölvu eða snjallúr í dag veistu nákvæmlega hversu mörg ár af hugbúnaðaruppfærslum það fær. Það eru þrjú ár fyrir Pixel Watch 2, fjögur ár fyrir Galaxy Watch6, jafnvel meira fyrir Apple Watch. En kauptu Garmin úr og þú veist hversu langan tíma það mun taka fyrir það að verða dautt tæki sem borgar fyrir skort á nýjum hugbúnaðarvalkostum.
Óttinn við að kaupa Garmin úr, bara til að láta fyrirtækið koma út með nýja gerð ári síðar með hugsanlega leikbreytandi tækni sem þú færð ekki lengur, er raunverulegur. Og það er vandamál. Með Apple Watch veistu að hver ný kynslóð kemur í september, með Galaxy Watch veistu að það mun gerast í ágúst, með Pixel Watch núna í október. En hvað með Garmin og einstakar gerðir? Þú getur rannsakað á flókinn hátt hvers konar gjá samfélagið gerði á milli mismunandi kynslóða, en jafnvel þá er ekkert tryggt (sjá Garmin vívoactive 5).
Photo gallery
Þegar wearables voru á frumstigi var líklega gott að þú tókst ekki á þessu, rétt eins og Android tæki fékk bara eina uppfærslu og það er það. En tímarnir í dag eru öðruvísi og hugbúnaðaruppfærslur, lausnir fyrir öryggisplástra, en einnig að fá nýjar aðgerðir í eldri tæki eru einfaldlega spilaðar í stórum stíl. Og það er sama skynsamlegt fyrir viðskiptavininn og það gerir fyrir plánetuna – viðskiptavinurinn sparar peninga vegna þess að hann þarf ekki að kaupa nýtt tæki, plánetan andar léttar vegna þess að ekki myndast lengur óþarfa rafeindaúrgangur.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Of margar spurningar og engin svör
Garmin vörur njóta vaxandi vinsælda. Þetta er vegna líkamsræktar- og þjálfunareiginleika þeirra, sem og fjölda mælinga sem þeir veita. Að vissu marki hallast notendur líka að þeim vegna þess að þeim leiðist einfaldlega sama Apple Watch eða Galaxy Watch og vilja vera öðruvísi á einhvern hátt. Garmin mun bjóða þeim mjög breitt safn, sem byrjar á nokkrum þúsundum CZK fyrir grunnúr og 80 þúsund CZK fyrir þau mest útbúnu.
Photo gallery
En vandamálið er að þú veist í raun ekki hvað peningarnir þínir munu kaupa þér. Með Apple Watch þekkirðu allar breytur með tilliti til flísarinnar og aðrar upplýsingar um allan vélbúnaðinn sem úrið inniheldur. Staðan er sú sama með Galaxy Watch frá Samsung og öðrum kínverskum úrum. Með Garmin færðu aðeins upplýsingar um skjáinn og það er aðeins til að sýna hvernig fyrirtækið er að bæta hann. Það var skjárinn sem var stærsti veikleikinn sem var mikið gagnrýndur. En hvað með flísina?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Þú getur aðeins gert ráð fyrir að því dýrari sem úragerðin er, því öflugri verður hún. En hver er munurinn á Fenix og Epix seríunum hvað varðar frammistöðu? Við vitum það ekki. Garmin gefur út uppfærslur, já, en þú veist aldrei hvaða eiginleikum verður bætt við, í hvaða seríu eða hvenær það gerist. Nú erum við með sjálfvirka skynjun blunds, en hvenær aðrar eldri gerðir munu læra það er einhver ágiskun.
Photo gallery
Taktu nýkynnaða 2. kynslóð MARQ línunnar, sem er í raun bara endurhönnun á þeirri fyrstu. Þessar voru gefnar út árið 2022, svo ári síðar höfum við nýtt útlit hér, en var það bara útlitið sem var breytt, eða innri íhlutirnir líka? Eða þýðir það að sá nýi keyrir á árs gömlum vélbúnaði? Eða innihalda þeir þvert á móti það sama og við finnum í Epix Pro Gen 2 frá þessu ári? Og eru nýju Epixarnir jafnvel með nýjan vélbúnað? Við vitum það ekki einu sinni í raun.
Photo gallery
Annað dæmi er 255 Garmin Forerunner 2022 (sem ég persónulega á og nota), frábært hlaupaúr sem var skipt út fyrir Forerunner 265, ekki einu sinni ár eftir að það var til. Auk glænýja AMOLED skjásins var ein af endurbótunum 265 Training Readiness, sem mælir viðbúnað líkamans til að æfa út frá gögnum frá bata, æfingaálagi, HRV, svefni og streitu. Forerunner 255 mælir hverja þessara mælikvarða fyrir sig, en Garmin hefur samt ekki gefið þessu líkani möguleika á að þýða þessi gögn yfir í þjálfunarviðbúnað. Er það vegna þess að 255 er með veikari flís sem getur það ekki? Þetta veit heldur enginn.
Svo til þess að Garmins geti keppt við AW, þurfa þeir að birta HW stillingarnar og skipuleggja reglulegar uppfærslur, ekki satt? Ég veit ekki hvað þú ert að tala um á ritstjórninni, en þetta hlýtur að vera ágætis gömul kona...
Maður myndi búast við því að þú myndir takast á við þá staðreynd að öll virkni Garmins er í raun aðeins brot af því sem AW (eða önnur snjallúr) ræður við, því Garmins eru aðeins íþróttaprófari með getu til að birta tilkynningar, en þá myndu missa stærsta trompið sitt og þann endingartíma rafhlöðunnar. En nei, vandamálið er að HW stillingar reiknivélarinnar sem keyrir þá er ekki birt….
Svona er það þegar maður sem veit ekkert um eitthvað skrifar um það.
Garmin gerir SW uppfærslur reglulega. Það er jafnvel hægt að gerast beta prófari.
Garmin gerir SW uppfærslur, en nýjar aðgerðir (jafnvel þær sem eru greinilega óháðar HW) leyfa ekki eldri gerðir. T.d. morgunfréttir, nýjum íþróttum bætt við. Þetta er algjört bull en sýnir stefnu Garmins. Viltu nýjar SW aðgerðir? Kauptu nýtt úr!
Virkilega keppt :)))) Ég á 20% rafhlöðu og 5 daga eftir, og úrið er næstum 2 ára... Já ég get ekki spilað angry birds, en allt sem ég þarf frá þeim mun uppfylla 100%
Takk, þú minntir mig bara á að ég ætti hægt og rólega að íhuga að tengja Phoenixes minn við hleðslutæki. Ég er líka á síðustu fimm dögum með rafhlöðuna. Stóra vandamálið með Garmin er að muna hvar þú settir hleðslusnúruna þína fyrir vikum. 😥 (það myndi ekki gerast fyrir þig með Apple Watch)😁
Þetta hefur nú þegar vandamál Garmins, Apple mun alltaf vera skrefi á undan, það væri aðeins hægt að líkja því við Nova og Prima TV sem dæmi, og Nova er Apple og Prima er Android, en Nova er alltaf skrefi á undan miðað við Nova sem er í samkeppni.
Miðað við Prime í samkeppni.
Garmin hlýtur að vera mikið í maganum. Önnur vitlaus grein á síðustu dögum. Garmin er fyrir allt aðra notendur en Apple. Það er ekki þess virði að bera það saman.
Eplatlokkarar eru einfaldlega greining 😄
Ég hafði ekki hugmynd um að AW væri keppni GRM. Jæja, til dæmis Coros, Polar, Suunto...
Greinin er eitthvað eins og þegar leikmaður fer að kaupa sér hjól og hefur bara áhuga á því hvort skiptingin sé SH XT
Enda er Apple best í heimi, Garmin, Samsung, þeir þyrftu að bæta miklu við til að ná Apple, en Apple verður alltaf skrefinu lengra þannig að þeir eiga greinilega enga möguleika.
Jæja nei, jæja.
Apple og Garmin eru algjörlega óviðjafnanleg. Bæði frábær tæki en hvort um sig gjörólík. Deilur um þetta efni eru rangar.
Eitt er vélbúnaðurinn og virkni úrsins sjálfs, sem hvort tveggja er þekkt og lýst margoft... Fyrir mér er munurinn hvaða gögn og hvernig ég get litið á þau í forritinu í símanum. Og hvað varðar gæði gagnaskila er Apple því miður mjög langt á eftir. Heilsuappið er hræðilegt fyrir mig og ég er ekki einu sinni að tala um Fitness appið, það er algjör harmleikur... Það er skelfilegt að gögnin frá Apple Watch séu í betri gæðum en frá Garmin.
Og veistu að það er ekkert vandamál að senda gögnin sem safnað er frá AW til annarrar þjónustu? Svo ég er sammála því að Apple Health er frekar sorglegt mál, eða það er gert meira fyrir fólk sem tekur íþróttir ekki alvarlega, en sem betur fer er ekkert mál að senda þær til Garmin Connect, Strava eða annarra matsþjónustu sem eru jafnvel betri en Garmin...
Jú, en ég er ekki bara að tala um að skrá íþróttaiðkunina sjálfa og mat á því (ég nota Strava appið til þess). En líka tengslin við td lengd svefns, streitustig o.s.frv. Það hlýtur að vera fyndið að eftir krefjandi frammistöðu (heilsan daginn hjólreiðar, maraþon eða eitthvað öfgafullt) sendir Apple Watch út skilaboð eins og: "Í gær var frábært!" Lokaðu hreyfihringnum þínum í dag!“. Ekki það að ég sé þræll ráðlegginga mismunandi forrita, en mér finnst það hlæjandi.
PS: blendingur á milli Apple Watch og Garmin myndi henta mér :-)) eða vera með eitt úr á hvorri hendi...
Það er eins og ég skrifaði. Einfaldlega sagt, Apple Health er gert fyrir „venjulegt“ fólk og til að hvetja þetta venjulega fólk til að flytja. Og ég er ekki að segja að það sé ekki skömm að það sé ekki með einhvern "íþróttamann" ham. Það er það, en sem betur fer er hún með einfalda lausn og það eru þjónustur sem tengjast gögnum frá Health og meta streitustig, HVR, hvíldarpúls, lengd og gæði svefns og fleiri breytur. Og að mínu mati virkar hann mun áreiðanlegri en til dæmis frá Garmin. Þar hafði ég á tilfinningunni með Fenix að hann myndar einfaldlega gögnin af handahófi. Það er ekki þar með sagt að það virki 100% á AW, það gerir það svo sannarlega ekki, þetta er bara úr, en að mínu mati er áreiðanleikastigið miklu meira og oftar en ekki passar það hvernig mér líður.
Má ég biðja þig um ábendingu um þjónustu sem getur metið Apple Watch gögn ítarlega - sjá færsluna þína hér að neðan? Kannski verður það til þess að ég snúi aftur til AW :-) Með fyrirfram þökk!
Ég skil samt ekki hvers vegna apple hefur ekki aðgerðir eins og álagseftirlit.
Ég skil ekki af hverju einhver þarf stöðugt að bera saman AW og Garmin úr. Þetta eru gjörólík tæki, hvert fyrir eitthvað allt annað.