Lokaðu auglýsingu

Á sínum tíma var hlutfallshlutfall skjásins á móti yfirborði tækisins mikið til umræðu. Því meira hlutfall sem skjárinn tók, því betra, auðvitað. Þetta var tíminn þegar „bezel-less“ símar fóru að koma fram á sjónarsviðið. Android framleiðendur leystu gátuna um tilvist fingrafaralesarans með því að færa hann aftan á. Apple hélt heimahnappinum þar til Face ID kom. 

Android framleiðendur skildu fljótlega að kraftur er í stærð skjásins, en á hinn bóginn vildu þeir ekki gera viðskiptavinina snauða með auðkenningu á aðgangi að tækinu með hjálp fingraföra. Þar sem ekki var nóg pláss fyrir skynjarann ​​að framan færðist hann aftur á bak. Í nokkrum tilfellum var það þá til staðar í lokunarhnappinum (t.d. Samsung Galaxy A7). Nú er það líka að hverfa frá þessu og ultrasonic fingrafaralesarar eru til staðar beint á skjánum.

Face ID sem samkeppnisforskot 

Fyrir vikið geta Android símar aðeins verið með skjá með gati fyrir myndavélina að framan. Aftur á móti notar Apple TrueDepth myndavél í iPhone sínum án heimahnapps með flóknari tækni. Hann gæti búið til sömu stefnu ef hann vildi, en hann myndi ekki geta veitt líffræðileg tölfræði auðkenningar á notandanum með hjálp andlitsskönnunar. Það gæti bara veitt notendavottun, en það virkar ekki sérstaklega í bankaforritum vegna þess að það er auðveldara að sprunga. Hann gæti falið fingrafaralesarann ​​í rofanum, eins og hann gerði með iPad Air, en hann vill það greinilega ekki. Augljóslega sér hann í Face ID hvað fær fólk til að kaupa iPhone símana hans að miklu leyti.

Að undanskildum ýmsum snúnings og frekar einstökum aðferðum er selfie myndavélin þegar að reyna að fela sig á skjánum. Þannig að það eru grófari pixlar á tilteknum stað og myndavélin sér í gegnum þá þegar hún er notuð. Enn sem komið er eru niðurstöðurnar frekar vafasamar, aðallega vegna birtustigsins. Það er einfaldlega ekki eins mikið ljós sem nær skynjaranum í gegnum skjáinn og niðurstöðurnar þjást af hávaða. En jafnvel þótt Apple faldi myndavélina undir skjánum, þá þyrfti það samt að setja alla skynjara sem eru að reyna að bera kennsl á andlit okkar á líffræðilegan hátt einhvers staðar - það er ljósavél, innrauð punktaskjávarpa og innrauð myndavél. Vandamálið er að að koma í veg fyrir þær eins og þetta þýðir skýrt auðkenningarvilluhlutfall, svo það er ekki alveg raunhæft ennþá (þótt við vitum ekki nákvæmlega hvað Apple hefur í bígerð fyrir okkur).

Stefna smækkunar 

Við höfum þegar séð ýmis hugtök þar sem iPhone inniheldur ekki eina stóra útskurð heldur fjölda smærri "þvermál" staðsett á miðjum skjánum. Hátalarinn getur verið vel falinn í rammanum og ef TrueDepth myndavélatæknin væri minnkað nóg gæti slíkt hugtak endurspeglað seinni veruleika. Við gætum bara deilt um hvort það sé betra að hafa götin staðsett á miðjum skjánum eða dreifa því á hægri og vinstri hlið.

Það er enn of snemmt að fela alla tæknina undir skjánum. Auðvitað er ekki útilokað að við munum sjá þetta í framtíðinni, en alls ekki í næstu kynslóðum. Það gæti verið áhugaverðara fyrir marga frá Apple ef það gerði útgáfu af iPhone sínum án Face ID en með fingrafaralesara í hnappi. Þetta mun líklega ekki gerast á toppgerðum, en það er kannski ekki úr vegi í framtíðar SE. Auðvitað erum við nú þegar að sjá hugtök með ultrasonic lesanda á skjánum. En með því myndi það þýða að afrita Android og Apple mun líklega ekki fara þessa leið.

.