Apple kynnti þráðlausa hleðslu í iPhone-símum sínum árið 2017, þegar hún var fyrst innifalin í gerðum iPhone 8 og iPhone X. Síðan þá hefur það útbúið alla nýja síma sína með henni. MagSafe kom síðan með iPhone 12 árið 2020 og það er synd að við höfum ekki haldið áfram síðan þá. Það er þversagnakennt að ég nota líka hleðslu með þráðlausu hleðslutæki.
Þráðlaus hleðsla er umfram allt þægileg, því þú þarft ekki að lemja tengið í portinu með henni. Allt sem þú þarft að gera er að setja iPhone þinn á tiltekinn stað og hleðsla er þegar hafin. En það gengur mjög hægt. Með vottuðu Made for MagSafe hleðslutæki 15 W, með óvottaðri aðeins 7,5 W.
MagSafe er einföld tækni sem bætir seglum utan um hleðsluspóluna til að hjálpa tækinu að sitja betur á hleðslutækinu. Þetta ætti einnig að leiða til betri hleðsluskilvirkni, þar sem tapið er ekki svo mikið vegna nákvæmrar stillingar. Að sjálfsögðu er aukanotkunin fyrir ýmsa standa, þegar hleðslu iPhone þarf ekki bara að liggja, því seglarnir halda honum líka í lóðréttri stöðu (jafnvel ef um bílahaldara er að ræða). Hins vegar, einmitt vegna þess að svipaðir fylgihlutir eru venjulega knúnir af USB-C snúru, er dálítið skipting í hvar á að setja tengið í raun og veru. Þetta er mín eigin reynsla byggð á því að nota iPhone 15 Pro Max með USB-C tengi.
Ég er með þráðlausa hleðslustand frá þriðja aðila á skrifstofunni minni sem er knúinn af fyrrnefndri USB-C snúru og er ekki vottaður til að hlaða iPhone við 15W. Þannig að hann ýtir 4441W af afli þráðlaust inn í 15mAh rafhlöðu iPhone 7,5 Pro Max, sem er einfaldlega hálfs dags hlaup. Svo ég breytti merkingu þráðlausa hleðslutækisins í bara MagSafe stand. Ég tengi snúruna beint við iPhone, sem hleður hana á aðeins broti af tímanum.
Fáránlegt ástandið
Er það heimskulegt? Algjörlega, en það bendir greinilega á þá staðreynd að þráðlaus hleðslutækni er takmörkuð, það er að minnsta kosti með tilliti til opnunar Qi staðalsins, þegar jafnvel 2. kynslóð hans mun ekki hjálpa til við hraða og afköst. Svo já, þráðlaus hleðsla, en það er bara skynsamlegt fyrir mig á náttborði, þar sem þú getur hlaðið iPhone þinn alla nóttina. Jafnvel í bílnum borgar sig að stinga snúrunni beint í iPhone í stað þess að vera í festinguna því það mun einnig draga úr upphitun tækisins.
Með iPhone tökum við þráðlausa hleðslu sem sjálfsögðum hlut, en í heimi Android er hún aðeins sett upp í best búnu snjallsímunum. Í tilviki Samsung, til dæmis, eru aðeins Galaxy S og Z seríurnar, Ačka ekki gjaldgengar. Hins vegar getur þráðlaus hleðsla verið enn hraðari, þegar hún fer auðveldlega yfir 50 W, en þetta eru nú þegar eigin staðlar, sérstaklega kínverskra framleiðenda (þráðlausir geta nú þegar séð um 200 W hvort sem er). Í venjulegum heimi verðum við samt að fullyrða að vír er vír og þráðlaus hleðsla er þægileg, en óhagkvæm og hæg. Kannski er það ástæðan fyrir því að Apple kom með Idle Mode-eiginleikann í iOS 17, sem getur gefið þráðlausri hleðslu meiri merkingu, þó ég sé ekki kominn með smekk fyrir það ennþá.
Höfundur er socka, af hverju er hann ekki með þráðlausan hleðslubúnað? Reyndar á ég ekki stað til að setja C tengið. Vegna þess að Anker 623 minn er varanlegur... Og það væri gott að átta sig á því að þetta snýst ekki bara um "standinn" heldur líka millistykkið (vá, Anker útvegar hann, 45w), sem þarf að fæða þráðlausu plötuna. Það væri gott að vita eitthvað um þessi mál
Athugasemd sem er hugsuð á þennan hátt á ekki einu sinni skilið að neinn svari henni. Móðganir, engin túlkun, ömurleg greinarmerki, Changlicisms og frekar takmarkað sjónarhorn frá aðeins einni tiltekinni hlið. Sem venjulegur notandi sem oft skiptir um staði og umhverfi með símanum er ég algjörlega sammála höfundi og tel þráðlausa hleðslu líka dýrari, hægari, eyðslusamari og hálfgerða hleðslu en hleðslu með snúru. Ef ég væri þú, herramaður í yfirstéttinni, myndi ég skipta um skoðun á því hvernig og við hvern ég tala.
Jæja, frá þínu sjónarhorni, kannski, frá mínu sjónarhorni, er það ekki móðgandi. Bara spurning, grátandi yfir því að einhver tækni virki eins og til er ætlast, ekki að segja að það þurfi líka vandaðan millistykki til þess.
Því miður, en það væri líklega nauðsynlegt að vita til hvers tæknin er... Það er það sama og að gráta yfir því að sendandi skjár hafi ekki sömu liti og amoled.
En ég skil þegar rök eða þekking klárast. Ráðist síðan á djásnin.
Aðalástæðan fyrir því að ég nota ekki þráðlausa hleðslu er óþarfa upphitun farsímans sem styttir að sjálfsögðu heildarlíftíma rafhlöðunnar - sérstaklega þegar þú hleður upp. Sá sem skiptir um farsíma á hverju ári þarf kannski ekki að takast á við hann, en eftir 2 ára notkun er það þegar áberandi. Til að slitna ekki ljós/usb C tengið nota ég segulklemmur - það er fljótlegt, hagnýtt og tengið helst eins og nýtt og varið gegn ryki.
Ég er líka ósammála höfundi, hann virðist svolítið eins og ofn, en af hverju að skamma einhvern sem hefur aðra skoðun? Hvað truflar þig að þú hafir hlaðið því upp á einhvern sem sér það öðruvísi en þú og að myrkva stafsetninguna hans, þegar allir eru að skrifa eða fyrirmæli í farsímanum sínum án þess að kveikja á leiðréttingarspá?
Ég prófaði þráðlausa hleðslu með S23+ og skilaði upprunalegu hleðslutækinu fljótt! Þrátt fyrir að hleðslutækið hafi náð að skila allt að 15 W var hleðslan enn hæg og síminn varð frekar heitur. Ekkert fyrir mig, vír er vír. :)
Að harma að þráðlaus hleðsla stytti endingu rafhlöðunnar á sama tíma og 35% iPhone notenda skipta um síma eftir ár og 45% á tveggja ára millibili virðist mér óviðkomandi. Ég nota bara þessa tegund af hleðslu fyrir 13 mini og það tekur um 2 tíma að hlaða, úrið er samtímis hlaðið á um 20 mínútum. Verðflokkur hleðslutækisins er um 3.900,- frá iStyle.
Ég tengdi iPhone 13pro á ári og dró í snúruna um það bil 10 sinnum. Ég nota bara magsafe. Bíll, vinna. Greinin snýst algjörlega um ekki neitt