Ondrej Holzman Epli síðasta sumar tapaði dómsmálinu, sem snerist um að hækka verð á rafbókum tilbúnar en hingað til þurfti hann ekki að borga krónu fyrir það. En nú eru hlutirnir á hreyfingu og stefnandi vill að Apple greiði allt að 840 milljónir dala...
Steve Berman, sem er fulltrúi neytenda og 33 ríkja Bandaríkjanna sem taka þátt í málinu, heldur því fram að neytendur hafi þurft að eyða 280 dollara aukalega eftir að iPad og iBookstore komu á markað til að kaupa rafbækur. Hins vegar, að sögn Berman, er ekki nóg að skipta skaðabótunum út fyrir þessa upphæð, fyrirtækið í Kaliforníu ætti að greiða allt að þrisvar sinnum. Það er einmitt það sem hann mun fara fram á í komandi dómsmáli.
Umboðslíkanið sem Apple notaði til nokkurra rafbókaseljenda hækkaði verð í dollurum um 14,9 prósent, að sögn eins vitna Apple. Apple rukkaði $9,99 fyrir hverja bók í stað venjulegra $12,99 sem Amazon seldi rafbækur fyrir. Það hlutfall myndi þýða 231 milljón dollara í skaðabætur, en samkvæmt Berman, sem vitnar í vitni sitt, hagfræðings frá Stanford, er prósentuhækkunin enn meiri - 18,1%, samtals 280 milljónir dollara.
Bernan mun síðan líta svo á að Apple greiði þrisvar sinnum þá upphæð eftir réttarhöldin svo hægt sé að skipta peningunum sanngjarnt á milli hinna ýmsu ríkja og viðskiptavina sem stefna Apple. Ef dómarinn Denise Cote myndi ákveða það í raun og veru væri það ekki mikið vandamál fyrir Apple, því 840 milljónir dollara eru aðeins hálft prósent af forða þess í lok síðasta árs.
Málið með rafbækur hefur dregist á langinn frá því í sumar í fyrra. Síðan þá hefur andstæðingur einokunarinnar stöðugt verið undir gagnrýni Yfirlögregluþjónn Michael Bromwich, sem Apple hefur stór vandamál og sem hún var loks fyrir aðeins tveimur vikum fyrir áfrýjunardómstólnum tímabundið frestað.
Nýtt mál fyrir dómstólum, þar sem reikna skal bætur, sem krafist verður af Apple, er áætluð í maí á þessu ári.
Ég skil vel að ef rúlla frá einu bakaríi kostar 3 krónur í einni verslun þarf ég að krefjast þess fyrir dómi að hún kosti líka 3 krónur í annarri hverri verslun, annars er það rangt?
Ég skil ekki alveg deiluna þó ég hafi lesið allar mögulegar greinar um það. Ég skil ekki hvers vegna Apple ætti að greiða viðskiptavinum skaðabætur. Jafnvel þó að Apple setji verð á $30 á bók, þá er enginn að neyða fólk til að kaupa bókina, ekki satt? Ef þeir vilja $9,99 bók, leyfðu þeim að kaupa Kindle. Það þyrfti þá að greiða bætur fyrir hvert selt forrit sem er líka búið til fyrir Android og er fyrir minna fé eða ókeypis.
Ég veit það ekki, ég skil það ekki. Í stað þess að Bandaríkin séu ánægð með að eiga slíkt tæknifyrirtæki sem borgar háa skatta munu þeir halda áfram að kasta spýtum undir fæturna á sér. Það er einmitt vegna þessa sem fjármunir og fjármagn er flutt í skattaskjól. Ef þeir kæmu fram við Apple og önnur fyrirtæki eins og þau sem borga þeim lífsviðurværi, væru allir ánægðir. En þeir koma fram við þá eins og ódýran skattbanka, svo ekki vera hissa á því að þeir eigi peninga og aðrar eignir geymdar í öðrum ríkjum.
Jæja, einfaldlega, Apple nýtti sér einkarétt á spjaldtölvum þegar það kynnti iPad (á þeim tíma sem það hafði nánast einokun) og samdi við ýmsa útgefendur um að hækka bókaverð. Líklega eins og allir bakararnir segðu við sjálfa sig að rúlla myndi kosta 50 CZK. Þessi hreyfing var beint gegn Amazon með Kindle, sem hafði enga spjaldtölvu (aðeins lesandi). Önnur sönnun ætti að vera sú að Apple hefur bannað forritum að hafa kauptengil og nota þarf greiðslur í gegnum appstore, þannig að þú þarft að borga fyrir efnið sem forritið gefur þér 30% af Apple. Þessi ráðstöfun var aftur beint að Amazon - sjá réttarhöldin. (Bara svo við verðum ekki hissa þegar Apple rukkar okkur um að vafra um internetið)
Útgefendur vildu frekar játa á sig samráðið við Apple vegna þess að það þýddi lægri sektir fyrir þá.
Apple borgar ekkert í Bandaríkjunum vegna þess að það er sama um Bandaríkin og vill hámarka hagnað (alveg eins og önnur fyrirtæki - hvers vegna myndi það ekki framleiða í Bandaríkjunum annars, ekki satt).
Og lög og lög eiga að gilda jafnt um alla. Ekki það að Apple fái fyrirgefningu frá Obama fyrir svik sín og afritun og Samsung ekki.
það ætti ekki að taka það sem mistök að apple væri með einokun. hvers vegna er apple um að kenna að hafa einfaldlega betri þroska en aðrir? hefðu þeir átt að bíða þangað til samsung afritar það eftir nokkur ár sem iphone og þegar þeir samþykkja að selja rafbækur með amazon?
hvað varðar 30% af apple er bókin jafn dýr og frá amazon og notendur greiddu aðeins fyrir miðlun. Allt í lagi, þetta er kannski svolítið ósanngjarnt, en samt sem áður neyddi enginn þetta fólk. þeir hefðu getað tekið $3 og farið í næstu bókabúð og keypt þessa klassísku bók. en fólk í USA er latur og þægilegt svo það vill frekar borga aukalega.
sú staðreynd að þeir bönnuðu tengla á aðra netverslun í forritinu er vissulega rangt, en þeir ættu að vera refsað fyrir þetta í mesta lagi. en jafnvel þá bara í lágmarki vegna þess að seljendur notuðu líka apple einokun þar sem þeir seldu bækurnar sínar og notuðu appstore til að dreifa appinu sínu, svo þeir leigðu eitthvað af apple og ættu að borga.
Ég veit það ekki, mér sýnist að allur heimurinn sé að snúast á hvolf. allir dæma alla fyrir hvert kjaftæði. það er ógeð.
sem endaviðskiptavinur, ef ég kaupi eitthvað í verslun sem hann á ekki annars staðar, eða sem þeir hafa með takmarkaða valkosti, þá verð ég samt að búast við hærra verði. Og ef önnur verslunin skynjar á einhvern hátt og fer að bjóða upp á það sama ódýrara með sömu þjónustu, þá fer ég ekki og kærir fyrstu verslunina fyrir brot á samkeppnisskilmálum og fyrir að vera með samráð. Ég bara fæ ekki nóg af þessu
Auðvitað gat hann ekki kennt um að hann væri með einokun. Fyrir að hafa misnotað hann vísvitandi, já. Málið með þau verð er að forlögin, sem eiga að keppa sín á milli, slógu í gegn við viðskiptavinina og Apple hjálpaði þeim í þessu til framdráttar. Ef þeir væru ekki sammála myndu þeir ekki geta hækkað verð á rafbókum.
Það má líkja því að borga fyrir efni forrita við að borga tölvuframleiðanda fyrir að horfa á kvikmynd á netinu eða fyrir umræðu undir þessari grein. Aftur, með iOs er þetta mögulegt vegna einokun Apple á því að virkja forrit sem þú getur sett upp á tækinu þínu. Ef það væri appstore í samkeppni þar sem hægt væri að setja upp forrit á iOs væri þetta ekki hægt.
Þú snýrð dæminu við í síðustu málsgreininni. Fyrst voru ódýrari vörur og síðan gerðu Apple og útgefendur samráð til að hækka verð í þágu þeirra.
Einokun á hverju sem er er venjulega af hinu illa.
Þannig að í raun og veru, fyrir þá staðreynd að einhver finnur upp eitthvað í eigin þágu, munum við refsa honum. Þegar Intel býður upp á nýjan örgjörva er hann líka í upphafi of dýr. Fyrir bækur áttu viðskiptavinir samt möguleika á að kaupa ekki eða kaupa annars staðar og á annan hátt. Auk þess samþykktu seljendur það!
Er einhver í netversluninni að vísa þér eitthvað þangað sem þú getur keypt ódýrara??? Hvers konar heimska er þetta?
Apple vildi fara inn á rafbókamarkaðinn. Þökk sé iPadinum hafði hann vald til að færa markaðsverð sér í hag. En til þess þurfti hann samvinnu forlagsins, sem einnig myndi græða peninga þökk sé þessu samkomulagi um tilbúna verðhækkun. Svo „auðvitað samþykktu seljendur það“ Auk þess voru sönnunargögn fyrir dómi um að Apple, til dæmis, kúgaði útgefendur með því að segja að ef þeir hækkuðu ekki verð á bókum sínum myndu þeir hætta við aðgang sinn að appstore og iBooks. og núverandi umsóknir þeirra.
Auðvitað borgaði viðskiptavinurinn fyrir það. Því annað hvort kaupa þeir of dýrar bækur frá Apple eða þeir þurfa að kaupa nýtt tæki þar sem frjáls markaður virkar.
Þetta er eins og með farsímafyrirtæki í Tékklandi. Hvernig er það mögulegt að alls staðar í Evrópu kalli þeir á mun lægra verð? Vegna þess að rekstraraðilar okkar gerðu samkomulag og, ólíkt bandaríska ráðuneytinu, refsaði enginn þessu karteli hér. Já, og þér líkar það ekki. Enda hefur hver og einn rétt á að ákveða sín eigin verð. Jæja, það er ekki einokun á aðeins þremur rekstraraðilum, þegar allt kemur til alls geturðu flutt til útlanda!
Enginn neyddi þá til Appstore, þeir gátu selt bækur á þann hátt sem fyrir var. Ég mun líka setja vörur í búðina mína á mínu verði og annað hvort mun einhver kaupa það eða ég lækka verðið. Já ég get flutt út eða ég borgað. Eða viðskiptavinurinn mun þrýsta á þá til að lækka verð. Þegar viðskiptavinurinn borgar, hvað á að gera?