Í mars ætti Apple líklegast að kynna að minnsta kosti tvær nýjar vörur. iPhone safnið mun stækka með 5SE gerðinni og þriðja kynslóð iPad Air mun einnig koma. Á síðustu dögum hafa tiltölulega óáberandi mikilvægar upplýsingar um hvaða örgjörva þessi tæki munu koma upp á yfirborðið.
iPhone 5SE ætti að vera með sama A9 flís og er að finna í nýjasta iPhone 6S og iPad Air 3 mun fá endurbætta A9X flís, sem er aðeins í iPad Pro hingað til. Í stóru sniði nýr aðstoðarforstjóri vélbúnaðar Epli Johny Srouji var óbeint staðfest af tímaritinu Bloomberg.
Fyrir iPhone 5SE var enn ekki alveg víst hvort Apple myndi veðja á nýjustu og öflugustu örgjörvana, eða setja eldri A8 flís í fjögurra tommu iPhone. Nú virðist sem að á endanum muni valið í raun falla á nýrri A9 og þar með verða minnstu iPhone-símarnir miðað við frammistöðu jafn öflugir og núverandi sería.
Að setja enn hraðari A9X flís í iPad Air 3 virðist vera rökrétt skref, þar sem Apple virðist vilja færa meðalgæða iPad sinn verulega nær þeim stærsta. Þeir eru að tala um Stuðningur við blýant, Snjalltengi til að tengja lyklaborð, fjóra hátalara og líklega hærra rekstrarminni og fínni skjá.
Nefnd tæki ættu að birtast á aðaltónleika mars, sem haldinn verður 15. mars. Nýju iPhone og iPadarnir gætu farið í sölu í sömu viku, föstudaginn 18. mars. Á sama tíma ætti Apple að sýna nýjar hljómsveitir fyrir úrið.
Ég er þegar farin að hlakka til frétta með iOS10 og iPad... Svo hrottaleg aukning á frammistöðu hlýtur að eiga sér einhverja réttlætingu... Ættu ekki að vera fleiri öpp en bara 2?
A9 og A9X væru mjög fínir. Ég bíð spenntur eftir fréttum.
Ég vík svolítið. Ég hefði mikinn áhuga á því hvort lítil MacBook myndi skipta yfir í A9X eða framtíðar A10X, eða hvort 13-14″ módel er í undirbúningi.
Almennt séð tel ég að MacBook/Pro og iMac þurfi að uppfæra og mér finnst þau frekar afturábak miðað við iPhone og iPad - það ætti að skipta um myndavél fyrir að minnsta kosti 5 MPx frá iPhone í stað VGA, og það væri gott til að nota Touch ID.
Macbook/Pro hafa verið með 720p myndavélar í nokkur ár, sem er alveg nothæft og sanngjarnt skref væri að fara í Full HD, að fara með hærri upplausn er svolítið óþarfi fyrir vefmyndavél, kannski á næstu árum þegar skjáir eru með hærri upplausn orðið algengari, en í dag væri það bara "að elta kjarna og megapixla"
ARM í fartölvum hefur verið í umræðunni í nokkur ár, spurningin um hvort Apple gæti ráðið við það með tilliti til eindrægni, þyrfti að líkja eftir, sem eyðir miklum krafti (og Macbook hefur það ekki til að gefa burt) eða myndu „fullorðins“ forrit ekki virka á lítilli Macbook. Apple hefur þegar skipt um vettvang einu sinni, en það var skipt úr einum í annan, að viðhalda tveimur á sama tíma væri líklega erfiðara. Bæði fyrir Apple og þróunaraðila, en við skulum vera hissa
Þannig að 720 myndavélaupplausnin er töluvert á eftir fyrir fartölvu með Retina - og í dag ertu með iMac með 4K og 5K og fullt af 4K skjáum. En annað eru myndir - stundum er þægilegt fyrir einhvern að taka mynd og senda til einhvers. Lítil MacBook hefur aðeins 480. Gæði þessara myndavéla eru skelfileg - á netbook fyrir 6000 gætirðu komist af, en á fartölvu fyrir 40 eða meira er það örvæntingarfullt.
Það væri mjög þægilegt að samþætta Touch ID.
Já, ARM væri líklega ekki svo auðvelt og það væri erfitt að þróa, lítil Macbook væri tilvalin og örgjörvinn er hagkvæmari og öflugri en notaði Core M. Hver veit, kannski einn daginn munu þeir jafnvel hanna x86 örgjörvi.
Ég viðurkenni að ég bjóst við hærri upplausn fyrir litla macbook, ég vissi ekki um VGA (mistök mín, en ég býst við að þeir hafi gert það viljandi til að þeir hefðu eitthvað til að bæta í næstu kynslóð, annars er rökrétt ástæða til að setja iSight þarna, þegar Facetime hefur líklega verið notað alls staðar í ár eða svo HD, ég get bara ekki séð það), ég er með síðustu MBP módelið án sjónhimnu og það var þegar með 720p. Þrátt fyrir að nýju iMacarnir séu tilbúnir til sjónhimnu, eru MBP-tölvurnar það líka, en innfædd upplausn er enn ekki notuð. Ég myndi bera það saman við 4K sjónvarp, hver sem á það er fífl, en raunveruleg notkun er svolítið hæg, í dag væri það bara tala á blaði, eftir 2-3 ár verða vefmyndavélar með þessari upplausn líklega algengar í tölvum .
Spurningin er gæðin, vegna ljósfræðinnar og stærðarinnar kemur ekki iPhone myndavél í lokið og ég get ekki ímyndað mér hversu mikill hávaði er í 4k myndavél ef hún þarf að vera svona lítil og hafa svona lítill flís. Jafnvel Facetime HD upplausnin er meira en nóg, en myndgæðin eru léleg fyrir svona lítinn flís. Þeir myndu líklega gleðja nokkra en ég held að enginn myndi fyrst og fremst horfa á upplausn myndavélarinnar (ef það væri FullHD þær), það væri frekar aukabónus. Auk þess þarf að gera sér grein fyrir því að myndavélin er aðallega fyrir myndsímtöl og til þess að nota slíka upplausn þarf sjónhimnuskjá á báðum hliðum (og við þurfum enn tvö eða þrjú ár til að stækka hann). Fyrir heimamyndatöku og kvikmyndatöku (kannski) notar enginn myndavél í fartölvu eða iMac, það væri smá harmleikur. Svo já, það væri gaman, en margir í dag myndu líklega ekki meta það.
Ég væri ekki viss um ARM, afköst x86 eru allt önnur en ARM, það er ekki svo langt síðan að framleiðandi gerði tvær útgáfur af einni gerð, þá fyrri með Intel Atom og seinni með ARM, Atom var langt á undan hvað varðar frammistöðu og það hafði aðeins einn kjarna á meðan ARM var með nokkra. Þar af leiðandi er ARM hagkvæmara en minna öflugt, sem er vegna tækninnar sjálfrar (RISC fyrir Arm samanborið við CISC fyrir x86), ef þú bætir við samhæfnisvandamálum er ég ekki viss um hvort það væri ekki skref aftur á bak í enda.
Jæja, samkvæmt prófunum er A9X iPad Pro öflugri en Core M í MacBook 12″ 2015.
Þessar myndavélar, já, allir eru með 4K skjá, á hinn bóginn, nú á dögum eru allir með að minnsta kosti FullHD og ef þú hringir á allan skjáinn - teningarnir frá VGA myndavélinni líta hræðilega út.
Frá tveimur mismunandi prófunum á mismunandi stýrikerfum, OS X hefur allt aðrar kröfur en iOS, sú staðreynd að iOS hefur mjög takmarkaða fjölverkavinnsla hlýtur að bæta mörgum stigum við það í hlutfalli prófa
Þannig að ef þeir gáfu tveggja ára gamlan flís úr iPhone 2, sem er aðeins betri en iPhone 6S hvað varðar frammistöðu, myndi enginn kaupa hann fyrir nýja verðið. Sérstaklega ef það er beint að núverandi 5/5S eigendum.