Ondrej Holzman Apple mun kynna nýjar vörur næsta mánudag, og þó að það verði viðburður vikunnar fyrir flesta tæknihópinn, þá hefur Kaliforníska fyrirtækið annan mjög mikilvægan viðburð framundan daginn eftir. Þriðjudaginn 22. mars munu Apple og FBI snúa aftur fyrir dómstóla til að takast á við iPhone dulkóðun. Og þessir tveir atburðir gætu tengst.
Þó að það kunni að virðast koma á óvart við fyrstu sýn, sérstaklega fyrir óupplýsta áhorfandann, fyrir Apple er niðurstaða viðburðarins 22. mars að minnsta kosti jafn mikilvæg og hvernig tekið verður á móti nýju vörunum, þ.m.t. þeir eiga að vera fjögurra tommu iPhone SE eða minni iPad Pro.
Apple hefur hugsað út PR starfsemi sína niður í smáatriði. Hann reynir að tímasetja kynningar sínar rétt, birtir markvisst auglýsingar fyrir vörur sínar, gefur aðeins út upplýsingar ef hann telur það viðeigandi og fulltrúar hans tjá sig yfirleitt ekki opinberlega.
[su_pullquote align="hægri"]Apple myndi örugglega ganga á þunnum ís með þessu.[/su_pullquote]Hins vegar hefur PR deildin í Cupertino verið önnum kafin undanfarnar vikur. Beiðni FBI, styrkt af bandarískum stjórnvöldum, um að rjúfa öryggi í iPhone-símum sínum snerti djúpt þau grunngildi sem Apple aðhyllist. Fyrir risann í Kaliforníu er persónuvernd ekki bara tómt hugtak, þvert á móti er hún í rauninni ein af vörum þess. Þess vegna hóf hann öfluga fjölmiðlaherferð til að útskýra afstöðu sína.
Fyrst með opnu bréfi fram Forstjóri Apple, Tim Cook. Hann opnaði málið í heild sinni opinberlega um miðjan febrúar, þegar hann upplýsti að FBI væri að biðja fyrirtæki sitt um að búa til sérstakan hugbúnað sem myndi fara framhjá iPhone öryggi. „Bandaríkjastjórnin biður okkur um að taka áður óþekkt skref sem mun stofna öryggi notenda okkar í hættu,“ sagði Cook.
Síðan hefur farið af stað endalaus og mjög víðtæk umræða þar sem ákveðið er á hvorri hlið það er eiginlega nauðsynlegt að standa. Hvort eigi að verja hagsmuni bandarískra stjórnvalda, sem er að reyna að brjóta friðhelgi notenda til að berjast gegn óvininum, eða hvort styðja eigi Apple, sem lítur á málið allt sem hættulegt fordæmi sem gæti breytt því hvernig stafræn friðhelgi einkalífsins er. skoðað.
Allir hafa í rauninni sitt að segja. Næst tæknifyrirtæki, laga- og öryggissérfræðingar, embættismenn ríkisins, fyrrverandi umboðsmenn, dómarar, grínistar, í stuttu máli hver, sem hefur eitthvað um málið að segja.
Nokkuð óvenjulegt, þó, nokkrir toppstjórar Apple birtust einnig í fjölmiðlum stuttu á eftir öðrum. Eftir Tim Cook, sem birtist í bandarísku ríkissjónvarpi, þar sem honum var gefið verulegt rými, gerðu þeir einnig athugasemdir við hættuna á öllu málinu Eddy vísbending a Craig Federighi.
Sú staðreynd að nokkrir af mikilvægustu undirmönnum Cooks töluðu opinberlega sýnir hversu mikilvægt þetta efni er Apple. Enda hélt Tim Cook frá upphafi því fram að hann vildi vekja þjóðmálaumræðu, því þetta væri mál sem að hans sögn ætti ekki að vera úrskurðað af dómstólum, heldur að minnsta kosti af þingmönnum, þar sem fulltrúar kjörnir skv. fólk.
Og það leiðir okkur að kjarna málsins. Tim Cook hefur nú virkilega stórt tækifæri fyrir framan sig til að upplýsa allan heiminn um mikilvæga baráttu fyrirtækis síns við FBI og hugsanlegar afleiðingar. Á aðalfundinum á mánudaginn er ekki aðeins hægt að ræða nýja iPhone og iPad, heldur gæti öryggi orðið mikilvægt atriði.
Lifandi kynningin laðar reglulega til sín gríðarlegan mannfjölda blaðamanna, aðdáenda og oft þeirra sem hafa annars ekki eins mikinn áhuga á tækniheiminum. Grunntónar Apple eru óviðjafnanlegar í heiminum og Tim Cook veit það mjög vel. Ef Apple reyndi að tala við bandarísku þjóðina í gegnum fjölmiðla þar, þá getur það bókstaflega náð til alls heimsins núna.
Umræðan um dulkóðun og öryggi fartækja er langt frá því að vera takmörkuð við Bandaríkin. Þetta er alþjóðlegt mál og spurningin um hvernig við munum skynja okkar eigið stafræna friðhelgi einkalífs í framtíðinni og hvort það verði enn „næði“. Þess vegna virðist það rökrétt ef Tim Cook slítur í eitt skipti frá hefðbundnum tónum um að hrósa nýjustu vörunum og bætir einnig við alvarlegu umræðuefni.
Apple myndi örugglega ganga á þunnum ís með þessu. Hins vegar hafa embættismenn einnig sakað hann um að hafa ekki viljað hleypa rannsakendum inn á iPhone bara vegna þess að það sé góð markaðssetning fyrir hann. Og að tala um það á svona stóru sviði gæti vissulega skartað auglýsingavenju. En ef Apple er algerlega sannfært um nauðsyn þess að verja vernd sína, og þar með friðhelgi notenda, tákna kastljósin á aðaltónleika mánudagsins rými sem mun ekki sjást aftur.
Hvort Apple vs. Hver sem niðurstaða FBI verður, má búast við langri lagalegri og pólitískri baráttu, í lok hans er enn erfitt að spá fyrir um hver verður sigurvegari og hver tapar. En einn mikilvægur þáttur mun fara fram fyrir dómstólum næsta þriðjudag og Apple gæti skorað dýrmæt stig rétt á undan.
Ég hef mjög skýra afstöðu til alls FBI málið - og það er Apple. FBI klúðraði þessu öllu upp á eigin spýtur, þeir gátu fengið gögnin - hlustaðu bara og gerðu "eins og þeir ættu", ekki draga ályktanir. Fyrir mistök er borgað. Þar með ætti umræðunni að vera lokið - lærdómur fyrir næsta tíma. :)
Ég er hissa á því að þessi staðreynd sé algjörlega gleymd.
Ég er sammála, en stjórnmálamennirnir sjá þetta öðruvísi - eftir BNA, í Bretlandi vilja þeir framfylgja lögum um skyldu bakdyra fyrir alla og fullkomna sögu um vafra í 1 ár - ég velti fyrir mér hvers konar "KOKOTY" þetta er, hver er að búa þetta til - hver verður næst Rússland eða Kína?
Það er alveg ljóst - stjórnvöld vilja hafa yfirsýn yfir allt og njósna um hvern ræfill og þetta var frábær stökkpallur.
Ég er sammála Apple sem mun tryggja að BIG BROTHER fylgist ekki með í framtíðinni
- enginn!!
Krossa fingur fyrir Apple!
Eins og ég skrifaði hér að neðan, í Bretlandi er nú frumvarp um bakdyraskyldu fyrir allt - farsíma, tölvu…. Og að halda árssögu um hreyfingar þínar á Netinu - það hefur ekkert með hryðjuverk að gera lengur, það er bara lögleitt svindl, sem hingað til var aðeins með dómsúrskurði fyrir nokkra einstaklinga - svo núna vilja þeir hafa það fyrir alla án vandræða.
Þetta er þar sem þetta byrjar og innan skamms munu þeir koma með lögboðin armbönd og myndavélar í hverju herbergi - til að koma í veg fyrir ofbeldisglæpi.
Hann henti slíkum stjórnmálamönnum út um gluggann.
Kannski skil ég það ekki, en ég skil samt ekki hvers vegna FBI vill hafa hugbúnað til að opna iPhone? Getur Apple ekki beðið um samvinnu og í alvarlegum málum sem þessum, og á grundvelli dómsúrskurðar, útvegað gögn úr tilteknum síma tiltekins sakbornings?
Meira að segja Apple hefur ekki aðgang að símunum - FBI vill bara þróa hugbúnað til að tryggja hann. Sameiginlegt öllum.
Vonandi vinnur Apple og það reynist ekki hörmung eins og bakdyr að sífellt útbreiddara raftæki. Það er örugglega hægt að berjast gegn hryðjuverkum á annan og áhrifaríkari hátt en með því að fylgjast með friðhelgi einkalífs hvers og eins. Þetta er bara heimskuleg afsökun hjá FBI og öðrum sem vilja stjórna heiminum, ekki berjast gegn hryðjuverkamönnum.
Svo annars vegar kann ég að meta að Apple er að berjast fyrir friðhelgi einkalífsins. Aftur á móti skil ég ekki hvers vegna það er ekki hægt að fara með eitt stykki til Apple Labs og, byggt á dómsúrskurði, draga úr því nauðsynleg gögn fyrir FBI. Apple getur svo sannarlega gert það og ef stjórnvöldum er bara sama um gögnin en ekki almennan möguleika á að komast inn í iPhone hvenær sem er og hverjum sem er, þá er ég alveg til í það.