Michal Ždanský Svo virðist sem samfélagið í kringum Apple lifi aðallega á skjánum á nýja iPhone. Allt í einu birtast sífellt fleiri „sönnunargögn“ um fjögurra tommu skjá með 16:9 myndhlutfalli og svipaðri vitleysu. Nú þegar Ég gerði athugasemd áðan, hvílík vitleysa er þetta allt saman og í þetta skiptið fékk ég óbeint sannað rétt hjá sjálfum Tim Cook.
Tim Cook kom fram sem einn gestanna hin árlega All Things Digital ráðstefnu, þar sem jafnvel Steve Jobs tók reglulega þátt í fortíðinni. (Tilviljun, upptökur af þessum ráðstefnum með látnum stofnanda Apple voru nýlega gefnar út á iTunes as podcast). Fyrsta framkoma Cook var áhugaverð og á milli línanna mátti lesa nokkur atriði sem bíða okkar í framtíðinni.
Hann talaði meðal annars um sundrungu. Það var helsta kvörtunin Steve Jobs í átt að Android. Engin furða. Það eru heilmikið af skjástærðum og forskriftum fyrir Android og forritarar eiga erfitt með að láta öppin sín virka á langflestum Android tækjum. Þar að auki, eins og það kemur í ljós, er nýjasta útgáfan af Android 4.0, sem kom út fyrir sjö mánuðum, aðeins að finna á 7,1 prósenti allra tækja með þessu stýrikerfi og áður en þessi tala fer upp í tveggja stafa tölu mun Google líklega gefa út aðra meiriháttar útgáfa.
Allavega, þegar hann talaði á ráðstefnu með Walt Mossberg og Kara Swisher sagði hann:
„Annað er að við þjáumst ekki af sundrungu. Sjáðu hlutfall notenda sem hafa uppfært í iOS 5. Við erum með eina appverslun. Við erum með einn síma með einni skjástærð og einni upplausn. Svo ef þú ert verktaki, þá er það auðvelt.“
Einfaldleiki er ein af hugmyndafræði Apple. Að breyta stærðarhlutfallinu er ekki eins og að auka ská eða auka upplausnina í hlutfallinu 2:1. Þó að mikils sé búist við frá iOS 6, með 16:9 skjá, þyrfti allt vistkerfið að breytast verulega. Sérhver verktaki þyrfti að endurgera allt forritið frá grunni, sérstaklega ef það notaði fullan landslagsham. Það eru miklu betri leiðir fyrir Apple til að ná ská um 4″. Ef hann ætlar sér eitthvað slíkt. Að lokum getum við öll verið hissa á að sjá kunnuglega 3,5 tommuna í forskriftunum ...
segjum að 3,5 tommur sé ein mikilvægasta ástæðan fyrir því að iP stækkaði hjarta mitt. Ömmur okkar sögðu -> það sem er lítið er krúttlegt.
En það er ekki lítið, það er bara nóg.
Ég er örugglega hlynntur því að halda 3,5 tommu skjánum. Því stærri sem skjárinn er, því meiri rafhlöðueyðsla. Ef ég vil skoða efni, spila leiki eða vinna með skjöl eða myndir nota ég iPad.
Ég er líka ánægður með núverandi skjástærð...
Guði sé lof, vonandi þýðir það ekki stærri skjá ;) UF!
"loksins"... þú varst þegar hræddur um að þú þyrftir að taka til baka skoðun þína á efni mögulegrar 4" 16:9 skjás ;-) Ég var að bíða eftir að þú minntist á umfangsmikinn "leka" á íhlutum hér
Þannig að ef 3,5" er eftir þá er ég sáttur. Nú til að afsanna nýja tengið :/
Við skulum vona að 3,5″ haldist, það eru margar aðrar leiðir til að gera iOS áhugavert en stóran skjá.
3,5 tommu skjár er líka nóg fyrir mig, en ég held að lokaskilaboðin segi ekkert um framtíðina, hann endurspeglar aðeins núverandi ástand, og jafnvel svolítið rangt. Eins og er, jafnvel Apple hefur nokkrar gerðir, ekki bara eina, 3GS, 4 og 4S eru enn seldar. Fyrir utan hinn mismunandi örgjörva eru 3GS og 4/4S verulega mismunandi í upplausn, svo það er smá sundrungu líka hér.
Ef Apple eykur skjástærðina og upplausnina, til að viðhalda samhæfni í stærðarhlutföllum, getur það bætt við enn sýnilegri neðri röð af táknum fyrir óbreytt forrit, eða einfaldlega ekki birt forritið/leikinn á öllu skjáborðinu, heldur aðeins í innfædd upplausn í miðjunni...
„Sem stendur er jafnvel Apple með nokkrar gerðir, ekki bara eina, 3GS, 4 og 4S eru enn seldar. Ef sleppt er við mismunandi örgjörva þá er upplausn 3GS og 4/4S verulega ólík, svo það er ákveðin smá sundrungu líka hér." Hlutfallið er það sama. Sem er ekki endilega svona "vandamál".
3,5″ er algjörlega fullkomin stærð fyrir síma, það er betra að gera líkamann aðeins minni og halda frammistöðunni og helst bæta úthaldið.. Nauðsynlegt er að finna upp nýja hluti og stilla þá sem fyrir eru, en á þessu stigi þegar iphone er efst, ég myndi ekki lengur reyna að vera með öflugasta örgjörvann, STÆRSTA skjáinn, FLESTA pixla í myndavélinni, MEST minni o.s.frv., heldur einfaldlega að hafa það alltaf síma... Þeir sem vita hvað iPhone mun kunna að meta það, jafnvel þótt hann sé ekki með 5" skjá eða 4Ghz fjórkjarna örgjörva :-D
Mér finnst þú vera dæmigerð kind. Ef hann væri með 3.7" iPhone muntu halda því fram:
„3,7“ er algjörlega fullkomin stærð fyrir síma“
3.5., 3.7 skiptir ekki máli, ef það er ekki 4.5 róðrarspaði eða eins og SGS ATH, þá er það í lagi.
Og stærðin 3.5 er bara fullkomin.
Þú ert virkilega heimskur, heimskur heimskur!
Þú ert virkilega heimskur, heimskur heimskur!
Og þú, aftur á móti, ert dæmigerður and-Apple ofstækismaður. Það er fullt af fólki sem þarf ekki stóran síma. Ég er líka einn af þeim. Ég er alveg í lagi með núverandi stærð iPhone og ég vil ekki að hann sé stærri. Ef þeir geta stækkað skjáinn í núverandi stærð símans (og það væri hægt), þá mun ég auðvitað fagna því. En ég vil ekki vera með „paddle“, ég vil hafa síma þar sem ég get náð í allan skjáinn með þumalfingrinum.
Er ég venjulega ofstækismaður gegn Apple? Það er líklega rétt hjá þér og þess vegna er ég með iPhone og iPad.
LOL. Þú fórst fram úr sjálfum þér, ekki vera reiður.
Það er ekki svo langt síðan að allir voru að gera grín að því hvað síminn þeirra var pínulítill - því minni sem hann var, því betri var hann... Nú hefur það breyst í slag um að sjá hver getur boðið upp á stærri spaðann... Jú, notkun símans hefur breyst, en ég myndi ekki vilja fara aftur til daga skjalatöskusíma... Þróunin ætti ekki að fara svona :-) Ég get lifað af lítil óþægindi þegar ferðast er með minni skjá bara fínt... Og að nota iPhone í 14 daga í fríi í staðinn fyrir fartölvu til að vafra um netið er alveg í lagi... Hvað get ég gert meira :-)
Ég get lifað af lítil óþægindi þegar ég ferðast með stærri skjá...
Ég veit ekki, hugmyndin um að róðrarspaði ýti mér í vasann :-) En ég skil vel að ef einhver gengur í fötum sem eru tvöfalt breiðari en hann, þá truflar það hann ekki :-)
:-) Það eru ekki föt, heldur samþykki fyrir núverandi staðreyndum, í staðinn
með því að nota flöt eins og róðra eða múrstein. Ég er samt núverandi notandi
fyrst og fremst Blackberry, en ég er að leita (treglega) að rafrýmd tæki
tækni, aðallega vegna aukinnar þjónustu, forrita og þess háttar.
Ég notaði það til notkunar um helgar og vasa
(venjulegar buxur :-) ), Samsung Galaxy 2, sem kærastan mín á. The
sími sem er með 4,3 tommu skjá er: léttari en iphone og þynnri en iphone
(fyrir mér eru þetta tvær mikilvægustu líkamlegu breyturnar með tilliti til þæginda - þegar þú segir múrsteinn, til dæmis, ímynda ég mér aðallega þyngd og þykkt) og er
stærri á hæð og breidd um 7 millimetra. Niðurstaðan er sú að þegar þú klæðist
Ég finn alls ekki fyrir símanum og veit ekkert um hann. Engin málamiðlun í klæðast er nauðsynleg
gera. Þegar ég lít á að núverandi iphone, þá er hann ónotaður með stærðinni
svæðin undir skjánum og sérstaklega fyrir ofan skjáinn eru nú svolítið retro, eins og 4
tommur, sem ég myndi taka sem fullkomlega nægjanlegt (kannski vegna þægilegra
lyklaborðsstýring) myndi auka núverandi síma aðeins lítillega og ef
þynnt út, þannig að það þyrfti alls ekki að aukast í rúmmáli. Ef þeir myndu enn vinna á
vinnuvistfræði, þeir fyrirgaf mér fráhrindandi sköpun eins og gler aftan á
hönd og vildi helst einbeita sér að minni þyngd, svo það væri síminn fyrir mig
heitur frambjóðandi til að kaupa.
En auðvitað snýst þetta um einstakar tilfinningar og buxur hvers og eins
einstaklingur :-).
Samkvæmt þeim myndu þeir ekki auka skjáinn af einni ástæðu enn: 4 tommu farsími myndi bara sníkja á sölu 7 tommu spjaldtölvunnar sem þeir eiga að koma með... Jæja, kannski með Apple ertu er ekki viss fyrr en hún kemur út :)
Samkvæmt þeim myndu þeir ekki auka skjáinn af einni ástæðu enn: 4 tommu farsími myndi bara sníkja á sölu 7 tommu spjaldtölvunnar sem þeir eiga að koma með... Jæja, kannski með Apple ertu er ekki viss fyrr en hún kemur út :)
iPhone framleiðir iOS sérstaklega ... allt annað er næstum aukaatriði ... þegar ég var að setja saman lista yfir hvers vegna Apple gerir það, greindi ég greinilega að grunnurinn er þjónusta og stýrikerfið (annaðhvort iOS eða Mac OSX) ...
Og hvað varðar markaðssetningu, hvernig heldurðu að Apple muni lokka viðskiptavini sína að næstu gerð? Afköst eru líklega þegar erfið, skjágæði eru líklega þegar erfið, ný fastbúnaðarútgáfa? ef það verður 100% samhæft á fjórum? Kannski jafnvel á 3GS? Erfitt líka. Þeir höfðu þegar átt í markaðsvandamálum með 4S þegar þeir þurftu að veita honum einkarétt á SIRI. Á þessu ári er ég líklega mest forvitinn um hvað Apple kemst upp með á endanum. Ég get ekki losnað við þá tilfinningu að frá sjónarhóli markaðarins verði það að vera eitthvað róttækara, þegar allt kemur til alls munu 4S eigendur ekki heyra um "minniháttar" breytingar á þessu ári, og þeir sem eru með iP4, ef þeir hafa ekki uppfært í 4S, mun ekki hafa áhuga á minniháttar breytingum. Aftur á móti virðist mér frekar ódýrt fyrir Apple að lokka viðskiptavini á stærri skjá.
Og hvað með virkilega kringlótta hönnun eins og 3GS?
Ef ekki þá kaupi ég líklega aftur 3GS með betri hlífum :-(
Jæja, ég er líka mjög forvitinn um hönnunina, jafnvel þó að ég búist við stækkaðri skjánum af nákvæmlega þessari ástæðu. Hringlaga hönnunin, þó að ég hafi líka líkað við hana miklu meira en núverandi ferningur, þori ég að fullyrða að hún muni ekki koma, í rauninni væri það afturhvarf til fortíðar, skref til baka og það hentar Apple ekki mjög mikið.
Ó, og getur einhver vinsamlegast útskýrt fyrir mér hvernig það er mögulegt að fyrirtæki þar sem aðalfulltrúi taldi að 3,5 tommur væri algjörlega tilvalið hafi skapað spjaldtölvumarkaðinn? :-) Svo allt í einu erum við komin með tvær fullkomnar skálínur :-) Getur verið að Apple, þið öll hérna, og greinilega höfundur greinarinnar, hafið rangtúlkað hugtakið hugsjón :-) Svo ég veit það ekki, en mitt persónulega ráð er að aldrei eykur ská iPad. Hvers vegna? Stærri myndi vera óþægilegri og mjög óframkvæmanleg. En þegar fyrirtækið sem framleiðir iPhone byrjaði að framleiða iPad á sama tíma, þá kemur það skýrt fram að frá sjónarhóli neytenda á tilteknu markaðssvæði er 3,5 tommu skáin ófullnægjandi! Og því ekki tilvalið :-)
Þú skilur greinilega ekki neitt. 3.5" skjárinn er tilvalinn fyrir farsíma, af hverju ertu að koma með spjaldtölvu hingað sem er allt annað tæki sem ætlað er allt öðrum markhópi? Eða notarðu kannski spjaldtölvu í stað síma? Persónulega myndi mér finnast ég vera algjör vitleysingur, hringja með skóflu í eyranu.
spjaldtölva er allt annað tæki en snjallsími og ætlaður allt öðrum markhópi?:) Svo hvað myndir þú kalla þann markhóp, ég hef mikinn áhuga? Geturðu útskýrt fyrir mér hvernig tvær vörur geta aðeins verið mismunandi að stærð, ætlaðar tveimur gjörólíkum markhópum? Ef þú skilur það ekki enn þá eru spjaldtölvur ætlaðar snjallsímaeigendum. Og ég myndi veðja á að jafnvel einhverjar markaðsrannsóknir myndu sanna að meirihluti fólks sem ákvað að kaupa spjaldtölvu á, eða að minnsta kosti einu sinni, snjallsíma. Vegna þess, eins og ég tók fram hér að ofan, þá eru þetta sömu vörurnar, aðeins mismunandi að stærð. Það er nákvæmlega það sama og að segja að leikjafartölva sé ætluð einhverjum sem er allt öðruvísi en borðtölva fyrir leikjaspilun. Til marks um algjöra frumstæðu er kannski nóg að snjallsímar og spjaldtölvur séu að mestu seldar hlið við hlið!!
Já, ég nota iPad heima og snerti varla iPhone. Eins og ég lýsti þegar, eru bæði tækin ætluð fyrir nákvæmlega sömu virkni, en á tíu tommu ská er sú virkni framkvæmd allt öðruvísi en á 3.5. En þú veist líklega mikið um það þegar þú nefnir aðeins möguleikann á að hringja þegar þú berð saman þessar tvær vörur. Snjallsíminn sem slíkur er notaður mjög lítið fyrir símtöl á opnunartíma hans. Aftur get ég nefnt fallegt dæmi um frumstæður. Allir kvarta yfir eins dags rafhlöðuendingum, heldurðu að allir fái 8 tíma á dag :) Ég held ekki. Ég er sannfærður um að sérhver snjallsímaeigandi notar 70 til 80% af rekstrartíma sínum til að vinna úr internet- og margmiðlunarefni og tengt efni. Og iPadinn er hannaður fyrir nákvæmlega þessa starfsemi. Að mínu mati kom Apple með iPadinn vegna þess að fólk lagði frá sér iPhone heima og fór í PC, því auðvitað er allt gert betur í PC. Jæja, þar sem Apple er með lágmarkshlutdeild á tölvumarkaði, vildi það vinna þetta fólk yfir og smíðaði iPad fyrir þá á leiðinni milli iPhone og PC.
reyndu að hringja úr iPad jafnt sem frá iPhone ... iPadinn er, var og verður tæki fyrir internetið, eða einhvers konar vinnu, þar sem hann er jafn og iPhone, en hann mun aldrei vera til að hringja í gegnum klassíska farsímakerfið, þetta er það sem þeir eru að reyna að segja þér í um það bil þremur færslum útskýrðu
Augljóslega eru færslurnar mínar of langar fyrir þig, við skrifuðum að frá praktískum sjónarhóli sé það bull að halda því fram að snjallsími og spjaldtölva séu allt önnur tæki og að réttlæta það með því að hægt sé að hringja úr snjallsíma en ekki úr spjaldtölvu, þegar snjallsími frá 70 til 80 % af notkunartíma hans er notaður í sömu starfsemi og spjaldtölva. Svo sem vinnsla á internet- og margmiðlunarefni og öllu sem því tengist. Þessi kenning um muninn er líka grafin undan því að ég nota iPad til að hringja.
2 Martinbalcar001:
iPhone og iPad eru ekki með tvo gjörólíka markhópa heldur hafa tvo aðra markhópa sem skarast. Dæmi gæti verið að spjaldtölva geti mjög vel komið í stað fartölvu fyrir ákveðna vinnu, sem sími getur ekki sinnt. Ég á iPhone 4 og nýjan iPad og nota hvert tæki fyrir eitthvað öðruvísi. Bara það að stærðin á þessum tækjum er mismunandi gerir það að verkum að þau hafa allt aðra not og þar af leiðandi líka annan markhóp... reyndu að skilja það og ekki þykjast hafa alla visku í heiminum ef þú skilur það ekki, sjáðu til. bull heldur því fram "spjaldtölvur eru fyrir snjallsímaeigendur" - það eru margir sem eiga venjulegan síma og spjaldtölvu. Þú skrifar dæmi fyrir frumstæður, en sjálfur gerir þú frumstæður, þökk sé misskilningi á einu af grunnatriðum markaðssetningar, sem er markhópurinn!
Jæja, munurinn á okkur tveimur er sá að ég studdi fullyrðingar mínar með hagnýtum dæmum, á meðan þú gerðir það ekki. Þú reynir að ræða og byggir skoðanir þínar á almennum orðatiltækjum eins og "markhópi", ákveðinni vinnu" "Ég nota í eitthvað annað" og aftur "markhópur". Þú hefur heldur ekki getað tilgreint og það þýðir að þú hefur ekki einu sinni skoðun. Með hugtakinu skoðun ímynda ég mér hugmynd sem kom fram eftir lengri tíma og þroskaða íhugun um ákveðið málefni. Því miður virkaði þetta augljóslega ekki fyrir þig, þú lest bara nokkrar lélegar greinar, eins og þessa sérstaklega um stækkun iPhone skjás, og þú reynir að halda því fram sem skoðun þinni. Ekta ekta kindur. Það er bara þannig að þér finnst það alls ekki asnalegt að skrifa að þú sért að nota iPad á einhverju öðru en iPhone, þegar möguleikar beggja geta aðeins orðið að veruleika í gegnum forrit sem eru aftur nákvæmlega eins fyrir bæði tækin. Og ég myndi veðja á að þú notir að minnsta kosti eitt forrit á báðum.
Martinbalcar001 þú hlýtur að vera manneskja með mjög háa greindarvísitölu þegar þú berð spjaldtölvu saman við síma, ertu ekki 14 ára??
"
En ef fyrirtækið sem framleiðir iPhone byrjaði að búa til iPad á sama tíma, þá gerir það ljóst að frá sjónarhóli neytenda á tilteknu markaðssviði "
Rök þín eru nú þegar FÁRÁNLEGT BULL. iPhone og iPad eru ekki hönnuð í sama markaðshluta - annar er farsími, hinn spjaldtölva.
Hvað fékkstu út úr rökfræði? Fyrir fimm?
Því miður lærði ég ekki rökfræði og þú ekki heldur. En þú mátt senda mér tengil á skóla þar sem rökfræði er beint viðfangsefni, kannski fer ég þangað :-) Svörin við bullinu þínu er að finna í svari við athugasemd notandans Esaras.