Ondrej Holzman Ári eftir dauða Steve Jobs upp á yfirborðið hún fékk snekkjuna sem stofnandi Apple vann með hinum fræga franska hönnuði Philippe Starck í fimm ár. Venus, eins og skipið heitir, er skýrt dæmi um naumhyggjuna sem Jobs aðhylltist og talar sínu máli um hönnunaraðferðir hugsjónamannsins.
Smíði snekkjunnar tók sextíu mánuði vegna þess að Jobs og Starck vildu að verk þeirra væru fullkomin og því fínstilltu þeir hvern millimetra af henni. Í nýlegu viðtali sagði Philipp Starck hvernig það var að vinna með Jobs að verkefninu og hvað það segir um látinn stofnanda Apple.
Starck segir að Venus hafi verið um glæsileika naumhyggjunnar. Þegar Steve kom fyrst til hans um að hanna snekkju gaf hann Starck lausan tauminn og lét hann taka að sér verkefnið á sinn hátt. „Steve gaf mér bara lengdina og fjölda gesta sem hann vildi hýsa og það var allt,“ rifjar Starck upp hvernig þetta byrjaði allt saman. „Við vorum stutt í tíma á fyrsta fundinum okkar, svo ég sagði honum að ég myndi hanna það eins og það væri fyrir mig, sem var í lagi með Jobs.
Þessi aðferð virkaði reyndar á endanum, því þegar Starck lauk við hönnunina að utan hafði stofnandi epli fyrirtækisins ekki of mikla fyrirvara á því. Miklu meiri tíma fór í smáatriðin sem Jobs loðaði við. „Í fimm ár hittumst við einu sinni á sex vikna fresti til að fást aðeins við ýmsar græjur. Millímetra fyrir millimetra. Smáatriði fyrir smáatriði," lýsir Starck. Jobs nálgaðist hönnun snekkjunnar á sama hátt og hann nálgaðist Apple vörur - það er að segja hann braut hlutinn niður í grunnþætti hans og fleygði því sem var óþarfi (svo sem sjóndrifið í tölvum).
„Venus er sjálf naumhyggja. Þú finnur ekki einn ónýtan hlut hér... Einn ónýtan kodda, einn ónýtan hlut. Að þessu leyti er það andstætt öðrum skipum, sem þess í stað reyna að sýna eins mikið og hægt er. Venus er byltingarkennd, það er algjör andstæða.“ útskýrir Starck, sem greinilega fór vel með Jobs, líklega svipað og Steve Jobs og Jony Ive hjá Apple.
„Það er engin ástæða fyrir fagurfræði, egói eða straumum í hönnun. Við hönnuðum af heimspeki. Okkur langaði alltaf minna og minna, sem var yndislegt. Þegar við vorum búin með hönnunina fórum við að fínpússa hana. Við héldum áfram að mala það út. Við héldum áfram að snúa aftur að sömu smáatriðum þar til þau voru fullkomin. Við hringdum mörg símtöl um breytur. Niðurstaðan er fullkomin beiting sameiginlegrar heimspeki okkar,“ bætti við sýnilega spenntum Starck.
Verður mynd? :)
Mig langar að sjá innra með mér
það gæti hafa verið hannað af störfum eða guði sjálfum... fyrir suma er þetta bæði það sama.... engu að síður, miðað við venjulegar snekkjur, þá er þessi snekkja... frekar ljót
„Það er engin ástæða fyrir fagurfræði, egói eða straumum í hönnun.“ Sammála, persónulega líkar ég alls ekki við ytra byrðina og þú sérð að hann hafði enga tilfinningu fyrir fagurfræði.
„Okkur langaði sífellt minna og minna, sem var yndislegt.“ Þetta voru dásamlegir grunntónar. Vörur okkar geta gert minna og minna. Við höfum fjarlægt svo marga eiginleika og það er fallegt :)
Þú veist greinilega ekki mikið um hönnun og þar er einfaldleikinn valinn.
Mér líkar það og það er öðruvísi. Flott.
Frábær grein. Kannski eini tékkneski netþjónninn sem gefur okkur slíkar upplýsingar. Haltu þessu áfram! ;)