Michal Ždanský Í október á þessu ári kynnti Apple nýjar útgáfur af iMac og Mac mini tölvunum. Auk ýmissa endurbóta á hönnun kynnti hann uppfærðan drif undir nafninu Fusion Drive. Þetta tvinndrif sameinar það besta af báðum gerðum harða diska – hraða SSD og mikla afkastagetu klassískra diska á viðráðanlegu verði. Hins vegar, eins og það kemur í ljós, er Fusion Drive í raun bara markaðsbrella til að fá viðskiptavini til að borga næstum þrisvar sinnum meira fyrir venjulegan SSD. Fusion Drive ekki bara eitt drif, heldur tvö drif sem birtast sem eitt í kerfinu. Áhrifin eru bara hugbúnaðargaldurinn sem fylgir hverri uppsetningu Mountain Lion.
Apple kallar Fusion Drive bylting í driftækni. Reyndar kom Intel með þessa hugmynd og endanlega lausnina nokkrum árum áður. Lausnin hét Smart Response Technology og var það hugbúnaður sem sá um lagskipting gagna sem Fusion Drive byggir á. Apple "fái" bara þetta hugtak að láni, bætti við nokkrum ofurstöfum og smá fjölmiðlanuddi og hér höfum við tæknibylting. Eina raunverulega byltingin er að koma tækninni til almennings.
Enginn sérstakan vélbúnað þarf til að búa til Fusion Drive, bara venjulegan SSD (Apple notar 128 GB útgáfuna) og venjulegan harðan disk, þar sem í tilfelli Fusion Drive er hægt að nota þann sem fylgir grunnbúnaði Macs , með 5 snúningum á mínútu. Restin sér stýrikerfið sem flytur gögn á snjallan hátt á milli diska - eftir notkunartíðni. Þökk sé þessu er jafnvel hægt að búa til sitt eigið Fusion Drive, bara hafa tvö drif tengd við tölvuna og síðan er hægt að virkja gagnalagsaðgerðina með nokkrum skipunum í Terminal.
Hins vegar er einn afli. Frá fyrstu MacBook með sjónuskjánum hefur Apple kynnt sér SATA tengi, en það hefur ekki í för með sér neinn ávinning, svo sem meiri afköst. Reyndar er þetta staðlað mSATA tengi með örlítið breyttri lögun, en tilgangurinn er sá eini að koma í veg fyrir að notendur noti drif frá þriðja aðila framleiðendum. Ef þú vilt betri drif þarftu að kaupa hann beint frá Apple, augljóslega á umtalsvert hærra verði.
Og þó að fullnægjandi 128 GB SSD diskur myndi kosta um það bil 2, eða að hámarki 500 CZK, krefst Apple 3 CZK fyrir hann undir Fusion Drive vörumerkinu. Fyrir nánast eins vöru. En það endar ekki þar. Fusion Drive er ekki fáanlegt sem viðbót við lægsta iMac eða Mac mini, þú verður að kaupa uppfærða gerð til að geta keypt þessa "bylting í tækni". Síðasta kirsuberið ofan á disknum er sú staðreynd að Apple í nýju Mac-tölvunum býður í rauninni upp á disk með aðeins 000 snúningum á mínútu, sem kom í stað 6 RPM disksins. Lághraða diskar eru mikilvægir í fartölvum, þökk sé minni orkunotkun og örlítið minni hávaða. Fyrir borðtölvur skortir hægur drif þó neina réttlætingu og neyðir notendur til að kaupa Fusion Drive.
Apple vörur hafa aldrei verið með þeim ódýrustu, ekki fyrir neitt, þær eru kallaðar úrvals, sérstaklega þegar kemur að tölvum. Hins vegar, fyrir hærra verð, var þér tryggð hágæða og vinnubrögð. Hins vegar er þessi „hreyfing“ með diskum aðeins leið til að ná sem mestum peningum frá tryggum viðskiptavinum með því að láta þá borga margfalt fyrir venjulegar vörur án möguleika á vali. Þó ég sé hrifinn af Apple, þá tel ég ofangreindan "töfra" með diskum vera algjörlega blygðunarlausan og svindl fyrir notandann.
Meira um Fusion Drive:
[tengdar færslur]
Ég skil ekki þessa grein en alls staðar sem ég hef lesið um hana hingað til þá var öllum ljóst að þetta eru tveir diskar :) tæknin er gömul, þeim tókst að gera þetta þannig að maður hefur ekki að hafa áhyggjur af því... það er allt...
Greinin fjallar í raun ekki um að Fusion Drive sé tvö drif...
sorry en þessi grein virkaði bara ekki.. Auk þess má skrifa það sama "meiri friður". Við vitum öll hér að epli hefur mikla framlegð og að það tekur nú þegar lán og aðlagar mikið af tækni sem fundin var upp fyrir löngu. En hvað skyldi það vera? Ef hann gerir það ekki munu aðrir gera það. Eini munurinn er sá að einhver kaupir það frá Apple.
Þetta er líka ansi vitleysa... ég býst við að þú kaupir fullt af lífsstílsblöðum, ha?
Aðalatriðið er að Martin sem svarar hér að ofan (oftasti þátttakandi í þessari umræðu) setur aðeins fram rökrétt og þýðingarmikil rök….
Ja, ég veit það ekki, en ef þú getur tekið tvær setningar úr samhengi og látið hinar fljóta, þá ertu listamaður. Michal lýsir skýrt hvernig Apple viðskiptavinurinn er óafvitandi ýtt til að fjárfesta í dýrari uppfærslu. Til uppfærslu sem passar ekki einu sinni lítillega við verð í raunveruleikanum. Sjáðu hversu mikið apple vill fá fyrir 16GB af vinnsluminni. Fræðilega séð, ef þú kaupir þá, munu þeir kosta þig 2500-3000, bróðir, og þú ert enn fær um að selja 8GB sem var þar. En Apple mun stækka 8GB í 16GB og rukka nokkrum sinnum hærra verð.
Verð í Bandaríkjunum:
Uppfærðu úr 8GB í 16GB + CZK 5200
verð fyrir 2x4GB í verslun 995 CZK
e.a.s. aðeins 5.2 sinnum dýrara...
Evrópuverð verður það sama
Ef þetta finnst þér kosher, þá veit ég ekki hvar mistökin gerðust. Auðvitað er allt spurning um framboð og eftirspurn og það ættu menn að taka með í reikninginn áður en ráðist er í þetta.
Möguleikinn á uppfærslu á diski og vinnsluminni er smám saman ýtt út úr öllum Apple vörum. Ég man að ég uppfærði Mac mini og notaði hann með ánægju næstu tvö árin. Sem betur fer hefur að minnsta kosti 27″ iMac haldið möguleikanum á vinnsluminni sem hægt er að skipta um viðskiptavina.
Svo lestu greinina einu sinni enn 2x 3x og kannski skilurðu Michal :-)
frábærlega skrifuð ... til hamingju með höfundinn
Mein fékk, þegar allt kemur til alls, Fusion Drive er hugbúnaðaratriði O_O síðustu 3 málsgreinarnar meika nákvæmlega ekkert sens, þeir eru að tala um FD sem harðan disk, á meðan fyrri helmingur greinarinnar lýsir því rétt sem Mountain Lion eiginleika, ef það er er bæði SSD og HDD inni... greinarhöfundur til hálfs hann sofnaði í greininni og er að bulla ;)
keyptu þér gleraugu og lestu aftur…
Mér líkar við hlutlausa og hlutlæga sýn á hlutina. Þrátt fyrir að við séum flest Apple aðdáendur þá er í lagi að kalla spaða spaða... Ég er sammála í öllum atriðum og ég sé mjög eftir þessari nálgun Apple.
Ég er ósammála, að mínu mati venjulega Apple og sanngjarnt. Apple er ekki ofur uppfinningamaður, í flestum tilfellum tekur það bara yfir eitthvað sem er þegar til, en notar það þannig að það er bara fullkomið. Persónulega finnst mér Fusion Disk lausnin frábær, auðvitað er hægt að setja SSD í staðinn fyrir grunndiskinn í MacBook Pro og stóran klassískan disk í staðinn fyrir optíska drifið en þá þarf að ákveða hvaða gögn á að hafa á hraðvirka SSD sem og á stóra disknum osfrv. Ef þetta Apple ég geri það innan stýrikerfisins sjálfs, og 2 diskarnir birtast sem einn fyrir notandann, vil ég borga aukalega fyrir það. Af hverju ekki?
Vegna þess að það snýst um skjáborð, bróðir, það hefur þegar verið nefnt hér. Og í þeim tróðu þeir bara diskum með 5400 rpm og þú getur ekki unnið á því! Kauptu þér gleraugu og lestu greinina aftur! Ef þú vildir vinna við það reglulega geturðu aðeins fengið FD frá Apple. Of dýrt. Og hér snýst þetta ekki um þá staðreynd að þetta sé snilld Apple sem vert er að borga aukalega fyrir, eins og það var. Þeir gerðu þann hrylling að fegra skjáborðið, en takmarkaðu frammistöðu til að neyða viðskiptavini til að borga aukalega fyrir hinn þegar óheyrilega dýra iMac, til dæmis. Svo: iMac er flottari, afköstin eru minni (hvað varðar diskinn), en verðið er VERULEGA hærra jafnvel án FD. Það er svolítið út af langvarandi "stefnu" Apple.
Og heldurðu ekki að aðrir íhlutir og tækni geri verðið en ekki bara einhver diskur? Annars er ég sammála og ég skil ekki afhverju það er 5400. Gæti það verið vegna orkuþörfarinnar og hita sem myndast? En ef FD notar 7200 þá er það skrýtið álit.
wtf? Hélt þú alvarlega að "Fusion diskur" væri bara einn diskur sem sameinar HDD og SSD? Fyrirgefðu, en þú hefur fallið mikið fyrir mér. Ég held að Apple hafi útskýrt það á aðaltónleiknum, hvernig það mun virka, jafnvel þótt hann hafi ekki útskýrt það - þegar allt kemur til alls er það alveg augljóst.
Annað atriðið: Það er rétt hjá þér að lausnir frá öðrum fyrirtækjum hafa verið á markaðnum í nokkur (jafnvel) ár. Vandamálið er að lausnir frá öðrum fyrirtækjum virka umtalsvert verr og stundum á aðeins öðru sjónarhorni. T.d. aðeins stýrikerfið er á 32GB SSD. Apple náði því loksins á það stig að það virkar og er nothæft.
Þriðja hluturinn: Jú, þeir veita það aðeins fyrir hærri gerðir hingað til og á svívirðilegu verði. En það er hægt að skrifa um nákvæmlega hverja Apple vöru. Jafnvel þessi heimsku heyrnartól eru með 6 sinnum hærra verð en það sem þau eru gerð fyrir. Fólk mun samt kaupa það. Sama hvað þú ert að fást við. Ég myndi frekar búast við svipaðri umræðu um verðið frá Android hatursmanni Apple.
En svona eru viðskiptin, er það ekki? :)
Ég skil eiginlega ekki tilganginn með þessari grein, því Apple kynnti Fusion Drive sem hugbúnaðareiginleika sem sameinar SSD við venjulegan harðan disk og fullyrti aldrei að þetta væri bara eitt drif... og af hverju ertu að blanda saman Retina MacBook Pro, sem er bara selt með SSD, þegar Fusion Drive er það selst það bara fyrir iMac og Mac Mini, þar sem auðvelt er að skipta um harða diskinn... Ég er sammála því að Fusion Drive er ótrúlega of dýrt, en Apple er svo sannarlega ekki neyða hvern sem er til að kaupa það ;)
Fólk, vinsamlega lesið vandlega. MacBook pro er skráð vegna þess að Apple byrjaði að búa til sérstakt SSD tengi þar
Það er það sem þú vilt frá "aðdáendum": lestu almennilega... :) Þú skrifaðir þetta mjög vel og skorinort. Því miður fyrir Apple…
Ég hef ekkert á móti því að notandinn borgi aukalega fyrir Fusion Drive, en það sem fer mest í taugarnar á mér við nýju Retina MBPs er að notandinn getur einfaldlega alls ekki skipt um harða diskinn :(
Gull SATA 2.5 drif…
Ég hef ekkert á móti því að notandinn borgi aukalega fyrir Fusion Drive, en það sem fer mest í taugarnar á mér við nýju Retina MBPs er að notandinn getur einfaldlega alls ekki skipt um harða diskinn :(
Gull SATA 2.5 drif…
Hins vegar er ljóst að um tvo diska er að ræða. Og eins og höfundurinn skrifar: Apple er úrvals vörumerki. Hversu margir í heiminum kaupa Apple og fikta svo við það og til dæmis búa til sína eigin FD? Ég sé þegar pabba minn er að breyta myndum, en hann kann ekki að forrita í flugstöðinni. Og ég held að 90% af slíku fólki séu þeir sem borguðu fyrir ráðgjafana áður en þeir spara frekar lítið miðað við verðið á iMac. Ég sé samt ekki hvernig einhver myndi ráða við að taka iMac í sundur :) Og höfundurinn gæti verið vanur verði Apple. Svo góð grein fyrir heimilissnyrtimann, eða by the way, spjallþráð :)
Sem fer ekki í taugarnar á mér varðandi FusionDrive, en ég tók ekki eftir því að neðri stillingarnar eru bara með 5400 rpm drif og það er frekar svekkjandi fyrir mig, ég hefði búist við því að þær myndu halda sig við staðalinn.
Þessi grein er mjög villandi að mínu mati. Apple kynnti aldrei Fusion Drive sem nýja byltingartækni. Næstum allir innherjar vita að svipaðar lausnir (sambland af ssd og venjulegum diski) eru þegar til. Hins vegar myndi ég sjá umbætur aðallega í möguleikanum á að færa oft notuð forrit og gögn sjálfkrafa yfir á ssd hluta Fusion Drive disksins. Apple tók þessa tækni upp og ég veit ekki af hverju þeir geta ekki rukkað meira fyrir hana. Þetta er svo sannarlega ekki markaðsbragð á viðskiptavini - ég held að flestir viti vel hvað það er og hvers vegna þeir borga aukalega fyrir þessa tækni. Þannig að þessi grein er örugglega ekki sanngjörn og setur Apple (í þessu tilfelli) í óþarflega slæmt ljós.
Ég er ekki sammála þessari athugasemd: þetta er markaðssvindl, svindl, miðað við núverandi verð á SSD drifum, tölva með aðeins SSD drif mun kosta aðeins meira, en hún er VERULEGA hraðari en með FD. Og Apple setur sig í slæmt ljós, með hverju og hvernig og fyrir hversu mikið það gerir. Ég er algjörlega sammála þessu: „En fyrir borðtölvur er þetta bara enn eitt skrefið til að fá notendur til að kaupa Fusion Drive og forðast hægan akstur.“ Ekkert við það að bæta.
Um Fusion Drive
„Fusion Drive er sambland af 128GB af ofurhröðu
flassgeymslu og hefðbundinn harða disk. Sjálfvirkt og kraftmikið
færir oft notaðar skrár til að blikka fyrir hraðari aðgang. iMac
með Fusion Drive byrjar það allt að 1,7 sinnum hraðar, afritar skrár
og flytur inn myndir allt að 3,5 sinnum hraðar*. Kerfið lærir stöðugt hvernig
þú vinnur og Fusion Drive flýtir smám saman fyrir svörun Mac þinnar.
Þó að þú leyfir þér að geyma allt þitt stafræna líf á hefðbundnu,
rúmgóður harður diskur."
Ég held að þú hafir farið aðeins af stað með þessari grein kallinn..
Ég held ekki, "gabbi". Ég mæli með að lesa greinina aftur.
Ah, passaðu þig á egói herra Žďánský, frábærs sérfræðings og óháðs gagnrýnanda.
Grein um hann..., kannski fattaði stjórnandinn að það eru 2 diskar og allt séð um hjá SW, að þú notir tengið þitt og hvað ætti að gerast? ef ég gerði eitthvað þá myndi ég ekki vilja að fólk myndi breyta því og kaupa það annars staðar frá
Ég er sammála meirihlutanum, þessi grein brást þér virkilega. Apple stundar viðskipti og allir vita að það er ekki það ódýrasta. Apple hefur aldrei auglýst disk sem stakan íhlut og það mátti búast við því að verðið á honum sé uppblásið, það sama á við um vinnsluminni;-) Og það að apple hafi skipt um SATA tengi er annað merki um að þeir séu að gera það. reksturinn virkilega vel.
En viðskiptavinurinn er ekki hér til að dást að fyrirtækinu, heldur til að vera með hágæða vöru fyrir sem ódýrasta peninga.
Alveg satt og sérstaklega síðasta málsgreinin
Ég skildi greinina og sem Apple aðdáandi er ég svekktur, strax eftir kynningu á nýju iMacunum hugsaði ég með mér að þetta væri einfaldlega slæmt. Ég er með iMac um mitt 2007 og eftir Lion og núna ML þoldi ég hann ekki og setti SSD í hann, hann byrjaði bara að vera hægur jafnvel með stóran XNUMX disk. Apple mun nú kynna nýjar gerðir og setja þar hægara drif bara af þeirri ástæðu að hönnun hefur einfaldlega forgang fram yfir virkni og afköst. Mig langar að kaupa nýja gerð en þá bíð ég. Ef þeir vildu spara pláss og vera eins þéttir og hægt er, þá voru þeir bara með SSD í gagnagrunninum og í hærra gagnalíkaninu möguleika á að velja annan disk. Svona er þetta slæmt og hundurinn skítur á þá í FD klefanum!
placas vitleysan
Amma þín er að borga kjaftæði, ég skil ekki af hverju Apple ofstækið? Eru allir hérna svo heimskir að þeir geta ekki hugsað út í það að nýi iMac sé bara skítur? Ég er í raun ekki hissa á því að þeir kalli okkur iOvce, við erum vandræðaleg!
Þetta er ekki Apple ofstæki, það ert þú sem ert að bulla
Og hvað er ég að borga fyrir vitleysuna, snjallan þín, geturðu sagt mér bara eitt? Miðað við reynslu þá veit ég að ML gerir miklu meiri kröfur um diskhraða en forverar hans SL og fyrri útgáfur. Núna fáum við módelið í hendurnar, nýja iMac, sem er með hægari disk en árgerð 2007. Hvað er óskiljanlegt við það.
Ætlarðu að bera disk frá 2007 saman við disk frá 2012?
Svar við PPQ: Ég get borið saman, því samkvæmt færibreytunni er gamla 3.5″ Samsung minn enn hraðari en núverandi. Annars er nýi iMac líka skorinn niður þegar kemur að því að skipta um vinnsluminni á auðveldan hátt, það er ekki lengur hægt að skipta um það venjulega, skjárinn þarf að vera alveg afhýddur, þetta á líka við um diskinn. Hvaðan kemur þá nýsköpunin? Hönnun er fallegur hlutur, en hún byrjar að vera takmarkandi.
Er 128GB SSD ekki nóg fyrir þig til að geyma gögnin sem þú notar á hverjum degi? plís hvað notarðu á diskinn á hverjum degi, það er greinilega ekki nóg fyrir þig? Ég er með 60GB SSD fyrir kerfið og það sem þarf hraðstart og það er nóg fyrir mig, á því síðasta er ég með TB drif þar sem ég er með kvikmyndir, myndir og það sem ég nota sjaldan, ég bara skil ekki hvað er hægara diskur er að takmarka þig við að hlaða uppáhalds kláminu þínu með 1/2s dyl? dapur
Tölva er neysluvara, að fyrir kóngspýtu uppfærðu allir íhluti til að spara peninga, það þýðir ekki að hún verði áfram í framtíðinni, þróunin gengur svo hratt að það er ekki einu sinni hægt að æfa sig, kaupa nýjan örgjörva og restin af PC-tölvan er á eftir, svo til hvers er það, veldu bara bestu uppsetninguna fyrir, segjum, næstu 4 árin og gerðu frið við það að þá kaupirðu bara nýja, bráðum vera svona fyrir alla
Viðbrögð við Neilz: Ég er með NAS fyrir klám þegar þú ert þegar að skrifa um það :-). Ég hefði áhuga á því hvað þú gerir fyrir lífsviðurværiið, því ef þú þarft að lesa skrifaðan texta til að lifa, muntu líklega eiga í alvarlegum vandamálum. Greinin í heild sinni fjallar um það að grunnútgáfan af iMac er bara með hæghraða disk sem er verri en forveri hans og ef þú vilt FD þarftu að grafa djúpt í veskið! Í guðanna bænum, hvers konar fífl koma hingað!
Ég er með macbook pro 13" 2011, auðvitað er ég sáttur við hana, það þarf bara aðeins meiri afköst, svo ég er að bíða eftir mac pro því á þessum tíma komst ég að því að það er ekki þess virði að fjárfesta í öðrum mökkum (og hvaða fusion drif sem er, of dýrir rammar o.s.frv.), það er bara í því tilfelli, nema þú þurfir svokallaðan portable mac. En ég skil Apple alveg, markaðssetning þeirra er á háu stigi :)
Greinin er alls ekki heimskuleg. Það er rétt að viðurkenna að stundum erum við, Apple aðdáendur, undir forystu Apple. Einhver hérna kallar það fyrirtæki... :)
Ég er ánægður með að borga aukalega fyrir hönnun og gæði. En mér líkar ekki þegar einhver býður mér Vínarkaffi með þeyttum rjóma í spreyi á 45 CZK, en ég get fengið alvöru þeyttan rjóma á 65 CZK.
Það móðgar mig sem viðskiptavin. Svo virðist sem seljandinn treysti á heimsku mína og upplýsingaskort.
Svo vinsamlegast ekki hér.
Þú ert Hottentot!
Helsta vandamálið er sérstakt SATA tengi. Og þegar harwar stuðningur fyrir nýju iMac-tölvan lýkur og diskurinn verður sendur til þín. Hvernig leysir þú það? Og stuðningi HW lýkur áður en þú veist af, eins og alltaf. En við þurfum að finna framleiðanda sem framleiðir diska með því tengi á grundvelli leyfis. Eða einhverskonar millistykki... sem er líka algengt í heimi eplavara. Ofurvirkt og ofurlítið tæki með risastórum millistykki fyrir hvað sem er.
jæja, ef þú tekur því þannig, þá kostar venjulegur 128GB SSD 3000 og þeir rukka 6500... sem gerir 3500 aukalega
við vitum öll að við borgum aukalega fyrir Apple (sjá vinnsluminni) en þeir gerðu eitthvað nýtt (gerðu það í sinni eigin mynd...í þessu tilfelli nothæft) og þeir þurfa að borga aukalega fyrir það, sem mér finnst ekkert asnalegt . þó það sé eingöngu hugbúnaðarmál þýðir það ekki að þú lætur okkur það frítt og eins og ég skrifaði þegar....þeir rukka aukalega....þannig að ég skil verðið á 6500. það gæti verið svolítið ódýrara, en ég tel það ekki blygðunarlaust og svindl sem höfundur greinarinnar
Það eru næstum allir að gráta hérna en það munu allir kaupa það samt, þannig að það sem þú ert að stressa þig á eru hátíðirnar og þeir sem vilja ekki eða líkar ekki kaupa það tímabil :))
Þeir gráta yfir því að einhvern veginn sé þeirra eigin fjölskylda að falla í sundur. Mikill fjöldi fólks hér hefur keypt mikið af Apple tækjum og hugbúnaði og er "fastur" í eplavistkerfinu. Þeir fjárfestu ekki aðeins peninga heldur einnig tíma í hvernig á að nota þá. Af minni hálfu er það líka óttinn við að Apple sé að verða mjög einfalt verk fyrir borgandi viðskiptavini.
Mjög fallega skrifað. Því miður, mér líkar alls ekki við þessa nálgun Apple á síðasta ári. Hvort sem það er FD, Mac, iPad, osfrv. . Mér sýnist að Apple vilji virkilega fá meiri og meiri peninga undanfarið. Kudos til Michal enn og aftur fyrir greinina :).
Svo elskurnar og elskurnar, ég er með nokkrar athugasemdir sérstaklega um athugasemdirnar. Það að apple bjóði upp á eitthvað sem hefur hærra verð en önnur kemur líklega engum á óvart. Persónulega myndi ég auðveldlega borga aukalega fyrir það og hafa það algjörlega áhyggjulaust og með ábyrgð. Ef þú ert með SSD-drif bætt við iMac-inn þinn, til dæmis frá Nsparkle, greiðir þú 3000 CZK fyrir SSD-inn, en einnig CZK 700 fyrir rammann (fyrir iMac með sjóndrifi) og 2400 CZK fyrir verkið. Svo það er allt í einu og einhver annar hefur verið að skipta sér af iMac þínum!
Sú staðreynd að epli hefur mikla framlegð er fínt. Enginn vill vinna og vinna sér inn litla peninga. Allir vilja græða nóg eða helst mikið. Apple þarf líka að hafa mikla framlegð til að geta staðið undir kostnaði sem fylgir kvörtunum. Eitt dæmi fyrir alla:
Ég keypti mér iMac 27 síðla árs 2009 fyrir tveimur og hálfu ári. Ég fékk nýlega tölvupóst frá apple um að harði diskurinn í tölvunni minni væri bilaður og að þeir muni skipta honum út ókeypis. Þegar ég fór með iMac til þjónustu, skiptu þeir um hann innan fimm daga. Á sama tíma komust þeir hins vegar að því að það var bakað ryk aftan á skjánum, svo þeir skiptu líka um skjáinn fyrir mig ókeypis, án þess að ég hefði beðið þá um það. ÉG MINNI AÐ ÞEIR HAFI SKIPTIÐ DISKINN OG SKJÁRNINN EFTIR ÁBYRGÐ!!!
Mér dettur í hug enn ein ástæðan fyrir því að epli þarf að hafa mikla framlegð. Ímyndaðu þér hvað það kostar að reka svona gagnaver þar sem allir skýjareikningar allra Apple notenda eru!
Annað - ég keypti konunni minni nýjan iMac 21,5 í grunnstillingunni og það kemur mér mjög skemmtilega á óvart. Svörun kerfisins, ræsing forrita og heildarhraði tölvunnar við venjulega notkun er algjörlega í lagi. Ég var frekar hissa því ég bjóst við að þetta yrði frekar löt comp. Hann er algjörlega hljóðlaus og verður alls ekki heitur miðað við iMac 27 minn seint 2009. Ég skil það alls ekki. Með sambærilegu álagi eftir um tveggja tíma vinnu er stóri iMacinn svo heitur að ofan að þú getur ekki haldið hendinni rólega á honum og litli iMac er algjörlega svalur yfir allt yfirborðið.
Svo til að draga saman: eplavörur eru dýrar og sumar eru of dýrar. En þau eru lúxus, hagnýt og áreiðanleg. Apple hefur framúrskarandi þjónustu og tæknilega aðstoð. Nýi iMac er frábær að mínu mati.
Persónulega, þegar ég kaupi nýjan iMac eftir nokkur ár, mun ég örugglega panta FD. Ég er núna að nota 240GB SSD + 1TB HDD í iMac og er fullkomlega ánægður. En diskarnir eru aðskildir, ég er ekki með FD aðgerðina virka. Hins vegar er ég mjög sáttur. Það tekur 14 sekúndur að ræsa kerfið!!!
Sá sem finnst að eplið sé að rífa þau af sér kaupir sér wok. Og hver gerir það ekki, mun kaupa epli.
Halló, ég verð að vera sammála einhverju og því miður ekki með einhverju. Ég er svo sannarlega ekki sammála því að Apple sé með góða þjónustu. Þeir eru kannski búnir að skipta öllu út fyrir þig, en ég fékk tærða plötu 3 sinnum inn á makkabókina mína. Ég hef sótt 3 heima og ég er ekki á móti applista. Ég reyni að vera málefnalegur. Því miður heldur hann að Apple sé ekki það sem það var áður. Það er örugglega athyglisvert að í hvert skipti sem þeir gefa út nýjar gerðir eru þær verulega dýrari en þær upprunalegu. Macbook miðjan 2010 13 í lágri uppsetningu kostar 28k. Árið 2011 var það þegar 30 og nú er það 32, og það var engin meiriháttar uppfærsla. Því miður held ég að apple sé ekki lengur úrvalsmerki og með því að gefa út ipad og annan ipad á nokkrum mánuðum þá nálgast það önnur merki. Já, það er vissulega ekki eins og acer :-)) en ég held að ef við berum saman svipaðan verðflokk frá Lenovo eða Dell, þá sé það það sama fyrir utan OSX.
Burtséð frá því að skilja eftir 13×1280 upplausnina á 800 tommu standi (án sjónhimnu) er sorglegt.
Þegar ég keypti Mac, það var sprengja. Nú er þetta þegar of dýrt leikfang frá mínu sjónarhorni. Vegna þess að ódýrasta macbook pro 13 er í raun ekki 32k virði.
Ég var með Macbook Air fyrir kröfu í byrjun þessa árs (snertiflötur virkaði ekki sem skyldi). Ég kom með hana þangað einhvern tíma eftir 4 um hádegi, tveimur dögum seinna fékk ég skilaboð um hádegið um að ég gæti sótt hana. Og ef þeir hefðu varahlut við höndina myndu þeir líklega laga hann á meðan við biðum. Svo, fyrir sjálfan mig, er ég mjög skemmtilega hissa á gæðum og sérstaklega hraða þjónustunnar.
Varðandi verð, reyndu að líta á dagsetningarnar þegar þau breyttu verði og á sama tíma skoðaðu gengi CZK í USD. Þú munt komast að því að verðbreytingar eru sláandi svipaðar gengisbreytingum.
Fyrir þessi verð, vinur, ferðu einhvern tíma á American Apple vefsíðuna? Verðið breytist ekki þar heldur bara hjá okkur, breytir því svo í CZK úr USD og bætir svo við flutningum, amerískum skatti, tollum og skattinum okkar (sem hefur líka hækkað núna, ef mér skjátlast ekki). Og við the vegur, ég hef frábæra reynslu af Apple stuðningi.
Apple kom með netþjónatækni í skjáborðskerfið. Jæja, hann fær borgað fyrir það. Hættu að vera svona barnaleg með þessar greinar. Hver annar hefði getað gert það, en það var ekki "þess virði" fyrir hann. Þegar öllu er á botninn hvolft býst þú ekki við að þessi tækni verði gefin út á verði SSD drifs. Einhver þarf einfaldlega að borga fyrir þróun og innleiðingu í Mac OS.
Svo ég myndi virkilega vilja vita hvernig á að láta Fusion Drive virka í Mountain Lion. Ég er með tvo diska í MacBook Pro Mid'09, 500GB HDD 5400rpm og 120GB SSD disk. Þannig að ef ég skildi rétt af greininni gæti ég virkjað þessa tækni og hún myndi virka fyrir mig á þessari vél líka?
Ég er ekki viss um hvort hægt sé að gera þetta með varðveislu gagna. Þetta er bara spurning um að sameina tvo diska í einn. Það eru töluvert margar leiðbeiningar um hvernig á að gera þetta.
Nei, það er ekki hægt að gera það án þess að tapa gögnum. Fyrst þarf að sameina báða diskana í vélinni í einn og setja síðan upp aftur... Ég er að hugsa um þessa lausn fyrir Mac Mini minn. Ég er með 128GB SDD og 500GB HDD.
Ég er líka með 750GB HD + 120GB SSD og ég bjó til FD sjálfur með flugstöðvaskipunum. Það er ekki hægt að gera það án þess að tapa gögnum. Það er gerðu Time Machine öryggisafrit, undirbúið ræsanlegan USB-flashdisk, byrjaðu á honum og gerðu rökrétt rúmmál af tveimur diskum í nákvæmri röð í flugstöðinni !!! og settu síðan upp ML og tímavél til að skila gögnunum….
Ég gerði það fyrir 14 dögum og hingað til er MBPro 15" í lagi.
Þegar öllu er á botninn hvolft hef ég á tilfinningunni að Apple Fusion Drive sé ekki einu sinni kynnt sem VÍÐARVÍÐUR, heldur sem LAUSN sem einhver HW er nauðsynleg fyrir, en aðallega sem SW þess. Svo það er engin áþreifanleg vara sem heitir Fusion drif heldur er það tækni innbyggð í stýrikerfið. Svona var þetta sett fram og ég skildi þetta þannig.
„Eina raunverulega byltingin er innleiðing tækni fyrir almenning.“ - ja, þetta er einmitt það sem aðgreinir þá sem halda að það sé nóg að „finna upp“ eitthvað og það mun „sjálf“ sigra.
Af eigin reynslu er enginn munur á 7200rpm og 5400rpm, þvert á móti er 5.4k hljóðlátari með minni eyðslu og með sama skrif- og leshraða. Það er 3TB WD kavíar grænn í staðinn fyrir upprunalega 1TB WD kavíar svartan fyrir gögn og ég er með Intel ssd fyrir ásinn. Imac 27′ um miðjan 2010
Af eigin reynslu er enginn munur á 7200rpm og 5400rpm, þvert á móti er 5.4k hljóðlátari með minni eyðslu og með sama skrif- og leshraða. Það er 3TB WD kavíar grænn í staðinn fyrir upprunalega 1TB WD kavíar svartan fyrir gögn og ég er með Intel ssd fyrir ásinn. Imac 27′ um miðjan 2010
Af eigin reynslu er enginn munur á 7200rpm og 5400rpm, þvert á móti er 5.4k hljóðlátari með minni eyðslu og með sama skrif- og leshraða. Það er 3TB WD kavíar grænn í staðinn fyrir upprunalega 1TB WD kavíar svartan fyrir gögn og ég er með Intel ssd fyrir ásinn. Imac 27′ um miðjan 2010
Ef þú ert með eina HD kvikmynd á henni og þú afritar hana á annan disk, þá er enginn munur. En þegar þú ert með 100000 skrár á disknum sem eru á víð og dreif um allan diskinn, muntu vita muninn.
Það er bara ekki hægt að útskýra þetta fyrir þessum snjalla gaur hér, að grunnútgáfan af iMac er skref fram á við og skref aftur á sama tíma. Glænýja gerðin er lokuð fyrir sérsniðið minni eða uppfærslu á diskum, erfiðleikar við að taka í sundur hafa aukist aftur. Mér finnst að það ætti að líta á epli aðdáendur sem geðsjúkdóm.
og þaðan kemur FD tæknin, ef þú notar þessar 100000 skrár á dag, færðu þær yfir á SSD, þú verður bara að takast á við það.
Ég tala ekki skít, og fyrir mér ertu fífl sem skilur ekki skrifaðan texta! Grunnútgáfan af iMac kemur með hægum diski og aðeins er hægt að veita BTO fyrir dýrari útgáfuna. Þetta þýðir að viðskiptavinurinn fær dýrari tölvu með verri disk en með eldri gerðinni frá 2011. Öll greinin fjallar um þetta eina, ég keypti iMac árið 2008 á einhver 32 þúsund, grunnútgáfan. Í dag kostar grunnurinn 34.5 þúsund án 3.5" disks! Ef mig langaði í FD eins og þú skrifar þá þarf ég að velja dýrari BTO gerðina sem mun kosta tæpar 47! Skilurðu muninn? Ég veit það ekki, en hvað í ósköpunum er óskiljanlegt við þetta og af hverju er ég að skrifa og teikna skít? Apple aðdáendur munu klappa jafnvel þótt þeir fái sparkað í rassinn í iStyle, ekki satt?
Þú sérfræðingur, gerðu tölfræði um hversu margar skrár stýrikerfið hefur og hversu margar þeirra það notar daglega. Málið er að ef þú ert með stýrikerfi á disknum notarðu lestur og skrift í 100-1000 skrár. Annars, með grunnlíkaninu, er það skref aftur á bak hvað varðar frammistöðu. Mundu að diskurinn er hægasti hluti tölvunnar þessa dagana.
Mér líkar við Apple vörur, en ég hef líka dapurlega sýn á ákveðna hluti sem eru nú þegar að lenda í augunum á mér.
Erfiðleikarnir við að taka í sundur hafa þegar aukist vegna þess að framglerið er ekki á seglum, heldur límt. Því miður þarf Apple stöðugt að auka hagnað sinn og gengur vel með einnota vöru án möguleika á endursölu. Þess vegna eru greinar um hvernig Apple notar fusion drive til að taka peninga fólks bull.
Ég er alveg sammála greininni. Ég er búinn að bíða eftir nýja iMac í næstum ár.
Grunngerðin er ekki aðeins 200 evrur dýrari heldur er grunnurinn með vandræðalega hægum diski. Ef þú vilt FD þarftu að borga aukalega fyrir dýrari gerð + FD sjálfan, sem er samtals 500 evrur.
Ég vil ekki harma verðið hér. Ég mun borga 1800 evrur fyrir vélina, en ég reikna með að hún hafi að minnsta kosti 3 ára ábyrgð. Ég skipulagði líka MBA aðallega vegna SSD drifsins. Aðeins SSD mun hverfa og það er aðeins spurning um tíma. Ég hef það á tilfinningunni að Apple framleiði bara vörur sem fólk þarf að breyta á 2ja ára fresti. Þróun upplýsingatækni er ekki eins háþróuð og hún var. 6.5 ára Toshiba fartölvan mín tókst W7 ágætlega.
Það er skrifað sem skoðun og ég tek því sem slíkri! Ég þarf samt ekki að vera sammála öllu, takk fyrir að þora að skrifa þetta. Það hefði mátt skrifa hana af meiri innsýn, en það er samt skoðun. Aftur á móti held ég að ekki sé hægt að komast framhjá þeim eiginleikum sem Apple reynir að troða inn í tæki sín til að koma í veg fyrir uppfærslu á tækjunum hjá viðskiptavinunum sjálfum.
upphaflega var það ekki skrifað sem skoðun, þess vegna eru svo margar neikvæðar athugasemdir. Ef titillinn var svona frá upphafi og hann var skrifaður aðeins meira með yfirsýn, þá getur enginn sagt einu sinni öskuna..
Athugasemdin um að Intel hafi komið með það fyrir x árum síðan er algjörlega villandi, því það er einmitt það sem samskipti snúast um. Hver hefur einhvern tíma heyrt um þessa lausn frá Intel? ENGINN! Þannig að sú staðreynd að Apple var fær um að koma því á framfæri er aðeins plús hans. Ég lít ekki á það sem svindl.. Þetta er frábær lausn fyrir notendur sem eru ekki lengur sama þótt Intel komist upp með það fyrir meira en x árum, sem vissu ekki hvernig á að "selja" það.. Apple einfaldlega tókst það og setja verð á það.. Það er ekkert á móti því ekkert..
Það fer eftir ýmsu. Það er frekar algengt að nýta sér fáfræði og heimsku fólks, en það þýðir ekki að það sé rétt og rangt... Mér líkar við Apple, en ég get ekki sagt að ég yrði spenntur fyrir svona aðgerð.
Í vinnunni fengum við DELL borðtölvur með þessum disk og eftir stuttan tíma keyptu þeir SSD drif :-) En það er betra en vír í augað :-)
Fusion Drive =/= hybrid drif
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Þetta er bömmer frá Apple - ágætis fyrirtæki myndi ekki selja nýja útgáfu af vöru sem er verri og dýrari en gamla útgáfan. Auðvitað er þetta kalt útreikningur því hver sem er getur borið saman 5400 og 7200 þannig að á endanum borga allir aukalega þó þeim líki það ekki. Apple er einfaldlega fullkomið í því hvernig á að selja þegar dýran hlut enn dýrari, því enginn heilvita maður kaupir tölvu fyrir 50.000, sem þeir þurfa að henda á ári. Apple klúðrar alls ekki viðskiptavinum í þessu, nánast enginn stuðningur fyrir aðeins nokkurra ára gamlar vörur, keyptu nýja. Auðvitað hefur fyrirtæki með svona aðdáendahóp og svoleiðis fjármagn efni á að stíga á skítinn, það ætti bara ekki að stíga inn í það mjög oft. Auðvitað eru tvinndrif eða samþætting hugbúnaðar þeirra í kerfið ekki uppfinning Apple, en það er enginn að deila um það hér. Verðið er hátt. Þetta er ekki svindl, ef þér líkar það ekki þarftu ekki að kaupa það.
Nánast enginn stuðningur? Prófaðu þetta - finndu fyrir mér hvaða Android sími er enn með nýjustu útgáfuna af Android jafnvel eftir næstum 4 ár frá því að hann kom á markað? Ég er með iPhone 3Gs og keyri iOS 6 á honum án vandræða, þó ekki með öllu góðgæti. Hvaða Android sími frá sumrinu 2009 nær í dag fyrir Android 4.x sjálfgefið og opinberlega?
"Apple síðan fyrsta MacBook með sjónhimnuskjá..."
Ef ég man rétt var sölu á MacBook hætt í júlí 2011 og hún var aldrei með Retina skjá - minn er allavega ekki með.
Það minnir mig nú þegar á rökin "Ég get ekki skipt um rafhlöðu iPhone, ég er að gera það til að græða peninga". Fólk, ef þú skilur ekki þessa tækni til hlítar, sýndu hana að minnsta kosti ekki. Það lítur heimskulega út. Stefna Apple hefur alltaf verið í átt að betri tækjum jafnvel á kostnað minni viðgerðarhæfni. Og þetta kom bara með þessu. Er svona erfitt að skilja það?
Ef þú vilt fá viðgerðartæki á hnénu ertu á röngum stað hjá Apple.
Þú ert algjörlega útundan, lestu greinina og kommentaðu svo. Annar fífl sem vill kasta gáfum!
Takk fyrir gáfulegt svar, en ég held að ég sé í trúboði.
MacBook Pro með sjónuskjá og nýjum iMac eru nú þegar með flesta íhlutina úthlutaða á borðið meðan á framleiðslu stendur, svo þú getur ekki nefnt þessa íhluti sjálfur. Það er það fyrsta. Þannig að rökin um að Apple hafi sett sérstakt SATA tengi í þessar MacBook tölvur bara til að fólk geti ekki keypt aðra SSD diska finnst mér svolítið út í hött.
Ef ég get samt ekki skipt um disk sjálfur, af hverju held ég að ef hann bilaði gæti ég ekki sett minn eigin þar? Og ef einhver heldur að Apple kynni ný tengi og staðla BARA í þágu annarrar lokunar, þá er hann alveg út í hött og skilur alls ekki tæknina (t.d. eldingar voru kynntar vegna þess að mini USB myndi ekki ráða við slíkt flutningur á lífsleiðinni, firewire hefur verið til í nokkrum sinnum) hraðar en USB osfrv.).
Og þegar kemur að opnum stöðlum, hver heldurðu að hafi borið mesta ábyrgð á þróun WebKit, Thunderbolt og annarra OPEN staðla?
Ég segi enn og aftur, ef maður skilur það ekki þá lítur hún bara heimskulega út þegar hún blótar yfir þessu ;-)
Og ég skil ekki enn hvað er átt við í greininni sem "kaupa Fusion Drive". Fusion Drive er hugbúnaðarlausn sem er notuð á tvö mismunandi drif í tölvu. Fusion Drive, þ.e. hugbúnaðurinn, er hluti af stýrikerfinu. Svo hvað nákvæmlega verður að kaupa fyrir Fusion Drive?
Alveg satt, greinarhöfundur bitnaði í þeirri hugmynd að þetta væri ósanngjarnt og vildi ekki sleppa því fyrr en það var orðið lygi...
Já, FD er hugbúnaðarhlutur, en til að geta notað það þarftu að hafa tvo diska í tölvunni. Í grundvallaratriðum er aðeins hægur (5400 snúninga) diskur, sem, eins og ég hef þegar skrifað hér nokkrum sinnum, er skref aftur á bak. Í nútímanum er lághraða diskadrif fyrir slíka peninga svívirðilegt, burtséð frá því að forveri hans var með 3.5" disk með 7200 rpm. Þannig að til að vera með fullnægjandi hraðvirka tölvu þarftu að uppfæra í hærri útgáfu og velja BTO uppsetninguna með verðinu ca 47. Auðvitað er bara hægt að kaupa grunnútgáfuna og skipta út drifinu sjálfur fyrir SSD, en sundurtakan er aftur flóknari, skjárinn er fastur. Apple gerir hlutina einfaldlega vísvitandi óaðgengilega fyrir notendur, sjálfur segir Jobs í bók sinni að hann vilji ekki hleypa notendum út í brjóstið og því voru búnar til sérstakar skrúfur sem ekki voru algengar á þeim tíma. Þannig að þetta snýst bara um að viðskiptavinurinn borgi vel og geti ekki breytt uppsetningunni sjálfur. Ég sé að það er enn fólk sem fagnar því og er svo glaðlegt að nú er ekki einu sinni hægt að skipta um heimskulega vinnsluminni án flókinnar sundurtöku! Bravó! Húrra! Allir að beygja sig, gríptu bækurnar þínar og láttu Apple ríða þér aftan frá, það er frekar töff og flott!
Jú, ef þú heldur að ekki sé hægt að gera við nýju iMac, MacBook Pro með sjónhimnuskjá, iPad, iPhone, iPod og önnur tæki á hnjánum BARA vegna þess að Apple vill ekki að fólk geri við eitthvað sjálft, þá geturðu alls ekki skilið þessari tækni. Hins vegar er framlag þitt nokkuð leiðbeinandi. Og eins og ég skrifaði, þá lítur þú út fyrir að vera heimskur að tala um eitthvað sem ég skil ekki.
Ef þú getur samt ekki þrífa, spurði ég hvað þarf að kaupa fyrir FD. Ég sé ekki hvers vegna þú byrjaðir að tala um hraða á harða disknum, sem sýnir aftur á móti að þú skilur nákvæmlega ekki hvernig FD virkar. En þú munt líklega vera einn af þeim sem heldur að betra tæki verði að vera hraðvirkara á pappírnum, stærra, hafa fleiri kjarna, stærri rafhlöðu osfrv og þeir skilja það ekki, en í raun þýðir þetta alls ekki gæðatæki .
Og af hverju heldurðu að EPL sé að gera þetta, ef ekki fyrir mammon?
Hmm, spurðu hundrað milljónir viðskiptavina sem kaupa vörurnar þeirra frekar en samkeppnina? Það er nauðsynlegt vegna þess að Apple vörur eru gerðar sem verkfæri fyrir fólk sem býr til eitthvað annað, en hefur ekki tíma til að pæla í því. Sum önnur fyrirtæki búa til vörur fyrir fólk sem vill bara fikta við þær, en hafa ekki neitt annað til að nota tölvurnar/spjaldtölvurnar/snjallsímana sína í.
Þó ég sé að læra þetta nota ég samt tölvur o.s.frv sem verkfæri til að gera eitthvað þýðingarmeira en að fikta í stillingum. Þess vegna vil ég (og flestir í heiminum sem gera eitthvað annað en tölvuviðgerðir í vinnunni) einfaldlega virka tól sem virkar best og áreiðanlega.
Sú staðreynd að ég get ekki skipt um rafhlöðu iPhone er eitthvað sem ég er fús til að fórna fyrir ávinninginn sem iPhone sjálfur mun hafa í för með sér fyrir framleiðni mína. En ég trúi því að margir sem hafa einfaldlega ekkert annað að gera en að skrifa á netið í svefni og fötum, sjái þetta einfaldlega ekki frá sjónarhorni (sem ég ásaka þá ekki um, þeir þurfa bara að víkka sjóndeildarhring þeirra svolítið).
Ég endurtek aftur, ef áreiðanleiki og virkni skipta þig minna máli en rafhlaðan, ramminn eða diskurinn, þá ertu á röngum stað hjá Apple. Ég sé ekki hvað er svona erfitt að skilja.
Á myndinni lítur þú út eins og þú sért með Downs heilkenni. Ég skil ekki af hverju þú spyrð svona heimskulega? Til þess að FD virki skrifaði ég að þú verður að vera með tvo diska! Í rauninni er bara einn diskur, guð minn góður, hvers konar fáfróðir eru hér? Er einhver úr umræðunni til að geta útskýrt fyrir þessum heimska Honzo hvernig FD virkar? Ég hef ekki styrk til þess lengur.
Nú ertu orðinn algerlega brjálaður - þú hefur bara hljómað heimskur hingað til, en eftir að hafa gert grín að fólki með Downs heilkenni, hefur þú komið fyrir sem algjör vitleysingur og mannlegur sóun. Með þessu hætti ég að svara þér, því ég neita að ræða við svona mannlegan viðbjóð.
Þetta er ekki lengur tækniumræða. Þú átt greinilega í vandræðum.
Ég geri ekki grín að fötluðu fólki. Þvert á móti hjálpaði ég þeim sem meðferðaraðili í langan tíma. Ég held að þú sért bara útlitsmaður. Miðað við myndina, hallað haus, flott stelling, munt þú líta út fyrir að vera þroskaheftur. Nemandi sem komst inn á CVUT á dularfullan hátt, með skilning þinn á staðreyndum, er ég undrandi hvernig það er mögulegt að þú hafir lokið ræktinni. Jæja.. athugasemdir eru skrifaðar annars staðar um gæði skóla í dag. Ég giskaði á þig rétt, þú ert hægri sinnaður krakki sem fór í hungurverkfall í gær og bretti upp buxurnar í dag. Svo tweetaðu það, það er frekar töff!
Ég mun hunsa að þú heldur áfram að móðga mig persónulega og heldur að þú vitir eitthvað um mig. Ég mun ekki grípa til slíkra frumstæðna.
En sú staðreynd að ég vék fyrir minningu Vaclav Havel með frjálsri látbragði er algjörlega mitt persónulega mál. Ekki hika við að elta mig á Twitter, þú ert greinilega álíka gagnlegur og ruslpóstur. Ég fór ekki í hungurverkfall vegna þess að ég vissi ekki af því – en ég hefði verið með. Og sú staðreynd að þú getur ekki ímyndað þér að einhver sé þess virði að berjast fyrir frelsi og lýðræði vegna þess að þeir trúa á það en ekki að líta 'svalur' út sýnir bara hversu tómlegt og óhamingjusamt líf þitt er. Ég samhryggist þér. Þú og aðrir sem einfaldlega hafa engan og ekkert til að berjast fyrir. Sem lifa lífi knúið áfram af öfund og hatri.
Hins vegar er þetta alls ekki tengt efninu. Þér tókst að búa til svo mikið hatur bara vegna þess að ég hætti að hugsa um hvað (þegar ég á tvo diska og Mountain Lion) þarf ég enn að 'kaupa' á Fusion Drive. ;-)
Halló,
Ég ætla að kaupa nýjan iMac 27″. Mig langaði upphaflega í klassískan 1T disk en svo langaði mig í SSD. Ef ég skil þessa grein rétt - er engin leið að borga ekki aukalega fyrir FD og hafa SSD? Takk fyrir svarið.
Fyrir 6500 kc fyrir 1TB harðan disk færðu SSD-diskinn sem Fusion Drive mun keyra á. Sem er ekki svo slæmt að flest gögnin þín færist úr HD hraða í næstum SSD hraða.
Ég vona að hann geti tekist á við það þó ég sé með Macbook pro i5 / 128SSD og ég ætla að bæta öðrum 1TB HDD við hann, sem mun kosta nákvæmlega sama pening.
hmmm.. ég keypti mér 21,5" í max stillingunni og er búinn að eiga hann heima í 18 daga... kostaði helling, en ég gladdi mig og "uppfyllti drauminn minn" í formi minn fyrsta Mac. fd maka er alveg í lagi, hvaða forrit sem er (HD myndbandsklipping, myndvinnsla, grafík,... ...jafnvel fyrir suma leiki) virkar hratt, hönnunin er mögnuð... ég skil ekki hvað þú ert að reyna að gera hér. Annað hvort vil ég það og set peningana í það, eða ég vil það ekki og spara peningana. en í því tilfelli af hverju ætti ég að sverja það? apple gerði ekki, gerði ekki og mun aldrei gera ódýrar vörur. líkar ekki þú ferð í keppnina... mitt álit.
Hér gagnrýnir enginn iMac, þetta er fallegt verk, en viðskiptamódelið sem Apple er að innleiða núna er klassískt rip-off! Ég skil ekki hvers vegna viðskiptavinurinn ætti ekki að geta valið hvaða disk hann vill jafnvel með grunngerðinni. Einfaldlega að velja diskinn, RAM stærð ætti að vera sjálfsagður hlutur. Hér neyðir Apple hins vegar viðskiptavininn til að fara í hærri útgáfu til að ná FD, sem er algjör óþarfi! Nánast allir vilja hraðan disk þessa dagana, ég sé ekki hvers vegna ég ætti að leggja út svona peninga bara til að fá auka 128GB SSD. Af hverju er ég að gera svona mikið vesen yfir því?