Philip Houska Apple Watch útgáfa. Það var þessi módellína af snjallúrum frá verkstæðum Kaliforníufyrirtækisins árið 2015 sem sýndi almenningi möguleikann á að eyða innan við hálfri milljón króna í klæðanlegt tæki. Úrið, sem var prýtt 18 karata gulli, kostaði allt að 515 krónur og var ætlað þeim hópi kröfuhörðustu notenda með tilfinningu fyrir lúxus og einkarétt. En það er búið eftir tvö ár. Apple fékk að smakka á því hvað það þýðir að finna út á lúxusúramarkaði og það mistókst.
Dýrasta útgáfan af Apple Watch heldur þó áfram, aðeins umtalsvert ódýrari og klædd í keramik í stað gulls. Það er keramik sem gæti gegnt mikilvægu hlutverki í framtíðarvörum Apple.
Í síðustu viku sýndi Apple ekki aðeins nýja iPhone kynslóðin, en líka ný Horfðu á seríu 2. Áherslan á íþróttanotkun (eins og sést af fyrirsætunni í samvinnu við Nike) var svo áberandi að hún fór fram úr lúxus- og tískuhlutanum líka. Apple minntist aðeins stuttlega á fréttirnar frá Hermès og tjáði sig alls ekki um þá staðreynd að það fjarlægði gullúrútgáfuna úr tilboðinu. Lúxusgull hefur verið skipt út fyrir hvítt keramik sem er töluvert ódýrara.
Apple vildi bjóða upp á eitthvað meira en bara „venjulegt“ snjallúr með gullútgáfu seríunni. Með einkaréttstimplinum vildi hann höfða til allt annars viðskiptavinar, sem byggir á lúxus, en það tókst ekki. Jafnvel þó líkami Apple Watch hafi verið úr 18 karata gulli laðaði það ekki að sér marga úraunnendur frá svissnesku risunum, eins og lofað var, aðallega vegna þess að flestir sem vilja fjárfesta í hágæða úrum vilja klassískar vélknúnar hreyfingar , ekki tæknileg þægindi sem verða fljótt úrelt.
Bestu svissnesku úrin unnu ekki og munu ekki vinna sér inn nafn sitt með því að bjóða upp á hraðari örgjörva eða nýjasta stýrikerfið. Ekki einu sinni flís til að mæla líkamsrækt. Í stuttu máli, þeir þurfa enga nýjung. Allt sem þeir þurfa er rík hefð, frumleiki, handvirk vinnsla og vélræn skífa. Hér gat Apple einfaldlega ekki slegið í gegn með snjallúri, að minnsta kosti ekki núna.
Tæknifyrirtæki geta ekki keppt við aldargamla úrsmiða. Nútímatækni hefur þann ókost að eitthvað nýtt og betra kemur alltaf með tímanum. Þetta er algjörlega á móti því hvernig klassíski úriðnaðurinn starfar. Það er ekki fyrir neitt sem þeir segja að klukkur berist frá kynslóð til kynslóðar.
Þrátt fyrir bilunina sem lýst er hér að ofan, endar Watch Edition serían ekki. Gull, sem flestum notendum er ekki tiltækt, var skipt út fyrir nokkuð óhefðbundið efni - hvítt keramik. Þetta táknar nú dýrasta afbrigðið af Watch Series 2 (nema fyrir tísku Hermès módelin). Samt eru þeir um það bil tíu sinnum ódýrari en gullúrið. Keramik þessi kosta um 40 krónur og þannig eru þau allt í einu miklu samkeppnishæfari.
Hins vegar er notkun keramik í annarri kynslóð Apple Watch ekki aðeins hönnuð til að vekja hrifningu. Þetta efni, kallað zirconia keramik í faglegum hugtökum, inniheldur mikilvæga þætti sem gætu skilgreint framtíð annarra eplaafurða. Um þá í smáatriðum hann braut það niður Brian Roemmele í umræðum um miðlara Quora. Lítill vafi leikur á því að á bak við notkun nýja efnisins er aðalhönnuður Apple, Jony Ive, sem er þekktur fyrir að gera tilraunir með ný efni.
Í fyrsta lagi snýst þetta um heildarskipulagið. Í samanburði við önnur efni er zirconia keramik mjög létt, sterkt og afar burðarþolið. Geimferðafyrirtækið NASA notar það til dæmis líka, ekki bara með tilliti til styrkleika, heldur einnig vegna dreifingar og leiðni varma, sem á að vera bestur miðað við önnur efni.
Einnig er lykilatriði að zirconia keramik er útvarpsgegnsætt, sem er mikilvægt fyrir farsíma til að senda útvarpsbylgjur, klóraþolið og líklega ekki svo dýrt í framleiðslu. Talið er að það gæti jafnvel kostað minna í framleiðslu en álið sem iPhone-símar eru nú gerðir úr. Á hinn bóginn eru líka áhyggjur af því að keramik gæti verið mun viðkvæmara.
Í öllu falli, miðað við áðurnefnda ráðstöfun, er hugsanlegt að álhluta iPhone-símanna gæti í raun verið skipt út fyrir keramik, þó það sé spurning hvort hægt sé að gera allan líkamann alveg úr því. Á næsta ári, þegar iPhone verður tíu ára, er búist við miklum breytingum á Apple símanum og boðið er upp á annað undirvagnsefni. Hvort það verður keramik á eftir að koma í ljós.
Ég væri alveg til í iPhone úr "keramik" efni - hann rennur ekki í hendi, betri gegn sliti og gæti hleðst þráðlaust - vandamálið er viðkvæmt, en ég myndi ekki búast við meiru en glerinu í dag þegar það dettur á steypu. Það fer eftir því hvaða efni ég nota. Ég myndi líka vilja það vegna þess að ég er keramiker ;)
Hins vegar mun ég ekki kaupa úrið - það meikar ekkert sense fyrir mér. Fínt fyrir íþróttir og mælingar, en ég tek iPhone með mér á hjólinu mínu ef bilun/slys verður eða til að sinna erindum og úrið getur ekki hringt án síma. Svo hvað annað munu þeir bjóða mér fyrir utan iPhone? Því miður ekkert.
Þannig að ef síminn þinn dettur mun hámarksskjárinn klikka. Ef þú ættir keramikhús myndi síminn þinn splundrast í þúsundir bita. Keramik er ekki góð hugmynd. Ég held að úrið verði líka frekar skítlegt. Eitt kæruleysi einhvers staðar mun klúðra þeim og ég held að það sé búið hjá þeim.
Keramik er ekki eins og "keramik", það er aðeins öðruvísi efni - bremsudiskar á lúxusbílum eru líka gerðir úr "keramik", og margar mismunandi vörur.
Þannig að ef ég missi símann minn og brýt skjáinn á 6sPlus, þá mun ég kaupa nýjan síma - ég fer ekki með hann á viðgerðarverkstæði þannig að þeir troða skjá frá eBay þangað inn og passa hann einhvern veginn. Þannig að mér er alveg sama þó bara skjárinn eða allur síminn brotni. Glasið sem talað var um mun brjóta tilraun.
Þú veist líklega ekki hvernig bremsudiskarnir virka. Þrátt fyrir að þau séu kolefnis-keramik eru þau aðeins stressuð af núningi. Bæði kolefni og keramik hafa grimman togstyrk, en mistekst næstum í þjöppun. Þannig að ef þú hleypir bremsudiskunum út úr neðanjarðarlestinni myndi krían fljúga í sundur.
Ég á eitt keramikúr frá Armani og fyrir utan það að vera fallegt er það hræðilega ópraktískt. Keramikið verður gult af svita og öllu öðru og eina leiðin til að losna við það er að pússa það. Þannig að keramik-iPhone verður í raun ekki vinsælt.
Eins og ég skrifaði eru mismunandi samsetningar og verklag, það fer eftir því hvaða eiginleika þeir vilja gefa því.
Keramikúr frá Armani - jæja, ég myndi aldrei kaupa þetta smart gervi, það er ekkert af gæðum venjulegra kvarsúra við það vörumerki - en ef þau verða gul og þú malar það, ja, ég veit það ekki, ég veit það' ég veit ekki - grunneiginleiki þessa efnis er efnaþol og slitþol - að sviti þinn yrði árásargjarnari en sýrur sem ég veit ekki veit ekki og að þú malar hann... með hverju? Auðvitað er hægt að pússa það með viðeigandi verkfærum, en þú munt brjóta allt málið.
Armani ekkert. Rado hefur stundað keramik í mörg ár og það er mjög gott. Fyrir hugmynd: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Fyrirgefðu, en við erum að tala um allt önnur efni og ef "keramik" úrið þitt verður gult, þá hef ég slæmar fréttir. Þeir eru ekki úr keramik.
koltrefjar, magnesíum málmblöndur,... það er mikið af efni, iPhone þarf ekki endilega að vera úr sama efni og tennur eru úr :D
þó að markaðssetning á keramik hljómi líklega betur en kolefni :) það er samt hvítt og glansandi :)
Það eru til fullt af efnum sem eru betri en ál til að búa til iPhone, jafnvel betri en keramik, en Apple notar þau einfaldlega ekki vegna þess að notendur kunna ekki að meta það (hulstrið er ekki veikur hlekkur, það er bara skjár)
Ég veit það ekki, þvert á móti hljómar kolefni miklu betur fyrir mig en keramik. ;)
JJ, Hér geturðu notið: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Keramikúr eru framleidd af Rado fyrirtækinu og eru falleg, ein af mínum eigin og hafa aldrei lent í vandræðum eða einustu rispu
Vinsamlega, fyrstu kynslóð Watch Edition var ekki "strákað" með 18 karata gulli, það var samsett efni í einu stykki sem var samsett úr 18 karata gulli og keramikögnum, því meira var gildi þeirra vafasamt vegna þess að það var tiltölulega mikið niðurbrotið af tilteknum keramikhluta. Sem mikill aðdáandi Apple og vara þeirra hef ég verið gagnrýninn á 18kt Watch Edition frá upphafi. Ég held að jafnvel manneskja sem raunverulega veit ekki hvað hann á að gera við peninga muni hugsa sig tvisvar um að fjárfesta yfir hálfa milljón króna í tæki sem hefur verið í eignasafninu í meira en ár. Nothæfi slíkra úra er þá mjög bagalegt, jafnvel þótt gullið yrði aðskilið og selt. Mér líkaði mjög við hönnunina á gullnu Watch Edition, örugglega meira en Sport líkanið í gulllituðu anodized áli. Þess vegna er, að mínu mati, auðveldasta og besta leiðin fyrir þá sem vilja og líkar við gulllitinn að fá klassíska Apple úrið og kannski Series 2 fagmannlega galvanískt gyllta með þykkara lagi.
Jæja, í rauninni höfðu ekki gullúrið heldur venjulegu módelin áhrif á söluna á klassíska "svissneska gerðinni". Þannig að gull var óþarflega stór fallbyssa viðskiptalega séð :) en það er sagt að það hafi allavega fullnægt hönnunardeild Apple því þeir unnu með annað efni.