Michal Ždanský Eftir aðeins eina viku munum við líklega læra allt sem við vildum vita um Apple Watch, og sem Apple hefur þagað um hingað til, af ýmsum ástæðum. Framundan aðalfundur það mun meðal annars sýna fram á framboð, heildarverðskrá eða raunverulegan endingu rafhlöðunnar. Eins og allar nýjar Apple vörur hefur snjallúrið sína eigin sögu, brot af henni lærum við smám saman af birtum viðtölum.
Blaðamaðurinn Brian X. Chen z New York Times hefur nú komið með fleiri fróðleik um úrið frá þróunartímabilinu, auk áður ótilgreindra upplýsinga um eiginleika úrsins.
Chen fékk tækifæri til að ræða við þrjá starfsmenn Apple sem tóku þátt í þróun úrsins og sem, undir heiti nafnleyndar, opinberuðu áhugaverðar upplýsingar sem við höfum ekki enn haft tækifæri til að heyra. Mikil leynd hvílir alltaf yfir ótilkynntum vörum Apple þannig að upplýsingar berast ekki upp á yfirborðið áður en þær ættu að gera það.
Áhættusamasta tímabilið er þegar Apple þarf að prófa vörur á þessu sviði. Í tilviki Apple Watch bjó fyrirtækið til sérstakt hulstur fyrir úrið sem líktist tækinu Samsung Galaxy Gear, og felur þar með sanna hönnun sína fyrir verkfræðingum.
Innbyrðis hjá Apple hét úrið „Project Gizmo“ og tók þátt í einhverju af hæfileikaríkustu fólki hjá Apple, oft var úrið nefnt „All-Star Team“. Þar voru verkfræðingar og hönnuðir sem unnu á iPhone, iPad og Mac. Meðal æðstu embættismanna sem eru hluti af teyminu sem þróar úrið eru til dæmis rekstrarstjórinn Jeff Williams, Kevin Lynch, sem flutti til Apple frá Adobe, og auðvitað aðalhönnuðurinn Jony Ive.
Liðið vildi reyndar setja úrið á markað mun fyrr, en nokkrar ótilgreindar hindranir héldu þróuninni. Missir nokkurra lykilstarfsmanna stuðlaði einnig að töfinni. Sumir af bestu verkfræðingunum hafa verið teknir frá Nest Labs (framleiðandi Nest hitastilla) undir Google, þar sem fjöldi fyrrverandi starfsmanna Apple starfar nú þegar undir stjórn Tony Fadell, föður iPodsins.
Apple Watch átti upphaflega að leggja meiri áherslu á að rekja líffræðileg tölfræðieiginleika. Verkfræðingar gerðu tilraunir með ýmsa skynjara fyrir hluti eins og blóðþrýsting og streitu, en enduðu með því að hætta þeim flestum snemma í þróuninni vegna þess að skynjararnir reyndust óáreiðanlegir og fyrirferðarmiklir. Það eru aðeins örfáar eftir í úrinu – skynjari til að mæla hjartslátt og gyroscope.
Vangaveltur hafa verið um að Apple Watch gæti einnig verið með loftvog, en tilvist þess hefur ekki enn verið staðfest. Loftvogin kom hins vegar fram í iPhone 6 og 6 Plus og getur síminn þannig mælt hæðina og til dæmis mælt hversu margar tröppur notandinn hefur farið.
Rafhlöðuending var eitt stærsta vandamálið við þróun. Verkfræðingar íhuguðu ýmsar aðferðir við að endurhlaða rafhlöðuna, þar á meðal sólarorku, en á endanum settust þeir á þráðlausa hleðslu með örvun. Starfsmenn Apple hafa staðfest að úrið endist örugglega bara einn dag og þarf að hlaða það yfir nótt.
Tækið ætti að minnsta kosti að vera með sérstaka orkusparnaðarstillingu sem kallast „Power Reserve“ sem ætti að lengja endingu úrsins verulega, en í þessari stillingu mun Apple Watch aðeins sýna tímann.
Erfiðasti hluti þróunar Apple Watch bíður hins vegar enn eftir fyrirtækinu, því það þarf að sannfæra neytendur um gagnsemi þeirra, sem ekki hafa haft áhuga á slíku tæki fyrr en nú. Innleiðing snjallúra almennt hefur verið lúin hingað til meðal notenda. Á síðasta ári, samkvæmt greiningu Canalys, seldust aðeins 720 Android Wear úr, Pebble fagnaði einnig nýlega milljón seldum úrum af vörumerki sínu.
Samt sem áður áætla sérfræðingar að Apple muni selja 5-10 milljónir úra í lok ársins. Áður fyrr tókst fyrirtækinu að sannfæra neytendur um vöru sem að öðru leyti fékk mjög köldu viðtökur. Þetta var tafla. Þannig að Apple þarf bara að endurtaka farsæla kynningu á iPad og mun líklega hafa annan milljarða dollara viðskipti í höndunum.
Við munum öll kaupa þær samt þó þær sýni ekki einu sinni tíma :)))
Nákvæmlega!!!! :-D besta færslan og ég er sammála
Ég er sannfærður um sjálfan mig að já. Ég keypti mér Withings Activite á sama hátt :-) og ég sé ekki vandamál við að kaupa mér Apple Watch ;-) jæja, ef ég ætti ekki möguleika á að prófa úr frá Samsung myndi ég kaupa allavega eitt úr. af þeim 4-5 sem þeir eru búnir að koma með :-) Kaupa hins vegar, það er ekki ætlað að vera í virkum fötum :)
En árangur iPad er ekki hægt að bera saman við úr. Sú spjaldtölva heppnaðist aðallega þökk sé iPhone fyrirbærinu. Úr skortir enn almenna massatilfinningu, þeir nördar sem eru ánægðir með að mæla hvað sem er og tengjast iPhone eru færri en þeir sem nota iPad. Þar að auki er eitt augnablik sem fáum hefur dottið í hug enn: ákveðin blokk til að kaupa fleiri og fleiri græjur er nauðsyn daglegrar hleðslu allra tækja: í okkar tilfelli, iPhone, iPad, MacBook, auk úra, þá ýmis önnur heimilistæki (flest þeirra eru enn með seinni farsímann, og ég er ekki einu sinni að tala um farsíma og spjaldtölvur samstarfsaðilanna heima…….að hugsa á hverjum degi að ég þurfi að setja 3, 4, 6 tæki á hleðslutækið er geggjað…….
Persónulega myndi ég ekki þora að segja að iPad hafi heppnast vegna iPhone, frekar vegna tækninnar sem reyndist bylting á iPhone, þ.e. snertingu og útfærslu hennar í tæki sem gerði kleift að deila innihaldi kjötsins á auðveldan hátt (t.d. jafnvel tæki sem gat ekki gert það í öðrum tækjum).
Úrið hefur skýra rökfræði, fyrir utan fatnað er það annað útbreidt tæki sem fólk hefur með sér, sem gefur fyrirtæki eins og Apple hagfræðilega rökfræði. Markaðshæfni úrsins til skamms tíma ræðst að sjálfsögðu af "húrra eitthvað nýtt frá Apple" áhrifum, hins vegar er það hagnýta notagildið, þ.e. gjaldtakan sem þú nefnir mun skipta mestu máli til lengri tíma litið. Fyrir utan hagnýt notagildi verður stærsta vandamálið fyrir úrin einstaklingsmiðun. Þess vegna fjallar Apple um svo marga aðlögunarmöguleika, því ef þeir setja 5-10 milljónir úra á markaðinn verða þau öll nokkurn veginn eins. Dömur og herrar velja úr sem "skartgripi", og úr sem allir munu eiga eru ódýr, ekki hágæða. Ég hlakka mikið til hvernig þeir munu líta út en ég veit ekki hvort ég kaupi þá jafnvel vegna daglegrar hleðslu....
Jæja, kannski gæti ég lifað af hleðsluna. Það sem fer mest í taugarnar á mér er að þeir eru algjörlega háðir iPhone. Ef um er að ræða siglingar eða viðburðatilkynningu úr síma o.s.frv. Mér væri sama, ósjálfstæðin er skynsamleg þar. Hins vegar, með líkamsræktaraðgerðum almennt, væri að minnsta kosti tímabundið sjálfstæði þeirra frá símanum gagnlegt hér. Mig langar að hlaupa eða synda með bara úri, án stórs og uppáþrengjandi síma. Þeir þyrftu ekki að sýna mér alla hlutina - bara nokkra helstu hluti, tíma, fjarlægð, hitastig. restina gátu þeir aðeins tekið upp og greint eftir tengingu við símann, eða síminn myndi gera það fyrir þá. Annað sem truflar mig er hönnunin. Frá mínu sjónarhorni ættu þau að vera meira eins og venjulegt úr, gefðu mér ástæðu til að vera með það allan daginn, auk þess að láta það sýna tímann allan tímann - alveg eins og klassískt úr.
Í núverandi ástandi, sem okkur er enn kunnugt, tel ég apple watch bull - fyrir mig. Þetta er bara gagnslaust tilkynningatæki sem getur ekki verið án síma og mun ekki færa mér neitt nýtt (nema hjartsláttarmælingar).
Hægt er að hlaupa með Apple Watch jafnvel án iPhone - það sýnir vegalengd, hjartslátt, brenndar kaloríur og mörg önnur gögn í rauntíma.
Apple sýnir þetta í auglýsingu sinni - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Ég aftur á móti sé grundvallarvandamál og núverandi vandamál snjallúra í því að þau eru rafeindatæki. Það er engin önnur leið, en eftir nokkur ár eru þau vonlaust úrelt. Ímyndaðu þér að þú kaupir kannski GULL útgáfu, það skiptir í raun ekki máli hversu mjúk efnin í yfirbyggingu úrsins eru, eftir tvö ár er það úrelt. Þegar ég horfi á venjuleg úr í verðflokknum yfir 1000 evrur, býst hver eigandi við því að þau þjóni honum í meira en tíu ár. Eina bragðið sem myndi gera það betra er möguleikinn á að velja kjarna úrsins og skipta um það þegar ný útgáfa kemur út. Þannig getur fjárfesting í sléttum líkama verið árangursrík.
Þetta á auðvitað við um fólk sem telur úr líka vera skartgrip. Hins vegar er vandamál með þetta, að þetta fólk á _safn_ af úrum (segjum að minnsta kosti 2-3 stykki) og snjallúrið hefur fleiri en eina tilhneigingu til að festast stöðugt við þau, bókstaflega 24 tíma á dag, sem enginn eigandi af úrasafni gerir.
Af þessu leiðir að passaútgáfan af Apple Watch getur verið vel heppnuð, það er engin ástæða til að efast um það (verð og hleðsla skipta ekki máli þar). Ég ætla að kaupa miðlungs útgáfuna til að prufa hina (þar á meðal mig) og gullútgáfuna, það er víst bara leið til að sýna sig ;-)
Það að úrið endist allan daginn er einfaldlega minnsta mögulega ásættanlega úthald. Minna er einfaldlega ekki hægt, því ef þú setur úrið á úlnliðinn á morgnana og klukkan 15 þarftu að setja það á hleðslutækið, þá er það líklega ekki þess virði að kaupa það. Auk þess er hann eins og farsími. Þegar þú notar það geturðu notað það á innan við sólarhring. Ef þú notar úrið rétt mun það ekki endast daginn út. Og einnig þýðir dagleg hleðsla 365 hleðslulotur á ári. Við getum líklega ímyndað okkur í hvaða ástandi rafhlaðan verður eftir 500 eða 1000 lotur. Það er tilgangslaust að mæla hjartslátt án brjóstbands. Til dæmis þegar ég snýst er ég með púlsmæli festan við stýrið svo ég þurfi ekki að halda áfram að rétta upp höndina. Og einnig er nákvæmnin án brjóstbandsins ekki góð. Polarinn minn hefur verið með vasaljós síðan í júlí, ég nota hjartsláttarmælingu 5 sinnum í viku í um klukkutíma í hvert skipti. Hann er enn að fara. Ég get sagt fyrir sjálfan mig að svo sannarlega ekki. En það mun skila árangri. Frikulíní eru þegar farin að hlakka til næsta stílhreina hluta.
Þú skrifaðir eitthvað sem þú skrifaðir varla neitt um, sláðu það niður. Þetta kalla ég opinn huga...