Lokaðu auglýsingu

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins er fjölþjóðleg stofnun Evrópusambandsins, óháð aðildarríkjunum og ver hagsmuni sambandsins. Og þar sem Tékkland er hluti af ESB, þá ver það líka hagsmuni sína, eða hvers og eins okkar. Nánar tiltekið varðandi App Store, hleðslu tækisins, en einnig Apple Pay. 

Eins og þeir segja á tékknesku Wikipedia, þannig að framkvæmdastjórn ESB er umfram allt svokallaður verndari sáttmálanna. Hann verður því að tryggja að farið sé að stofnsáttmálum Evrópusambandsins og, sem opinber skylda, höfða mál ef upplýst er um brot. Mikilvæg heimild er þátttaka í gerð laga, réttur til að leggja fram tillögu að lagafyrirmælum er þá alfarið honum. Aðrar valdheimildir hennar fela til dæmis í sér að gefa út tilmæli og skoðanir, halda uppi diplómatískum samskiptum, semja um alþjóðlega samninga, stýra meirihluta fjárlaga Evrópusambandsins o.s.frv. 

Apple Pay og NFC 

Reuters stofnunin kom með þær fréttir að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins líki ekki einkasamþættingu Apple Pay kerfisins innan iOS vettvangsins. Ef þú vilt borga fyrir eitthvað með iPhone þínum geturðu aðeins gert það í gegnum þessa þjónustu. Þetta á ekki bara við um greiðslur í útstöðvum heldur líka heimasíðuna o.s.frv. Hér á keppnin einfaldlega enga möguleika. Auðvitað er Apple Pay þægilegt, hratt, öruggt og samþætt til fyrirmyndar. En það er takmörkun á því að nota það eingöngu fyrir vörur fyrirtækisins. Þegar um er að ræða iPhone geturðu einfaldlega ekki notað neinn annan valkost. Fyrirtækið veitir aðeins aðgang að NFC tækni fyrir Apple Pay, sem getur verið annar ásteytingarsteinn.

Þessi tækni hefur víðtækari notkun og Apple heldur henni of mikið undir hulunni. Margir fylgihlutir virka á NFC, en framleiðendur þeirra geta aðeins miðað á eigendur með Android tæki. Tökum snjalllása til dæmis. Þú gengur að honum með Android símann í vasanum, bankar á hann og þú getur opnað hann án frekari samskipta. Lásinn mun tengjast símanum þínum og auðkenna þig. Ef þú ert með iPhone er Bluetooth notað í stað NFC tækni, sem ekki er hægt að gera án þess að fá tilkynningu og síðan staðfestingu á opnun í símanum. 

Þegar við tölum sérstaklega um lása, þá eru auðvitað margar gerðir sem virka með iPhone líka. En þetta er byggt á HomeKit pallinum, þ.e.a.s. eigin vistkerfi Apple, sem framleiðandinn þarf að vera vottaður fyrir. Og það skilar peningum fyrir framleiðandann og þýðir peninga fyrir Apple. Það er í raun svipað og MFi. Þetta mál hefur verið þyrnir í augum framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins síðan í júní síðastliðnum þegar hún hóf rannsókn gegn Apple. 

Og hvernig verður það? Ef við lítum á það frá sjónarhóli viðskiptavinar/notanda Apple tækis ætti það líka að koma í ljós fyrir okkur að Apple stígur til baka og gerir pláss fyrir aðra greiðslumáta og leyfir að sjálfsögðu aðgang að NFC. Við munum hafa fleiri valkosti til að velja úr. Hvort við höldum okkur við Apple Pay eða förum að vali er algjörlega undir okkur komið. Hins vegar munum við líklegast ekki sjá dóminn fyrr en á næsta ári og ef hann er ósmekklegur fyrir Apple mun hann örugglega áfrýja.

USB-C vs. Lightning og aðrir

Þann 23. september lagði framkvæmdastjórn ESB fram tillögu um að sameina snjallsímatengi. Í ESB ættum við að hlaða hvaða síma sem er með USB-C. Þetta mál beinist þó ekki eingöngu gegn Apple, þó það muni líklega hafa mest áhrif á það. Með hjálp USB-C ættum við að hlaða allar rafeindavörur, þar á meðal spjaldtölvur og færanlegar leikjatölvur, sem og annan aukabúnað í formi heyrnartóla, myndavéla, Bluetooth hátalara og fleira.

Markmið þessarar hönnunar er að tryggja að notandinn ruglist ekki á því hvaða tengi er notað af hvaða tæki og hvaða snúru á að nota fyrir það. Jafn mikilvægur þáttur hér er ætlunin að draga úr rafeindaúrgangi. Þú þarft aðeins eina snúru til að hlaða allt, svo þú þarft ekki að hafa nokkra mismunandi. Hvað með þá staðreynd að það eru fullt af forskriftum fyrir USB-C snúrur, sérstaklega varðandi hraða þeirra. Enda ætti þetta að vera leyst með skýrum myndtáknum. 

Tillagan felur þó einnig í sér að aðskilnaður verði sölu hleðslutækja frá raftækjunum sjálfum. Það er það sem við vitum nú þegar vel um Apple - að minnsta kosti í formi skorts á millistykki í umbúðum iPhone. Þannig að það er mögulegt að hleðslusnúran verði ekki innifalin í framtíðinni. En það er skynsamlegt innan tillögunnar, og að minnsta kosti má sjá að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins er að hugsa á heimsvísu hér - ef yfirleitt, algjörlega. Viðskiptavinurinn mun spara peninga, nota núverandi hleðslutæki og plánetan mun þakka honum fyrir það.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins við þetta tekur hann fram að á hverju ári séu framleidd 11 þúsund tonn af farguðum strengjum af rafeindaúrgangi. Ekkert er víst enn, því Evrópuþingið mun ákveða það. Verði tillagan samþykkt er eins árs aðlögunartími fyrir framleiðanda. Jafnvel þótt þetta gerist fyrir áramót mun það næsta samt ekkert þýða fyrir neytendur. Daglega The Guardian gaf hann síðan út yfirlýsingu til Apple. Þetta nefnir fyrst og fremst að samkvæmt Apple sé framkvæmdastjórn Evrópusambandsins að hindra tækninýjungar (Apple sjálft notar Lightning fyrst og fremst aðeins í iPhone, grunn iPad og fylgihluti). 

App Store og einokun hennar

Þann 30. apríl lagði framkvæmdastjórn Evrópusambandsins fram ákæru um samkeppniseftirlit á hendur Applu vegna starfsvenja sinna í App Store. Það komst að því að fyrirtækið braut samkeppnisreglur ESB með App Store stefnum sínum, byggt á fyrstu kvörtuninni af Spotify lögð inn aftur árið 2019. Sérstaklega telur framkvæmdastjórnin að Apple hafi „ráðandi markaðsstöðu í dreifingu tónlistarstreymisforrita í gegnum app-verslun sína.“

Skyldubundin notkun á innkaupakerfi Apple í forriti (sem fyrirtækið tekur þóknun fyrir) og bann við að upplýsa notanda forritsins um aðra kaupmöguleika utan tiltekins titils. Þetta eru tvær reglurnar sem Apple stundar, og þær sem það er einnig stefnt fyrir af þróunarstúdíóinu Epic Games - en á amerískri grund. Hér komst framkvæmdastjórnin að því að 30% þóknunargjaldið, eða svokallaður „Epliskattur“, eins og hann er líka oft nefndur, leiddi til verðhækkunar fyrir endanlega neytandann (þ.e. okkur). Nánar tiltekið segir framkvæmdastjórnin: „Flestir streymisþjónustuveitendur hafa velt þessu gjaldi yfir á endanotendur með því að hækka verð þeirra.“ Þetta þýðir einfaldlega að til að sigra ekki framkvæmdaraðilann berja þeir viðskiptavini sína með hærra verði. Hins vegar hefur framkvæmdastjórnin sjálf einnig áhuga á stefnu fyrirtækisins varðandi leiki í App Store.

Apple á nú yfir höfði sér sekt sem nemur allt að 10% af árstekjum sínum verði það fundin sek um brot á reglum ESB. Það gæti kostað hann allt að 27 milljarða dala, miðað við 274,5 milljarða dala árstekjur fyrirtækisins á síðasta ári. Apple gæti líka neyðst til að breyta viðskiptamódeli sínu, sem hefur meiri skaðleg og varanleg áhrif en sekt. Hins vegar er Apple vel meðvitað um allt og er nú þegar að gera viðeigandi ráðstafanir til að lágmarka hugsanlegar afleiðingar.

Skattar og Írland 

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins þarf þó ekki alltaf að sigra. Árið 2020 var mál leyst þar sem Apple þurfti að greiða Írlandi 13 milljarða evra í skatta. Samkvæmt nefndinni fékk Apple á árunum 2003 til 2014 meinta ólögmæta aðstoð frá Írlandi í formi fjölmargra skattfríðinda. En næst æðsti dómstóll ESB nefndi að framkvæmdastjórninni hafi ekki tekist að sanna ávinninginn. Ákvörðunin var líka vel þegin af Írlandi sjálfum, sem stóð við bakið á Apple vegna þess að það vill halda kerfinu sínu sem laðar erlend fyrirtæki til landsins. 

.