Lokaðu auglýsingu

Apple vörur einkennast oft af betra öryggi en samkeppnisaðilar. Það er allavega það sem Apple heldur fram, samkvæmt því státa bæði Apple hugbúnaðurinn og vélbúnaðurinn sjálfur af þokkalegu öryggi. Líta má á fullyrðinguna sem sanna. Með því að innleiða sumar aðgerðir veitir Cupertino risinn athygli almennt öryggi og næði notenda sinna, sem greinilega talar í hag. Þökk sé þessu geturðu til dæmis dulið tölvupóstinn þinn, IP tölu, verndað þig fyrir rekja spor einhvers á netinu og þess háttar innan stýrikerfa Apple.

En það var í stuttu máli minnst á hugbúnaðaröryggi. En Apple gleymir ekki vélbúnaðinum sem er gríðarlega mikilvægur í þessu sambandi. Cupertino risinn, til dæmis, innlimaði sérstakan hjálpargjörva sem kallast Apple T2 í Mac tölvuna sína fyrir mörgum árum. Þessi öryggiskubbar tryggði örugga ræsingu á kerfinu, dulkóðun gagna í allri geymslunni og sá um örugga rekstur Touch ID. iPhones hafa líka nánast sama íhlut. Hluti af kubbasettinu þeirra úr Apple A-Series fjölskyldunni er svokallað Secure Enclave, sem virkar mjög svipað. Það er algjörlega óháð og tryggir til dæmis rétta virkni Touch ID/Face ID. Eftir að hafa farið yfir í Apple Silicon er Secure Enclave einnig innifalið í M1 og M2 skrifborðsflögum, sem kemur í stað Apple T2.

Er það öryggi eða hreinskilni?

Nú komum við að spurningunni sjálfri. Eins og við nefndum í upphafi er öryggi Apple vara ekki alveg ókeypis. Það hefur í för með sér ákveðinn skatt í formi lokunar eplapalla eða umtalsvert meira krefjandi, oft jafnvel óframkvæmanlegt, viðgerðarhæfni. iPhone er falleg skilgreining á lokuðu stýrikerfi sem Apple hefur algert vald yfir. Til dæmis, ef þú vilt setja upp forrit sem er ekki opinberlega fáanlegt, þá ertu einfaldlega ekki heppinn. Eini kosturinn er opinbera App Store. Þetta á einnig við ef þú þróar þitt eigið app og vilt til dæmis deila því með vinum. Í þessu tilfelli er aðeins ein lausn - þú þarft að greiða fyrir þátttöku í Apple Developer Program og í kjölfarið þegar þú getur dreift appinu í formi prófunar eða sem beitt útgáfa fyrir alla í gegnum App Store.

Á hinn bóginn getur Apple tryggt notendum sínum ákveðin gæði og öryggi. Sérhver app sem fer inn í opinberu app-verslunina verður að fara í gegnum sérstaka endurskoðun og mat til að sjá hvort það uppfyllir alla skilmála og skilyrði. Apple tölvur eru í svipaðri stöðu. Þeir eru ekki svo lokaður vettvangur, en með breytingunni frá Intel örgjörvum yfir í eigin kubbasett frá Apple Silicon urðu algjörar grundvallarbreytingar. En nú er ekki átt við aukningu á afkomu eða betri efnahag, heldur eitthvað aðeins öðruvísi. Þó að Mac-tölvur hafi batnað verulega við fyrstu sýn, þar á meðal frá sjónarhóli öryggis sjálfs, höfum við upplifað tiltölulega grundvallargalla. Núll viðgerðarhæfni og mát. Það er þetta vandamál sem veldur mörgum eplaræktendum um allan heim í vandræðum. Kjarni tölva er kubbasettið sjálft sem sameinar örgjörva, grafískan örgjörva, Neural Engine og fjölda annarra hjálpargjörva (Secure Enclave o.s.frv.) á einu sílikonborði. Sameinað minni og geymsla er síðan varanlega tengd við flöguna. Svo ef jafnvel einn hluti mistekst ertu bara heppinn og það er ekkert sem þú getur gert í því.

Þetta vandamál hefur aðallega áhrif á Mac Pro, sem hefur enn ekki séð umskipti hans yfir í Apple Silicon. Mac Pro byggir á því að þetta sé atvinnutölva fyrir kröfuhörðustu notendurna sem geta líka lagað hana að eigin þörfum. Tækið er algjörlega mát, þökk sé því sem hægt er að skipta um skjákort, örgjörva og aðra íhluti á venjulegan hátt.

apple privacy iphone

Hreinskilni vs. Viðgerðarhæfni?

Að lokum er enn ein grundvallarspurning. Burtséð frá nálgun Apple er mikilvægt að skynja hvað Apple notendur sjálfir vilja í raun og veru og hvort þeir kjósa hærra öryggisstig eða hreinskilni og viðgerðarhæfni eplanna sinna. Þessi umræða hefur einnig opnast á subreddit r/iPhone, þar sem öryggi vinnur auðveldlega könnunina. Hver er skoðun þín á þessu efni?

.