Lokaðu auglýsingu

Stríð Apple vs. Samsung er orðinn eins konar fastur hluti af lífi okkar, sem við tökum sjaldan eftir lengur. En manstu hvernig og hvenær þessi aldagamla deila hófst í raun og veru?

Keppinautar og samstarfsmenn

Fyrstu skotin í endalausri bardaga Apple vs. Samsung féll þegar árið 2010. Á þeim tíma heimsótti hópur stjórnenda Apple af öryggi höfuðstöðvar Samsung í Seúl, Suður-Kóreu, þar sem þeir ákváðu að segja fulltrúum samkeppnisaðila snjallsímaframleiðandans hverjar ásakanir þeirra væru. Þetta hóf stríð sem kostaði mikla vinnu, tíma, fyrirhöfn og peninga. Stríð milli tveggja keppinauta sem eru líka samstarfsmenn.

Þann 4. ágúst 2010 fór hópur ákveðinna manna frá Apple inn í fjörutíu og fjögurra hæða höfuðstöðvar Samsung fyrirtækisins í Seoul í Suður-Kóreu og hóf deilur sem mun líklega halda áfram að loga í ýmsum myndum eins lengi og þau tvö. nafngreind fyrirtæki eru til. Í upphafi alls var Samsung Galaxy S snjallsíminn, sem sérfræðingar frá Apple fyrirtækinu komust að þeirri niðurstöðu að væri afurð hreinnar sjóræningjastarfsemi og ákváðu því að grípa til aðgerða. Það mætti ​​halda því fram að það væri ekkert meira að hugsa um í snjallsíma þá en aðalhnappur, snertiskjár og ávalar brúnir, en Apple taldi þessa hönnun – en ekki bara hönnunina – vera brot á hugverkum Samsung.

Steve Jobs trylltist - og ofsafenginn var eitt af því sem hann skaraði í raun fram úr. Jobs, ásamt Tim Cook, þáverandi framkvæmdastjóra, lýstu áhyggjum sínum augliti til auglitis við Jay Y. Lee, forseta Samsung, en fengu engin viðunandi svör.

nexus2cee_Galaxy_S_vs_iPhone_3GS
Heimild: Android lögregla

Erum við að brjóta einkaleyfi? Þú ert að brjóta einkaleyfi!

Eftir margra vikna varkárni, diplómatískum dönsum og kurteisislegum setningum ákvað Jobs að það væri kominn tími til að hætta að eiga við Samsung í hönskum. Fyrsti lykilfundurinn fór fram í ráðstefnusal í háhýsinu þar sem Samsung hafði aðsetur. Hér hittu Jobs og Cook handfylli af Samsung verkfræðingum og lögfræðingum, undir forystu Seungho Ahn, varaforseta fyrirtækisins. Eftir opnunargleðina tók Chip Lutton, félagi Apple, til máls og hóf kynningu sem ber titilinn „Notkun Samsung á Apple einkaleyfi í snjallsímum,“ þar sem lögð var áhersla á atriði eins og notkun klípunnar til að þysja látbragð og aðra þætti utan notendaviðmótsins. . Þar sem kynningin fékk ekki viðeigandi viðbrögð frá Samsung kvað Lutton upp dóminn: "Galaxy er afrit af iPhone".

Fulltrúar Samsung voru reiðir yfir ásökuninni og brugðust við með því að halda því fram að fyrirtæki þeirra hefði eigin einkaleyfi. Og að það sé í rauninni vel mögulegt að Apple hafi viljandi brotið á sumum þeirra. Deila blossaði upp um hver stal hverju frá hverjum og báðir aðilar voru staðráðnir í sannleika sínum. Hörð skipti á gagnkvæmum ásökunum, rifrildum, gagnkvæmum málaferlum um fáránlegar fjárhæðir og lýsingu á milljónum blaðsíðna með löglegum skjölum, dómum og ákvörðunum hófust.

Sem hluti af þættinum „Samsung Strikes Back“ í hinni endalausu sögu „Apple vs. Samsung', suður-kóreski risinn ákvað í staðinn að afhjúpa einkaleyfin sem Apple hefur brotið á. Barátta hefur blossað upp þar sem hvorugur baráttuaðilanna ætlar örugglega að gefast upp.

Venjulegur grunur, venjuleg aðferð?

Þessi stefna var ekki neitt óvenjulegt fyrir Samsung. Harðir andstæðingar suður-kóreska raftækjaframleiðandans halda því jafnvel fram að Samsung sé snillingur í því að kæra keppinauta sína stöðugt til að ná meiri markaðshlutdeild fyrir „ódýrari klóna“. Það er erfitt að segja hversu mikill sannleikur er í þessari harðorðu fullyrðingu. Í samanburði við fortíðina, myndirðu ekki finna of marga sameiginlega eiginleika á milli núverandi snjallsíma frá Samsung og Apple, eða fjöldi tækni er algengur í nútíma snjallsímum og þarf ekki endilega að vera markviss eintök - og nú á dögum, þegar markaðurinn er algjörlega mettuð af rafeindatækni, það er virkilega að verða erfiðara að koma með eitthvað byltingarkennd og 100% frumlegt.

 

Ekki aðeins goðsögn, heldur einnig sögulegar heimildir úr ýmsum dómsmálum halda því fram að það sé ekki óvenjulegt fyrir Samsung að hunsa einkaleyfi keppinauta, og deilurnar sem tengjast því fela oft í sér sömu aðferðir og suður-kóreski risinn beitti gegn Apple: „tilbaka“ málsókn, tafir, áfrýjun. , og ef um yfirvofandi ósigur er að ræða, lokauppgjör. „Ég hef ekki enn rekist á einkaleyfi sem þeir myndu ekki hugsa um að nota, burtséð frá hverjum það tilheyrir,“ sagði Sam Baxter, einkaleyfalögfræðingur sem annaðist eitt af málum sem tengdust Samsung.

Samsung ver sig að sjálfsögðu gegn slíkum ásökunum og segir að andstæðingar þess hafi tilhneigingu til að gefa ranga mynd af veruleika sínum um einkaleyfisaðgang. En sannleikurinn er sá að gagnkröfur þegar ásakanir eru lagðar fram á hendur fyrirtækinu eru meira en algengar hjá Samsung. Heildarfjöldi vara sem Apple og Samsung stefndu fyrir héraðsdómi í San Jose í Kaliforníu fór að lokum yfir 22. Dómsáttin mistókst og jafnvel næstu mánuðina á eftir náðu keppinautarnir tveir ekki viðunandi lausn.

Endalaus saga

Síðan 2010, þegar baráttan um Apple vs. Samsung hleypt af stokkunum, það hafa þegar verið ótal ásakanir af ýmsu tagi, frá báðum hliðum. Þótt fyrirtækin tvö virðist geta komið sér saman um framboðshliðina talar saga gagnkvæmra ásakana á annan veg. Hvað finnst þér um endalausa bitra baráttu þeirra? Geturðu ímyndað þér vopnahlé milli keppinautanna tveggja einn daginn?

 

Heimild: VanityFair, cultofmac

 

.