Amaya Toman Í mörg ár hefur júní verið mánuðurinn þegar Apple kynnir nýju stýrikerfin sín. Árið 2009 kom OS X Snow Leopard – byltingarkennt og nýstárlegt Mac stýrikerfi á margan hátt. Það var Snow Leopard sem, að sögn margra sérfræðinga, lagði nánast grunninn að framtíðarkjarnagildum Apple og ruddi brautina fyrir næstu kynslóðar stýrikerfi.
Áberandi forgangur
Við fyrstu sýn virtist Snow Leopard hins vegar ekki of byltingarkennd. Það táknaði ekki of mikla breytingu frá forvera sínum, OS X Leopard stýrikerfinu, og það kom ekki með nýja eiginleika (sem Apple sjálft hélt fram frá upphafi) eða tælandi, byltingarkenndar hönnunarbreytingar. Byltingarkennd eðli Snow Leopard fólst í einhverju allt öðru. Þar einbeitti Apple sér að grunnatriðum og hagræðingu á þegar núverandi aðgerðum og frammistöðu og sannfærði þar með fagfólk og almenning um að það gæti enn framleitt gæðavöru sem „bara virka“. Snow Leopard var líka fyrsta útgáfan af OS X sem keyrði aðeins á Mac tölvum með Intel örgjörvum.
En það var ekki það eina sem Snow Leopard gat státað af. Í samanburði við forvera sína var það einnig mismunandi í verði - á meðan fyrri útgáfur af OS X kostuðu $129, Snow Leopard kostaði notendur $29 (notendur þurftu að bíða til 2013, þegar OS X Mavericks kom út, eftir algjörlega ókeypis forriti).
Ekkert er villulaust
Árið 2009, þegar Snow Leopard kom út, var tími innstreymis nýrra Mac-notenda sem ákváðu að skipta yfir í Apple-tölvu eftir að hafa keypt iPhone, og kynntust því einkennandi umhverfi skjáborðsstýrikerfis Apple í fyrsta skipti. Það var þessi hópur sem hefði getað verið undrandi yfir fjölda flugna sem þurfti að veiða í kerfinu.
Eitt af því alvarlegasta var að heimaskrár gestareikninga voru alveg þurrkaðar út. Apple lagaði þetta vandamál í 10.6.2 uppfærslunni.
Önnur vandamál sem notendur kvörtuðu yfir voru hrun forrita, bæði innfædd (Safari) og þriðji aðili (Photoshop). iChat myndaði ítrekað villuboð og átti einnig í vandræðum með að byrja á sumum tölvum. ILounge þjónninn sagði á sínum tíma að þó að Snow Leopard hafi verið með meiri hraða og tekið minna pláss, hafi aðeins 50%-60% notenda aðspurðra greint frá neinum vandamálum.
Fjölmiðlar, sem ákváðu að benda á mistökin, sættu furðu gagnrýni. Blaðamaðurinn Merlin Mann sagði þessum gagnrýnendum á sínum tíma að hann skildi að þeir væru spenntir fyrir öllum „hómópatísku, ósýnilegu nýjunginum“ en að þeir ættu ekki að benda á þá sem benda á að eitthvað sé að. „Fólk sem á í vandræðum og fólk sem á ekki í vandræðum notar sömu Mac módelin. Þannig að það er ekki eins og Apple sé aðeins að prófa Snow Leopard á sumum tölvum sínum. Það er eitthvað annað að gerast hérna,“ benti hann á.
Fjöldi notenda íhugaði jafnvel að fara aftur í OS X Leopard vegna nefndra vandamála. Í dag er Snow Leopard hins vegar minnst frekar jákvætt - annað hvort vegna þess að Apple tókst að leiðrétta flest mistökin, eða einfaldlega vegna þess að tíminn læknar og minni manna er svikul.
Auðlindir: Kult af Mac, 9to5Mac, iLounge,
Ekki vera reiður út í mig, en þetta er mjög undarleg grein. Ef ég hunsa algjörar ranghugmyndir eins og 10.6 var síðasta stýrikerfið sem keyrði á Intels, þá er 10.6 í heildina talið síðasta góða OSX. Það var hratt og stöðugt. Við keyrum mikið af Mac-tölvum, og á þessum tímapunkti, og höfum aldrei heyrt um, hvað þá upplifað, nein af innkölluðu 10.6 vandamálunum. Síðan þá hefur Apple aðeins verið að fjarlægja virkni úr stýrikerfinu og limlesta núverandi. Ég skil ekki hvers vegna þessi grein var búin til. OSX hefur verið með veikari útgáfur, en að velja sögulega sanngjarnustu útgáfuna til að benda á vandamálin er mjög skrítið.
Ég minnist hans með hlýhug. Gullnu árin Apple. Ég skipti bara yfir í það vegna iPhone. Svo iPad, iPad mini og margar aðrar fetish. Fyrir utan tölvuna, en ekkert fyrir mig í dag. Ég er ekki forvitin um heitar úr, armbönd...
OS X 10.6 – besta kerfið í sögu Apple, bæði virkni og hönnunarlega. Eftir það fór niður á við, það var enn hægt fram að útgáfu 10.9, en upp úr 10.10 er þetta algjör hörmung.