Ondrej Holzman Það eru ótal leiðir til að nota iPads og önnur tæki með merki um bitið epli. Eitt helsta svið þar sem Apple er að reyna að dreifa spjaldtölvum sínum er fyrirtækjaumhverfið. Í dag hefur þegar tekist að innleiða iPads á nánast öllum sviðum viðskipta og það fer aðeins eftir viðkomandi aðila hversu áhrifaríkt það getur notað nýjustu tækni.
Einnig í Tékklandi eru mörg stærri eða smærri fyrirtæki sem hafa getað notað iPad, iPhone eða Mac mjög vel, en mörg önnur eru enn á tánum í kringum iPad og nýja tækni almennt. Þess vegna missa þeir oft af tækifærum til að nútímavæða og gera eigin vinnu skilvirkari, heldur einnig til að gera daglegt starf ánægjulegra fyrir notendur.
Það er augljóst að iPad-tölvur geta ekki verið notaðir alls staðar við núverandi aðstæður innlendra fyrirtækja, það er fyrst og fremst vegna vitundar, sem er svo lágt hér á landi að oft eru Apple spjaldtölvur og aðrar vörur aðeins fáanlegar þar sem einhver hefur þegar reynslu af þeim eða einhvers konar samband.
Fyrirtæki deila oft um mikinn kostnað við að eignast þau í fyrirtækjaumhverfinu. Hins vegar er verð á tækjum frá Apple meira sálfræðileg hindrun, þegar fyrirtækið þarf í upphafi að eyða meiri peningum í kaupin. Hins vegar, um leið og hann byrjar að nota þau, koma aukaáhrifin af notkun þeirra í ljós nánast strax, sem mun ekki aðeins bæta verulega þægindi notenda fyrir alla sem vinna með þau, heldur mun umfram allt draga úr kostnaði við rekstur þeirra og, til lengri tíma litið spara fyrirtækinu peninga í mannauði og þjónustu við hann.
Þess vegna ákváðum við að í Jablíčkář í Tékklandi munum við hjálpa til við að dreifa vitund um hvernig hægt er að samþætta iPad eða Mac á áhrifaríkan hátt í starfsemi ýmissa fyrirtækja og stofnana. Í seríunni „Við sendum Apple vörur í viðskiptum“ við viljum kynna hvaða möguleikar eru þegar þú ákveður að kaupa nokkra tugi iPads fyrir fyrirtæki þitt, hvernig stjórnun þeirra virkar, hvað slíkt mál getur kostað og síðast en ekki síst viljum við sýna fram á í sérstökum tilfellum hvað iPads gagnast. getur haft í fyrirtækisumhverfi.
Flestar greinar sem birtar voru hér á landi voru eingöngu byggðar á fræðilegum möguleikum og vantaði raunveruleg dæmi úr framkvæmd. Í þáttaröðinni okkar viljum við ekki birta upplýsingar um hversu frábært það virkar erlendis og hversu ótrúlegt það getur litið út, til dæmis í kynningu á Pepsi og öðrum stórum fyrirtækjum, sem við getum lesið í mörgum dæmisögum beint á Apple vefsíðunni . Við munum aðeins einblína á staðreyndir og úttak frá dreifingu og notkun Apple tækni í innlendum fyrirtækjum og stofnunum.
Til þess að fara ekki á þunnan ís á þessu sviði, óskuðum við eftir samstarfi um þáttaröð Jan Kučerík, sem hefur starfað beint með Apple í meira en sjö ár og var upphafsmaður nokkurra mikilvægra verkefna á sviði innleiðingar iOS og macOS tæki. Jan Kučeřík og teymi hans stóðu fyrir verkefnum eins og innleiðingu iPads fyrir Landsfjarlæknamiðstöðina, sjálfvirkni framleiðslu fyrir Industry 4.0, notkun sérstakra skynjara í utandeildarhokkí til að safna og greina gögn beint úr leik. sviði, eða verkefni á landsvísu um menntun með iPad í grunnskólum.
Hann deildi einnig ítrekað útkomu frá innlendum útfærslum beint með sérfræðingum og forriturum Apple um tiltekið efni í evrópskum höfuðstöðvum Apple í London. Bylgja fjöldadreifingar iPads og annarra Apple vara í fyrirtækjum fer aðeins hægar til okkar á svæðinu í Mið-Evrópu og það var Jan Kucerík sem stóð á bak við mörg brautryðjendaverkefni sem hafa orðið til hér á undanförnum árum.
„Ipadinn er notaður af læknum við National Telemedicine Center I. Internal Clinic á Olomouc háskólasjúkrahúsinu. Með því að nota þrívíddarforrit mannslíkamans og sérstaklega hjartans útskýra þeir hjarta- og æðavandamál fyrir sjúklingum og sýna þeim í smáatriðum hvernig meðferð þeirra mun halda áfram,“ útskýrir Kučerík og bætir við að iPads séu nú þegar notaðir af læknum á nokkrum sjúkrahúsum í dag, ekki bara á stórum sjálfur, en einnig í smærri, eins og sjúkrahúsinu í Vsetín.
„Okkur tókst að samþætta iPadinn á kvennadeild þar sem hjúkrunarfræðingar og læknar útskýra fæðingarferlið fyrir konum. Tækni frá Apple nýtist líka sjúkraþjálfunar- og endurhæfingardeild þar sem þeir útskýra skýrt fyrir sjúklingum hvernig líkami þeirra og stoðkerfi virka,“ bætir Kučeřík við, sem einnig tókst að innleiða iPad í til dæmis verkfræðifyrirtækinu AVEX Steel Products, sem framleiðir málmbretti og stálvirki.
Á næstu vikum viljum við útskýra og kynna fyrir þér hvernig það er hægt að setja iPad, Mac og aðrar Apple vörur frá A til Ö í fyrirtæki eða hvaða stofnun sem er. Við munum sýna þér hvernig á endanum bæði innleiðingin sjálf og síðari notkun hvers konar iPads, iPhones og Macs, og á sama tíma hversu mikilvægt það er að skilja almennilega hvað þessar vörur geta raunverulega þjónað þér.
Við munum ímynda okkur hvernig á að samþætta og dreifa Apple vörum í fyrirtækjaumhverfi og hvernig á að stjórna þeim á áhrifaríkan hátt, sem er það sem sérstök Apple forrit eru notuð fyrir, sem einfalda allt verulega. Í framhaldi af því verður skoðuð sérstök tilvik um notkun úr viðskiptum, svokallað Industry 4.0, læknisfræði eða íþróttir.
Þar að auki munum við ekki vera aðeins við ritaðan texta. Enn og aftur, í samvinnu við Jan Kučerík, munum við hefja útsendingar á „Smart Cafe“ verkefninu, þar sem reglulega verða viðtöl við fulltrúa fyrirtækja og stofnana sem munu deila reynslu sinni af notkun Apple tækja með þér. Þú munt til dæmis læra hvernig þeir brugðust við uppsetningu iPads og Macs, hvaða áskoranir og hindranir þeir urðu fyrir, hvað það olli þeim og hvernig þeir eru í dag.
Ég vinn í It og hef áhuga á þessu!!! frábært ;-)
Halló Daníel! Með Jablickar.cz mun ég reyna að komast eins nálægt þörfum sem samsvara raunveruleikanum og mögulegt er. Við hugsuðum lengi hvernig við ættum að átta okkur á því. Á 7 árum hefur nóg verið gert og nú ætla ég að reyna að deila því. Vonandi muntu líka leiðbeina okkur og jafnvel hvetja okkur með athugasemdum þínum.
Sjálfur er ég Mac, iPhone, iPad notandi. Sem að lokum leiddi mig til að gera Apple Certified Associate Mac Integration og vilja halda áfram. Ég hef mikinn áhuga á samþættingu Apple vara í fyrirtækjaumhverfi og menntun. Ég mun örugglega horfa á og hvetja þessa seríu. Það er erfitt að fá upplýsingar af þessu tagi.
Halló, hvernig fer slík vottun fram vinsamlegast? Kærar þakkir til Jablíčkára College fyrir þessa "seríu" ég hlakka mikið til! ?
Þú getur gert Apple Certified Associate - Mac Integration Basics á netinu í Aj, það kostar $65. Það er handbók á heimasíðunni.
Önnur Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 vottunin verður að fara fram hjá viðurkenndri miðstöð, til dæmis Gopas. Námskeiðið kostar 18.000.
Mac OS X vottun: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Almennt yfirlit yfir vottorð:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Önnur úrræði: http://osxadmin.cz/?p=357
Takk fyrir upplýsingarnar!
Frábær hugmynd, ég bíð spenntur eftir næstu grein.
ÆÐISLEGUR!!
Frábær hugmynd :)
Ég held að aðalvandamálið sé að vera bundið við skýjaumhverfið og Apple gjöld. Á Windows er enn möguleiki á að vinna á forsendum, jafnvel þótt þeir séu þegar að reyna að bæla það þar. Í flestum tilfellum fer viðleitni sigurvegarans, sem er í fyrirtækinu, ekki út úr fyrirtækinu.
Þessi heimspeki (það sem er heima telur) mun bráðum deyja. Þetta snýst ekki um tísku eða Apple. Á heildina litið er ríkjandi þróunin sú að geta sjálfkrafa tengt hluti og deilt upplýsingum frá einu forriti í annað og því miður duga netþjónar fyrirtækja ekki lengur til þess. Kannski guð :)
Skýið er að sumu leyti besta lausnin í dag og björt framtíð. En það er ekki hægt að segja að allt eigi að fara í skýið. Tökum póst sem gott dæmi - að hafa póst á staðnum í dag er tilgangslaust fyrir flest fyrirtæki - skýið hefur marga augljósa kosti í för með sér. En það er ekki alltaf hægt. Það er mjög auðvelt að lenda í aðstæðum þar sem þarf að „sleppa“ notandanum frá netinu – oftast af öryggisástæðum (viðskiptavinurinn krefst þess). Þá er ekkert eftir nema að vera með netþjón í fyrirtækinu – eða jafnvel betra að vera með blendingalausn. Það kemur líka í ljós að sumir útreikningar skila sér ekki í skýinu. Til dæmis, útreikningar byggðir á fullt af litlum skrám. Þar getur hraðinn farið niður í 1/3 (okkar reynsla). Samningar milli viðskiptavinar og birgja eru einnig algengir sem banna beinlínis að hafa gögn annars staðar en í fyrirtækinu. Og hraði gagnaframboðs kemur líka til greina. Samkvæmt minni reynslu og því sem ég sé í heiminum mun það aftur setjast einhvers staðar á milli. Eitthvað úti, eitthvað heima.
Frábærlega skrifað. Ég er sammála. En það þarf að skynja það eins og þetta er í dag. Hins vegar er allt að færast í átt að skýinu og það sem þeir hefðu hlegið að mér fyrir að vilja í skýinu fyrir tveimur árum er raunverulegt í dag og færist lengra. Eins og staðan er, skrifa ég hins vegar undir það sem þú skrifar.
Já, hins vegar, alveg eins og línuafköst, tölvuorka o.s.frv. mun aukast, mun magn gagna sem framleitt er einnig aukast. Þannig mun ekkert lagast að vissu leyti.
Að mínu mati mun það aldrei grípa til að vera með "framleiðslu" gögn í skýinu (ég á ekki við skjöl, heldur t.d. CAD verkefni, miðla, .. sem ég þarf að vinna með á þeim tíma). Með skýinu verður alltaf vandamál með minna framboð þeirra samanborið við „á staðnum“ (hvað varðar línuhraða og svörun). Ef mig vantar hraða þá þarf ég alltaf að hafa þá "heima". Biðtími og línuhraði verða alltaf betri í LAN en WAN.
Auk þess verða líklega alltaf aðstæður þar sem ég mun ekki geta tengst netinu.
En þegar ég er búinn með gögnin er skýið kjörinn staður fyrir geymslu. Allir stórir leikmenn eins og Amazon, Microsoft, Google bjóða nú þegar upp á möguleika á skýi sem skjalasafn, vandamál þess í dag eru 1) verð - það er samt miklu dýrara en spólur 2) Tékkneskur heili - hvað er heima telst og ef ég er þegar ég er búinn að eyða milljónum, þá vil ég sjá líkamlega hvers vegna og ef það virkar ekki vil ég hafa einhvern til að öskra á.
Hvort tveggja mun (vonandi) breytast í framtíðinni...
Geymslulausnir sem eru með síðasta þrepið í skýinu eru þegar á markaðnum í dag. Hins vegar þjáist það enn af ákveðnum kvillum eins og sveigjanleika, verðstefnu sem hefur enn ekki skilað sér o.s.frv. En það er líka (aftur vonandi) tímaspursmál...
Hins vegar held ég enn (og reynsla mín staðfestir þetta) að framtíðin sé ekki hreint ský, heldur blendingur. Þetta mun bjóða upp á bæði hraða, framboð og sveigjanleika...
Jæja, skriflega myndi ég sjá það aðeins fyrir gögn sem þarf að samstilla yfir mörg tæki á stuttum tíma. Gögnin sem fyrirtækið byggir á, eða einstök þekking, verða í langan tíma á okkar eigin netþjónum eða geymd á vel dulkóðuðum afritum. Auk þess eru mörg fyrirtæki samningsbundin til að vinna undir eftirliti ákveðinnar vel skilgreindrar geymslu. Að öðrum kosti, að minnsta kosti á geymslusvæði sem fellur undir CR eða að minnsta kosti ESB lög. Og hann er ekki einu sinni að tala um stór fyrirtæki.
það er spurningin - auðvitað er stjórnunarstefnan hér líka sú að henda öllum nýjum lausnum í skýið, en það kemur oft í ljós að það er einfaldlega munur á því hvort 10.000 manns fara á innri netþjóna í heimskulegt tímaskýrsluforrit, eða það er önnur beiðni á netinu sem ég er að fara út, því það er greinilegt á tóninum mínum að notendaupplifunin fyrir skýjalausnir (sama forritið) hefur versnað mikið, hún er verulega hægari og fólk er ekki sátt.
Serían er mjög góð - ég myndi ekki fela nýjustu OSX, macOS eða iOS neitt mikilvægt. Þetta eru stórlega óáreiðanleg kerfi! Golden Snow Leopard…
aha... það mun vera ástæðan fyrir því að Mac minn á Sierra og fyrri útgáfum keyrir í margar vikur eða mánuði (aðallega frá uppfærslu til uppfærslu) með bókstaflega daglegri notkun án endurræsingar og án vandamála, og ég man í raun ekki hvenær ég síðast forritið hrynur eða kerfið hrynur til að muna, meðan á vinnunni stendur á Windows, viðhaldið af sérfræðingum af öllu afli, eftir 5 daga án endurræsingar, hefur tölvan mín hægst á því að jafnvel venjuleg "innfæddur" skrifstofa hrynur svo reglulega að að vista ekki skjal í meira en nokkrar mínútur er adrenalínkikk... einfaldlega ef ég þyrfti að velja hvort það sé öruggara og áreiðanlegra fyrir mig að vinna á Mac eða vinna á win, eða hvar ég tapi ekki mikil vinna, þannig að sigurvegarinn er öruggur með mílu. Bara ef ég hefði valið. Ég er ekki að tala um vinnuvistfræði stjórntækja og heildarhraða og þar með þægindi og skilvirkni vinnu, sem er það sem skiptir mestu máli í vinnunni
Ég vildi að ég hefði reynslu þína. Finder minn frýs á hverjum degi, skjáborðið fer að sofa tilgangslaust og nettengingin líka, forrit hrynja. Hægt er að sleppa öllu kerfinu með því að búa til stórt fylki á sakleysislegan hátt í Matlab, með því að aftengja ytri diskinn á rangan hátt. Endurræsa þarf einu sinni í viku. O.s.frv.
hmmm svo það er ekki eðlilegt og ég sé það ekki á neinum Mac í kring... það eru 3 í gangi í fjölskyldunni (allt uppfært, mismunandi aldur og gerðir) í vinnunni sem einkamál með samstarfsfólki, kannski 4-5 (aftur mismunandi týpur) ) með vinum öðrum 3-4 eða svo ég sé það reglulega, og ég hef bara heyrt um eitthvað svipað því sem þú lýsir í einu tilviki, þar sem HW villa var á endanum um að kenna - gölluð iMac grafík, ég held að það hafi verið þá - það er langt síðan. Annars keyra þeir allir á uppfærðum kerfum og alveg eins og ég hvað varðar viðhaldskröfur. Finderinn minn hefur aldrei frosið á þeim tíma sem ég hef verið með Mac (nú 3.) aftengja diska nokkrum sinnum á dag, og ég hef aldrei lent í einu svipuðu vandamáli á öllum árum mínum á nokkurri vél. Eina Matlabið sem ég get ekki giskað á hvað það gerir þarna, ég nota það ekki
Í dag, eftir að hafa vaknað af svefni, brást snertiborð fartölvunnar ekki við að ýta á. Haptic svarið smellir ekki einu sinni á neitt. Endurræsing hjálpaði.
en ég treysti þér að þú sért ekki að búa þetta til... en ég er ekki einn um að segja þér að þetta sé algjörlega óeðlileg og frekar óvenjuleg Mac hegðun sem þarf að gera (nema þú njótir masókískrar endurræsingar sem Macinn ætti ekki og þarf ekki). Eitthvað fór einfaldlega úrskeiðis þarna, fór eða skemmdist. Hvað nákvæmlega, við leysum ekki hér - en það verður ekki betra af sjálfu sér. Sjá hér að ofan fyrir ráðlagða aðferð frá einfaldari til flóknari.
Þetta er ekki einu stykki að kenna, ég mætti í vinnuna í dag og það sama, haptic svarið á rekjaspjaldinu virkar ekki, þ.e.a.s. það er ekki hægt að smella öðruvísi en með því að pikka. Eftir að hafa endurræst stýripúðann er allt í lagi. Samstarfsmaður sagði að þetta hafi komið fyrir sig í gær líka. Það er ekki eðlilegt, en því miður gerist það. Og ég setti aftur upp í örvæntingu á einni vél og ég bíð eftir að sjá hvað gerist...
Auðvitað meina ég þetta ekki sem snúning, ég er bara að segja að ég myndi ekki nota Apple, eins og það virkar í dag, í verkefni sem krefst áreiðanleika.
Ég sé í rauninni engan annan kost.
Annars vegar sé ég ekki vandamálin sem þú nefnir hjá þér hvorki heima né í mínu umhverfi, hvað þá svo oft (bank bank :) ... og umfram allt og síðast en ekki síst sé ég ekki stöðugri og áreiðanlegur valkostur fyrir macOS sem keyrir á Apple ... Windows örugglega ekki ... með þeim eins og ég skrifaði verð ég nógu reiður í vinnunni og heima áður en þeir fóru í burtu með útgáfu 7 og síðustu vinna vélina líka og ENGINN Linux GETUR í raun ekki verið sanngjarnt notað fyrir forrit sem þarf og algenga notendur. Svo hvað annað er stöðugra? Ég veit satt að segja ekki neitt svoleiðis
Halló Martin. Það sem þú lýsir er örugglega ekki venjuleg macOS hegðun. Það eru tvær mögulegar lausnir. Settu aftur upp úr öryggisafriti ef hrein uppsetning hjálpar ekki, ef þjónusta hjálpar ekki. Ég slökkva á macOS kannski einu sinni á 1 daga fresti eða ekki, og ég veit í raun ekki hverju þú ert að lýsa. Það eru viðskiptavinir okkar líka. Eigðu góðan dag.
Góðan dag. Hrein uppsetning sem villuleiðrétting (hvað sem er á bakvið það) er eitthvað sem ég hélt að ég myndi ekki heyra um á Mac. Þegar skjákortið mitt fór út á börum hjá Apple þjónustu sagði tæknimaðurinn mér fyrst að það væri vegna þess að ég væri líka að nota önnur forrit (þar á meðal frá app store) en Apple, að ég ætti bara að vera með kerfið og forritin sem eru uppsett. eftir að hafa pakkað úr öskjunni. Auðvitað reddaðist þetta á 3-4 vikum, í millitíðinni fékk ég mér 10 ára hangikjöt.. Ég hef enga aðra reynslu síðustu x ár en af OSX og Ubuntu Linux, svo ég get ekki dæmt Windows , en ég sé fullt af fólki í kringum mig sem þarf að endurræsa, framkvæma hreinar uppsetningar o.s.frv. Það fer auðvitað eftir því hvað maður gerir og hvaða hugbúnað maður notar, en jafnvel óhagkvæmur hugbúnaður ætti ekki að hrynja kerfið. Mjög langt úttak til flugstöðvarinnar er nóg, sem mun frysta kerfið, eða svipuð aðgerð í Python í stað Matlab. Regnbogahjól og endirinn. Auðvitað virkar myndin fínt í iTunes og Safari án Java og Flash. Í Finder grunar mig Dropbox skoðanakönnun og flóknari netstillingar í vinnunni, þar sem eitthvað passar ekki við OSX skráarkerfið.. Ég ásaka Apple ekki um að vera með heimskuleg 3. aðila öpp, heldur að stýrikerfið sé ekki öflugt nóg.
hey, þessi hegðun kerfisins er einfaldlega ekki eðlileg... dropbox er ekki eitthvað sem er ekki mikið notað, ekki heldur flugstöðin. Þannig að það er eitthvað að gerast þarna... að setja tölvuna upp aftur er auðvitað einstök lausn og ólíkt Windows er það í rauninni bara gert í undantekningartilvikum (ég gerði það bara einu sinni, bara til að vera viss, á notaðri vél ), en það er tiltölulega auðveld leið til að útiloka sumar uppsprettur augljóslega alvarlegra vandamála vandamálsins (burtséð frá því sem þú vonaðir eftir ... allir vonast til að forðast vandamálið ef mögulegt er). Þannig að þú getur annað hvort endurræst og bölvað aftur og aftur eða leyst það... ekkert okkar veit hvar villan er í augnablikinu, en hún er þarna. Raftæki, hw eru að fara, kerfið (hvað sem er) getur verið bilað... það er ekki hægt að koma í veg fyrir það 100%. Ólíklegt er að OSX sé villulaust, en undir venjulegum kringumstæðum er það samt vin friðar og vellíðan gegn öllu öðru, og ein erfið vél mun ekki breyta svo miklu.
Ég er sammála því að hrein uppsetning er ekki eitthvað sem þú vilt upplifa, en á hinn bóginn erum við með kerfi sem hegðar sér óvenjulega á macOS. Með hreinni uppsetningu muntu greina mögulega HW villa og þú getur kvartað. Ég persónulega hef aldrei þurft að gangast undir þetta og eins og ég nefndi þá slekkur ég varla á MacBook.
Ég á bæði Macbook og iPad (og nokkur önnur Apple tæki) en ég get örugglega ekki hugsað mér að nota þau í vinnunni. Engar sérhæfðar umsóknir eru enn til fyrir þá. Þeir höndla dæmigerð skrifstofustörf vel, já, en að kaupa fartölvu fyrir 50 þúsund fyrir Excel töflureikni og póst er einfaldlega mjög óhagstætt fyrir fyrirtæki. Ég skil hvert greinarhöfundar eru að fara, en eigandi fyrirtækisins kaupir einfaldlega ekki tölvur sem eru 100-200% dýrari fyrir starfsmenn sína, nema hann sé Apple-áhugamaður og hafi enga peninga til að henda.
Það fer eftir því hvaða "sérhæfða" forrit það er. Á mörgum sviðum eru þau það, á mörgum kannski ekki. Stundum er hægt að skipta yfir í aðra valkosti. Það er spurning um að hugsa með hausnum þegar þú velur lausn og láta ekki massa kjaftæði, hvernig mac og iPad eru gallalaus og dásamleg og fullkomin fyrir alla (því þau eru það svo sannarlega ekki - sérstaklega í fyrirtækjaumhverfi). Að skipta yfir á annan vettvang (hvort sem það er mac eða hvað sem er) getur aðeins virkað ef notendurnir sjálfir vilja það. Ég veit af reynslunni að ef stjórnendur setja „venjulega notandann“ fyrir framan fullunna vöru án þess að sannfæra hann, þá getur það runnið mikið af sér og allt fer framhjá markinu. Niðurstaðan er æstur notandi þar sem framleiðni minnkar um helming.
Því miður, en jafnvel fullkomnari notkun Excel á macOS virkar ekki. Og hvað?
Já, fjölvi eru vandamál. Þess vegna ekki mikið Mac fyrir skrifstofuna í bankanum. En fyrirtækjanotkun þarf ekki að snúast eingöngu um Office.
til þess að fyrirtæki geti valið Mac í vinnu þarf það að bjóða upp á einhvern virðisauka. Þeir munu ekki bjóða þér einn á skrifstofunni, þú getur deilt um það hvað varðar grafík og hljóð, en allt í lagi, þeir eru forsvaranlegir þar. Allsstaðar annarsstaðar tapar Mac-inn (við erum að tala um fyrirtækið í heild sinni, ekki ástandið þar sem allt fyrirtækið fer í Windows og krakkinn kaupir Macbook og kembi hana sjálfur).
Og að skipta yfir á annan vettvang getur í raun ekki virkað bara vegna þess að notendur vilja það, ég hef notað mac sem aðalvélina mína í langan tíma og auðvitað var markmið mitt að laga vinnuna mína og finna aðra valkosti svo ég gæti notað hana í vinnunni líka - það er ekki hægt. Enn þann dag í dag er Office ekki áreiðanlegt í útgáfunni fyrir Mac, sérhæfð forrit fyrir kvörðun og rekstur ýmissa tegunda AV tækja eru í grundvallaratriðum eingöngu fyrir Windows, stundum forrit fyrir Mac, sem þó hefur aldrei fulla virkni útgáfa fyrir Win. Þökk sé því að Macinn er ekki með raðtengi, sem í dag er dautt í notendasviðinu en er samt notað í fjöldamörgum í atvinnulífinu, þá er Macinn þá ónothæfur hér líka. Svo ég leitaði, ég reyndi í eitt ár, og þá bætti ég einfaldlega Elitebook frá HP við mína ástkæru Macbook, vegna þess að Macbook var ekki fær um að gera 90% af vinnu minni á fullnægjandi hátt.
Auðvitað eru fullt af stöðum þar sem hægt er að nota Mac, en spyrðu sjálfan þig, getur viðkomandi réttlætt tvöfalt verð fyrir að vinna sömu vinnu með þeirri vél? Ritari getur ekki réttlætt skrifblokk fyrir 40 prik, endurskoðandi ekki heldur, markaðsmaður getur það varla, kynningarstjóri, en þarna snýst þetta um að vilja mac þó hann geti ekki einu sinni spilað mp3. Og ég er ekki að segja að þökk sé mínimalísku pallettu af portum sé Macinn nothæfur í vinnunni, þó mér finnist hann mjög góður til heimilisnota, en í vinnunni er hann mjög stór mínus.
Vinsamlegast reyndu að nefna eitt dæmi þar sem hægt er að nota mac yfir alla línuna og bjóða þér slíkan virðisauka gegn Windows að það bætir upp kostnaðinn. Slepptu hljóðinu og grafíkinni, við vitum af þeim og það er hverfandi fjöldi miðað við heildarfjölda tölvur. Ef þú horfir á fyrirtækin sem settu Macintosh á svið, þá var það alltaf pólitísk ákvörðun.
Reyndar er ég alveg sammála þér. Ég vinn við margmiðlun, sem er óneitanlega nokkuð ákveðið svið. Hins vegar veit ég ekki mikið um AV tæki. Geturðu nefnt dæmi? Hingað til hef ég lent í frekar öfugu ástandi :)
Persónulega hefur það reynst mér best að láta notandann velja. Að þvinga notandann hvar sem er hefur alltaf verið gagnkvæmt í minni reynslu. Mér finnst persónulega að það sé betra að gefa notandanum tölvu á 40 og láta hann vera sáttan við fulla framleiðni heldur en að spara í tölvu og hafa mann sem vinnur í 50%.
Til dæmis virka stjórnkerfi í byggingum yfirleitt ekki á Mac eða eru ekki einu sinni með Mac útgáfu. Notendahugbúnaður fyrir LED (LED auglýsingaskilti í dag) er í vandræðum jafnvel á Windows, hann er alls ekki til á Mac, myndbandsveggir frá ýmsum framleiðendum (ég lendi oftast í Orions, þeir eru plasmaarnir í sjónvarpsstúdíóum) eru ekki með útgáfu fyrir Mac yfirleitt (eða ég fann ekki). Hjálparhugbúnaður fyrir skjávarpa (og ég meina ekki skjávarpar frá Alza fyrir 15k) eru að vísu með einhvern tól, en hann virkar ekkert sérstaklega vel, í guðanna bænum eru kvikmyndasýningar aðeins betri, en ég nota þá ekki það oft. Almennt séð eru hagnýtingarforritin fyrir öll þessi AV-tæki eins og ýmis upplýsinga- og kynningarkerfi, söluturn o.s.frv. ekki með Mac útgáfu, þó þau séu stór fjölþjóðleg fyrirtæki. Þar að auki hefur þessi SW alltaf samskipti við utanaðkomandi HW, svo það er ekki mjög gott að líkja eftir virkni þess einhvern veginn, vegna þess að það hefur mikið af vandamálum, og ég er ekki einu sinni að tala um hversu mörg tæki eiga í vandræðum með DisplayPort->HDMI/DVI forvera. Og ég er alls ekki að tala um þá hluti, eins og raðtengi eða innbyggt LTE mótald, sem ég nota einfaldlega á "sviðinu", ég hef verið að kalla eftir því persónulega í Mac í mörg ár og það er enn ekki þarna, ég skil ekki alveg hvers vegna.
Þegar ég var að vinna eingöngu á skrifstofunni var engin leið fyrir mig að nota macOS í vinnunni, ég var með glugga í tvístígvél, þó það hefði verið hægt, en ég var sá eini og enginn vildi ganga í gegnum svona mikla vinnu og sérsníða fyrir einn mann. Sumt virkar bara á nýjustu SW útgáfunum, því nú á dögum er í tísku að gera allt multi-platform, en hversu mörg fyrirtæki skipta um netþjóna á hverju ári? Fyrir 3 árum brenndist ég vegna þess að fyrirtækið var með windows server frá því einhvern tímann árið 2007(?) og þá var það ekki algengt, þannig að ég var einfaldlega ekki að skipta mér af mac, hvað þá td CRM frá MS í vinnuna á það og að ég er alls ekki að tala um vandamálin sem Office fyrir Mac átti við magn fjölva, tengla o.s.frv. sem CRM flutti út með Excel.
Ekki taka mér sem Mac hatur, ég hef notað það í mörg ár og ég myndi elska að nota það sem eina kerfið, en Apple þyrfti að gera smá hristing og vera opnari fyrir restinni af heiminn til lengri tíma litið. Að láta eins og það henti starfinu þegar margt er ekki hægt er einfaldlega röng hugmynd. Og almennt að leita að valkosti við eitthvað, þó að fyrirtækið hafi greitt leyfi frá upprunalegu, er einfaldlega slæm nálgun. Windows er staðallinn í fyrirtækjaheiminum í dag, ég vona að við getum verið sammála um það, við getum líka verið sammála um að það sé hægt að setja upp óstöðluð Mac þar, við getum líka verið sammála um að það muni koma annað hvort vandamál eða hærra kostnað, sem einfaldlega hlýtur að vilja að fyrirtækið sætti sig við ef það vill reka maca. Og vonandi getum við verið sammála um þá staðreynd að það eru enn nokkuð mörg tilvik þar sem það er ekki hægt án Windows.
Til að álykta einhvern veginn - það er hægt að setja upp Mac á sviði þar sem Windows er staðall, en það er tilgangslaust að hugsa um að það verði ekki dýrara (og oft töluvert bara þökk sé verðinu á hw) og það það mun ganga snurðulaust fyrir sig. Ég hlakka satt að segja spennt eftir seríunni, ég hef líka áhuga á henni, en ég er forvitinn hvort það verði að minnsta kosti eitt dæmi þar sem það væri ekki auðveldara að setja upp Windows á hálfvirði.
Takk fyrir upplýsingarnar. Persónulega á ég ekki við neina dimmera o.s.frv. og hér erum við bara Barco, sem er með 1:1 app á mac líka (og það er sama java brjálæðið á báðum).
Ég nota líka Barco og þó útgáfan fyrir win sé alveg klikkuð þá er hún allavega nothæf, ég gat til dæmis ekki notað skjávarpa verkfærasettið á áreiðanlegan hátt í um eitt ár á macbook og þá vildi ég helst losa mig við það . En það fer eftir vörunni, barco er með fullt af forritum, sumt er ágætt, annað ónothæft. SW á barco er almennt óáreiðanlegt, síðastliðið ár hef ég átt í miklum vandræðum með að endurstilla lampateljarana við skipti, enginn skilur hvers vegna. En ég lenti í vandræðum þegar hjá framleiðanda, á þjálfuninni kláraði ég mackann og langaði fyrst og fremst að vinna í honum, hins vegar, þegar skjávarpaverkfærasettið gat ekki "virkjað" á morgnana, varð ég samt að kveikja á HP og vinna í því, útskýra það fyrir fólkinu í Barc í Kortrijk að vandamálið sé í appinu þeirra en ekki í Macanum mínum myndi ekki virka mjög vel. Almennt séð er vandamálið að fáir í því umhverfi hafa maca, svo þú hefur engan til að biðja um reynslu og ráðleggingar. Allir geta gefið þér ráð um sigur, mjög lítið á Mac.
Meira að segja skýið virðist ekki vera góð lausn fyrir mig, eða já í fyrirtækjum en ekki heima, þar sem þú vilt borga einu sinni og nota það að eilífu. Þegar öllu er á botninn hvolft finnst mér óþarfa upphæð að borga svona peninga árlega fyrir Office 365 fyrir heimanotkun, þegar ég get keypt það sama í kassa fyrir 2,5 þúsund að eilífu. Skýverð er einfaldlega gott fyrir fólk sem annars myndi borga fyrir stuðning og þjónustu og þetta mun aftur á móti hverfa með skýinu fyrir notendur sem treysta á einhverja frumfjárfestingu og svo ekkert meira (sem er dæmigerður heimanotandi), þetta er frekar dýrt. Við munum sjá hvar það þróast, frá óljósu sjónarhorni, þetta skref og aðferð er ekki mjög fyrirsjáanleg.
Núna er ég að skoða skrifstofuverð á þörungum, kassaútgáfan kostar 2500 til heimilisnota, netútgáfan kostar 1500 á ári...það er helvíti hátt verð, það borgar sig að kaupa nýja skrifstofu í hvert sinn sem þeir koma út, sem er um það bil einu sinni á 3-4 ára fresti.
Ég, ég er búinn með skýið heima. 175 CZK á mánuði fyrir fullt Office 365 + 1TB pláss finnst mér ekki vera slíkt flug. Jæja, ekki vegna skrifstofu, heldur vegna þess að ég mun gefa sömu peninga til Google eða einhvers annars ef ég vil slíka skýjageymslu. Ég nota það til að taka afrit af myndum. En mér skilst að einhver muni hafa það öðruvísi, 4 diska NAS getur líklega leyst það líka. En við erum þarna fyrir 40 þús...
Hvað Barca varðar þá áttum við aldrei í vandræðum með hann. Við erum með verkfærasett eftir vinnslu (eða hvað sem það heitir). Ég átti líka skjávarpa verkfærakistuna og það virkaði fyrir mig, en einhvern veginn hef ég ekki mikla reynslu af því...
jæja, ég borga fyrir iCloud 200GB þar sem ég kasta myndum, ég hugsaði líka um samkeppnina með meiri afkastagetu, en þá fannst mér sóun að borga svona peninga fyrir að troða seríum og þess háttar þarna inn. Svo núna er ég að borga um 80 CZK á mánuði fyrir skýið, á annað hundrað aukalega virðist mér ónýtt. En þetta er dæmi um okkur PC fólk. Ég get ekki hugsað mér að þvinga skýjaþjónustu upp á systur mína, foreldra eða afa og ömmur. Þessa dagana einblína fyrirtækin ekki mikið á þessa notendur, sem mér finnst vera synd.
Eftirframleiðsla? Þú ert ekki í miklum vandræðum þarna, í fyrsta lagi er Barco að reyna hér, og í öðru lagi, ef ég man rétt, þolir forstjórinn þinn þjónustuna mikið, þannig að hann er fær um að "giska" aðeins yfir staðlaða þjónustu og breytur, og satt að segja skoðaði ég einu sinni hvað hann gæti samið við Barca án þess að þurfa að borga aukalega fyrir það, hann er góður kaupsýslumaður hvað þetta varðar :)...þ.e.a.s. ef þú vinnur hjá ónefndu fyrirtæki á P10.
:) það verðum við :) Það er staðreynd að eftirvinnsla er mikið vitleysa, það er staðreynd. Hins vegar, jafnvel hér hefur það sitt eigið ...
Systir mín endaði einu sinni eða tvisvar í skýinu þegar hún missti tölvuna sína og eina öryggisafritið hennar var 2,5 HDD sem kom henni á hnén...
Líklegra er að litið sé á 1TB sem setja alla fjölskylduna þangað. Jafnvel þó það sé ekki nóg fyrir suma. Allt sem þú þarft að gera er að taka upp í RAW (því miður, ef þú veist ekki hvað það þýðir, þá er það bara besta stillingin í myndavélinni)
Bara athugasemd um skýið:
Eldri tölvu með 1T diski, ræstu af FreeNas kerfisdrifi (ókeypis, þar á meðal tímastillanleg skyndimynd af öllu kerfinu sem öryggisafrit) og pakka með Nextcloud (tölvupóstur, dagatal, libreoffice á netinu, https, ….) , þá er opinber IP nóg fyrir aðgang að utan.
Ég hef ekki slökkt á því síðustu sex mánuði.
En það er bara til hliðar.
Og já, sem eigendur nokkurra Barco skjávarpa, suma sem við keyptum nýlega, vitum hvernig þeir hafa verið undanfarið... :)
Ég hlakka.
Bara til hliðar varðandi háan kaupkostnað... Ég er að skrifa þessa færslu á fullkomlega virkan iMac frá 2010, í stöðugri notkun, eini kostnaðurinn sem ég hafði fyrir hann var 2500 CZK fyrir minnisstækkun.
Ef ég hefði keypt venjulega tölvu í apríl 2010 þegar ég keypti iMac þá hefði ég þegar valið ÞRIÐJU tölvu og kostnaðurinn væri miklu hærri en með einum iMac.
Og hvers vegna myndirðu velja tölvuna í þriðja skiptið? Heima hjá okkur keyrum við Acer Aspire 7720G frá 2008, hann er með win 7 og ef ekki væri fyrir örlítið hægari örgjörvann í dag (Core 2 Duo 2.2GHz) væri hann nothæfur fyrir meira en bara vef- og skrifstofuvinnu. Á þeim tíma skipti ég aðeins um rafhlöðu (vegna skóla og fyrirlestra á þeim tíma) og keypti SSD með tímanum, en það er líklega frekar algeng aðlögun. Við kaupin kostaði Acer 2/3 af plastmakkabókinni, sem var með nánast eins vélbúnað, helming eða minna af iMac. Sjálfur væri ég til í að borga aukalega fyrir macbook en að halda því fram að hún verði ódýrari á endanum er mjög langsótt.
Að hafa sama Acer örgjörva og iMac mun endast í 5 ár í viðbót án þess að örgjörvinn hægi á honum. Spurðu líka skrifstofurnar hversu oft þær skipta um tölvu, það er ekki oftar en einu sinni á 5 ára fresti, miklu minna. Að ljúga því að sjálfum sér að tölva með Win endist að hámarki í 3 ár er svolítið ýkt.
Eigin reynsla af tölvuskiptabilinu áður en þú kaupir iMac. Ég skal ekki segja þér meira, ég veit sjálfur hversu miklum tíma, orku og peningum ég lagði í að keyra tölvu á þýðingarmikinn hátt á tímum fyrir Mac og hversu miklum tíma, orku og peningum ég hef eytt í það yfir síðastliðin 7 ár (þar á meðal þýðingarmikil og áreiðanleg öryggisafritunarstefna).
Það er ekki tölvunni að kenna að þú ert örvhentur. Ég er yfirleitt með tölvur í fyrirtækjum í meira en 5 ár án þess að breyta neinu öðru en vinnsluminni. Ef þú heldur því fram að þú hafir þurft að skipta um tölvu á tveggja ára fresti, þá ertu annað hvort algjör tapar eða vond manneskja. Eða þú ert að bera saman 8k fartölvur við 50k iMac.
Ef greinin lítur út fyrir að Mac muni endast í 10 ár eða fleiri, á meðan PC endist í mesta lagi tvö og þá fer hún í skít, þá er ég alls ekki hissa á því að fólk sé að bölva okkur iOvci. Gott er að spyrja hver meðalaldur tölva í fyrirtækinu þínu sé. Ég get tryggt þér að það verður tvöfalt meira en þú segir.
a) Mér er frjálst að kalla mig það sem hver sem er kallar mig.
b) Þegar ég skoða tölvurnar í mínu eigin fyrirtæki sé ég bara 7 apple vélar á aldrinum 2010 til 2015, þannig að ég veit töluvert um meðalaldur tölva í fyrirtækinu mínu.
c) Við tölum alltaf um vinnuna mína iMac, sem slokknar 14 daga á ári þegar ég fer í frí. Annars keyrir hann stöðugt.
d) Þegar ég skrifa ÞRIÐJA var sá fyrsti valinn á sama tíma og iMac. Annað yrði valið eftir 3,5-4 ár. Sá þriðji yrði einnig valinn eftir 3,5-4 ár. Er eitthvað til að misskilja? Ég þurfti ekki að velja, ég þurfti ekki að kaupa heldur, ég sparaði tíma og orku í aðrar þarfir.
Ég veit ekki hvernig þetta er með Widli í dag og þegar ég fór frá þeim var reglan sú að ný útgáfa af Widli = ný tölva vegna hærri HW kröfur. Þegar aflgjafinn minn brann út og skemmdi borðið = algjör skipti. Ég fékk einu sinni sent eitt vinnsluminni og hann vildi skipta því út fyrir nýtt = en herra, þú ert með eldra borð (tvö ár!) og nýjar minningar eru ekki lengur framleiddar fyrir það, þ.e.a.s. önnur ný tölva. SORRY JAKO, tölvan er peningaöflunartæki fyrir mig og ég hef hvorki löngun, tíma, orku né peninga til að leysa eða kemba úr takti. Og ég hef glaður forðast Metro-gerð vitleysuna og vandamál með - hvaða útgáfu var það - Windows 8.1 eða 8.2 svona, ég fylgist ekki mikið með því.
Ég er kannski örvhentur en ekki heimskur.
Úps. Þessari grein er ekki ætlað að vekja slíkar ástríður.
þú skrifar bull
"ný útgáfa af Widlí = ný tölva vegna hærri HW kröfur"
Windows 10 er í raun aðeins minna krefjandi en Win7
Drottinn Guð, af hverju ertu að refsa mér? Árið 2010, þegar ég keypti iMac, var engin Windows 10.
þú skrifaðir að nýir gluggar = ný tölva
Ég veit ekki hvað það hefur að gera með þá staðreynd að árið 2010 var Windows 10 ekki til, ef þú keyptir tölvu árið 2010 með Windows 7, þá, óvart, óvart, þú þyrftir ekki að breyta neinni tölvu jafnvel árið 2017, vegna þess að Windows 10 keyrir betur en Windows 7
svo þú skrifaðir bara bull
Hver sagði að ég skipti yfir í iMac úr Windows 7?
Fyrirgefðu, en ég veit í rauninni ekki hvort þú lítur út eins og fífl eða hvort þú ert það
þú hélt því fram að með tölvu þýðir ný útgáfa af Windows alltaf að kaupa nýja tölvu, sem eins og þú sérð er bull, því Windows 10 er hægt að keyra alveg ágætlega jafnvel á tölvum sem voru seldar árið 2010 með Windows 7
Sko, þú skrifar á slóvakísku en þú hugsar á tatarska. Það er ljóst af færslunum mínum að árið 2010 var ég með gamla tölvu með Win eldri en 7, svo þú skiljir betur, XP. Ég var að velta því fyrir mér hvort ég ætti að uppfæra í nýja Win7 PC eða fara í iMac. Það var enginn Win 10 á þeim tíma - ég get verið sammála um það. Það var satt á þeim tíma - og 7% satt þegar skipt var úr XP í Win 2010 - að með nýju stýrikerfi var nýr vélbúnaður nauðsynlegur. Hver vissi árið XNUMX að fimm eða sex árum síðar yrðu til nokkrar töflur með lægri kröfur um vélbúnað?
Auk þess sparaði ég mér mikla vinnu og taugar með uppsetningu á nýjum Win, notuðum forritum, stillingum o.s.frv. Með iMac hef ég verið að gera þetta allt með fingurinn í nefinu á sjöunda árið og mér skilst að fólk sem lifir af HW IT er skítt, því ekki vera dónalegur
jæja, hversu gömul var tölvan með Windows XP árið 2010? 2 ár? 4 ár? 7 ár? vinsamlegast reyndu að nota 2005 iMac í dag, það verður líklega sama sagan og með þá tölvu, ekki satt?
Ég skrifaði ekkert annað til þín, nema að ég nota Windows 2010 með fartölvu (!!!) frá 10, og eftir uppfærsluna fljúga minni og SSD eins og smurt, þannig að staðhæfingin þín "nýtt Windows = ný PC" er einfaldlega fölsk klisja
Ég er iOvce. Líklega. Og glaður að. Það er smitandi. Mig langar að vinna og hafa gaman. Það virkar með Mac. Með Windows? Svo framarlega sem ég átti þær, þá virkaði eitthvað ekki annað slagið og þurfti að bregðast við. Ég á ekki við Mac. SW uppsetning, uppfærsla, fylgihlutir, öryggisafrit eða endurheimt. Það eina sem hélt aftur af 4 ára Mac mínum var MS Office. Ég hef ekki lent í vandræðum síðan ég eyddi þeim. Ég uppfærði dóttur mína í Mac SSD. Eftir um 1 klukkustund hélt hún áfram að vinna nákvæmlega þar sem frá var horfið áður. Engin uppsetning á kerfinu aftur, engin uppsetning umhverfisins, forrita, rekla, bara ekkert. Ég afritaði bara gögnin í grunn SW búnaðinum. Þar á meðal kerfið. Þar til Win 7 var það óhugsandi. Ég veit ekki hvað ég á að gera næst. Og það sama má lengi segja. Eins og Töchtle Möchtle - ég er bara að deila tilfinningum mínum. Ég neyði það ekki upp á neinn.
Ég er með. Ég hef sömu reynslu. Alltaf þurfti að gera eitthvað með Win pc. Eitthvað virkaði samt ekki, eða það var ekki það sama. Annaðhvort sw eða hv. Að kaupa Mac sparaði mér miklar áhyggjur. Og útlit? Plastbúð með óvirkar lamir og slit áberandi í síðasta lagi eftir ár. Eða verð nálægt því á Mac. Macbook minn er með eina hárlínu rispu á botninum eftir 4 ár. Annars kannast maður varla við ellina.
„Ég myndi velja þriðju tölvu núna og kostnaðurinn yrði miklu hærri en með einum iMac“
þetta er auðvitað bull, þangað til núna er ég að nota HP Elitebook 8540p (kjarna i5-540M) frá 2010, eina aukahluturinn var minni og viðbót við SSD (þannig að núna þökk sé modularity er ég með 1x SSD plús annað hvort DVD DVD eða annar 1 TB HDD, það er það sem Macbook snýst um dreymdi það ekki einu sinni?)
virkilega ekki skrifa klisjur ef þú hefur ekki reynslu