Vratislav Holub Þegar Apple kynnti nýju 14″ og 16″ MacBook Pros með M1 Pro og M1 Max flögum tókst það að töfra nokkuð breiðan hóp Apple aðdáenda. Það eru einmitt þessar flísar úr Apple Silicon seríunni sem ýta afköstum upp í áður óþekktar hæðir, en halda samt lítilli orkunotkun. Þessar fartölvur eru fyrst og fremst lögð áhersla á vinnu. En ef þeir bjóða upp á þessa tegund af frammistöðu, hvernig mun þeim vegna í leikjum, til dæmis, samanborið við bestu Windows leikjafartölvur?
Samanburður á nokkrum leikjum og uppgerðum
Þessari spurningu var dreift hljóðlega um umræðuvettvangana, það er að segja þar til PCMag fór að fjalla um málið. Ef nýju Pro fartölvurnar bjóða upp á svona mikla grafíkafköst ætti það ekki að koma á óvart að vinstri bakhliðin þolir enn meira krefjandi leiki. Þrátt fyrir það, á síðasta Apple-viðburði, minntist Apple ekki einu sinni á leikjasviðið. Það er skýring á þessu - MacBooks eru almennt ætlaðar til vinnu og langflestir leikir eru ekki einu sinni fáanlegir fyrir þá. Svo PCMag tók 14 tommu MacBook Pro með M1 Pro flísinni með 16 kjarna GPU og 32GB af sameinuðu minni og öflugustu 16″ MacBook Pro með M1 Max flísinni með 32 kjarna GPU og 64GB af sameinuðu minni til prófunar.
Ný MacBook Pro
Á móti þessum tveimur fartölvum stóð virkilega öflug og vel þekkt „vél“ - Razer Blade 15 Advanced Edition - upp. Hann inniheldur Intel Core i7 örgjörva ásamt afar öflugu GeForce RTX 3070 skjákorti. Hins vegar til að gera aðstæður eins svipaðar og hægt er fyrir öll tæki var upplausnin einnig stillt. Af þessum sökum notaði MacBook Pro 1920 x 1200 pixla, en Razer notaði venjulega FullHD upplausn, þ.e. 1920 x 1080 pixla. Því miður er ekki hægt að ná sömu gildum vegna þess að Apple veðjar á annað stærðarhlutfall fyrir fartölvur sínar.
Niðurstöður sem munu (ekki) koma á óvart
Í fyrsta lagi varpa sérfræðingarnir ljósi á samanburð á árangri í Hitman leiknum frá 2016, þar sem allar þrjár vélarnar náðu tiltölulega sama árangri, þ.e. buðu upp á meira en 100 ramma á sekúndu (fps), jafnvel þegar um er að ræða grafíkstillingar á Ultra . Við skulum skoða það aðeins nánar. Með lágum stillingum náði M1 Max 106 fps, M1 Pro 104 fps og RTX 3070 103 fps. Razer Blade slapp aðeins við samkeppni sína þegar um var að ræða að stilla smáatriðin á Ultra, þegar það náði 125 fps. Í lokin héldu jafnvel Apple fartölvurnar 120 ramma á sekúndu fyrir M1 Max og 113 ramma á sekúndu fyrir M1 Pro. Þessar niðurstöður koma án efa á óvart þar sem M1 Max flísinn ætti að bjóða upp á verulega meiri grafíkafköst en M1 Pro. Þetta er líklega vegna lélegrar hagræðingar af hálfu leiksins sjálfs.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Stærri munur var aðeins hægt að sjá þegar um að prófa leikinn Rise of the Tomb Raider, þar sem bilið á milli tveggja atvinnu Apple Silicon flísanna hafði þegar dýpkað verulega. Með litlum smáatriðum fékk M1 Max 140 ramma á sekúndu, en Razer Blade fartölvan var betri en hún var með 167 ramma á sekúndu. 14″ MacBook Pro með M1 Pro fékk þá „aðeins“ 111 fps. Þegar grafíkin var stillt á Very High voru niðurstöðurnar þegar aðeins minni. M1 Max jafnaði nánast uppsetninguna með RTX 3070, þegar þeir náðu 116 fps og 114 fps í sömu röð. Í þessu tilviki greiddi M1 Pro hins vegar þegar fyrir skort á grafíkkjarna og fékk því aðeins 79 fps. Þrátt fyrir það er þetta tiltölulega góður árangur.
Á síðasta stigi var titillinn Shadow of the Tomb Raider prófaður, þar sem M1 flögurnar féllu þegar niður fyrir 100 ramma á sekúndu við hæstu smáatriði. Sérstaklega bauð M1 Pro aðeins 47 ramma á sekúndu, sem er einfaldlega ófullnægjandi fyrir leiki - algjört lágmark er 60 rammar á sekúndu. Ef um litla smáatriði var að ræða gat það hins vegar boðið upp á 77 ramma á sekúndu, á meðan M1 Max klifraði upp í 117 ramma á sekúndu og Razer Blade í 114 ramma á sekúndu.
Hvað er að halda aftur af frammistöðu nýju MacBook Pros?
Af niðurstöðunum sem nefndar eru hér að ofan er augljóst að það er í raun ekkert sem kemur í veg fyrir að MacBook Pros með M1 Pro og M1 Max flísar fari inn í leikjaheiminn. Þvert á móti er frammistaða þeirra frábær jafnvel í leikjum og því er hægt að nota þá ekki bara í vinnu heldur líka til einstaka leikja. En það er enn einn gripurinn. Fræðilega séð eru nefndar niðurstöður kannski ekki alveg nákvæmar, þar sem nauðsynlegt er að gera sér grein fyrir því að Mac-tölvur eru einfaldlega ekki til leikja. Af þessum sökum hafa jafnvel verktaki sjálfir tilhneigingu til að hunsa apple vettvanginn, þar af leiðandi eru aðeins fáir leikir tiltækir. Auk þess eru þessir fáu leikir forritaðir fyrir Mac tölvur með Intel örgjörva. Þess vegna, um leið og þeir eru settir á Apple Silicon vettvang, verður fyrst að líkja eftir þeim í gegnum innfæddu Rosetta 2 lausnina, sem auðvitað tekur eitthvað af frammistöðunni.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Í þessu tilviki, fræðilega, mætti segja að M1 Max sigri uppsetninguna auðveldlega með Intel Core i7 og GeForce RTX 3070 skjákorti. Hins vegar aðeins ef leikirnir væru einnig fínstilltir fyrir Apple Silicon. Í ljósi þessarar staðreyndar vega niðurstöðurnar, sem eru í stórum dráttum sambærilegar við samkeppni Razer, enn meira vægi. Að lokum er enn ein einföld spurning boðið upp á. Ef afköst Mac-tölva eykst svo áberandi með komu Apple Silicon flísanna, er þá hugsanlegt að forritarar fari líka að undirbúa leiki sína fyrir Apple tölvur? Í bili lítur út fyrir að það sé ekki. Í stuttu máli eru Mac-tölvur með veikburða viðveru á markaðnum og eru tiltölulega dýrar. Í staðinn getur fólk sett saman leikjatölvu fyrir verulega lægra verð.
Eins og fram kemur í greininni eru aðeins lágmarksleikir fyrir macOS. Þess vegna held ég að flokkurinn að spila x86 leiki sem ekki einu sinni voru skrifaðir fyrir macOS sé miklu áhugaverðari, þannig að þú þarft að nota Crossover eða Windows ARM í gegnum Parallels, sem hefur sinn eigin keppinaut fyrir 64-bita x86 forrit. Því miður, vegna margra laga þýðingar, eru niðurstöðurnar þar nú þegar mun verri jafnvel samanborið við ára gamlar MacBooks með Intel örgjörvum og AMD grafík (þar sem Windows hugbúnaður getur keyrt innfæddur á þeim). „Þess í stað getur fólk smíðað leikjatölvu fyrir umtalsvert lægra verð.“ – þetta á bara við um borðtölvur, en ef við skoðum fartölvur myndi ég ekki segja að hún væri rosa björt heldur. Hvað varðar afköst og vinnslu þá er nýjasta MacBook mjög nálægt td Asus Zephyrus G15 / M16, sem eftir uppsetningu er seld á mjög svipuðu verði, hefur umtalsvert verri skjá og rafhlöðuending, jafnvel gróft stig með einum kjarna og fjölkjarna örgjörva (grafíkin er um það bil aðeins betri en í M1 Max), en á hinn bóginn keyrir hann allan x86 hugbúnað, sem getur verið mikill kostur, ekki aðeins í leikjum, heldur einnig í grafík. . Á heildina litið held ég að hæfileikinn til að keyra Windows hugbúnað sé eini síðasti flöskuhálsinn á nýju MacBook-tölvunum, þó að það hljómi kannski furðulega, og Apple gæti unnið með Microsoft við að undirbúa rekla þannig að hægt sé að keyra Windows ARM á Apple Silicon örgjörvum. Linux aðdáendur hafa þegar getað keyrt innfæddur Linux á eigin spýtur, en því miður hafa þeir ekki getað sprungið grafíkreklana ennþá.
😃 11 rammar á sekúndu?
11 fps er í raun ekki nóg :)))
„Þannig, fræðilega séð, má segja að M1 Max slái auðveldlega uppsetninguna með Intel Core i7 og GeForce RTX 3070 skjákorti. Nei það slær ekki. Mjög mikilvæga orðið er EF.
Halló, þú hefur í greininni: "14" MacBook Pro með M1 Pro fékk þá "aðeins" 11 fps."
Í leikjaiðnaðinum er 11 fps algjörlega óspilanleg myndasýning, svo ég skil ekki af hverju orðið "aðeins" er innan gæsalappa?
Děkuji
Úff. Hefði átt að vera 111 fps, þegar breytt. Þakka þér kærlega fyrir áminninguna. :)
En 3070 í Razer er veik útgáfa. Berðu það saman við herdeildina með 140w útgáfunni og Apple nær ekki.
Að bera saman flís sem framleiðir nánast engan hita, þ.e.a.s. þú þarft ekki virka kælingu, og hefur á sama tíma mín. orkunotkunin með 140w virku korti og örgjörva sem er með næstum sömu eyðslu er dálítið furðuleg .. þrátt fyrir það sleppur intel með nvidia aðeins vegna afturábaks samhæfni, sem er ekið eða seinna borið saman ..
Það er furðulegt að bera saman posch gervi-leikjafartölvu við macbook bara til að láta prófin koma vel út. Fyrir sama verð gætirðu keypt mun betur búið MSI með RTX 3080 og 130 W og Intel 11980X eða Ryzen 5900X. Enginn neitar frammistöðu Pro og Max, en að bera saman vespu í takmörkuðu upplagi við þotu er samt að bera saman vespu við þotu. Látið vespuna kosta eins mikið og hún vill.
Það verða ekki leikir á Mac, og þeir eru ekki aðallega af annarri ástæðu: allir sem hafa þor til að eiga Mac og vilja virkilega spila á leikjatölvu við sjónvarpið fyrir löngu síðan. Ég og margir sem ég þekki líka. Ég sé enga ástæðu fyrir því að ég ætti að spila á 13" skjánum á M1 MBP mínum þegar ég get spilað á 69" sjónvarpi og virkilega notið leiksins.
60" :D