Vratislav Holub Við erum enn nokkrir mánuðir frá kynningu á nýju kynslóð iPhone 15 (Pro). Apple kynnir að venju nýja síma í september í tilefni haustráðstefnunnar, þar sem nýjar Apple úra gerðir koma einnig fram. Þó að við verðum að bíða einhvern föstudag eftir nýju þáttaröðinni vitum við nú þegar nokkurn veginn hvers við eigum að búast við af henni. Og miðað við útlitið höfum við svo sannarlega mikið til að hlakka til. Að minnsta kosti er búist við að iPhone 15 Pro (Max) muni koma með áhugaverðar breytingar, sem auk USB-C tengisins mun líklega einnig fá títan ramma svipað og Apple Watch Ultra.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Að fljúga um heiminn með Apple Hins vegar skulum við skilja vangaveltur og leka varðandi nýrra flís eða tengi til hliðar í bili. Þvert á móti, við skulum einbeita okkur að þessum títan ramma, sem gæti verið frekar áhugaverð breyting. Hingað til hefur Apple veðjað á sömu gerð fyrir síma sína - grunn-iPhone-símarnir eru með álramma í flugvélagráðu, en Pro og Pro Max útgáfurnar veðja á ryðfríu stáli. Svo hverjir eru kostir og gallar títan í samanburði við stál? Er þetta skref í rétta átt?
Kostir títan
Fyrst skulum við einblína á björtu hliðarnar, það er að segja hvaða kosti títan hefur með sér sem slíkt. Títan byrjaði að nota í greininni fyrir mörgum árum - til dæmis kom fyrsta úrið með títaníum yfirbyggingu strax árið 1970, þegar framleiðandinn Citizen veðjaði á það fyrir heildaráreiðanleika þess og tæringarþol. En það endar ekki bara þar. Títan sem slíkt er um leið örlítið harðara en samt léttara sem gerir það frábært val fyrir til dæmis síma, úr og álíka tæki. Almennt má segja að þetta sé góður kostur í þeim tilvikum þar sem þú þarft tiltölulega mjög sterkt efni miðað við heildarþyngd þess.
Apple Watch Ultra
Á sama tíma hefur títan betri viðnám gegn ytri þáttum, sérstaklega miðað við ryðfríu stáli, sem er vegna einstaka eiginleika þess. Sem dæmi má nefna að tæringu í ryðfríu stáli er hraðað með svokallaðri oxun, en oxun í títan myndar hlífðarlag á yfirborði málmsins sem kemur í veg fyrir tæringu í kjölfarið. Það er líka athyglisvert að títan hefur verulega hærra bræðslumark, auk óvenjulegs stöðugleika. Að auki, eins og þú veist kannski þegar, er það ofnæmisvaldandi og segulmagnaðir á sama tíma. Að lokum mætti draga þetta saman mjög einfaldlega. Títan er afar metið af einfaldri ástæðu - endingu þess, sem er fullkomið fyrir létta þyngd.
Ókostir títan
Það er ekki fyrir neitt sem þeir segja að allt sem glitrar sé ekki gull. Þetta er einmitt raunin í þessu tiltekna tilviki. Auðvitað myndum við finna einhverja ókosti. Í fyrsta lagi er nauðsynlegt að benda á að títan sem slíkt, sérstaklega í samanburði við ryðfrítt stál, er aðeins dýrara, sem endurspeglast líka í vörunum sjálfum sem nota títan í miklu magni. Þú getur tekið eftir þessu, til dæmis þegar þú horfir á Apple Watch. Hærra verð þess heldur einnig í hendur við heildarkröfur þess. Það er ekki svo auðvelt að vinna með þennan málm.
Nú skulum við halda áfram að einum af grundvallargöllunum. Eins og það er almennt þekkt, þó að títan sé endingarbetra miðað við ryðfrítt stál, þá er það aftur á móti hættara við einfaldar rispur. Þetta á sér tiltölulega einfalda skýringu. Eins og við nefndum hér að ofan, í þessu tilfelli er það tengt efra oxaða laginu, sem á að þjóna sem verndandi þáttur. Rispur varða venjulega þetta lag áður en þær ná til málmsins sjálfs. Hins vegar lítur út fyrir að þetta sé umtalsvert stærra vandamál en það er í raun og veru. Á hinn bóginn er mun auðveldara að leysa rispur á títan en þegar um ryðfríu stáli er að ræða.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos 
Pigeon, þú veist greinilega mikið um títan. Um það bil það sama og iPhone 15 Pro.
Ekki vera kjaftæði Linda...