Vratislav Holub Í lok október kynnti Apple endurhannaðan 10. kynslóð iPad. Nýja gerðin státaði af nokkrum frekar áhugaverðum breytingum sem taka tækið nokkur skref fram á við. Eftir fordæmi iPad Air 4 (2020) sáum við breytingu á hönnun, skipt var yfir í USB-C og heimahnappinn var fjarlægður. Sömuleiðis hefur fingrafaralesarinn verið færður í efsta aflhnappinn. Þannig að nýi iPadinn hefur örugglega batnað. En vandamálið er að verð hennar hefur líka hækkað. Til dæmis var fyrri kynslóð næstum þriðjungi ódýrari, eða innan við 5 þúsund krónur.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Við fyrstu sýn hefur iPad 10 batnað á næstum alla vegu. Skjárinn hefur einnig færst fram. Í nýju kynslóðinni valdi Apple 10,9 tommu Liquid Retina skjá með upplausninni 2360 x 1640 dílar, en 9. kynslóð iPad var aðeins með Retina skjá með upplausninni 2160 x 1620 dílar. En staldra aðeins við á skjánum. Umræddur iPad Air 4 (2020) notar líka Liquid Retina og er þó á allt öðru plani en nýi iPad 10. Galdurinn er sá að iPad 10 notar svokallaða ólagskipt skjár. Við skulum því varpa ljósi á hvað það þýðir í raun og veru og hvaða (ó)kosti því fylgir.
Nýr iPad 10 (2022)
Lagskipt x ólagskipt skjár
Skjár síma og spjaldtölva í dag samanstendur af þremur grunnlögum. Allra neðst er skjáborðið og síðan snertilagið og ofan á það er efra glerið sem er að mestu ónæmt fyrir rispum. Í þessu tilviki eru örsmá eyður á milli laganna, sem ryk getur fræðilega borist í með tímanum. Lagskiptir skjáir gera það aðeins öðruvísi. Í þessu tilviki eru öll þrjú lögin lagskipt í eitt stykki sem myndar skjáinn sjálfan, sem hefur marga frábæra kosti með sér.
En allt sem glitrar er ekki gull. Báðar aðferðirnar hafa sína kosti og galla. Eins og við nefndum hér að ofan, sérstaklega þegar um iPad 10 er að ræða, valdi Apple ólagskipt skjá, en til dæmis iPad Air 4 (2020) býður upp á lagskipt.
Kostir skjás sem ekki er lagskipt
Skjárinn sem ekki er lagskiptur hefur tiltölulega grundvallarávinning sem tengist verði og heildarviðgerðarhæfni. Eins og við nefndum hér að ofan, í þessu tiltekna tilviki vinna öll þrjú lögin (skjár, snertiflötur, gler) sérstaklega. Ef td efra glerið er skemmt/sprungið er einfaldlega hægt að skipta um þennan hluta beint, sem gerir viðgerðina sem myndast verulega ódýrari. Hið gagnstæða er satt fyrir lagskipt skjái. Þar sem allur skjárinn er lagskiptur í eitt „stykki af skjánum“, ef skjárinn er skemmdur, verður að skipta um allt stykkið.
Skjárinn sem slíkur er einn dýrasti hluti nútímatækja í dag, sem getur gert viðgerðir mjög dýrar. Viðgerðarhæfni er því grundvallarávinningur sem önnur nálgun getur einfaldlega ekki keppt við. Þó að skjáirnir í báðum tilfellum séu gerðir úr nákvæmlega sömu íhlutum er grundvallarmunurinn framleiðsluferlið sjálft, sem síðan hefur áhrif á þennan þátt.
Ókostir við ólagskipt skjá
Því miður eru ókostirnir við skjái sem eru ekki lagskiptir aðeins fleiri. Lagskipti skjárinn einkennist fyrst og fremst af því að hann er nokkuð þynnri þökk sé tengingu hlutanna og þjáist því ekki af dæmigerðum „sökkvi“ í tækinu. Á sama tíma er ekkert tómt bil á milli skjásins, snertiflötsins og glersins. Þökk sé þessu er hætta á að eftir margra ára notkun myndi ryk komast inn í tækið og þar með óhreina skjáinn. Í þessu tilfelli er ekkert eftir nema að opna vöruna og þrífa hana síðan. Skortur á lausu plássi á milli laganna stuðlar einnig að meiri skjágæðum. Nánar tiltekið er ekkert óþarfa rými þar sem ljósið myndi brotna.
Þó bilið á milli laganna sé lítið hefur það samt ýmis neikvæð áhrif. Ef þú notar penna þegar þú vinnur með iPad, þá gætirðu tekið eftir einum áhugaverðum "galli" - að banka á skjáinn er því aðeins háværari, sem getur verið ansi pirrandi fyrir marga skapandi sem til dæmis vinna nánast stöðugt með Apple Blýantur. Lagskipti skjárinn færir líka aðeins skemmtilegri mynd. Þetta stafar af því að einstakir hlutar eru lagskiptir í einn. Þess vegna lýsa sumir sérfræðingar því eins og þeir séu að horfa beint á myndina sem um ræðir, en með skjái sem eru ekki lagskiptir, ef þú skoðar vel, gætirðu tekið eftir því að myndefnið er í raun fyrir neðan skjáinn sjálfan, eða undir glerinu og snertir. lag. Þetta tengist einnig verri árangri þegar það er notað í beinu sólarljósi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Síðasti þekkti ókosturinn við ólagskipt skjái er áhrifin sem kallast parallax. Þegar penninn er notaður gæti skjárinn virst taka inn nokkra millimetra við hliðina á því hvar þú pikkaðir á skjáinn. Aftur er bilið á milli efsta glersins, snertiborðsins og raunverulegs skjásins ábyrgur fyrir þessu.
Hvað er betra
Að lokum vaknar því spurningin um hvaða framleiðsluferli sé betra. Auðvitað, eins og við nefndum hér að ofan, við fyrstu sýn, eru lagskiptir skjáir greinilega leiðandi. Þeir veita verulega meiri þægindi, eru í betri gæðum og með hjálp þeirra er hægt að gera tækið sjálft þynnra í heildina. Því miður liggur grundvallargalli þeirra í fyrrnefndri viðgerðarhæfni. Ef um skemmdir er að ræða er nauðsynlegt að skipta um allan skjáinn sem slíkan.
