Lokaðu auglýsingu

Þegar Nokia 3310 var konungur símanna var hægt að hamra neglur með honum hægt og rólega. Tíminn hefur liðið, plast hefur verið afnumið og stál, ál og gler í staðinn. Og það er vandamál. Jafnvel þó að iPhone í dag séu örugglega endingarbetri en til dæmis iPhone 4, þá endast þeir örugglega ekki eins lengi og við viljum að þeir geri. 

Þú getur séð hvað Apple iPhone 14 Pro Max og Samsung Galaxy S23 Ultra geta gert, sem og hvað símarnir ráða ekki lengur við, í nýju prófi frá PhoneBuff. Eins og alltaf er þetta ekki mjög falleg sjón, því líka í þetta skiptið verða glerbrot. Það er gler sem er viðkvæmast fyrir skemmdum við fall.

Að lokum vann Samsung prófið, þrátt fyrir álbyggingu þess. Það er ál sem er mjúkt og það er ekkert mál að gera rispur í því sem getur auðveldlega skemmt jafnvel gler. Stálið á iPhone 14 Pro Max lítur nánast heilt út jafnvel eftir fall. En gler hennar sprungur auðveldara en Samsung. Hann útbjó Galaxy S23 seríuna sína með nýjustu og endingargóðustu Gorilla Glass Victus 2 og það má sjá að tæknin hefur færst aðeins áfram.

 

Þess í stað er iPhone 14 Pro Max enn með gamla kunnuglega Keramik Shield glerið að framan og svokallað Dual-Ion gler að aftan, og eins og þú getur líklega giskað á, endist það ekki eins lengi og Samsung. En hvers vegna er nauðsynlegt að setja gler aftan á úrvalssnjallsíma?

Er plast lausnin? 

iPhone 4 fylgdi þegar með og svo fylgdi iPhone 4S líka gler að aftan. Sá sem hugsaði um það hjá Apple (sennilega Jony Ivo á þeim tíma) var bara hönnunaratriði. Slíkur sími leit út fyrir að vera lúxus eftir allt saman. En ef þú áttir þessar kynslóðir hlýtur þú að hafa bakið á þeim líka (ég persónulega að minnsta kosti tvisvar). Þetta glas var svo viðkvæmt að í rauninni var nóg að rekast á það við hornið á borðinu og jafnvel þótt þú værir með símann í vasanum myndi glasið "hella út".

Næstir komu iPhone 8 og iPhone X með heilu bakborði úr gleri.Hér átti glerið þó þegar sína rökstuðning þar sem það hleypti þráðlausri hleðslu í gegn. Og það er í rauninni eina ástæðan fyrir því að framleiðendur setja það núna aftan á tækin sín. En Samsung (og margir aðrir) reyndu það á annan hátt. Fyrir ódýrari útgáfuna sína af Galaxy S21, kallaður FE, gerði hann bakið sitt úr plasti. Og það tókst.

Plast er ódýrara en gler, auk þess að vera léttara, sem gerir þráðlausri hleðslu kleift að fara í gegnum óaðfinnanlega. Það spilar líka inn í það að það brotni ekki bara þegar það dettur, vegna þess að það er ekki svo viðkvæmt. Þar að auki, ef Apple notaði það, gæti það líka spilað vistvæna nótu fyrir viðskiptavini sína, þar sem þetta plast er 100% endurunnið, 100% endurvinnanlegt og hefur enga byrði á jörðinni. En tímar hágæða plastsíma eru liðnir.

Hvað verður næst? 

Allt sem þú þarft að gera er að sækja Galaxy A53 5G frá Samsung á verði yfir 10 CZK og þú veist að þú myndir ekki vilja slíkan iPhone. Plastbakið og plastrammar gefa óþægilega tilfinningu að þú sért með eitthvað óæðra í hendinni. Það er sorglegt, en frá sjónarhóli reiðs iPhone-notanda, sem hefur verið lengi, þá er þetta bara hreinn sannleikur. Svo þegar þú prófar Galaxy S21 FE, þá ertu að minnsta kosti með álgrind hérna, þó plastbakið hans geri heldur ekki mjög góðan áhrif, þegar þú ýtir á það með fingrinum, þá beygir það þegar þú ýtir á það með fingri, þegar það er mikið af örhárnælum á borðinu. Og hér komum við að því mikilvægasta.

Ef Apple hætti að gefa iPhone símanum sínum þráðlausa hleðslu myndu þeir líklega ekki fara aftur í plast, ekki einu sinni með iPhone SE. Síðasti plast-iPhone hans var iPhone 5C, og það var ekki mjög vel. Svo kom kynslóð iPhone-síma, sem voru með álbaki sem aðeins var skipt með ræmum til að verja loftnetin, þannig að ef svo væri, þá myndum við fá þessa unibody lausn aftur. Fyrr en eitthvað nýtt og hæfilega ánægjulegt efni er fundið upp munum við líklega ekki losa okkur við gler aftan á símum. Við getum aðeins vonað að framleiðendur muni stöðugt bæta þau og gera þau endingarbetri. Og svo eru það auðvitað hlífarnar... 

.