Vratislav Holub Tilkoma Apple Silicon flísanna breytti áberandi stefnu Apple tölva og lyfti þeim upp á nýtt stig. Nýju flögurnar hafa borið með sér ýmsa mikla kosti og kosti sem snúast fyrst og fremst um verulega aukna afköst og minnkun á orkunotkun. Hins vegar, eins og við höfum þegar skrifað nokkrum sinnum, er eitt, fyrir suma, mjög grundvallarvandamál. Apple Silicon er byggt á öðrum arkitektúr og þess vegna getur það ekki lengur ráðið við að setja upp Windows stýrikerfið í gegnum innfædda Boot Camp tólið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Boot Camp og hlutverk þess á Mac tölvum
Fyrir Mac tölvur með örgjörva frá Intel höfðum við til umráða nokkuð traust tól sem kallast Boot Camp, með hjálp þess gátum við pantað pláss fyrir Windows samhliða macOS. Í reynd vorum við með bæði kerfin uppsett á einni tölvu og í hvert skipti sem tækið var ræst gátum við valið hvaða stýrikerfi við vildum setja í gang. Þetta var frábær kostur fyrir fólk sem þarf að vinna á báðum kerfum. Í kjarnanum er það hins vegar aðeins dýpra. Það mikilvægasta er að við höfðum yfirhöfuð slíkan möguleika og gátum keyrt bæði macOS og Windows hvenær sem er. Allt fór aðeins eftir þörfum okkar.
Hins vegar, eftir að hafa skipt yfir í Apple Silicon, misstum við Boot Camp. Það bara gengur ekki núna. En í orði gæti það virkað, þar sem útgáfa af Windows fyrir ARM er til og er að finna á sumum samkeppnistækjum. En vandamálið er að Microsoft er greinilega með einkaréttarsamning við Qualcomm - Windows fyrir ARM mun aðeins keyra á tækjum með flís frá þessu fyrirtæki í Kaliforníu. Þetta er líklega ástæðan fyrir því að ekki er hægt að komast framhjá vandamálinu í gegnum Boot Camp. Því miður lítur það líka út fyrir að við munum ekki sjá neinar breytingar á næstunni hvort sem er.
Þannig kynnti Apple M1 flöguna
Hagnýtur valkostur
Á hinn bóginn misstum við ekki alveg tækifærið til að keyra Windows á Mac. Eins og við nefndum hér að ofan er Microsoft með Windows fyrir ARM beint tiltækt, sem með smá hjálp getur líka keyrt á Apple Silicon flís tölvum. Allt sem við þurfum fyrir þetta er tölvuvirtunarforrit. Meðal þeirra þekktustu eru ókeypis UTM forritið og hinn frægi Parallels Desktop hugbúnaður sem kostar þó eitthvað. Í öllum tilvikum býður það upp á tiltölulega góða virkni og stöðugan rekstur, þannig að það er undir hverjum Apple notanda komið að ákveða hvort þessi fjárfesting sé þess virði. Í gegnum þessi forrit er hægt að gera Windows sýndargerð, ef svo má segja, og hugsanlega vinna með. Gæti Apple ekki fengið innblástur af þessari nálgun?
Apple sýndarvæðingarhugbúnaður
Sú spurning vaknar því hvort Apple gæti komið með sinn eigin hugbúnað til að sýndarvæða önnur stýrikerfi og tölvur, sem myndi að sjálfsögðu keyra innbyggt á Mac-tölvum með Apple Silicon og þar með geta komið algjörlega í stað fyrrnefndrar Boot Camp. Þannig gæti risinn fræðilega farið framhjá núverandi takmörkunum og komið með hagnýta lausn. Í slíku tilviki er auðvitað nauðsynlegt að taka með í reikninginn að hugbúnaðurinn myndi líklega nú þegar kosta eitthvað. Engu að síður, ef það var hagnýtur og þess virði, hvers vegna ekki að borga fyrir það? Þegar öllu er á botninn hvolft eru fagforrit frá Apple skýr sönnun þess að þegar eitthvað virkar fer verðið (að hæfilegum mæli) til hliðar.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
En eins og við þekkjum Apple er okkur meira og minna ljóst að við munum líklega ekki sjá neitt slíkt. Þegar öllu er á botninn hvolft er ekki mikið talað um komu svipaðrar umsóknar eða almennt valkostur við Boot Camp, og það eru heldur engar ítarlegri upplýsingar um þetta. Saknarðu Boot Camp á Mac? Að öðrum kosti, myndir þú fagna svipuðum valkostum og vera tilbúinn að borga fyrir hann?
UTM er fínt en hefur galla.