Ondrej Holzman Margir augu sakna þessarar staðreyndar en í síðustu viku kynnti Apple mjög mikilvæga vöru fyrir stóra iPad Pro. Við fyrstu sýn er ekkert sérstakt við nýju USB-C/Lightning snúruna, en þegar þú notar hana með 29W USB-C millistykki færðu mun hraðari hleðslu.
Það er í stóra iPad Pro, sem kynntur var síðasta haust, sem möguleikinn á hraðhleðslu er innbyggður. En í klassíska pakkanum finnurðu ófullnægjandi búnað fyrir næstum 13 tommu spjaldtölvu. Venjulegur 12W millistykki gæti verið gott til að hlaða iPhone hraðar, en það er ekki nóg fyrir risastóran iPad.
Þegar öllu er á botninn hvolft kvarta margir notendur yfir mjög hægri hleðslu þegar þeir nota iPad Pro. Þar á meðal er Federico Viticci frá MacStories, sem notar stóran iPad sem eina og aðaltölvu. Fyrst kynntur fyrir 12 tommu MacBook, fyrrnefnda öflugri millistykkið og kapalinn var því keyptur strax eftir síðustu grunntónn og framkvæmdi röð ítarlegra prófana til að sjá hversu vel hraðari hleðslan virkar.
Hann fann strax fyrir áberandi hraðari prósentuhækkun í efra hægra horninu, hins vegar vildi hann fá nákvæmari gögn, sem sýndu með sérstöku forriti sem ekki er að finna í App Store vegna takmarkana. Og niðurstöðurnar voru skýrar.
Frá núlli í 80 prósent stóri iPad Pro með 12W millistykki hleðst á 3,5 klst. En ef þú tengir það með USB-C við 29W millistykki nærðu sama markmiði á 1 klukkustund og 33 mínútum.
Federico prófaði hann í nokkrum stillingum (sjá töflu) og öflugri millistykkið, sem fylgir aukasnúrunni, var alltaf að minnsta kosti helmingi hraðari. Að auki, ólíkt veikara hleðslutæki, gat kraftmikill iPad Pro hlaðið (og í raun bætt við prósentum) meðan hann var í notkun, ekki bara aðgerðalaus.
Munurinn er því mjög grundvallaratriði og fjárfesting upp á 2 krónur (fyrir 29W USB-C millistykki a metra snúru), eða 2 krónur, ef þú vilt meira snúru metra lengri, það er virkilega skynsamlegt hér ef þú notar iPad Pro virkilega virkan og getur ekki bara treyst á hleðslu yfir nótt.
Miðað við hvaða breytingar hafa í för með sér með því að nota sterkari millistykki getum við aðeins vonað að Apple fari að setja þennan aukabúnað með sem staðalbúnað. Að lokum bendum við á að aðeins stærri iPad Pro er í raun með hraðari hleðslu. Nýlega kynnt smærri útgáfan hefur ekki enn.
Heildargreining á hleðsluhraða eftir Federico Viticci, sem lýsir einnig hvers vegna hann mældi hleðslu frá 0 til 80 prósentum, hvaða forrit hann notaði eða hvernig sterkari millistykki greinist, er að finna á MacStories.
Þannig að rafhlaðan mun deyja miklu fyrr :-D
Annars mun það ekki gefa mér "Þeir eru Federico Viticci frá MacStories, sem notar stóran iPad sem eina og aðal tölvuna sína."
Staðreynd? Er ég sá eini sem finnst þessi vöruinnsetning launablaðamanna umfram fáránleg eftir öll þessi ár? Apple mun gefa út spjaldtölvu með stærri verðmiða og bæta við „PRO“ en eina breytingin er að þú getur teiknað á hana. Og allt í einu eru allir að leggja áherslu á hvernig þetta er _aðal_ og _eina_ tölvan þeirra. Þannig að penninn (og einn til viðbótar) var líklega það eina sem vantaði í iPad í fullkomna tölvu. Og nú fyrir Rauðhettu takk.
Federico Viticci hefur notað iPad sem aðaltölvu sína í nokkur ár núna (einhvern tímann frá annarri og þriðju kynslóð, grunar mig) vegna þess að hann var að berjast við krabbamein og þurfti að vinna á sjúkrahúsi. Hann gat ekki haft MacBook með sér á þeim tíma, svo hann náði í iPad. Ég þekki engan sem notar svona iPad. Allar aðgerðir hans eru sjálfvirkar, hann notar heilmikið af forritum fyrir mismunandi forskriftir, verkefnaraðir o.s.frv... Það er svo sannarlega þess virði að kynnast sögu hans, hvað hann gerði og að Apple hafi bara tekið eftir honum einhvern tímann á síðasta ári :-) Ég mæli t.d. þetta https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Ég verð að viðurkenna að ég vissi ekki nafnið á herranum, svo takk fyrir hlekkinn. Mál hans er líklega mjög sérstakt að mörgu leyti eins og þú skrifar sjálfur.
Hins vegar beinast viðbrögð mín ekki að honum, heldur almennu flóði dóma sem „tilviljun“ líkja nákvæmlega eftir núverandi markaðsorðræðu Apple. Þó að frjálslegur notandi hafi getað notað iPad sem tölvu í nokkur ár, hefur iPad Pro nánast ekkert breyst.
Þvert á móti held ég að það líki ekki alveg eftir orðræðu Apple. Apple segir að þetta sé „fullkominn PC skipti“ en enn sem komið er eru fáir sem nota hana þannig. Staðan er að breytast tiltölulega hratt, en sérstaklega við kynningu á stóra iPad Pro síðasta haust gátu blaðamenn gefið mun betri frásögn í texta sínum um hvers konar vara þetta er í raun og veru og hvernig á að nota hana. Margir sem prófuðu það viðurkenndu að iOS gæti nú þegar gert mikið, en þeir geta samt ekki ímyndað sér iPad sem aðaltölvu. Þeir sem nota það í raun og veru eins og Federico eru enn sem komið er held ég aðeins fáir. En fleiri og fleiri fylgja honum.
Alltaf er gert ráð fyrir að tölvan sé með hw lyklaborði. iPad er í grundvallaratriðum talið tæki án ytra lyklaborðs. Því miður, án þess, getur jafnvel venjuleg ritvél ekki komið í staðinn fyrir það. Hvers vegna? Vegna þess að iOS leyfir það ekki. Þó hann gæti auðveldlega.
Fyrir mér er það fyndnasta við þetta "að skipta út tölvum fyrir spjaldtölvur" að til þess að gera hana að einhverju leyti nothæfa í vinnu fer hún í raun aftur í fartölvuna sem ræður við þetta allt fyrir löngu og gott betur. Hver er tilgangurinn með öllu steypunni? Verið er að finna upp hjólið að nýju. Það er hægt að höndla alls kyns lyklaborð og undarleg flip-töskur með nokkrum stöðum á meðan ég get sett fartölvuna þétt í hvaða horn sem er og frá örófi alda. Það leysir undarlega takmarkaða birtingu margra forrita hlið við hlið á farsímastýrikerfinu, en á fartölvunni get ég nú þegar hreyft gluggana frjálslega eins og ég vil. O.s.frv. osfrv…
Ég held að það ætti ekki að eyðileggja rafhlöðuna á neinn hátt. Apple fylgist með þessum hlutum og leyfir þeim ekki ef það er ekki hagkvæmt ;-). Við the vegur, báðir foreldrar mínir geta auðveldlega skipt út iPad fyrir borðtölvu sína, vegna þess að þeir geta lesið tölvupóst, vafra um vefinn og spilað kvikmyndir :-). Ofan á allt sparar það rafmagn og pláss sem bónus.
Hraðari hleðsla Li-Ion rafhlaðna mun alltaf hafa áhrif á líftíma þeirra. Hvert flóknara tæki í dag er með rafeindatækni sem sér um bestu hleðslu, Apple er engin undantekning. Hins vegar er það ekki kraftaverk sem getur farið framhjá óafturkræfum hrörnunarefnaferlum í rafhlöðunni.
Hvað varðar að skipta um tölvu fyrir iPad, eins og ég skrifaði þegar í svarinu hér að neðan, til léttrar notkunar, vissulega já, í mörg ár. Þó ég viti ekki hvað foreldrar þínir eru gamlir, þá er reynsla mín frekar sú að eldri ár eiga það til að eiga í töluverðum vandræðum með snertiskjái, en svo verði. Engu að síður, það er auðvelt í notkun. Hins vegar, ef við erum að tala um fullgildan staðgengil fyrir tölvu, þá er hvers kyns algeng virkni í tölvu sem maður hugsar ekki einu sinni um oft leiðinleg á spjaldtölvu, við getum byrjað á því einfaldlega að afrita texta. Í tölvu, spurning um sekúndur, á spjaldtölvu margfeldi af þessum tíma. Og svo er það með margt, í stuttu máli, snertiskjárinn er mikil töf og farsímastýrikerfið er skilvirkni morðingi. Þess vegna er ég undrandi yfir hópnum af "fagmönnum" (þ.e. ekki beint tilfelli foreldra þinna) sem allt í einu henti tölvunni og notar iPad. Og það er skrítið að þeir hafi ekki haldið þessu fram fyrir mörgum árum, því ekkert hefur breyst með iPad Pro sem myndi láta mann skipta algjörlega út tölvu ef þeir hafa ekki gert það nú þegar. Í nafni markaðssetningar Apple stækkuðu þessir sérfræðingar líklega af fúsum og frjálsum vilja vinnudaginn sinn í tvöfaldan, eða í stuttu máli, þeir eru einfaldlega að tala :-)
Apple lýsir hleðslu Li-ion rafhlöðunnar vel hér: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Enda vísar Federico líka í þetta í grein sinni og þess vegna mælir hann aðeins hleðslu frá 0 til 80% því þá minnkar hraðinn, einmitt til að viðhalda lengri endingu rafhlöðunnar.
Allt í lagi, ég tek það til greina þegar ég mæli það.
Svo þú getur auðveldlega bætt lyklaborði við iPad og þeir skrifa ekki mikið lengur. Hins vegar er verðið á þeim tækjum lakara en ef ég kaupi þeim fartölvu svo það gerist ekki bara samt ;-).
Ég held að fagmennirnir leysi aðeins eitt ákveðið atriði, kannski nokkra hluti, og þeir eru með sérhæfða umsókn um það. Svo, þegar um Pro er að ræða, þá er það framlenging á milli teikninga, hvorki meira né minna. Ég er svo sannarlega sammála því að það verði einhver vanrækt % af þeim. Þetta er bara markaðssetning, það hlýtur að segja eitthvað ;-). Áðan sögðu þeir og þeir endurtaka það aftur að það er líka til menntunar og það er líka bara notað í hundraðasta hluta % ;-).
En ég er ekki hissa á því að fagmennirnir kaupi það. Það er þægilegt að bera. Og þeim er sama um tækið fyrir 25 þús, því það mun skila þeim peningunum aftur ;-).
Fyrir mörgum árum sá ég hvernig þeir skipta hleðslutækinu á milli iPad og iPhone, og mælingin sýndi að þegar skipt er þá minnkar W eins og með iPhone hleðslutækinu, þannig að einhvern veginn hlýtur Apple að hafa bannað það (nema það hafi verið á síðustu 20% , eins og það var þegar skrifað hér, að ég man ekki hvort þeir leystu það þar yfirleitt). En margir skrifa hér að iPhone þeirra hleðst hraðar, svo ég mun reyna að sannreyna það, því ég hef mikinn áhuga.
Annars, já, hraðari hleðsla = yfirleitt hærra hitastig og það er ekki gott fyrir rafhlöðurnar. Hins vegar er spurning hversu mikið það eyðir rafhlöðunni miðað við fullhlaðna. Ég hefði virkilega áhuga á því. Þú veist, ég á iPad 1, og hann er um 7 ára gamall, og rafhlöðurnar eru í góðu ástandi, þannig að rafhlöðurnar hafa allavega ekki slitnað mikið ;-). Ef einhver sagði mér að rafhlaðan endist allt að um 80% í 7 ár og ef ég hleð hraðar í 6 ár, þá held ég ekki. Það væri þá skipt út fyrir nýjan ef ég ætti símann ennþá einhvers staðar. Ef einhver segir að það endist í 3,5 ár, þá er það nú þegar ágiskun (sennilega miðað við verð fyrir að skipta um rafhlöðu ;-) ).
Þú lýstir ástandinu nákvæmlega. Ég myndi skrifa undir það með bréfi. Ef einhver þarf núna iPad Pro sem aðaltölvu þá myndi Air 2 örugglega duga honum. Ég á líka daga sem ég kemst af með Note 3. En jafnvel einföld breyting og útfylling í töflum í Excel er 10x hraðari á venjuleg tölva. Og það skiptir ekki máli hvort ég er að breyta töflunni á Note 3 eða á Air 2 vinar míns. Það getur ekki keppt við tölvu. Ég er ekki einu sinni að tala um að skrifa í Word. Merktu texta með músinni og breyttu því í tölvunni á nokkrum sekúndum.
Ég myndi samt staldra við það Apple-bragð að ég fæ hleðslutæki fyrir tækið á tæpar 30 þús, sem er ekki fær um að hlaða það í notkun. Ótrúlegt. Jobs snýst í gröf sinni. Á endanum þarf maður að kaupa FRÁBÆR VÖRU fyrir 2200, og jafnvel réttir Apple aðdáendur taka það sem frábæran kost. Það er ömurlegt.
Ondrej, farðu varlega í því sem þú skrifar. Að mínu mati er setningin „Staðlað 12W millistykki gæti verið gott til að hlaða iPhone hraðar“ röng. Þegar ég skoðaði prófunina þar sem hleðsluhraðinn er mældur hleður iPad hleðslutækið iPhone jafn hratt! Ástæðan er skýr, Apple stoppaði það (líklega hefði rafhlaðan ekki hert á henni) :-).
Mín reynsla er sú að iPad hleðslutækið er alltaf hraðvirkara :) Allavega með iPhone 6 Plus.
Hleðsla er líka hraðari með 5S, um það bil eins hröð og hleðsla úr USB3 tengi á tölvu. Klassíska litla iPhone hleðslutækið er óviðjafnanlega hægara
Áskorun samþykkt :-). Ég ætla að prófa það ;-).
Svo leyst :-).
1 klukkustund og 7 mínútur frá 11% til 76% – iPhone hleðslutæki.
1 klukkustund og 6 mínútur frá 11% til 76% – iPad (12W) hleðslutæki.
Svo ég hafði rétt fyrir mér, þetta er nákvæmlega það sama. Mínútumunurinn er gefinn af ónákvæmni mælingar.
Fyrir meira, sjá síðasta svarið.
Þú munt fá mig til að prófa það :-). Ég sá frá fyrstu hendi mæli sem mældi sjálfkrafa mismunandi eyðslu þegar skipt var á milli iPad og iPhone ;-).
Það er ekkert auðveldara en að setja iPhone í 15W hleðslutæki í 5 mínútur og í 15W hleðslutæki í 12 mínútur. Þú munt vita muninn strax.
Auðvitað er þetta hraðara og mig langar að sjá merkið :)
Ég held ekki ;-). Í dag mun ég samt hlaða hleðslutækið af iPad, svo ég mun líka koma með mínar eigin ályktanir :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Svo leyst :-).
1 klukkustund og 7 mínútur frá 11% til 76% – iPhone hleðslutæki.
1 klukkustund og 6 mínútur frá 11% til 76% – iPad (12W) hleðslutæki.
Svo ég hafði rétt fyrir mér, þetta er nákvæmlega það sama. Mínútumunurinn er gefinn af ónákvæmni mælingar.
Ég hafði rétt fyrir mér.
Við the vegur, ég er með 6s, það hlýtur að vera 6s Plus annars (en ég yrði hissa).
Ég mældi aðallega með slökkt á farsímanum (slökkt var á skjánum - ég var bara að athuga prósentur, hringja aftur, spila leiki osfrv.).
Svo leyst :-).
1 klukkustund og 7 mínútur frá 11% til 76% – iPhone hleðslutæki.
1 klukkustund og 6 mínútur frá 11% til 76% – iPad (12W) hleðslutæki.
Svo ég hafði rétt fyrir mér, þetta er nákvæmlega það sama. Mínútumunurinn er gefinn af ónákvæmni mælingar.
Ég hafði rétt fyrir mér.
Við the vegur, ég er með 6s, það hlýtur að vera 6s Plus annars (en ég yrði hissa).
Ég mældi aðallega með slökkt á farsímanum (slökkt var á skjánum - ég var bara að athuga prósentur, hringja aftur, spila leiki osfrv.).
Hér eru háþróaðar mælingar:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Ég gerði bara mjög fljótlegan samanburð. Ég var að hlaða iPhone 6 Plus minn.
iPad hleðslutæki:
14 mínútur = 15%
iPhone hleðslutæki:
14 mínútur = 9%
Gerðir þú eitthvað við það á þessum tíma eða fór það í dvala?
Hann lá hreyfingarlaus, aðeins tvær tilkynningar bárust honum.
Sama og ég. Stærsti gallinn er líklega skjárinn.
Ég og sambýlismaður minn keyptum iPhone 5s um svipað leyti og á meðan ég hlaða allt mögulegt: 2.5 A (15 W) heima, 2.1 A í bílnum (10,5 W), 2 A í vinnunni (10 W), 1 A í íbúðinni (5 W), þannig að ég hleð í rauninni bara sambýlismann minn með meðfylgjandi 5 W hleðslutæki (1 A), og eftir svona tvö ár verð ég að segja að rafhlaðan mín hefur virkilega þroskast miklu meira, ég þarf að komast í 20 % síðdegis og hann er með 40%... að meðaltali er farsíminn minn tómari á kvöldin og ég þori að fullyrða að við notum hann á sama hátt. Svo ég held að það sé ekki alveg rétt að hlaða hraðar fyrir langtíma rafhlöðuna. Með iPhone skiptir það sennilega engu máli og það er hægt að skipta um hann nokkuð ódýrt, en með iPad, sem hefur almennt siðferðilegan og hagnýtan líftíma mun lengri en sími, myndi ég líklega ná í hraðari millistykki aðeins í þeim tilvikum þar sem hann væri alveg nauðsynlegt.
Samkvæmt því sem ég mældi í dag og í gær:
1 klukkustund og 7 mínútur frá 11% til 76% – iPhone hleðslutæki.
1 klukkustund og 6 mínútur frá 11% til 76% – iPad (12W) hleðslutæki.
Það skiptir ekki máli hvaða Apple hleðslutæki þú notar ;-).
Ég myndi næstum hafa áhyggjur af aukahlutum sem ekki eru upprunalegir og að koma rafhlöðunni í miklar sveiflur. Helst hlaða á milli 20%-80% ;-). Það fer líka mikið eftir því hvaða hlutir þú hefur kveikt á í farsímanum þínum. Kamos tapaði 50% af rafhlöðunni sinni vegna galla í GMAIL forritinu. Hann skipti yfir í Apple MAIL og allt í einu lækkar það um 20% ;-).