Michal Ždanský Það eru fleiri og fleiri upplýsingaveitur í kringum okkur og það er þreytandi að fara inn á einstakar síður til að fá upplýsingar. Vandamálið er að hluta til leyst með RSS lesendum, sem safna öllum skilaboðum frá einstökum netþjónum, en jafnvel þeir sem hafa margar heimildir byrja að verða frekar ruglingslegar. Raunveruleg lausnin er persónuleg tímarit, sem ekki aðeins safna saman efni, heldur birta það greinilega í formi dagblaðadálka og stundum jafnvel útrýma tvíteknum greinum. Þú getur sérsniðið hvert slíkt tímarit að þínum óskum - byggt á heimildum eða efni, og forritið mun sjá um restina fyrir þig.
Meðal frægustu persónulegra tímarita á iPad eru Flipboard, Tilvitnun, Púls, en Straumar frá Google. Hvert þessara forrita virkar aðeins öðruvísi, býður upp á mismunandi eiginleika og birtir og sækir efni á annan hátt. Þannig að við skoðuðum hvern þeirra og bárum saman út frá fjórum forsendum - notendaviðmóti, sérsniðið efni, efnisflokkun og læsileika. Fyrir hverja viðmiðun getur umsókn fengið allt að fimm stig, þ.e.a.s. samtals tuttugu.
Notendaviðmótið
Í þessum flokki metum við skýrleika forritsins, grafíska vinnslu og áhugaverðar aðgerðir forritsins.
Flipboard - 4,5 stig
Flipboard er rafræn ígildi prenttímarits með öllu. Notandinn færir sig á milli síðna með því að draga fingur sem „snýr“ síðunni, bæði í yfirliti greina og á einstökum síðum. Allt Flipboard umhverfið er mjög naumhyggjulegt og kemur ekki í veg fyrir innihaldið, þvert á móti. Ég myndi bara lesa hvernig textanum er pakkað inn, sem er stillt upp í blokk og stundum eru ljótar eyður á milli orða og bókstafa.
Flipboard mun bjóða upp á nokkuð viðeigandi fjölda deilingarþjónustu, þar á meðal Google+ og LinkedIn, og getur enn frekar safnað saman efni frá öðrum reikningum eins og YouTube eða Tumblr. Kannski er áhugaverðasti eiginleikinn samt að búa til persónulegan straum af greinum sem aðrir Flipboard notendur geta gerst áskrifandi að og þú getur gerst áskrifandi að þeirra. Ef þú þekkir einhvern sem les áhugaverða hluti er þetta örugglega gagnlegur eiginleiki. Að auki kynnir Flipboard frægt fólk beint í hlutanum Eftir lesendur okkar.
Zite - 5 stig
Zite er líka mjög naumhyggjulegt með mikla áherslu á innihald. Greinunum er skipt í formi korta og allt yfirlitið lítur nokkuð vel út. Sérstaklega hrósa ég því hvernig línurnar eru vafðar, því Zite getur skipt orðum í titlinum með striki, og þegar stillt er saman við blokk eru engin mismunandi bil á milli orða.
Stundum birtast kaflar á milli greina Fyrirsögn frétta a Vinsælt á Zite, sem eru oft ekki alltaf tengd viðfangsefnum sem þú velur, Zite auglýsir frekar kostað efni, sem getur virkað sem form auglýsinga, en aðallega er það almennt áhugavert og hefur ekkert með auglýsingaefni að gera, auk þess er hægt að snúa því við. slökkt í stillingunum. Forritið mun bjóða upp á fullkomlega staðlaða miðlunarþjónustu, þar á meðal Google+ og LinkedIn og senda greinina til að lesa hana síðar (læsileika vantar hér). Samþætta greinarmatið er áhugavert en samkvæmt því aðlagar Zite reikniritið sem það finnur greinar fyrir þig eftir.
Síðasta stóra uppfærslan bætti einnig við möguleikanum á að skoða sögu lesinna, metinna og deiltra greina.
Púls - 3,5 stig
Pulse er það eina af fjórum forritunum sem býður upp á dimmt umhverfi, sem getur verið hagnýtt, til dæmis við lestur á nóttunni, en á hinn bóginn eru ekki allir sáttir við þennan sjónræna stíl. Greinum í Pulse er óvenjulega raðað í ræmur fyrir neðan hvor aðra skipt eftir flokkum eða uppruna, sem getur verið ruglingslegt fyrir marga.
Forritið mun bjóða upp á grunnþjónustu til að deila og senda greinar, því miður vantar Google+ og LinkedIn. Ef þú vilt ekki vista greinar í aðra þjónustu býður Pulse upp á möguleika á að vista beint í forritinu, sem þú finnur ekki í fyrri tveimur persónulegum tímaritum.
Straumar – 4 stig
Currents er svar Google við persónulegum tímaritum í samkeppni, með sláandi svipaða hönnun og Zite. Greinarnar eru á sama hátt settar upp í spjöldum, en fyrir aðrar greinar þarftu að fletta niður, færa til hliðar til að skipta á milli flokka. Umhverfið er nokkuð skýrt, áskriftir og aðrar stillingar leynast í valmyndinni til vinstri að hætti Facebook.
Forritið styður flesta þjónustu til að deila og vista greinar, en LinkedIn og Readibility vantar. Þvert á móti kom henni á óvart tilvist Pinboard. Eins og Pulse mun það bjóða upp á sína eigin geymslu með stjörnumerktum greinum sem og leit í heimildum og útgáfum. Meðal annars er Currents fullt af flottum hreyfimyndum, til dæmis þegar þú hleður fleiri greinum eða opnar deiliþjónustu. Að auki er það eina af forritunum á tékknesku.
Sérsníða efnis
Hér metum við möguleikana á að bæta við efni, með tilliti til stærðar vörulista, skýrleika, sérsniðna, en einnig leitina að tékkneskum netþjónum.
Flipboard - 4,5 stig
Innihaldsframboð Flipboard er mikið. Þú getur valið úr boðinu flokka efnishópa (eins og Apple News) eða einstakra netþjóna. Þú getur stækkað strauminn þinn enn frekar með því að tengjast Twitter, þar sem einstök tíst og tenglar eru flokkaðir í tímaritastíl, sem og önnur samfélagsnet eins og Tumblr, Facebook eða YouTube. Það er líka stuðningur við Google Reader, þar sem flipboard sýnir alla strauma í einum flokki.
Flipboard sýnir fyrst og fremst enskar heimildir, en með því að nota leit eða RSS heimildir geturðu auðveldlega bætt tékkneskum netþjónum við reikninginn þinn, til dæmis iDNES eða Hospodářské noviny. Hins vegar, ekki búast við þemaflokkun tékkneskra netþjóna. Þrátt fyrir að Flipboard bjóði upp á innihaldsleiðbeiningar fyrir önnur lönd en ensku er Tékkland ekki á meðal þeirra ennþá.
Zite - 3 stig
Zite hefur sína sérstöku leið til að búa til efni. Þú bætir ekki beinum heimildum við það heldur aðeins heimildum. Strax í upphafi býður forritið þér upp á úrval af efni, allt frá iOS forritum til dýramynda (þú getur líka leitað að efni), auk möguleika á að tengjast Twitter eða Google Reader. Byggt á gögnunum sem aflað er býr það síðan til efnið sjálft. Innihald Google Reader eða tenglar frá Twitter lýkur aðeins áhugasviðinu þínu.
Þessi aðferð hefur einn stóran kost - þú þarft ekki að hafa áhyggjur af öllum þeim heimildum sem þú hefur áhuga á, Zite velur þær úr risastórum gagnagrunni sínum af sjálfu sér, auk þess útilokar reikniritið oft tvítekin skilaboð (þó það takist ekki alltaf ). Aftur á móti geturðu ekki þvingað forritið til að birta skilaboð frá tilteknum netþjóni. Þökk sé þessu geturðu gleymt tékkneskum greinum.
Púls - 3,5 stig
Tilboð á auðlindum í Pulse er frekar fallega unnið, það er greinilega skipt í flokka og auk einstakra netþjóna býður það einnig upp á þemaeiningar. Þá er hægt að velja „Best of“ úr hverjum flokki eða setti. Þetta er hins vegar nánast eina leiðin til að fá meira fjármagn í eitt „belti“. Auk þess er heimildalistinn hvergi nærri eins ríkur og Flipboard eða Zite. Til dæmis finnurðu aðeins 14 netþjóna hér á meðal Apple síðna.
Það kom mér skemmtilega á óvart að boðið væri upp á félagslega strauma, þar sem Pulse sækir úr straumnum þínum á Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube eða Readability og semur aðskildar ræmur úr þeim. Einstaka netþjóna frá Google Reader er einnig hægt að setja inn, en ekki er hægt að sameina þá í eina ræmu. Í Pulse er líka efnisflokkur í kringum staðsetningu þína, en því miður getur hann ekki fundið neinn tékkneskan netþjón. Eina leiðin til að bæta við tékkneskum netþjóni er í gegnum leit. Forritið getur einnig leitað í gegnum Google og býður þér strax RSS straum af fundnum hlutum til að bæta við heimildum. Pulse átti ekki í vandræðum með að finna jafnvel Jablíčkář.cz.
Straumar – 3,5 stig
Strax eftir kynningu mun Currents bjóða þér „Núverandi greinar“ á tékknesku, þar sem þú finnur flest frægustu tékknesku dagblöðin meðal heimilda. Google sækir líklega í staðbundna Google News þjónustu sína, þar sem hægt er að rekast á tékkneskt efni. Google býður einnig upp á auðlindir úr vörulistanum sínum raðað eftir flokkum, en það er frekar ruglingslegt vegna þess að undirflokkar eru ekki til, en það saknar stundum tékkneskan netþjón. Því miður geturðu ekki bætt efnissvæðum við Currents, aðeins einstaka netþjóna.
Að minnsta kosti getur leitaraðgerðin auðveldað að bæta við auðlindum, þar sem, til dæmis, með því að slá inn lykilorðið „Apple“ birtist listi yfir viðeigandi síður (þar af eru á bilinu 50-100). Þú getur líka leitað að nöfnum einstakra netþjóna, þar á meðal tékkneska, og að finna Jablíčkář var heldur ekki vandamál. Currents styður engin samfélagsnet til að búa til efni, það er aðeins hægt að bæta auðlindum frá Google Reader við forritið, aftur aðeins sem einstök atriði.
Photo gallery
Í þessum flokki eru möguleikarnir á því að flokka bætt tilföng og birta þau á síðunni metnir.
Flipboard - 4,5 stig
Flipboard skipuleggur greinar í hópa út frá flokkunum sem þú bættir við þegar þú bjóst til tímaritið þitt. Þemahópar hafa sitt eigið torg, Twitter hefur sitt eigið torg, Google Rader hefur sitt eigið torg o.s.frv. Því miður er enginn möguleiki á að búa til eigin hópa þar sem hægt er að sameina heimildir. Eini kosturinn er Forsíðusögur flokkurinn, þar sem Flipboard reynir að velja mikilvægustu greinarnar úr öllum áttum. Hægt er að endurraða ferningunum hver fyrir sig.
Greinunum sjálfum er raðað tiltölulega skýrt á hverja síðu. Uppsetningin er mismunandi eftir stærð aðalmyndar greinarinnar, stundum eru sex greinar á einni síðu, stundum þrjár. Að auki sameinar Flipboard myndir með texta á þann hátt að klippingin lítur út eins og alvöru tímarit.
Zite - 5 stig
Fyrirkomulag greina á aðalskjánum er mjög svipað og Flipboard, þó ekki eins fjölbreytt. Zite mun bjóða upp á 3-4 greinar á einni síðu þar sem gluggarnir eru venjulega lagaðir að helstu myndum greinarinnar. Því miður gerist það stundum að Zite kannast ekki við hvaða mynd á að velja og stundum eru þær alls ekki tengdar textanum.
Sem aðalskjár mun Zite alltaf bjóða upp á Top Stories-flokkinn, sem inniheldur valdar greinar (um 70 með hverri uppfærslu) úr öllum öðrum flokkaþáttum sem þú hefur ákveðið þegar þú samdir efnið þitt. Það er auðvitað hægt að velja hvaða tiltekna efni sem er af flýtilistanum sem birtir greinar í þeim flokki.
Púls - 2 stig
Eins og áður hefur komið fram raðar Pulse greinum í ræmur raðað eftir flokkum eða uppruna. Ekki er hægt að sameina belti á nokkurn hátt og ekki er hægt að sýna úrval af vörum úr öllum beltum. Einnig er hægt að skipta böndunum í hluta í falda valmyndinni til vinstri, þar sem aðeins tólf bönd passa í einn hluta.
Í ræmunum eru einstakar greinar sýndar í formi ferninga með mynd og titli. Ef mynd vantar í grein er henni skipt út fyrir perex. Strimlaskjárinn ásamt köflum er frekar ruglingslegur fyrir meðallesandann. Þú getur stillt röð einstakra ræma, en klassískt dagblaðaútlit er samt betra fyrir persónulegt tímarit á iPad.
Straumar – 1,5 stig
Eins og Zite og Flipboard er uppsetning greina í Currents í anda prentaðs dagblaðs þar sem greinum er raðað snyrtilega hver við aðra í ferningum og ferhyrningum af ýmsum stærðum. Forritið skiptir greinaheimildum í þemaflokka, þ.e.a.s. að minnsta kosti þær úr vörulistanum. Það setur allar síður sem þú bættir við frá Google Reader eða RSS leit í Heimildaflokkinn.
Hins vegar er ekki hægt að birta hluti úr einstökum flokkum í einu, þú þarft að skoða hverja grein fyrir sig. Sem betur fer er auðvelt að skipta um þetta með því að strjúka til vinstri eða hægri. Það er heldur enginn möguleiki á að birta helstu fréttir úr öllum flokkum. Almennt séð er aðlögunarstigið í lágmarki.
Photo gallery
LesturMeðal einstakra greina um tækið er áherslan aðallega lögð á að flokka innihaldið.
Flipboard - 3,5 stig
Forritið skiptir textanum snjallt í marga dálka fyrir þægilegri lestur, rétt eins og í líkamlegum tímaritum. Það er athyglisvert að titill og texti er alltaf sniðinn aðeins öðruvísi á netþjónum samstarfsaðila í stíl við gefna heimild. Þegar öllu er á botninn hvolft er frekar grundvallarmunur á þeim auðlindum sem styrktar eru og öllum hinum.
Þó að öll greinin sé alltaf birt á netþjónum samstarfsaðila, annars staðar, til dæmis RSS heimildum, er aðeins innihald straumsins hlaðið, sem er oft aðeins nokkrar málsgreinar, annars staðar opnar Flipboard samþætta vafrann strax. Svo virðist sem appið noti ekki einhvern alþjóðlegan þáttara sem dregur aðeins texta og margmiðlunarefni af síðum. Þetta dregur töluvert úr lestrarupplifuninni, vegna þess að öll netþjónssíðan verður alltaf hlaðin fyrir þína eigin auðlindir.
Zite - 4,5 stig
Ólíkt Flipboard eru greinar birtar á sama hátt og í Instapaper eða Pocket þjónustum, þ.e.a.s. í einum dálki á einni síðu. Zite inniheldur þáttara sem dregur út texta og myndir eða myndbönd úr greininni og gefur lesandanum þau á þessu formi. Parserinn virkar ekki alltaf, það eru greinar sem aðeins er hægt að lesa í samþættum vafra, en þú munt sjaldan rekast á þær. Ef þú rekst á tilvik þar sem þáttarinn hefur misfarið með innihaldið geturðu alltaf skipt yfir á heila síðu.
Púls - 3,5 stig
Eins og Zite birtir Pulse greinar í einum samfelldum dálki, þ.e.a.s. eins og Pocket eða Instapaper, en ólíkt Zite leyfir það ekki að breyta leturstærðinni. Leturgerðin er auðlesin, en uppgefin stærð gæti ekki hentað notendum með lélega sjón. Líkt og Flipboard þjáist Pulse af skorti á alþjóðlegum þáttara sem myndi aðeins birta texta og myndir úr greinum, jafnvel fyrir efni frá síðum sem ekki eru samstarfsaðilar. Frá greinunum mun það aðeins birta efni frá RSS straumnum, og fyrir rest þarftu að opna samþætta vafrann.
Straumar – 2 stig
Google Currents hagar sér svolítið undarlega þegar kemur að því að birta greinar, vegna þess að þeir búa til þær á þrjá vegu. Fyrir samstarfssíður, sem Google hefur færri af en hin þrjú forritin, sýnir það allan texta með myndum á þann hátt sem við búumst við. Fyrir aðra strauma sem bætt er við í gegnum RSS mun það aðeins sýna innihald straumsins og þú þarft að opna samþætta vafrann til að lesa restina. Á hinn bóginn, fyrir tékkneskar "Núverandi greinar" úr öllum köflum, mun það aðeins sýna fyrirsögnina, stykki af perex og bjóða upp á alla heildarsíðuna til að hlaða.
Annars birtir hún alltaf greinar af vefsíðum samstarfsaðila í tveimur dálkum, hugsanlega skipt í nokkrar glærur. Því miður er ekki hægt að breyta leturstærðinni. Ólíkt hinum þremur fletur Currents textann út í blokk, því miður getur hann ekki skipt orðum og þess vegna myndast stundum óvenju stór bil á milli orða. Forritið hefur enn einn ágætan eiginleika - það sýnir myndir af lesnum greinum í svörtu og hvítu, svo þú getur auðveldlega greint þær frá ólesnum í yfirlitinu.
Photo gallery
Mat
1. Lifandi - 2. Flippborð – 17 stig
Flipboard endaði í öðru sæti með aðeins hálfu stigi. Ólíkt Zite er það hins vegar meira aðlögunarhæft að sérstökum kröfum lesandans um efni, það getur líka "sótt" það af samfélagsnetum og leyfir líka að lesa tékkneskar síður. Hins vegar skortir það aðallega alþjóðlega síðuþáttun til fullkomnunar.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Púls – 12,5 stig
Þriðja púlsinn mistókst aðallega vegna skorts á skýrleika og greiningu síðna er áberandi ábótavant hér. Þar sem það býður ekki upp á meira en Flipboard, sem er skref upp á við í flestum atriðum, er aðeins hægt að mæla með Pulse fyrir þá sem eru ánægðir með tiltekið notendaviðmót forritsins.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Straumar – 11 stig
Þrátt fyrir að Currents líti út og líði mjög vel við fyrstu sýn, þá gerir skortur á nauðsynlegum eiginleikum hann að meðaltali RSS lesanda, sem er kaldhæðnislegt miðað við að Google drap Google Reader. Í raun er aðeins hægt að mæla með straumum fyrir rétttrúnaðar Google aðdáendur.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Persónulega, það sem truflar mig mest við Flipboard er seint/engin uppfærsla á sumum straumum og svolítið ruglingsleg flokkun einstakra strauma, þar sem nýjustu straumarnir eru oft ekki þeir fyrstu.
Sjálfur hef ég verið að nota Currents í nokkurn tíma núna, mér líkar vel við textasetningu og að vinna með myndir, auk breytileika í birtingu pósta. Það var ýmislegt sem truflaði mig við Flipboard, allt frá leturgerðinni til takmarkaðs fjölda síðna sem hægt er að vista (held að það hafi kannski verið 2 á iPhone). Viljandi prófaði ég nýju útgáfuna af Flipboard núna og aðeins örfáum hlutum hefur verið bætt við.
Með Currents er frábært að renna sér frá uppruna til heimildar og þá geturðu ratað um það - en það er ekki tilvalið, sjáðu ómöguleikann á að skoða allan flokkinn í einu. Ég er enn að bíða eftir hinni fullkomnu lausn. :)