Petr Škuta Þróunin gengur hratt fyrir sig. Hins vegar gerum við okkur oft grein fyrir krafti tölvutæksins í vösum okkar þegar borið er beint saman við tölvurnar sem gátu siglt um alla Apollo 11 leiðina á leið sinni til tunglsins.
Á þessu ári eru nákvæmlega 50 ár frá Apollo 11 leiðangrinum. Þann 20. júlí 1969 fór áhöfnin á loft í átt að tunglinu okkar. Í dag eru Buzz Aldrin og Neil Armstrong meðal goðsagna geimfarafræðinnar. Þeir nutu aðstoðar í verkefni sínu með siglingatölvu sem skilaði frábæru starfi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman Hins vegar eru stærðir þess og frammistaða undraverð í dag, sérstaklega í samanburði við farsímatæknina sem við erum með í vasanum. Færibreytur iPhone þíns virðast því næstum ótrúverðugar við hliðina á rafeindatækni þess tíma.
Prófessor Graham Kendall frá háskólanum í Nottingham bar saman þessar tvær tölvur. Niðurstöðurnar eru mjög áhugaverðar.
Apollo 11 verkefnistölvan hafði 32 bita af vinnsluminni.
iPhone er með allt að 4 GB af vinnsluminni, þ.e 34 bitar.
Þetta þýðir að iPhone hefur milljón sinnum meira minni en tölvan sem sendi menn til tunglsins og til baka.
Venjulegur stafur í stafrófinu eins og "a" eða "b" tekur venjulega 8 bita af minni. Með öðrum orðum, Apollo 11 tölvan myndi ekki einu sinni geta geymt alla þessa grein í minni hennar.
Apollo 11 verkefnistölvan hafði 72KB ROM.
iPhone hefur allt að 512 GB minni, það er, þangað til 7 milljón sinnum meiri geymsla.
Apollo 11 tölvuörgjörvi var með klukku 0,43 MHz.
iPhone er með klukku 2,49 GHz auk nokkurra kjarna. Einn hlutur kjarninn er því 100 hraðari, en Apollo 11 örgjörvi.
Við erum með milljón sinnum öflugri tölvur í vösunum en þær flakka engum til tunglsins
Að sama skapi reyndi ZME Science þjónninn að bera saman frammistöðuna þar sem þeir tókust á um frammistöðumöguleika arkitektúrsins sjálfs. Því miður fyrir samanburðurinn notaði eldra Apple A8 flísasettið, en það nægir til skýringar.
A8 arkitektúrinn hefur um það bil 1,6 milljarða smára sem höndla 3,36 milljarða leiðbeininga á einni sekúndu. Það er í rauninni það 120 milljón sinnum hraðar í vinnsluaðgerðum, áður en Apollo 11 tölvan höndlaði það.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jakub Karnik Auðvitað er allur slíkur samanburður ekki sanngjarn. Þetta er eins og að bera saman nútíma orrustuþotur við flugvél Wright-bræðra. Það er samt umhugsunarvert.
Við notum kraft iPhone til að senda myndir á Instagram, til að limlesta andlit okkar. Á sama tíma tókst milljón sinnum hægari tölva að sigla Apollo 11 leiðangurinn til tunglsins og til baka. Slíkt erindi væri stykki af köku fyrir síma nútímans. Samt hefur það ekki flogið neitt í áratugi.
Heimild: iDropNews
af hverju nefnirðu vinnsluminni í bitum? Til að láta það líta út fyrir að vera stærri tala? Er ekki betra að skrifa að Apollo 11 hafi verið með 4KB af vinnsluminni? Eða bara nota bæti í staðinn fyrir bita?
Fyrir nákvæmar upplýsingar um Apollo 11 tölvuna mæli ég eindregið með þessu myndbandi "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Öll "Moon Machines" serían er frábær.