Vratislav Holub MacOS stýrikerfið er nokkuð vinsælt meðal epliunnenda. Það sameinar fjölda frábærra aðgerða og valkosta en heldur samt einstaklega einföldu notendaviðmóti og er notalegt að vinna með. Það er ekki fyrir neitt sem sagt er að Mac-tölvur henti til dæmis kröfulausum notendum. Þrátt fyrir að Apple hafi undanfarin ár verið að reyna að færa kerfið fyrir Apple tölvur sínar eitthvert, þá eru enn svæði þar sem það er nokkrum skrefum á eftir miðað við samkeppnina. Svo skulum við líta á gallana sem eru þvert á móti sjálfsagður hlutur fyrir Windows.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Skipulag glugga
Hefur þér einhvern tíma dottið í hug að þú myndir frekar vilja hafa einn glugga vinstra megin og hinn hægra megin? Auðvitað vantar þennan valmöguleika ekki í macOS, en hann hefur sína galla. Í slíku tilviki verður epli notandi að fara yfir í fullan skjá, þar sem hann getur aðeins unnið með tvö valin forrit. En ef hann vildi til dæmis bara kíkja á þriðja forritið þarf hann að fara aftur á skjáborðið og getur því alls ekki séð vinnuskjáinn. Í tilfelli Windows stýrikerfisins er það hins vegar allt öðruvísi. Að þessu leyti hefur kerfið frá Microsoft áberandi yfirburði. Það gerir notendum sínum ekki aðeins kleift að vinna með tvö forrit, heldur einnig með fjórum, eða með þremur í ýmsum mögulegum samsetningum.
Kerfið sjálft býður nú þegar upp á aðgerð þar sem hægt er að flokka einstaka glugga á frábæran hátt og úthluta þeim ákveðinn hluta af öllum skjánum. Þannig getur notandinn einbeitt sér að nokkrum gluggum á sama tíma og unnið þægilega jafnvel á einum skjá. Það er jafnvel betra ef um er að ræða gleiðhornsskjá með stærðarhlutfallinu 21:9. Að auki, í slíku tilviki, er ekki eitt einasta forrit í fullum skjástillingu og allt þetta skjáborð getur auðveldlega (og tímabundið) verið þakið öðru forriti sem þú þarft bara að kíkja í, til dæmis.
Rúmmálsblandari
Ef ég þyrfti að velja bara einn eiginleika sem vantar mest í macOS myndi ég örugglega velja hljóðstyrksblöndunartækið. Fyrir marga notendur er greinilega óskiljanlegt hvernig eitthvað svipað er enn að finna í apple stýrikerfinu og þess vegna er nauðsynlegt að snúa sér að lausnum frá þriðja aðila. En það þarf ekki að vera svo fullkomið eða ókeypis.
Aftur á móti erum við hér með Windows sem hefur boðið upp á magnhrærivél í mörg ár. Og það virkar algjörlega gallalaust í því. Slík aðgerð mun koma sér vel í aðstæðum þar sem td myndfundahugbúnaður (Teams, Skype, Discord) er að spila á sama tíma, auk myndbands úr vafranum og fleira. Af og til getur það gerst að einstök lög „hrópi yfir hvert annað“, sem auðvitað er hægt að leysa með einstökum stillingum í viðkomandi forritum, ef þau leyfa það. Hins vegar er miklu einfaldari valkostur að ná beint í kerfishrærivélina og stilla hljóðstyrkinn með einum banka.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Betri matseðill
Þar sem Apple gæti haldið áfram að vera innblástur er án efa í nálguninni á valmyndastikuna. Í Windows geta notendur valið hvaða tákn munu birtast á spjaldinu allan tímann og hver verður aðeins opnuð eftir að smellt er á örina, sem opnar spjaldið með táknunum sem eftir eru. Apple gæti líka tekið upp eitthvað svipað þegar um macOS er að ræða. Ef þú ert með nokkur verkfæri opin á Mac þínum sem hafa táknið sitt á efstu valmyndarstikunni, getur það fyllst nokkuð fljótt, sem, viðurkenna það, lítur ekki mjög vel út.
Windows 11
Betri ytri skjástuðningur
Það sem Apple aðdáendur geta öfunda Windows aðdáendur er verulega betri stuðningur við ytri skjái. Oftar en einu sinni hlýtur þú að hafa lent í því að eftir að skjárinn var aftengdur voru gluggarnir algjörlega á víð og dreif, sem til dæmis héldu stærri stærð. Auðvitað er hægt að leysa þetta vandamál á nokkrum sekúndum, en það er ekki mjög notalegt, sérstaklega þegar það gerist aftur. Eitthvað svona er algjörlega óþekkt fyrir notendur Windows stýrikerfisins.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Já ég er sammála. Golden Windows eða jafnvel betra Linux (þ.e. Gnome) með gluggastjóranum sínum. Það kemur í raun á óvart að svona grunnatriði eins og t.d vinna með Mac glugga eru nákvæmlega ekki möguleg og ekki nóg með það, það er virkilega margt sem gerir lífið óþægilegt og annars staðar er algengt að það sé beint ókeypis og í kerfinu. Til þess að Mac-inn sé að minnsta kosti nokkuð nothæfur fyrir notendur og ekki sá neyslupottur sem hann er núna, verður maður að ná í fullt af tólum, aðallega greiddum.
Þessar vandræði eru aðeins mikilvægar fyrir Windows notendur. Ef einhvern vantar það kaupir hann einfalt viðbót. MacOS hefur örugglega óteljandi fleiri kosti umfram Win en Windows notendur vilja viðurkenna.
Ég verð að hlæja hérna. Ég vinn á Mac og PC með Wokny, og ég hef óviðjafnanlega betri vinnu með Windows á þeim Mac. Ekki smá, en kannski eftir nokkrum kynslóðum. Woks eru algjörlega lausir við þetta.
Ég er sammála, Wokna er hundrað árum á eftir öpunum og ég þarf að leita að aukahlutum til að gera hann svolítið eins og Mac.
Clickbait. Magnet leysir fyrsta vandamálið, ég las ekki lengra
Ætli það ekki.
Þó að ég sé sjálfur með Magnet er það samt greitt app. Það kostar ekki örlög (CZK 199), en það væri gaman ef macOS gæti gert það á eigin spýtur. Nógu stór til þess.
Hvað kostar macOS með Magnet og hversu mikið er Windows? 😉
Þetta er tímaeyðsla höfundar og enn frekar fyrir lesendur þessarar "greinar".
Þó (eða einmitt vegna þess) að ég hafi verið að vinna á Mac síðan 1990, þegar ekki var hægt að flytja tölvur til Tékkóslóvakíu án sérstaks leyfis (vegna þess að þær voru settar viðskiptabann af bandarískum stjórnvöldum), sakna ég ekki neins af þessum hörmulegu göllum macOS .
Þvert á móti myndi ég geta úthellt miklu fleiri göllum sem ég sé á gluggum á augnabliki. En ólíkt höfundi greinarinnar hef ég engan metnað til að sannfæra alla aðra um að þetta séu hörmulegir gallar sem ættu að fá Microsoft til að endurgera Windows í ímynd macOS.
Ég á Mac mini M1. Það heimskulegasta sem er rangt við macOS er stærðin á (ytri) skjánum. Skjárinn með upplausninni 3440×1440 er nánast ónothæfur (allt mjög lítið) og stýrikerfið er ekki með innfædda skala?!? Leyfðu aðeins að breyta upplausninni og það er hörmung fyrir augun.
Sennilega nýliði ha?
Ég á líka við það vandamál að stríða. Svo hvernig seturðu það upp?
Fjaraðgangur eins og í Win vantar verulega. Allt sem ég hef reynt lætur grafíkina gráta. Í win geturðu unnið fjarstýrt á þann hátt að þú veist ekki muninn, í macOS aðeins af nauðsyn. Þú getur ekki horft á Mini frá MBP - aðeins hámarks HD upplausn, sem notar allt að 70% af yfirborði skjásins, takmarkað litaspjald... Bara ónothæft.
En mac os er með það og það er beint innifalið og það virkar margfalt betur og auðveldara.
Nei, hann gerir það ekki. Fyrir 2000 CZK gerir Apple Remote Desktop forritið það (kannski). Eða x aðrir, en allir heimskir.
Grein meira og minna ó…. og restin hálfsannleikur. Fyrsti gallinn er leystur með Magnet forritinu. Þú hefur meira en nóg af valmöguleikum í einu. Ég hef aldrei notað hrærivél á woks heldur. Ég veit ekki hvað höfundurinn hefur þarna, en jafnvel með táknin frá iStat Menus er ég varla 1/3 upptekinn. Og stuðningur við ytri skjái á Windows, er það betra? Hvað í fjandanum? Ein af mörgum aðstæðum þegar ég hef ótrúlega löngun til að troða Windows fartölvu er þegar ég tengi utanáliggjandi skjá og, Guð forði mig frá, ég vil stilla mismunandi myndskala, félagarnir frá Redmond hafa ekki útvegað það ennþá... Don' ekki vera reiður út í mig, en ég nota þetta á hverjum degi og gullna macOS !!!
þú ert fífl..
þú ert meiri vitleysingur.
Alveg sammála Wokna getur alls ekki unnið með mörgum skjáum. Og að vinna með glugga í windows er líka hræðilegt.
Hljóðblöndunartækið er frábært, sérstaklega þegar þú ert að leita að því hvers vegna YouTube spilar og spilarinn ekki, fyrir mér er þetta ónýtt drasl sem aðeins einhver kann að meta og flækir óþarflega vinnu með hljóði, ein hljóðstyrkstýring er nóg, ekki satt? :D
Svo er það segullinn og já, sumar aðgerðir þarf einfaldlega að borga fyrir hér og þar ♂️ 🤷
restin er vitleysa sem flestum Mac notendum er alveg sama um, og ef þeir gera það eru þeir samt ánægðir með heildarvirkni þess, sem að mínu mati er samt miklu betri en allt WIN 11 með afritun þeirra á aðgerðum frá macOS – > undir skjaldarmerkinu er WIN11 enn ruglingslegt og með tímanum að brjóta kerfið 😂😂😂
Líklega munu bæði kerfin aldrei hafa allar aðgerðir eins. Ég byrjaði að nota Mac í fyrra og frá mínu sjónarhorni er hann nákvæmlega eins og hann á að vera. Stjórna skýrt á einum stað, ég get alltaf fundið það sem ég þarf strax.
Að vinna með Windows þegar ég vel eitt forrit og bæti öðru við það er fæddur úr Windows beðið um fullkomnun. Það er miklu nothæfara að skipta um skjáborð á Mac OS. Ég er líka með segul en ég nota yfirleitt bara tvo samt.
Rúmmálsblandari? Af hverju að gera eitthvað einfalt þegar það getur verið flókið...
Það er miklu hraðari að kveikja á tölvunni, ekkert hangir. Þú getur bara séð með Mac að þeir eru að hugsa um það og það er ekki óþarfi af aðgerðum og kjölfestu.
Einhvern veginn skil ég ekki af hverju ég ætti að gráta í nokkrar krónur fyrir eitthvað tól, þegar annars er ég með allt macOS ókeypis, á meðan þarf að borga fyrir Windows.
Fyrir fyrsta "vandamálið" er ég með Magnet, aftur á móti eru bæði næstum fullorðin börn með það líka en hvorugt notar það og þau eru fín með macOS windows. Þannig að það mun líklega ekki vera svo mikilvægt.
Allar hinar færslurnar eru útundan, ég vil ekkert af því á Macanum mínum. Þvert á móti man ég vel hversu fyrir mörgum árum á Wdlich ég átti í erfiðleikum með hljóðstýringuna, sem einhvern veginn gerðist ekki og ég endurstillti hana aðallega sjálfur.
Sama með tugi tákna á byrjunarlistanum, sem kröfðust ótrúlegrar fiktunar við gamla kerfið, ini skrár, skrár og margar endurræsingar, og þær birtust aftur eftir smá stund.
Ytri Windows skjárinn bilaði í hvert skipti sem ég hreyfði mig, því ég var með bryggju heima, aðeins snúru hjá viðskiptavininum og iPad í gegnum Duet appið á ferðalögum. Stöðugt að fikta í stillingunum og stilla upplausnina var mjög pirrandi.
Því miður, en þú vilt virkilega ekki hafa það á Mac! Ég er ekki Apple ofstækismaður, ég átti líklega allt frá Amiga til OS2 til margra Windows. Ég á 4. kött, 2 önnur börn og við ræðum aldrei neitt svoleiðis. Það er rólegt heima, fjölskyldan mín hringir bara í mig og segir eitthvað um Widlich.
Algjört samkomulag! (btw. Amiga reglur! ;)
„Þess vegna er það ekki fyrir neitt sem Mac-tölvur eru sagðir henta t.d. fyrir kröfulausa notendur.“
Ég er algjörlega ósammála þessari fullyrðingu. Það er satt að macOS er fallega skýrt og jafnvel óreyndur notandi getur fundið í því í rauninni allt sem þeir leita að á augnabliki (sem aldrei verður hægt að segja um Windows), en bara vegna verðs á jafnvel ódýrustu Mac-tölvum, Ég myndi aldrei mæla með því við "kröfulausan" notanda. Wokna mun einnig þjóna því vel í tilgangi sínum.
Nú að meintum göllum. Sjálfur hef ég notað Windows allt mitt líf, síðar bætti ég við Linux og fyrsti Macinn minn, og reyndar fyrsta Apple varan almennt, kom ekki í hendurnar á mér fyrr en fyrir um 3 mánuðum síðan. Í augnablikinu, sem þróunaraðili, hef ég ekkert nema lof fyrir macOS, og meðan ég notaði það, hvarflaði það ekki að mér að mig vantaði einhverja aðgerð frá Windows, eða að einhver aðgerð væri unnin verri, frekar, ég er stöðugt að kvarta um eitthvað með Windows.
Gluggaskipulagskerfið er miklu þægilegra fyrir mig persónulega, ég myndi allavega nota hljóðstyrksblöndunartækið í mesta lagi einu sinni á ári og það getur oft gert Windows meiri skaða en gagn. Ég efast um að ég muni nokkurn tíma fylla upp matseðilstikuna nógu mikið til að gera líf mitt óþægilegt. Að tengjast skjánum (og aftengjast) er óaðfinnanlegt, en Windows er martröð í samanburði.
Í stuttu máli, fyrir mig er macOS hannað miklu betur fyrir slétt vinnuflæði samanborið við Windows. Og jafnvel þó að einhverjum vanti eitthvað, þá er það ekki svo vandamál að fá tól fyrir sumar aðgerðir (sem, af því sem ég hef reynt, virðast mér vera betur unnin en flest Windows forrit).
lög um auðlegð cz
Ég er notandi allra stýrikerfa. Það sem stendur í greininni eru algjörlega jaðarlegir og óverulegir hlutir fyrir mig.
Mig vantar eitt atriði: í Linux geturðu stillt "Always on top" fyrir hvaða glugga sem er, það er að segja að glugginn sést enn þegar smellt er á milli annarra glugga. Ef ég veit það ekki, er þá ekki hægt að fá þennan eiginleika til að virka á Mac í OsX?
Ég vinn líka með WIN og MAC. En ég sakna eitt í greininni. Á MAC (og ég man eftir DAVE biðlaranum fyrir 120 USD) er mun erfiðara að vinna með netdrif.
Flókið sjálfvirkt innskráning á netdrifum eftir ræsingu, útskráning af diskum eftir að hafa verið endurræst úr svefni, og sem nýjung kom fyrir mig tvisvar að sumar skrár hurfu í opna netnetinu Finder. Saga: Ég var að vinna á nóttunni og oftar en einu sinni hvarf hluti af skránum (hærri tugum) sem voru tengdar í opnu forriti. Hvað með þetta? Vista og hætta á að missa tenglana eða eyddi ég þeim fyrir mistök? Nei, svo sannarlega ekki. Svo ég tek Android símann, keyri Total Commander og tengist netdrifinu á annan hátt og sem betur fer eru skrárnar til, svo ég þarf ekki að leita að neinu úr öryggisafritunum. Svo ég ætla að hætta á því og taka öll netdrif í Finder af og setja þau aftur upp. Allt í lagi, allt virkar eins og það á að gera. En maður verður alltaf að vera vakandi og spuna. Windows er áreiðanlegra í þessu sambandi.
Ég átti í vandræðum með diska sem keyrðu undir Windows server, en það var fyrir mörgum árum síðan. Ef gesturinn getur það, er líklega best að stilla AFP-samskiptareglur og tengja diskana beint á núverandi möppu. Jafnvel betra er að hafa þessi drif á einhverju Linux netkerfi, eins og Synology NAS (eða venjulegum hindberjum). Þannig er ég með nokkra diska varanlega tengda, til dæmis fyrir Time Machine, og það er ekkert mál.
Auðvitað er ég með allt undir Synology NAS...
Persónulega sakna ég "ömurlega" tilgangi greinarinnar. Ég hef unnið á Mac í 7 ár og tel hverja einstaka inngöngu inn í Windows heiminn nauðsynlegt illt. Ég fer bara inn þegar ég er að hjálpa vinum að laga vandamál. Ætli það ekki.
Ég hef unnið á MacOS í mörg ár frá fyrstu unibody MacBookPRO. Því miður, MacOS ber í grundvallaratriðum nokkra ágreining frá upprunalegu hugsun UNIX... En allt gerist til að leysa með þriðju aðila forritum... Auðvitað, aðallega fyrir háan aukakostnað... Þetta ræðst líka af Apple stefna... Af hverju myndu þeir bæta einhverju við kerfið fyrir betri notendavinnu ókeypis, þegar það eru engir fuglar almennt, þá eru frekar margir kvöldverðir... Þeir búa til vandaðan grunn, og einhver skrifar það fyrir þá og selur það í AppStore, og þeir innheimta lítið gjald fyrir það... Og kindurnar borga, afhverju myndu þeir ekki gera það... ég persónulega saknaði þess mest og það truflaði mig, að það væri ekki hægt að einfaldlega hægrismelltu á skjáborðið til að búa til skrá sem txt o.s.frv., tengdu svo netslóðirnar sjálfkrafa... Reyndar er allt hægt að leysa af þriðja aðila... MacOS er frábært kerfi fyrir skrifstofuna, Ég persónulega, sem kerfisfræðingur og sítar, get ekki verið án þess að hlaupa vakinn samhliða (aðrir Parralels er stærsti þjófur í eplaheiminum).
Þetta er hægt að leysa með AppleScript/Service. Fyrir mig eru t.d. Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles í gegnum Finder o.s.frv. ómetanlegt...
Jú, ég get líka teiknað það í gegnum XtraFinder eða Automounter, en hér erum við að tala um hvers vegna kerfið getur einfaldlega ekki gert svipaða hluti, jafnvel þótt það sé hakk... 😉 sem mun gera lífið auðveldara... 😂
Það sem ég nefndi eru allir OS eiginleikar, svo engin frekari fjárfesting. Sjálfvirk tengja án þess að opna leitargluggann eftir að kerfið hefur verið endurræst með apple script:
segðu forritinu „Finder“
tengja hljóðstyrk "afp://user:pwd@xxxx"
enda segja
Ég mun reyna að finna einhvers staðar hvernig á að búa til textaskrá í gegnum samhengisvalmyndina...
Annað sem ég sakna virkilega er eitthvað eins og RDP. Já, VNC er í grunnatriðum, en það er ekkert raunverulegt notagildi að tala um ...
Já, já, ég hlakkaði til umræðunnar undir greininni og hún olli ekki vonbrigðum. Mikið af áburði dreift á Windows. :-D Ég er mjög fegin að ég þarf ekki einu sinni að snerta Epli lengur. Bæði í vinnunni og heima.
Umræðan er meira virði en greinin sjálf. Þetta minnir mig svolítið á umræðuna á root.cz. Þetta er augnablikið þegar höfundur og ritstjórar ættu að halda að þeir séu ekki lengur að fylgjast með lesendum sínum. Hinn flatski „markaðsnemi og elskhugi indverskrar matar“ er flottur og það er enn betra að vita um com-skrif. Svo að manneskjan sé ekki fífl.
Viðhorfið til stýrikerfisins verður alltaf fyrst og fremst huglægt. Það sem hentar einum hentar kannski ekki öðrum. :-) Þakka þér fyrir athugasemdina.
Greinarhöfundur veit greinilega ekki hvernig á að nota macOS eða notar það stuttlega og hefur bara skipt úr Windows. Ekkert af því sem stendur í greininni er alveg satt. Sjálfur á ég frekar í vandræðum með Windows sem ég þarf að nota í vinnu og leiki þannig að klaufalegt og takmarkað kerfi sést bara ekki. En það er huglægt, allir nota það sem þeir eru vanir og ég hef alltaf verið vanur Mac, það er ekki hægt að venjast Windows, það er helvíti.