Philip Houska Öryggi notenda í notkun farsímakerfa er efni sem er stöðugt nefnt á tæknisviðinu. Það er enginn vafi á því að það átti stóran þátt í þessu með því að vera endurtekið nokkrum sinnum „Apple vs FBI“ málið. Í grein sinni birti Ben Bajarin áhugaverðar tölfræði sem hann komst að á fundi með stjórnendum Apple á föstudag varðandi stöðuna á því hversu oft á dag iPhone notendur opna tæki sín og hvers vegna Touch ID skynjari er orðinn mikilvægur þáttur hvað varðar þægindi notenda. .
Sem hluti af þessum fundi, sem nokkrir stjórnendur frá öðrum fyrirtækjum sóttu, deildi Apple áhugaverðum upplýsingum sem tengjast því að opna iPhone. Sagt er að hver notandi opni tækið sitt allt að 80 sinnum á dag að meðaltali. Á tólf klukkustunda tíma er því áætlað að iPhone verði opnaður á 10 mínútna fresti, eða um það bil sjö sinnum á klukkustund.
Önnur tölfræði frá Apple segir að allt að 89% notenda sem eru með Touch ID skynjara innbyggðan í tækið sitt séu með þessa öryggiseiginleika sem byggir á fingrafaralesara og nota hann virkan.
Frá þessu sjónarhorni er stefna Apple hugsað aðallega út frá tveimur grundvallarsjónarmiðum. Touch ID sparar ekki aðeins tíma fyrir notendur, þar sem þeir myndu tapa tiltölulega miklum tíma þegar þeir skrifa fjögurra stafa, sex stafa eða jafnvel lengri kóða, heldur færir það þeim einnig áberandi þægindi fyrir notendur. Að auki er það Touch ID að þakka að margir notendur hafa yfirhöfuð sett upp lás á iPhone sína, sem eykur öryggi í grundvallaratriðum.
svo, síðan touchid, síminn minn hefur verið læstur áður, ég vildi ekki slá inn kóðann
Touch ID heppnaðist aðallega vegna þess að það er fljótlegra að hafa það en að hafa það alls ekki. Það er þversögn sem Apple hugsaði mjög vel fyrirfram.
Talandi um notendaöryggi og „Apple vs FBI“, þá er rétt að bæta því við að aflæsing með aðeins fingrafari er verulega verra öryggi en tölulegur aðgangskóði fyrir lögregluna og aðrar opinberar stofnanir. 5. breytingin eða rétturinn til að þegja gildir um aðgangskóðann en ekki fingrafarið.