Lokaðu auglýsingu

Við vitum fyrir víst að Apple ætlar að kynna nýju stýrikerfin sín sem hluta af opnunarhátíðinni á WWDC22, þ.e. 6. júní. Fyrir víst munum við sjá ekki aðeins macOS 13 og iOS 16, heldur einnig watchOS 9. Þó að ekki sé vitað hvað fyrirtækið ætlar að fá fréttir fyrir kerfi sín, þá er farið að orðrómur um að Apple Watch gæti sparað orku ham. En er slík aðgerð skynsamleg í úri? 

Við þekkjum orkusparnaðarstillinguna ekki aðeins frá iPhone, heldur einnig frá MacBook. Tilgangur þess er að þegar tækið byrjar að klárast rafhlöðu getur það virkjað þessa stillingu, þökk sé því að það endist lengur í notkun. Þegar það er notað á iPhone, til dæmis, er sjálfvirk læsing virkjuð í 30 sekúndur, birta skjásins er stillt, sum sjónræn áhrif eru klippt, myndir eru ekki samstilltar við iCloud, tölvupósti er ekki hlaðið niður eða aðlagandi endurnýjunartíðni iPhone 13 Pro er takmarkaður og 13 Pro Max við 60 Hz.

Apple Watch hefur ekki ennþá svipaða virkni. Ef um losun er að ræða, bjóða þeir aðeins upp á möguleikann á Reserve aðgerðinni, sem gerir þér að minnsta kosti kleift að skoða núverandi tíma, en hvorki meira né minna. Hins vegar ætti nýjungin að draga úr orkunotkun forrita í lágmarki, en á sama tíma varðveita fulla virkni þeirra. En er eitthvað svoleiðis skynsamlegt?

Það eru margar leiðir og þær geta allar verið réttar 

Ef Apple vill koma með lága aflstillingu á Apple Watch með einhverri hagræðingu frekar en að takmarka forrit og eiginleika, þá vekur það spurningu hvers vegna það ætti að vera slíkur hamur yfirleitt, og hvers vegna ekki í staðinn stilla kerfið til að vera minna valdasjúkur í heild sinni. Enda er ending snjallúra fyrirtækisins stærsti sársauki þeirra. 

Apple Watch er notað á annan hátt en iPhone og Mac, þannig að þú getur ekki komið með svipaðan sparnað og önnur 1:1 kerfi. Ef úrinu er fyrst og fremst ætlað að tilkynna um atburði og mæla starfsemi, væri ekki skynsamlegt að takmarka þessar aðgerðir verulega á einhvern hátt.

Við erum að tala um watchOS kerfið hér, þar sem jafnvel þótt það bætti við ákveðnum eiginleikum sem líkist lágstyrksstillingum á iPhone og Mac, þá væri hægt að gera það sama fyrir núverandi tæki. En við erum samt að tala um nokkrar klukkustundir í mesta lagi sem úrið þitt með eiginleikanum myndi fá, ef yfirleitt. Auðvitað væri hugsjón lausnin einfaldlega að auka rafhlöðuna sjálfa. 

Jafnvel Samsung, til dæmis, skildi þetta með Galaxy Watch sínu. Þeir síðarnefndu eru að undirbúa 5. kynslóð sína á þessu ári og við höfum nú þegar vísbendingar um að rafhlaðan þeirra muni aukast um heil 40%. Hann ætti því að hafa 572 mAh afkastagetu (núverandi kynslóð er með 361 mAh), Apple Watch Series 7 hefur 309 mAh. Hins vegar, þar sem endingartími rafhlöðunnar fer einnig eftir flísinni sem notuð er, gæti Apple fengið enn meira með tiltölulega lítilli aukningu á afkastagetu. Og svo er það auðvitað sólarorka. Jafnvel það getur bætt nokkrum klukkustundum við og það getur verið tiltölulega lítið áberandi (sjá Garmin Fénix 7X).

Mögulegur valkostur 

Hins vegar getur öll túlkun upplýsinganna einnig verið svolítið villandi. Það hefur verið talað um sportlegri Apple úra fyrirmynd í langan tíma. Þegar fyrirtækið kynnir þá (ef nokkurn tíma) munu þeir að sjálfsögðu einnig fást við watchOS. Hins vegar geta þeir haft einstaka aðgerðir, sem geta verið framlenging á úthaldi, sem staðlaða röðin hefur kannski ekki. Ef þú ferð í útivistarhelgi með núverandi Apple Watch Series 7 og kveikir á GPS mælingu á þeim, mun þessi skemmtun vara í 6 klukkustundir og þú vilt það einfaldlega ekki.

Hvað sem Apple er að gera, mun það gera vel að einbeita sér að endingu núverandi eða framtíðar Apple Watch á nokkurn hátt sem það getur. Jafnvel þó að margir notendur þeirra hafi tekist að venja sig á daglega hleðslu, þá eru margir samt einfaldlega ekki sáttir við það. Og auðvitað vill Apple sjálft svo sannarlega styðja við sölu á tækjum sínum á allan mögulegan hátt og bara að auka rafhlöðuending Apple Watch væri það sem myndi sannfæra marga um að kaupa þau. 

.