Amaya Toman Mál eru höfðað gegn Apple af mörgum mismunandi ástæðum. Sumir eru frekar forvitnir en aðrir byggja oft á sannleika. Einkum eru þetta meðal annars ásakanir um að Apple sé að reyna að koma á eigin einokun og hagnýti oft verð (ekki aðeins) forrita. Málið sem höfðað var í síðustu viku gegn Apple forriturum í þessa átt er vissulega ekki það eina eða það fyrsta í sögunni.
1000 lög í vasanum - aðeins ef þau eru frá iTunes
Þegar Steve Jobs, annar stofnandi Apple, kynnti fyrsta iPodinn, sannfærði hann plötufyrirtæki um að samþykkja valmöguleika á föstum verði — á þeim tíma, 79 sent, 99 sent og 1,29 dollara fyrir hvert lag. Apple sá líka upphaflega til þess að tónlist á iPod væri aðeins hægt að spila ef hún kæmi frá iTunes Store eða af löglega seldum geisladiski. Notendur sem eignuðust tónlistarsafnið sitt á annan hátt voru einfaldlega ekki heppnir.
Þegar Real Networks fann út hvernig hægt væri að koma tónlist frá Real Music Shop yfir á iPod seint á tíunda áratugnum, gaf Apple strax út hugbúnaðaruppfærslu sem setti Real Networks yfir strikið. Í kjölfarið kom upp áralangur lögfræðilegur ágreiningur þar sem leyst var að notendur sem hlaða niður tónlist frá Real Music - að vísu fengin löglega - á iPod-tölvana sína, misstu hana vegna Apple.
Bókasamsæri
Fyrir nokkrum árum var Apple til dæmis sakað um óréttmæta meðferð á verði rafbóka í umhverfi þáverandi iBookstore. Apple starfaði sem dreifingaraðili, útvegaði bækur höfundanna á vettvangi sínum og tók 30% þóknun af sölu. Árið 2016 var Apple sektað um 450 milljónir dala af dómstóli fyrir að ákveða verð í iBookstore.
Á þeim tíma viðurkenndi dómstóllinn sem staðreynd sem í fyrstu virtist vera samsæriskenning - byggt á leynilegum samningi við útgefendur hækkaði dæmigert verð rafbókar úr upprunalegu $9,99 í $14,99. Verðhækkunin kom þrátt fyrir upphaflega fullyrðingu Steve Jobs um að bókaverð yrði það sama og þegar iPad kom út.
Sannað var að Eddy Cue hafi haldið röð leynilegra funda með nokkrum útgefendum í New York þar sem samkomulag náðist um hækkun bókaverðs. Í öllu málinu vantaði hvorki afneitun né jafnvel ofsalega eyðingu umræddra tölvupósta.
Og öppin aftur
Ásakanir um að hagræða appverði eða hygla eigin hugbúnaði Apple eru nú þegar hefð á vissan hátt. Frá seinni tímum getum við til dæmis þekkt hina þekktu deilu Spotify vs. Apple Music, sem að lokum leiddi til kvörtunar sem lögð var inn til framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins.
Í síðustu viku sneru höfundar íþróttaappsins Pure Sweat Basketball og appsins fyrir nýbakaða foreldra Lil' Baby Names til Apple. Þeir höfðuðu mál fyrir dómstóli Kaliforníuríkis þar sem þeir saka Apple um að hafa „algerlega stjórn á App Store“ auk verðmisnotkunar, sem Apple er að reyna að útrýma frá samkeppni.
Hönnuðir hafa áhyggjur af því hversu mikið Apple stjórnar innihaldi App Store. Dreifing forrita fer algjörlega fram undir stjórn Apple sem tekur 30% þóknun af sölu. Þetta er þyrnir í augum margra höfunda. Einnig er ágreiningsefni (sic!) sú staðreynd að það gerir forriturum ekki kleift að lækka verð á forritum sínum undir 99 sent.
Ef þér líkar það ekki, farðu á … Google
Apple ver sig skiljanlega gegn ásökunum um að sækjast eftir einokun og algjörri stjórn á App Store og heldur því fram að það hafi alltaf kosið samkeppni. Hann svaraði kvörtun Spotify með því að halda því fram að fyrirtækið vildi helst njóta allra kosta App Store án þess að þurfa að kosta það neitt, og ráðleggur óánægðum forriturum að vinna með Google ef þeir eru að trufla starfshætti App Store.
Hann neitar staðfastlega að fara inn í spurninguna um verð: „Hönnuðir setja þau verð sem þeir vilja og Apple hefur ekkert hlutverk í því. Langflest forrit í App Store eru ókeypis og Apple hefur ekkert með þau að gera. Hönnuðir hafa nokkra vettvanga tiltæka til að dreifa hugbúnaði sínum,“ Apple sagði til varnar.
Hvað finnst þér um starfshætti Apple? Eru þeir virkilega að reyna að halda einokun?
Auðlindir: TheVerge, Kult af Mac, Viðskipti innherja
„Langflest forrit í App Store eru ókeypis og Apple hefur ekkert með þau að gera. Hönnuðir hafa nokkra vettvanga tiltæka til að dreifa hugbúnaði sínum“
… hverjir? AppStore og ….?