Michal Ždanský USB er lang mest notaða jaðartæki í tækniheiminum. Útgáfa 3.0 hennar færði æskilegan hærri flutningshraða fyrir nokkrum árum, en raunveruleg þróun kemur aðeins með Type-C, útgáfunni af USB sem byrjað var að tala mikið um á þessu ári.
Á CES messunni gátum við séð Type-C í aðgerð, en umræðan um tengið byrjaði sérstaklega í tengslum við meint undirbúin endurskoðun af 12 tommu MacBook Air, sem ætti að reiða sig mikið á tengið. Orðrómurinn um eitt tengi í MacBook er mjög umdeildur og einkanotkun á einni tengi er ekki skynsamleg innan fartölvunnar, en tengið sjálft er engu að síður mjög áhugavert.
Það sameinar nokkra af kostum tenginna sem Apple notar eingöngu - Lightning og Thunderbolt. Jafnframt er hann ætlaður öllum framleiðendum raftækja til neytenda og við munum líklega rekast á Type-C mjög oft á næstunni þar sem hann mun líklega leysa stóran hluta af jaðartækjum sem fyrir eru.
Type-C staðlinum var aðeins lokið á seinni hluta síðasta árs, þannig að innleiðing hans mun taka nokkurn tíma, en það kæmi ekki á óvart ef Apple væri einn af frumkvöðlunum og notaði nýja USB staðalinn í komandi MacBook Air. Þegar öllu er á botninn hvolft styður það mjög þróun sína. Tegund-C er fyrst og fremst tvíhliða tengi, rétt eins og Lightning, þannig að ólíkt fyrri kynslóðum USB þarf það ekki rétta hliðartengingu.
Tengið hefur alls 24 pinna, 15 fleiri en USB 3.0. Aukapinnarnir munu finna notkun sína, þar sem USB Type-C getu nær langt út fyrir gagnaflutning. Tegund-C, meðal annars, getur alveg séð fyrir afl fyrir fartölvuna, það mun tryggja flutning á straumi allt að 5 A við spennu 5, 12 eða 20 V með hámarksafli upp á 100 W. Þetta tengi mun uppfylla kröfurnar af nánast öllu úrvali MacBooks (hæsti kraftur MacBooks er 60 85 W).
Annar mjög áhugaverður eiginleiki er svokallaður annan háttur. Tegund-C notar fjögur pör af línum, sem hver um sig getur borið mismunandi tegund af merki. Til viðbótar við hraðan gagnaflutning er DisplayPort einnig í boði, en stuðningurinn hefur þegar verið tilkynntur opinberlega. Fræðilega séð verður hægt að tengja td tengikví við eitt USB Type-C tengi, sem gerir kleift að senda stafrænt myndbandsmerki með að minnsta kosti 4K upplausn og mun einnig þjóna sem USB miðstöð fyrir ytri drif eða önnur jaðartæki.
Það sama er nánast í boði hjá Thunderbolt, sem getur samtímis sent myndbandsmerki og hröð gögn. Hvað varðar hraða er USB Type-C enn á eftir Thunderbolt. Flutningshraði ætti að vera á bilinu 5-10 Gbps, þ.e.a.s. undir því sem fyrstu kynslóð Thunderbolt er. Aftur á móti býður núverandi Thunderbolt 2 nú þegar 20 Gbps og næsta kynslóð ætti að tvöfalda flutningshraðann.
Annar kostur við Type-C er lítil stærð (8,4 mm × 2,6 mm), þökk sé þeim sem tengið gæti auðveldlega ratað ekki aðeins í ultrabooks heldur einnig í farsíma, spjaldtölvur og snjallsíma, þar sem það myndi koma í stað ríkjandi microUSB tengis. . Enda var á CES hægt að hitta hann í Nokia N1 spjaldtölvunni. Vegna tvíhliða hönnunar og getu til að senda háupplausn myndskeið, fer Type-C fræðilega fram úr Lightning tenginu á allan hátt, en enginn býst líklega við að Apple gefist upp á sérlausn sína í þágu USB, þó það verði erfitt að finna rök fyrir því að nota Lightning.
Hvort heldur sem er, við gætum byrjað að sjá USB Type-C á þessu ári, og miðað við möguleika þess hefur það mikla möguleika á að skipta um öll núverandi tengi, þar á meðal myndbandsúttak. Þó að það verði óþægilegt aðlögunartímabil í nokkur ár, sem mun einkennast af lækkunum, táknar nýi USB-staðallinn framtíð jaðartækja, sem nokkrir flísar munu fljúga fyrir.
Mesta aflið sem krafist er fyrir macbook er 85w... Það er það sem 15ctka mín hefur :-)
„Það sameinar nokkra af kostum tenginna sem Apple notar eingöngu - Lightning og Thunderbolt.“ - Thunderbolt er ekki eingöngu notað af Apple...
Getur einhver vinsamlegast útskýrt fyrir mér hvers vegna allir hafa ekki notað Thunderbolt í langan tíma, sem er augljóslega 5 árum eldri en nokkur USB? Macbook Air minn er með USB 2, það er ár síðan þá, og USB C, sem á eftir að vera, er enn hægara en Thunderbolt, sem er notað fyrir fartölvuna mína með USB 2. Ég skil ekki..
jæja, líklega vegna þess að thunderbolt er eingöngu gagnaflutningsaðili. þar sem usb c mun einnig bera aflgjafann. þú getur ekki hlaðið neitt með thnuderbolt.
Ég vona svo sannarlega að usb c verði mikið stækkað eins og microusb drifið. vegna þess að í mínu tilfelli er ósamrýmanleiki á hleðslutækjum o.s.frv. það myndi taka að minnsta kosti 15 ár að finna ekki upp annað nýtt tengi bara til að bæta usb c sem virðist einfaldlega vera tilvalið.
Þetta er bull, eftir 15 ár verður usb c forsögulega hæg goðsögn sem verður bara talað um í gríni ;-). Hins vegar gæti verið hægt að koma á einhverjum staðli fyrir snúruna, ef þeir myndu loksins afrita hann frá Apple og hann er tvíhliða :-).
Jæja, þannig hugsaði ég um það, eins og þú sagðir. að hafa einfaldlega einn staðal fyrir alla framleiðendur og öll tæki (fartæki – ntb farsímaúr o.s.frv., því það væri erfitt að knýja 800W aflgjafa í borðtölvu).
það væri frábært að hafa utanáliggjandi drif tengt við eina snúru, annan eða þriðja skjá og samt hlaða hann.
ef mér skjátlast ekki þá er það ekki satt, þetta eru færanlegir diskar í gegnum thunderbolt, sem þarf ekki að hlaða annars, svo thunderbolt verður að hlaða..
Jæja, líklega eins og usb 2.0 eða 3.0. Það ræður við sum lítil jaðartæki, en ekki 85w macbook pro. Hvað ætti að leysa með usb c, sem ætti líka að hlaða 60w airs. (mig vantar 85w)
En ég var að velta fyrir mér af hverju Thunderbolt skipti ekki út USB fyrir löngu síðan.. USB getur samt ekki hlaðið fartölvur heldur. Jafnvel USB 3.0 gat ekki gert það sem þú ert að skrifa um.
Svarið er það sama og það var með FireWire - verð.
og hver hefur einkaleyfi fyrir "tegund C" .. og hversu mikið þeir rukka fyrir notkun, það gæti líklega verið stærsti bremsan á gríðarlegri dreifingu ..