Amaya Toman Ekki einu sinni liðin vika leið án þess að mál hafi verið höfðað gegn Apple. Að þessu sinni er um að ræða eldri mál sem Apple vildi upphaflega áfrýja en áfrýjuninni var hafnað. Auk málshöfðunarinnar vegna hugsanlegrar misnotkunar á AirTags við eltingar, mun samantekt dagsins til dæmis fjalla um hvaða hugmyndir Apple hefur um ríkulega geymslurýmið eða hvernig það verður með hliðarhleðslugjöldum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Hliðarhleðsla og gjöld
Sideloading, sem Apple verður nú að gera notendum sínum kleift á yfirráðasvæði Evrópusambandsins, felur meðal annars í sér eina frekar stóra áhættu fyrir litla forritara. Ásteytingarsteinninn liggur í gjaldi sem kallast Kjarnatæknigjald. Evrópusambandið er að reyna að berjast gegn einokunaraðferðum stórra tæknifyrirtækja með lögum sem kallast Digital Markets Act. Lögin þvinga fyrirtæki eins og Apple til að leyfa þróunaraðilum að búa til aðrar appaverslanir, nota aðrar greiðslumáta og gera aðrar breytingar.
Vandamálið við umrædd gjald er að það gæti gert það ómögulegt fyrir litla verktaki að starfa. Ef ókeypis forrit sem dreift er samkvæmt nýjum reglum ESB verður mjög vinsælt þökk sé veirumarkaðssetningu gæti þróunarteymið þess skuldað Apple háar upphæðir. Eftir að hafa farið yfir 1 milljón niðurhal þyrftu þeir að borga 50 sent fyrir hvert viðbótar niðurhal.
Hönnuður Riley Testut, sem bjó til AltStore app verslunina og Delta Emulator, spurði Apple beint um vandamálið með ókeypis öpp. Hann gaf dæmi um eigið verkefni úr menntaskóla þegar hann bjó til sitt eigið app. Samkvæmt nýju reglunum myndi hann nú skulda Apple 5 milljónir evra fyrir það, sem myndi líklega eyðileggja fjölskyldu hans fjárhagslega.
Fulltrúi Apple svaraði því til að lögin um stafræna markaði þvinga þá til að gjörbreyta því hvernig appverslun þeirra virkar. Þróunargjöld til þessa hafa innifalið tækni, dreifingu og greiðsluvinnslu. Kerfið var sett upp þannig að Apple græddi aðeins þegar þróunaraðilar græddu líka. Þetta gerði það auðvelt og ódýrt fyrir alla, allt frá tíu ára gömlum forritara til afa og ömmu að prófa nýtt áhugamál, að þróa og gefa út forrit. Enda er þetta ein af ástæðunum fyrir því að umsóknum í App Store fjölgaði úr 500 í 1,5 milljónir.
Þrátt fyrir að Apple vilji styðja sjálfstæða þróunaraðila á öllum aldri, þá inniheldur núverandi kerfi þá ekki vegna laga um stafræna markaði.
Fulltrúi Apple lofaði að unnið væri að lausn en sagði ekki enn hvenær lausn yrði tilbúin.
Samkvæmt Apple dugar 128GB geymslupláss
Geymslugeta iPhone hefur aukist jafnt og þétt í gegnum árin af ýmsum ástæðum. Það var tími þegar 128GB gæti passað allan núverandi vörulista af tölvuleikjum, en með tímanum hefur geymsluþörf aukist. Hins vegar, þegar fjögur ár nálgast með 128GB grunngeymsluplássi, er ljóst að það er ekki alveg nóg þrátt fyrir það sem nýjasta auglýsing Apple gæti haldið fram.
Stutta 15 sekúndna auglýsingin sýnir mann hugsa um að eyða nokkrum myndum sínum, en þeir hrópa „Don't Let Me Go“ við hljóðið í samnefndu lagi. Skilaboð auglýsingarinnar eru skýr - iPhone 128 hefur „mikið geymslupláss fyrir fullt af myndum“. Samkvæmt Apple nægir grunn 5GB, en margir notendur eru ekki sammála þessari fullyrðingu. Meiri getu krefst ekki aðeins nýrra forrita, heldur einnig mynda og myndskeiða af sívaxandi gæðum, auk kerfisgagna. iCloud hjálpar ekki mikið í þessu sambandi heldur, ókeypis útgáfan af því er aðeins XNUMXGB. Notendur sem vilja kaupa hágæða snjallsíma - sem iPhone er án efa, og vilja á sama tíma spara bæði á tækinu og á iCloud gjaldinu, eiga ekki annarra kosta völ en að sætta sig við grunnafbrigði geymslu og þar með vilt annað hvort forrit eða myndir.
Málasókn vegna AirTags
Apple hefur tapað kröfu um að vísa frá málsókn þar sem AirTag tæki þess hjálpi eltingarmönnum að fylgjast með fórnarlömbum sínum. Bandaríski héraðsdómarinn Vince Chhabria í San Francisco úrskurðaði á föstudag að þrír stefnendur í hópmálsókninni hefðu gert nægjanlegar kröfur um vanrækslu og vöruábyrgð, en vísaði hinum kröfunum frá. Um það bil þrír tugir karla og kvenna sem lögðu fram kæruna héldu því fram að Apple væri varað við áhættunni sem AirTags þess stafaði af og héldu því fram að fyrirtækið gæti borið ábyrgð samkvæmt lögum í Kaliforníu ef rakningartækin væru notuð til að fremja ólöglegt athæfi. Í þremur málunum sem lifðu, stefndu, að sögn dómara Chhabria „Þeir halda því fram að á þeim tíma sem þeir voru ofsóttir hafi vandamálin með öryggiseiginleika AirTags verið grundvallaratriði og að þessir öryggisgallar hafi valdið þeim skaða.“
„Apple gæti að lokum haft rétt fyrir sér að lög í Kaliforníu kröfðust þess ekki að gera meira til að draga úr getu eltinga til að nota AirTags á áhrifaríkan hátt, en sú ákvörðun er ekki hægt að taka á þessu frumstigi.“ skrifaði dómarinn og leyfði stefnendum þremur að halda áfram kröfum sínum.
