Vratislav Holub Samkvæmt fjölda leka og vangaveltna er búist við að væntanleg iPhone 15 sería muni koma með nokkuð áhugaverðum breytingum. Ef þú hefur áhuga á atburðum í kringum Cupertino risann, þá veistu sennilega vel að í tilfelli iPhone 15 Pro, valdi Apple títan ramma í stað ryðfríu stálsins sem notað hefur verið hingað til. Í fyrsta skipti alltaf ættum við að sjá Apple síma með títaníum líkama. Risinn býður upp á eitthvað eins og þetta eins og er, til dæmis þegar um er að ræða faglega Apple Watch Ultra snjallúrið.
Þess vegna, í þessari grein, skulum við einblína á kosti og galla líkama núverandi og framtíðar iPhone. Eins og við höfum áður nefnt mun iPhone 15 Pro greinilega bjóða upp á títaníum yfirbyggingu, en fyrri „Pro“ reiddist á ryðfríu stáli. Þú getur lesið hvernig efnin sjálf eru ólík í meðfylgjandi grein hér að neðan.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Ryðfrítt stál
Í fyrsta lagi skulum við kíkja á núverandi iPhone Pro, sem notar þegar nefnt ryðfrítt stál. Þetta er nokkuð algengt í þessum iðnaði. Ryðfrítt stál hefur með sér ýmsa óumdeilanlega kosti sem munu örugglega koma sér vel. Það er því nokkuð útbreitt efni. Þetta hefur mjög grundvallarkosti í för með sér - það er efnahagslega hagkvæmt og skilar sér sérstaklega með tilliti til verðs/afkastahlutfalls. Þegar um stál er að ræða er góð hörku og ending líka dæmigerð, sem og rispuþol.
iPhone 14 Pro með ramma úr ryðfríu stáli
En eins og sagt er, allt sem glitrar er ekki gull. Jafnvel í þessu tilfelli myndum við finna nokkra annmarka þar sem þvert á móti títan sem keppir ræður algjörlega. Ryðfrítt stál sem slíkt er nokkuð þyngra, sem getur haft áhrif á heildarþyngd tækisins. Í þessu sambandi er hins vegar rétt að rétta skýrsluna. Ryðfrítt vs. títan ramma, þó það muni vissulega hafa áhrif á þyngd tækisins, mun ekki skipta miklu. Annar ókosturinn er næmi fyrir ryði. Ekki láta nafnið blekkja þig - jafnvel ryðfríu stáli getur tært. Þó efnið sé ryðþolið er það langt frá því að vera ónæmt fyrir því, sem þarf að taka með í reikninginn. Á hinn bóginn á eitthvað slíkt alls ekki við þegar um farsíma er að ræða. Til þess að iPhone fái raunverulega tæringu þyrfti hann að verða fyrir erfiðum aðstæðum, sem er ekki alveg dæmigert miðað við tilgang tækisins.
Titan
Svo, eins og við nefndum hér að ofan, á iPhone 15 Pro að koma með líkama með títan ramma. Samkvæmt nákvæmari upplýsingum á það sérstaklega að vera svokallað burstað títan sem fyrir tilviljun má líka finna í tilfelli fyrrnefnds Apple Watch. Það er því tiltölulega notalegt efni bara viðkomu. Þetta hefur auðvitað ýmsa aðra kosti í för með sér, sem Apple hefur tilhneigingu til að breyta. Í fyrsta lagi ber að nefna að títan er ekki bara notalegra heldur líka lúxus, sem helst í hendur við hugmyndafræði Pro módelanna. Það mun einnig veita Apple síma aðra kosti. Til dæmis, eins og við nefndum hér að ofan, er títan léttara (samanborið við ryðfríu stáli), sem getur dregið úr þyngd tækisins sjálfs. Þrátt fyrir þetta er það endingarbetra og er einnig rakið til þess að vera ofnæmisvaldandi og segulmagnandi. En það er meira og minna ljóst að það snýst ekki svo mikið um þessi einkenni Apple heldur um umtalað vörumerki um lúxus og endingu.
En títan er ekki eins útbreitt og ryðfríu stáli, sem á sér tiltölulega einfalda skýringu. Efnið sem slíkt er dýrara og erfiðara í vinnslu, sem hefur í för með sér auknar áskoranir. Það er því spurning hvernig þessir eiginleikar munu hafa áhrif á iPhone 15 Pro. Í bili má þó búast við því að núverandi verðmat á Apple símum muni ekki breytast mikið. En það sem eplaræktendur hafa meiri áhyggjur af er næmi fyrir rispum. Almennt er vitað að títan klórast auðveldara. Það er það sem fólk hefur áhyggjur af, svo að iPhone þeirra endi ekki sem einn stór safnari af rispum fyrir umtalsverða upphæð, sem gæti afneitað öllum nefndum kostum.
Hvað er betra?
Að lokum er enn ein grundvallarspurning. Er iPhone með ramma úr ryðfríu stáli eða títan betri? Þessu mætti svara á nokkra vegu. Við fyrstu sýn virðist væntanleg breyting vera skref í rétta átt, hvort sem það varðar hönnun, tilfinningu viðkomu eða heildarþol, þar sem títan vinnur einfaldlega. Og til fulls. Hins vegar, eins og við bentum á hér að ofan, eru áhyggjur af verði efnisins, hugsanlega einnig í tengslum við næmi þess fyrir rispum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jiří Filip 
Ég skil ekki, ef þú þarft að skrifa grein eins og þessa, af hverju spyrðu ekki einhvern sérfræðing um þessi efni fyrst. Þú veist greinilega um þetta, elskan mín, þú gætir verið í lagi með iPhone úr duralumini ef einhver gæfi þér eitthvað nógu flott til að gera við hann, en svona er þetta bara hugsunarlaust kjaftæði án nokkurrar merkingar.
Einfaldlega sagt, yfirborð títan ramma er mjög líklegt til að vera anodized. Títan sjálft hefur mjög trausta slitþol (því miður oxast það óásættanlegt í blettum) og það er engin hætta á neinum "klófum", það er stærðargráðu þolnara en ryðfrítt stál, sem í raun er mjög auðvelt að rispa.
Hins vegar er það títan anodizing sem mun gefa því þetta flauelsmjúka útlit og auka slitþol þess. Sum rafskautstækni (harð rafskaut) getur (þó ég trúi því ekki í rauninni sjálfur) næstum eins erfitt og demantur.
Það er synd að wolfram er svo erfiður málmur í vinnslu og framleiðslu. Ég er með wolframúr og bæði bolurinn og safírkristallinn eru órispaðir eftir daglega notkun. Allavega, það væri áhugaverður iPhone, gerður úr wolfram og safír. :)
Og það væri enn betra af vatni. Það er aldrei rispað. Sjáðu, ábending?!