Michal Marek Tímarit Wall Street Journal birt skýrslu þar sem því er haldið fram að bæði Apple og Google séu virkir að semja við leikjaframleiðendur og reyna að fá eins mikla einkarétt og mögulegt er fyrir vettvang þeirra. Þetta er þó ekki í fyrsta skipti sem slíkar upplýsingar birtast. Það var farið að hvísla á samningum milli þróunaraðila og stjórnenda þessara tveggja tæknirisa á síðasta ári. Á þeim tíma voru vangaveltur um samstarf milli Apple og EA sem tryggði einkarétt fyrir Plöntur vs Zombies 2.
WSJ heldur því fram að samningar Apple og þróunaraðila séu ekki byggðir á sérstökum fjárhagslegum umbun. Hins vegar, sem mútur fyrir einkarétt, munu forritarar fá sérstaka kynningu, svo sem heiðurssess á aðalsíðu App Store. Hvenær Plöntur vs Zombies 2 Apple fékk tveggja mánaða einkarétt á samningnum og fyrst eftir umsaminn frest náði leikurinn Android.
Í skýrslu WSJ segir að svipaður samningur hafi verið gerður við hönnuði hins vinsæla þrautaleiks Skerið Rope. Seinni hluti þessa leiks kom ekki til Android fyrr en þremur mánuðum eftir að hann kom fyrst á iOS, og þökk sé kynningunni var leikurinn í raun ómissandi í App Store. Þróunarstúdíó Gameloft sagði aftur á móti að það hafnaði tillögu Apple og heimtaði sameinaða kynningu á leikjum sínum þrátt fyrir samningaviðræður frá Cupertino.
Það er líka skynjun að leikir sem eru eingöngu fyrir iOS hafi tilhneigingu til að vera mjög verndaðir og kynntir í App Store. Það kom engum á óvart að fulltrúar Apple neituðu að tjá sig um málið og EA sagðist vinna náið með bæði Apple og Google.
„Þegar fólk elskar leik og hann er ekki tiltækur á vettvang þeirra mun það skipta yfir á annan vettvang,“ segir Emily Greer, yfirmaður leikjaþjónustu Kongregate, um hegðun leikja. „Mannleg væntumþykja fyrir leikinn getur sigrast á næstum hverju sem er.“
Auk Apple og Google eru önnur fyrirtæki sögð ætla að gera svipaða samninga. Samkvæmt WSJ kaupir Amazon einnig einkarétt með sérstökum kynningum og er heimur leikjatölva til dæmis fyrir verulegum áhrifum af samningum af þessu tagi. Framleiðendur þessara leikjatækja eru einnig virkir að leitast við að einkarétt á vettvangi sínum sem hluti af samkeppnisbaráttunni.
Ef það er sanngjarnt (t.d. þú þarft ekki að bíða í eitt ár eftir titli) sé ég ekkert athugavert við það.
Ástúð manna fyrir leiknum getur sigrast á næstum hvað sem er. – Þetta er tekið úr bandarískri grein, ekki satt?
Ég myndi vilja sjá fíflið sem hendir síma á 15000 í guildi og kaupir annan á svipaða upphæð vegna eins leiks.
PS: Ef það væri síað, væri það örugglega ekki vegna PVZ2.
Einn titill ræður ekki úrslitum. Hins vegar, ef það væru fleiri slíkir titlar og tilboð á hágæða einkaréttum titlum fyrir einn vettvang myndi fara fram úr samkeppninni viðvarandi, er breyting á vettvangi vissulega rökrétt. Það kemur bara með venjulegum símaskipti. Enginn mun henda nýjum síma bara vegna aukahlutans.
þitt, þitt, þitt, þitt...