Lokaðu auglýsingu

Apple stærir sig af því að allar vörur þess eru aðgengilegar nánast hverjum sem er, hvort sem það eru venjulegir notendur, fagfólk eða fólk með sjón- eða heyrnarskerðingu. Hins vegar, ólíkt Android og Windows, er aðeins eitt talandi forrit í boði fyrir iOS, iPadOS og macOS, Talsetning. Fyrir iPhone og iPad tókst Apple að stilla það bókstaflega fullkomlega, en hvað macOS varðar er framboð á aðeins einu forriti líklega stærsti Akkilesarhællinn. Hins vegar munum við skoða málið í heild sinni skref fyrir skref.

Bæði Apple og Microsoft bjóða upp á skjálesara innbyggt í kerfum sínum. Hvað Windows varðar, þá er forritið kallað Narrator, og þó að Microsoft sé að reyna að ýta því áfram, er persónuleg reynsla mín að VoiceOver er enn aðeins lengra. Sögumaður nægir til að vafra á netinu og skoða skjöl, en blindir geta ekki unnið lengra með hann.

Hins vegar eru nokkrir valkostir fyrir Windows sem eru mjög áreiðanlegir. Í langan tíma hefur Jaws, sem er greiddur rafrænn lesandi, verið vinsæll meðal sjónskertra og býður upp á ótal eiginleika og var töluvert á undan VoiceOver. Vandamálið er hins vegar aðallega í verði þess, sem er í stærðargráðunni tugir þúsunda króna, auk þess sem fyrir þetta verð er aðeins hægt að kaupa 3 uppfærslur af þessu forriti. Þess vegna vildu margir sjónskertir frekar macOS, vegna þess að þeir tókust einhvern veginn við VoiceOver villunum og vildu skiljanlega ekki borga fyrir Jaws. Önnur forrit voru einnig fáanleg fyrir Windows, eins og Supernova sem greitt er fyrir eða ókeypis NVDA, en þau voru ekki af jafn miklum gæðum. Hins vegar fór NVDA smám saman að taka stór skref fram á við og tók við mörgum aðgerðum af Jaws. Auðvitað er það ekki nóg fyrir mjög háþróaða notendur, en það er meira en nóg fyrir meðalnotendur. VoiceOver í macOS hefur aftur á móti staðnað undanfarin ár - og það sýnir sig. Þótt innfædd forrit séu aðgengileg á tiltölulega góðu stigi, þegar kemur að forritum frá þriðja aðila, eru mörg þeirra erfið í notkun, sérstaklega í samanburði við Windows.

kjálkar
Heimild: Freedom Scientific

Hins vegar þýðir þetta ekki að macOS sem slíkt sé ónothæft fyrir sjónskerta. Það er fólk sem líkar betur við kerfið og vill frekar ná í það en Microsoft kerfið. Að auki er kosturinn við macOS að þú getur auðveldlega keyrt Windows á því með sýndarvæðingu. Þannig að ef einstaklingur vinnur í Windows aðeins stundum, þá er það ekki svo vandamál. Að auki bjóða Apple fartölvur frábæra endingu, eru einstaklega léttar og auðvelt að flytja þær. Hins vegar, til að vera heiðarlegur, á ég ekki MacBook eins og er og ég ætla ekki að kaupa mér slíka í náinni framtíð. Ég ræð við flest á iPad, sem er með lesanda fullkomlega stilltan, jafnvel betur á margan hátt en á macOS. Ég tek reyndar bara tölvuna út þegar ég þarf að vinna í forritum sem það er enginn hentugur valkostur fyrir hvorki fyrir iPad né Mac. Þannig að fyrir mér er MacBook alls ekki skynsamleg, en margir blindir notendur, þar á meðal þeir sem ég þekki persónulega, geta ekki hrósað henni og þrátt fyrir aðgengisvillur í formi rangs lestrar á sumu efni tekst þeim að flytja.

Macos vs Windows
Heimild: Pixabay

Svo þú spyrð, myndi ég mæla með macOS fyrir blindan einstakling? Fer eftir aðstæðum. Ef þú ert venjulegur notandi og þarfnast tölvu eingöngu fyrir tölvupóst, einfalda skráastjórnun og minna flókin skrifstofustörf, þú átt nú þegar Apple tæki og af einhverjum ástæðum hentar iPad þér ekki, þá geturðu farið í Mac með clear. samviska. Ef þú forritar og þróar fyrir bæði macOS og Windows muntu nota Mac, en þú munt treysta meira á Windows. Ef þú sinnir flóknari skrifstofustörfum og vinnur aðallega í forritum sem enginn hentugur valkostur er fyrir í macOS er tilgangslaust að eiga Apple tölvu. Hins vegar er ekki auðvelt að ákveða á milli þessara kerfa og eins og með sjáandi fer það einnig eftir óskum einstaklingsins fyrir sjónskerta.

.