Benjamín Levicek Þrátt fyrir þá staðreynd að fram að síðustu fortíð hefði ég ekki getað ímyndað mér að, auk iPhone í vasanum, myndi Apple Watch birtast á hendinni á mér, iPad og MacBook á borðinu mínu, AirPods í eyrunum og HomePod spila á skápnum mínum eru tímarnir að breytast. Nú get ég sagt með góðri samvisku að ég á rætur í Apple vistkerfinu. Aftur á móti á ég ennþá Android tæki, rekst reglulega á Windows kerfið og þjónustur eins og Microsoft og Google Office, Facebook, YouTube og Spotify eru mér svo sannarlega ekki ókunnugar, þvert á móti. Svo af hvaða ástæðu skipti ég yfir í Apple og hvaða þýðingu hefur þetta fyrirtæki (og ekki aðeins) fyrir blinda notendur?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Aðgengi er nánast alls staðar hjá Apple
Hvort sem þú tekur upp hvaða iPhone, iPad, Mac, Apple Watch eða jafnvel Apple TV, þá eru þeir nú þegar með lestrarforrit innleitt í þeim frá upphafi talsetningu, sem hægt er að ræsa jafnvel fyrir raunverulega virkjun viðkomandi tækis. Í mjög langan tíma var Apple eina fyrirtækið þar sem hægt var að nota vörur frá upphafi án þess að sjást, en sem betur fer er staðan önnur nú á dögum. Bæði Windows og Android eru með lestrarforrit sem virka eftir að kveikt er á tækinu í fyrsta skipti. Í skjáborðskerfinu frá Microsoft virkar allt meira og minna áreiðanlega, en akkillesarhæll Android er tékkneska röddin sem vantar, sem þarf að setja upp - þess vegna þurfti ég alltaf að biðja sjáandi notanda að virkja hana.
Upphaf er eitt, en hvað með aðgengi í skarpri notkun?
Apple státar af því að öllum tækjum þess geti verið fullkomlega stjórnað af öllum, óháð fötlun. Ég get ekki dæmt út frá heyrnarskertum, heldur hvernig Apple gengur með aðgengi fyrir sjónskerta dós. Þegar kemur að iOS, iPadOS og watchOS er VoiceOver lesandinn í raun í fyrsta flokki. Auðvitað er ljóst að Apple er annt um innfædd forrit, en jafnvel hugbúnaður frá þriðja aðila er yfirleitt ekki aðgengilegri en á Android. Svörun lesandans í kerfinu er virkilega mjúk, það sama á einnig við um bendingar á snertiskjánum, flýtilykla þegar ytra lyklaborð er tengt eða um stuðning blindraleturslínur. Í samanburði við Android, þar sem þú hefur nokkra lesendur til að velja úr, eru iPhone-símar aðeins móttækilegri og notendavænni, sérstaklega í háþróuðum forritum frá þriðja aðila til að breyta tónlist, vinna með skjöl eða búa til kynningar.
Photo gallery
En það er verra með macOS, sérstaklega vegna þess að Apple hefur hvílt sig svolítið á laurunum og virkar ekki svo mikið á VoiceOver. Sums staðar í kerfinu, sem og í forritum þriðja aðila, eru viðbrögð þess dapurleg. Samanborið við innfædda Narrator í Windows hefur VoiceOver hærri stöðu, en ef við berum það saman við greidd lestrarforrit tapar lestrarforriti Apple fyrir þeim í stjórnunarhæfni. Á hinn bóginn kostar gæða frádráttarhugbúnaður fyrir Windows tugi þúsunda króna, sem er örugglega ekki lítil fjárfesting.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Eru orð Apple um aðgengi sönn?
Þegar unnið er með iPhone og iPad má segja að aðgengið sé til fyrirmyndar og nánast gallalaust þar sem auk þess að spila leiki og breyta myndum og myndböndum má finna forrit sem hægt er að stjórna með skjálesara fyrir nánast hvaða verkefni sem er. . Með macOS er vandamálið ekki aðgengi í sjálfu sér, heldur reiprennandi VoiceOver. Samt sem áður hentar macOS betur fyrir blindan einstakling en Windows fyrir ákveðin verkefni, jafnvel þegar greidd lestrarforrit eru sett upp í því. Annars vegar nýtur Apple góðs af vistkerfinu, auk þess eru sum forrit fyrir sköpunargáfu, textaritun eða forritun eingöngu fáanleg fyrir Apple tæki. Svo það er örugglega ekki hægt að segja að allar vörur kaliforníska risans séu eins vel stilltar og þær eru kynntar fyrir okkur í auglýsingunum, jafnvel svo ég held að fyrir skapandi blinda notendur, nemendur eða forritara sé skynsamlegt að slá inn eplið heiminum.
Photo gallery
