Adam Kos Auðvitað er ekki hægt að taka þetta próf alvarlega. iPhone SE 3. kynslóðin hefur engar forsendur fyrir því að þú reynir yfirhöfuð að þysja með honum, jafnvel þótt hann sé með fimmfaldan stafrænan aðdrátt. iPhone 13 Pro (Max) hefur greinilega yfirhöndina hvað þetta varðar - að teknu tilliti til þrefaldrar aðdráttarlinsunnar og 15x stafræns aðdráttar er ekki mikið að leysa.
Frekar höfum við aðeins áhuga á að sýna andstæðuna á milli nýs og 5 ára gamals tækis, á milli þess sem er með þrjár linsur og þess sem er með aðeins eina. Auðvitað snýst þetta líka um verðið því þú getur fengið iPhone SE 3. kynslóð fyrir 12 og hálft þúsund og gleiðhornslinsan hans er í raun meira en viðráðanleg við kjör birtuskilyrði. iPhone 13 Pro gerðir sveima í kringum 30 CZK markið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Gamla aðdráttarviðmót hins innfædda Camera forrits vitnar líka um þá staðreynd að jafnvel Apple sjálft treystir ekki á þá staðreynd að með SE líkaninu sínu muntu einhvern veginn þysja inn á hlutina á vettvangi. Til að kalla fram það þarftu að gera það með fingurdreifingu. Þú sérð ekki einu sinni gildi aðdráttarins þíns hér, þú sérð bara renna með plús og mínus táknum. Nýrri iPhone-símar bjóða nú þegar upp á hringlaga mælikvarða þar sem þú getur valið aðdráttinn alveg nákvæmlega.
Myndir eru minnkaðar til notkunar á vefsíðu. Þú getur skoðað í fullri stærð þeirra og hlaðið niður hér. Vinstra megin er alltaf mynd frá iPhone SE 3. kynslóð og hægra megin er myndin frá iPhone 13 Pro Max. Það er rétt að fimmfaldur stafrænn aðdráttur iPhone 13 pro getur samt verið svolítið gagnlegur ef slík mynd á að fanga einhverjar upplýsingar. Hins vegar eru myndir með hámarks stafrænum aðdrætti ekki mikils virði.
3x hámarksaðdráttur á iPhone SE 13. kynslóð og XNUMXx stafrænn aðdráttur á iPhone XNUMX Pro Max samanborið við senu án aðdráttar:
