Lokaðu auglýsingu

Í byrjun síðustu viku fengum við loksins að sjá fyrstu Apple aðaltónleika þessa árs, þar sem nokkrar áhugaverðar nýjungar komu í ljós. Nánar tiltekið kynnti Apple iPhone SE 3, iPad Air 5, stórkostlega M1 Ultra flöguna með Mac Studio tölvunni og glænýja Studio Display skjáinn, eftir komu hans, af einhverjum ástæðum, lauk sölu á 27″ iMac. Fyrir nokkrum árum seldi Cupertino risinn hins vegar ekki sína eigin skjái heldur veðjaði á LG UltraFine. Við skulum því bera saman Studio Displayið og LG UltraFine 5K. Hefur Apple yfirhöfuð bætt sig, eða er þessi breyting ekkert vit í?

Þegar um báða þessa skjái er að ræða finnum við 27″ ská og 5K upplausn, sem er mjög nauðsynlegt í þessu tilfelli. Þetta er vegna þess að það er fullkomið val beint fyrir Apple notendur, eða öllu heldur fyrir macOS, þökk sé því að það er engin þörf á að skala upplausnina og allt lítur eins eðlilegt út og mögulegt er. Hins vegar getum við nú þegar fundið fjölda muna.

hönnun

Við getum séð mikinn mun á hönnunarsviðinu. Þó að LG UltraFine 5K líti út eins og algjörlega venjulegur plastskjár, leggur Apple í þessu sambandi töluverða áherslu á útlit skjásins sjálfs. Með Studio Display getum við séð tiltölulega fallegan álstand og álkanta ásamt bakinu. Þetta eitt og sér gerir Apple skjáinn að frábærum samstarfsaðila fyrir til dæmis Mac tölvur, sem eru almennt mjög vel samsettar. Í stuttu máli, allt passar fullkomlega saman. Að auki er þetta verk beint búið til fyrir þarfir macOS, þar sem Apple notendur geta notið góðs af frekari innbyrðis háð milli vélbúnaðar og hugbúnaðar. En við munum koma að því síðar.

Sýna gæði

Við fyrstu sýn bjóða báðir skjáirnir upp á fyrsta flokks gæði. En það er lítill afli. Eins og getið er hér að ofan eru þetta í báðum tilfellum 27 tommu skjáir með 5K upplausn (5120 x 2880 dílar), 60Hz hressingarhraða og 16:9 myndhlutfall, sem treysta á IPS spjaldið með eins svæðis LED baklýsingu. En við skulum halda áfram að fyrstu mismununum. Á meðan Studio Display býður upp á allt að 600 nits birtustig er skjárinn frá LG „aðeins“ 500 nits. En í raun og veru er munurinn varla sjáanlegur. Annar munur sést á yfirborðinu. Stúdíóskjárinn er með gljáandi yfirborði fyrir djarfari liti, en þú getur borgað aukalega fyrir gler með nanóáferð á meðan LG veðjar á endurskinsvarnarflöt. P3 litasviðið og allt að einn milljarður lita eru líka sjálfsagður hlutur.

Pro Display XDR vs Studio Display: Staðbundin deyfð
Vegna skorts á staðbundinni deyfingu getur Studio Display ekki sýnt svart. Það er það sama með LG UltraFine 5K. Fáanlegt hér: The barmi

Með tilliti til gæða eru þetta tiltölulega áhugaverðir skjáir sem á við um báða aðila sem málið varðar. Erlendir gagnrýnendur voru þó frekar spekúleraðir um gæðin. Þegar tekið er tillit til verðs á skjánum mætti ​​búast við aðeins meira af þeim. Til dæmis vantar staðbundna dimming, sem er afar mikilvægt fyrir grafíkheiminn, því án hennar er ekki hægt að gera svart sem raunverulegt svart. Nánast allar Apple vörur sem við gætum þurft eitthvað svipað fyrir hafa þetta til viðbótar. Hvort sem það eru OLED spjöld á iPhone, Mini LED á 12,9 tommu iPad Pro og nýju MacBooks Pro, eða staðbundin deyfð á Pro Display XDR. Að þessu leyti er hvorug sýningin mjög ánægjuleg.

Tengingar

Hvað varðar tengingar eru báðar gerðir nánast eins, en við getum samt fundið nokkurn mun. Bæði Studio Display og LG UltraFine 5K bjóða upp á þrjú USB-C tengi og eitt Thunderbolt tengi. Hins vegar nær sendingarhraði skjás Apple allt að 10 Gb/s á meðan LG er 5 Gb/s. Auðvitað er líka hægt að nota þær til að knýja MacBook tölvur, til dæmis. Studio Display hefur smá forskot hér, en munurinn er nánast óverulegur. Á meðan nýja varan frá Apple býður upp á 96W hleðslu er eldri skjárinn aðeins 2W minni, eða 94W.

Aukahlutir

Þegar Apple kynnti nýja Studio Displayið helgaði það stórum hluta kynningarinnar aukabúnaði sem auðgar skjáinn. Auðvitað erum við að tala um innbyggða 12MP ofur-gleiðhornsmyndavél með 122° sjónarhorni, f/2,4 ljósopi og stuðningi við að miðja myndina (Center Stage), sem síðan er bætt við sex hátalara og þrír hljóðnema. Gæði hátalara og hljóðnema eru frekar mikil miðað við að þetta eru samþættir íhlutir og munu duga flestum. Því miður, þó að Apple stæri sig af umræddum hátölurum, eru þeir samt auðveldlega betri en ódýrari ytri hljóðskjáir, af einfaldri ástæðu - eðlisfræði. Í stuttu máli geta innbyggðir hátalarar ekki keppt við hefðbundin sett, sama hversu góð þau eru. En ef það er eitthvað sem er algjört flopp með Studio Display, þá er það áðurnefnd vefmyndavél. Gæði þess eru óskiljanlega léleg og LG UltraFine 5K gefur jafnvel betri niðurstöður. Samkvæmt yfirlýsingu kaliforníska risans ætti þetta bara að vera hugbúnaðarvilla og við munum sjá lagfæringu á því í náinni framtíð. Þrátt fyrir það er þetta tiltölulega grundvallarmistök.

Aftur á móti er LG UltraFine 5K. Eins og við bentum á hér að ofan býður þetta stykki einnig upp á samþætta vefmyndavél sem er fær um allt að Full HD upplausn (1920 x 1080 pixlar). Það eru líka innbyggðir hátalarar. En sannleikurinn er sá að þetta er einfaldlega ekki nóg hvað varðar hljóðgæði á Studio Display.

Snjallir eiginleikar

Á sama tíma má svo sannarlega ekki gleyma að nefna eitt tiltölulega mikilvægt atriði. Nýi Studio Skjárinn er knúinn af eigin Apple A13 Bionic flís, sem við the vegur slær líka í iPhone 11 Pro. Hann er sendur hingað af einfaldri ástæðu. Þetta er vegna þess að það sér um rétta virkni við að miðja myndina (Center Stage) fyrir innbyggðu myndavélina og veitir einnig umgerð hljóð. Ekki skortir fyrrnefnda hátalara stuðning fyrir Dolby Atmos umgerð hljóð sem er sjálft sér um.

Mac Studio Studio Skjár
Studio Display skjár og Mac Studio tölva í reynd

Þvert á móti getum við ekki fundið neitt svipað með LG UltraFine 5K. Í þessu sambandi má skýrt segja að Studio Display sé frumlegt á sinn hátt þar sem það hefur sína eigin tölvugetu. Þess vegna er líka hægt að treysta á hugbúnaðaruppfærslur sem geta leiðrétt einstaka aðgerðir, eins og við er að búast með gæðum vefmyndavélarinnar, auk þess að koma með smáfréttir. Það er því spurning hvort við sjáum eitthvað aukalega fyrir þennan eplamonitor í framtíðinni.

Verð og dómur

Nú skulum við snúa okkur að því sem er í rauninni – hvað kosta þessir skjáir í raun og veru. Þrátt fyrir að LG UltraFine 5K sé ekki lengur opinberlega seldur, rukkaði Apple minna en 37 þúsund krónur fyrir hann. Fyrir þessa upphæð fengu notendur Apple tiltölulega hágæða skjá með hæðarstillanlegum standi. Á Alge í öllu falli fæst hann fyrir innan við 33 þúsund krónur. Á hinn bóginn, hér höfum við Studio Display. Verðið byrjar á 42 CZK, en ef þú vildir afbrigðið með nanóáferðargleri, þá þyrftirðu að útbúa að minnsta kosti 990 CZK. Það endar þó ekki þar. Í því tilviki færðu aðeins skjá með standi með stillanlegum halla eða með millistykki fyrir VESA festingu. Ef þú vilt standa með ekki aðeins stillanlegum halla, heldur einnig hæð, þá þarftu að búa til 51 þúsund krónur í viðbót. Á heildina litið getur verðið farið upp í 990 CZK þegar valið er gler með nanóáferð og standi með stillanlegri hæð.

Og þetta er þar sem við lentum í ásteytingarsteini. Margir Apple aðdáendur velta því fyrir sér að nýi Studio Display bjóði upp á nánast sama skjá og við gætum fundið í 27″ iMac. Hins vegar hefur hámarks birta aukist um 100 nit, sem að sögn erlendra gagnrýnenda er ekki svo auðvelt að sjá, þar sem það er ekki beint marktækur munur. Samt sem áður er Studio Display fullkominn valkostur fyrir Apple notendur sem eru að leita að hinum fullkomna skjá fyrir Macinn sinn og þurfa beint 5K upplausn. Keppnin býður nánast ekkert upp á svipað. Aftur á móti gæða 4K skjáir, sem geta til dæmis boðið upp á hærra hressingartíðni, HDR stuðning, Power Delivery og jafnvel komið verulega ódýrari út. Hér koma skjágæði hins vegar á kostnað hönnunar og miðju myndarinnar.

.